long3021 发表于 2007-10-6 18:52:54

赞成!

原帖由 chnhhwz 于 2007-8-23 09:32 PM 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif
越简单的越好
写入MBR的NTLDR和GRLDR启动
我觉得兼容性最好

我是菜鸟,刚会操作GRUB4DOS,觉得引导代码在MBR最好,最灵活,有什么问题只要MBR没有坏掉配合工具基本上都可以搞定。

通过NTLDR,要经过分区引导扇区引导,这个扇区很容易被一些操作破坏。一旦坏了,什么都做不了了。

eugene.he 发表于 2007-10-8 22:29:01

我也同意引导代码在MBR最好,比较不容易被破坏。

lipgg 发表于 2007-10-8 22:38:25

喜欢8#的说法,这样更简化更方便

mmck321 发表于 2007-10-10 13:36:59

【经验分享】U盘上装WinPE 主板不认优盘 改用NTLoader + Avlgo 引导 终成功
想搞个PE系统到U盘上应付一些突发情况,比如系统崩溃,密码遗忘等等。
上深度和无忧泡了1天自己试了一个上午终于成功了 这里和大家交流一下哈~

用的是256MB Sandisk Cruzer Micro U盘主板是技嘉的865
装的是老毛桃0911撒手不管版,这里有下
http://www.quick8.cn/soft/00153.htm

期间重启了大概十几次改BIOS主要是主板认不出优盘
试了usbootHP格式化工具Flashxxxx(名字忘了,汗)等格式化工具
格完后 还是不能引导进DOS也不知道为什么
电脑上始终是 Verifying DMI Pool Data优盘亮一会儿就不亮了
过5min左右 就提示I/O错误让再插一次优盘......
试了USBZIP USBHDD USBFDD 就差没实USBCDROM了 不过USBCDROM不满足我的要求 呵呵

最后就在我快要放弃的时候看到老毛桃DX的帖子

看了他的帮助FAQ不完全版是个带附件的电子书 这里有下:
http://www.quick8.cn/soft/01003.htm

用了他介绍的主板不认U盘的处理方法里面的第二招:NTLoader + Avlgo 引导
不是特别明白不过感觉这个引导方法和直接从硬盘启动比较接近
优盘格式化成NTFS格式从还要拷贝NTLDR    boot.iniNTDETECT 等 这就等于把优盘看成硬盘了
感觉这个比较靠谱所以选了它
然后BIOS设置成HDD1(第二块硬盘)重启后终于成功

下面就是电子书里介绍的具体做法

Quote:

NTLoader + Avlgo 引导
  如果以上的方法行不通,可以尝试先使用 USBoot 将 U 盘格式化成 USB-ZIP 或者 USB-HDD 格式(这一步不是必须的,要视你的主板而定)。然后在资源管理器中将 U 盘格式化成 NTFS 分区格式。如果格式化成 NTFS 格式无法引导,那就保持原来的 FAT 格式,使用 FixNTBoot 工具给 U 盘写入 NT 引导也行。再将硬盘系统分区中的 NTLDR 复制到 U 盘根目录,再编辑一个 Boot.ini 文件保存到 U 盘根目录,内容如下:


  
  timeout=0
  default=C:\avldr.xpe
  
  C:\avldr.xpe="WinPEBy: MAOTAO"

  然后将附件中的 AVLDR.XPE 复制到 U 盘的根目录,再将 BootCD.ISO 的 WXPE 文件夹下的 SETUPLDR.BIN 改文件名为 LDRXPE(注意不是 LDRXPE.BIN)和 NTDETECT.COM 以及根目录下的 WINNT.XPE 复制到 U 盘的根目录下。然后将 MiniPE 文件夹都复制到 U 盘的根目录下。
  不会操作的,可以直接将 NT+Avlgo.gho 使用 GHOST32.EXE 写入到 U 盘。

注:上面引用的部分“在资源管理器中将 U 盘格式化成 NTFS 分区格式” 可能是老毛桃笔误了
应该是设备管理器而不是资源管理器


最后,小结一下,感觉像我这种主板不认优盘的情况,可以干脆把U盘看成硬盘
然后用NTLoader + Avlgo 引导这样反而解决了问题一点感想仅供借鉴 谢谢

mmck321 发表于 2007-10-11 21:21:37

NTLoader + Avlgo 引导

lbhs 发表于 2007-10-23 08:20:01

用ntloader+avlgo手头4台机器都能启动 但其中两台启动pe找不到移动硬盘盘符,pe中也没有外置工具
IO+GRUB引导也是这样,另外两台有出现这种情况

wxd_315 发表于 2007-10-23 11:45:37

我还是喜欢DOS + GRUB 好用的很!

chnhhwz 发表于 2007-11-3 22:15:35

有很多了啊
使用论坛的搜索功能
很快就找到了

原帖由 fjxplsy 于 2007-8-24 02:44 PM 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif
我觉得做一些基本的入门的图文并茂的电子书教材让我们这些菜鸟下载学习更好!:)

nedved 发表于 2007-11-3 22:39:20

ntloader+avlgo引导在磐正的nforce560的和华硕ATI690的主板上进入winpe后找不到移动硬盘盘符,也加载不了外置工具,和37楼的一样!

zhanp 发表于 2007-11-6 17:00:41

联想锋行X5010A,DOS都不能引导

用写入MBR内的GRLDR引导成功

wzq108 发表于 2007-11-6 17:38:09

原帖由 chnhhwz 于 2007-8-23 09:32 PM 发表 http://bbs.wwwfox.net/images/common/back.gif
越简单的越好
写入MBR的NTLDR和GRLDR启动
我觉得兼容性最好
实践出真知,你说错了,我在好多机子上试过了NTLDR和GRLKR就启动不了,IO+GRUB就行.

mcc1304 发表于 2007-11-9 21:01:02

谢谢了,我下了试试学习学习

xwgxwg 发表于 2007-11-12 22:12:14

我认为grub比较好

我认为grub比较好,简单方便

sunbozxm 发表于 2007-11-14 09:56:07

虽然不太懂,但还是顶一下

goob 发表于 2007-11-21 07:49:42

希望高人指点!
在此学习了!

cocacc 发表于 2007-11-23 23:07:30

我最近刚接触U盘启动不久,试了一下两个办法都不错,关键还是看主板支持能力和U盘的主控芯片的配合。

用GRUB遇到的最麻烦的问题就是同一个U盘在不同主板上启动的时候不一定会是(fd0)和(hd0,0)的哪一种。会导致启动失败。
失败基本是两种情况,
一个是,启动后提示无法找到menu.lst文件,会有一个提示选择窗口。
另一个是,menu.lst文件是被找到了,但是在加载图片和字库的时候失败了,现象是乱码。这两个情况主要是因为menu.lst文件里面绝对路径不对,导致加载的文件没有找到。我试了一下,使用相对路径,兼容性会有很大提高。

第一个问题兼容性加强。
在IO+GRUB的引导中的autoexec.bat里面直接修改为。
if exist c:\menu.lst grub --config-file=(hd0,0)/menu.lst
if exist a:\menu.lst grub --config-file=(fd0)/menu.lst
if exist b:\menu.lst grub --config-file=(fd0)/menu.lst

"if exist" 是试探一下menu.lst文件的位置,U盘如果被识别为USB-HDD模式,基本盘符是C,如果被识别为USB-ZIP之类的,基本盘符是A。也就是说,如果存在c:\menu.lst,就说明被识别为USB-HDD了,则使用=(hd0,0)/menu.lst加载。如果c:\menu.lst不存在,基本就识别为USB-ZIP之类的了。

加强第二个问题的兼容性,menu.lst引导的字库和图片等加载的东西的前面把路径都去掉(就是(fd0)和(HD0,0)),只要相对路径就可以了,兼容性提高很多。如下,其他可自救修改。
splashimage /boot/grub/bj2008.xpm.gz
fontfile /boot/grub/fonts

timeout 10
default 0

title 启动微型WIN-PE
chainloader /peldr
boot

title WIN-PE
chainloader /minipe/ldrxpe
boot

...



IO.SYS,COMMAND.COM和MSDOS.SYS不可以随便覆盖使用,比如用HP U盘格式化工具做出来的东西,U盘里面自然会有这几个文件,一般的环境可以启动。但是有些PE RAR包里面会带这3个文件,如果覆盖原有文件,就会导致启动失败。

[ 本帖最后由 cocacc 于 2007-11-23 11:19 PM 编辑 ]

liwenchao 发表于 2007-11-24 10:52:42

我是华擎的P4i45gv,插上U盘显示“USB RMD-FDD”,U盘文件格式只能用FAT,用FAT32就不能引导。
公司的电脑是690v的,显示U盘是“USB HDD”,可以用多种格式引导。
最终我使用USBOOT 1.7把U盘格式化成USB ZIP,再用GRUB DOS,我家的电脑、公司的电脑都可以引导。

与你同行 发表于 2007-11-25 08:16:53

我觉得还是NTLDR的比较好一点吧

在做DOS 的启动盘的时候用 IO的兼容性就不太好有的主板就启动不了

最后还是用的 flashboot 做的内置的 freedos 的启动盘 还是这个兼容性好一点好多的主板都可以用 ,我想 做PE也是一个道理吧

1test1 发表于 2007-12-3 05:46:19

还得看主板啊,两种方法各有利弊的,我个人更喜欢用写入MBR内的GRLDR引导成功

14691516 发表于 2007-12-5 01:30:25

个人以为NTLDR+AVLGO引导在启动的兼容性好点,但是NTLDR+AVLGO引导后会出现乱码,IO+GRUB引导则正常。

shaohua 发表于 2008-1-6 15:00:37

NTLDR+AVLGO界面漂亮,使用简单
IO+GRUB功能更为完善,适合高手调试使用

songshf123 发表于 2008-1-30 15:09:22

原帖由 chnhhwz 于 2007-8-23 09:32 PM 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif
越简单的越好
写入MBR的NTLDR和GRLDR启动
我觉得兼容性最好
为生么我用NTLDR+GRLDR启动不是启动U盘里面的GRUB而是C盘里面的GRUB?
请问开机U盘NT启动U盘盘苻是哪个?

傲雪红梅 发表于 2008-1-30 17:27:36

原帖由 chnhhwz 于 2007-8-23 09:32 PM 发表 http://bbs.wwwfox.net/images/common/back.gif
越简单的越好
写入MBR的NTLDR和GRLDR启动
我觉得兼容性最好
我也觉得是这样的

ruty00 发表于 2008-2-24 09:22:30

原帖由 fengyunz 于 2007-8-28 05:57 PM 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif


进入DOS并不一定就能进GRUB。我曾经在一个Acer的SIS芯片组的台机上试过。可以进DOS,但是运行GRUB.exe就会报错。
所以这个兼容性也不是最好的


怪不得了,我的是 sis662 芯片组,在dos下就不能运行GRUB

我是谁2003 发表于 2008-2-26 16:31:11

我是菜鸟,你们说了这么多,我都不是很懂,我要教程

dd102 发表于 2008-3-16 14:48:26

我也是喜欢,写入MBR内的GRLDR呵呵

jiangjie 发表于 2008-3-19 09:47:42

其实有时候问题在于grub,原始引导感觉兼容差不多,都很好,但是到了grub就over了。不过我试验中两台机器,io有一台不行,而ntldr都可以。我目前用的是ntldr+boot.ini+grub

[ 本帖最后由 jiangjie 于 2008-3-19 09:48 AM 编辑 ]

netwinxp 发表于 2008-3-26 18:34:49

USB-ZIP的,IO好像好一点;USB-HDD认成第一本地盘的NTLDR似乎强一些;USB-HDD认成移动盘的两者好像都还行;USB-HDD认成第二本地盘的似乎有点麻烦。主板南桥与主控芯片冲突的好像只能进DOS运行不了GRUB,有点都不行的感觉。

hwd6 发表于 2008-4-8 12:51:54

关键是grub的兼容性有待提高

binggz 发表于 2008-4-8 18:12:33

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: IO+GRUB引导和NTLDR+AVLGO引导哪个兼容性高点?