zhenyude 发表于 2010-2-6 22:43:47

U盘冷起PE的速度调查

我本人有很深的体会，我以前用量产UCD的，看了贴好像FBINST更易制做，更好用些，后来就改了fbinst方式制作U+启动PE，我用同样的PE，可启动就比量产的UCD慢得很，后来再量产回UCD，启动PE就快多了，不知是怎么回事，有没有人对这方面有研究。
试调查下，我用的U是KINGMAX 8G 主控是SK6211 双通道的。

zhenyude 发表于 2010-2-6 22:45:23

晕，发贴没经验，发错区了，版主能不能帮移到USB启动区去？

zhenyude 发表于 2010-2-8 15:56:22

大家来投下票啊,给大家一点引导

linlinqi 发表于 2010-2-9 14:09:04

个人感觉量产启动快一点吧。

03焊接 发表于 2010-2-20 18:04:50

woshi_1001 发表于 2010-2-25 17:43:46

量产还是最好的选择啊。

longshij 发表于 2010-3-27 17:09:45

感觉量产的人要多些。。。

nxwuwei 发表于 2010-4-1 16:22:39

郁闷，我有一个坏的歌美MP3,想量产，可是用工具软件查不到芯片的信息，型号是歌美M8

hulucc 发表于 2010-4-9 07:42:10

fbinst和U+不是一回事吧。。。。

huhoujia 发表于 2010-4-18 22:24:00

量产的好，支持一下。。。。。。。。。

diyok 发表于 2010-4-30 22:26:24

我需要更多兼容，所以既做量产USB－CDROM。也有fbinst方式制作和用UltraISO制作启动U盘启动。

两三个U盘要物尽其用啊

蝉之鹤 发表于 2010-5-21 20:34:31

不光看PE的速度，还要看电脑的配置。电脑配置好，启动也很快！

蒸汽流量 发表于 2010-6-9 18:39:43

与主板有很大关系。有些启动很快的。

wangdaojun1973 发表于 2010-6-29 06:59:19

mp3不能量产吧，U+有困难

wangdaojun1973 发表于 2010-6-29 07:00:31

fbinst方式用读卡器+sd不错

310196209 发表于 2010-7-5 04:52:43

我是一个盘量产！另一个盘就用UltraISO 变成双启动盘！但是目前的PE太多！不知道要量产哪个！目前正在找！如果那位朋友有好的PE的话！麻烦介绍一下！劳烦发个信息给我！小弟先说生谢谢了！

leonliao78 发表于 2010-7-13 12:50:58

在主板和U盘不变的情况下（一块主板，一个U盘），PE启动速度与制作方法无关，只跟需要载入内存的内核文件大小有关。

2010115888390 发表于 2010-8-25 15:25:05

量产的好，支持一下。。。。。。。。。

Wisdom1978 发表于 2010-9-6 11:14:25

其实是跟芯片有关，AMD 7系列的都快，NVDIA的慢。intel的跟主板的牌子有关，一般3系列以上的都快。但有些牌子例外。

2010fgw 发表于 2010-9-16 09:20:54

一直用的U+，还不错。。。。

2010wbhqf 发表于 2010-9-24 15:45:19

fbinst用的路过，我一直用这个的。感觉量产工具容易把盘写坏，速度是挺快的。

2010armlin 发表于 2010-10-23 14:30:23

fbinst 要看PE 的格式如果是ISO 他是要加载到内存的，时间久！这和执行连续文件不一样！

cysky 发表于 2010-11-23 09:20:54

我一般都用都三种方式来制作U盘启动

宸郎君 发表于 2010-12-1 04:47:24

2010liningluoju 发表于 2010-12-3 21:39:09

刚量坏金士顿4GU盘的飘过

2010shzhlsh 发表于 2010-12-23 10:03:55

我使用u盘启动,感觉还可以,1分钟左右.

2010stcn 发表于 2011-5-16 20:51:17

我的PE启动要2分钟，哈

yhk 发表于 2011-8-16 10:32:50

没有很大的差别。……

windwing 发表于 2011-11-16 08:46:43

量产的好些，不过不够灵活

GD210 发表于 2011-11-30 16:40:58

只做过Fbinst的。
页: [1] 2
查看完整版本: U盘冷起PE的速度调查