无忧启动论坛

标题: Vista 系统硬盘分区问题------------------------ [打印本页]

作者: LSQ 时间: 2007-11-14 14:33
标题: Vista 系统硬盘分区问题------------------------
大家可能发现了这样一个奇怪现象：在vista下分区必须要3+1的格式（虽然可以用第三方软件将其转换为1+1）,但不用第三方软件能转为1+1格式吗?
在重新安装系统时，格式化新

硬盘出现了3个主分区，一个逻辑分区.所以在安装系统时，我看到这个情况就直分了一个分区。其他三个个分区在进系统之后分区，在系统分区时也出现了个主分区（包含C盘）。那么：
1.三个主分区，是不是正常？
2.主分区越多越好，还是越只有一个好？
3.怎么在系统里面把其他两个主分区换成逻辑分区？

作者: LSQ 时间: 2007-11-14 14:34
说明一下:3+1格式（3主分区＋1扩展分区）;1+1格式（1主分区＋1扩展分区)

作者: skyhawks 时间: 2007-11-18 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skyhawks 时间: 2007-11-18 21:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hapeacock 时间: 2007-11-23 22:01
我觉得还是1个主好。3个太浪费了。vista把4个主分区（3+1=4）全占了，怎么装还原什么的啊。。

作者: 爱我就我 时间: 2007-11-27 00:38
肯定是主分区只一个好,因为老版本的WINDOW和DOS操作系统不支持多个主分区的,这会引起数据丢失;再说一块硬盘只能划分四个主分区
可以用WINPM来分区啊,不要用PQ来分区,因为会显示分区表错误

[ 本帖最后由爱我就我于 2007-11-27 12:41 AM 编辑 ]

作者: onlooker 时间: 2007-11-28 23:04
我感觉没什么区别吧，都可以用，哈哈

作者: skyhawks 时间: 2007-11-29 19:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: su1988 时间: 2007-12-2 16:27
没什么两样。习惯就好。

作者: xinyubbl 时间: 2007-12-19 14:21
我赞成1＋1格式…………

作者: 大狼世界 时间: 2008-1-2 18:49
路过路过》》学习学习

不知现在用什么分区软件兼容性比较好？？？

作者: 抱抱阿姨 时间: 2008-1-13 00:24
vista可以通过diskpart分区
或者acronis/paragon更直观一些

作者: bayi 时间: 2008-2-3 23:17
刚开始用也是不习惯,后来用其他工具了

作者: xshang 时间: 2008-2-12 23:39
我用XP安装盘对硬盘分区，再用Vista 安装盘格式化安装。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)