对做驱动大大们的建议！

xtay004 · 发表于 2009-4-6 08:59:06

我现在论坛上看到的驱动包，pe自带的驱动包都是经过xcab处理过inf的驱动包，注释掉了copyfiles字段，这样在pe下用无可厚非。
看这个帖子：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=128226
netwinxp大大的做法，不处理inf，用_inf.这样的驱动包也可以在pe下使用（有待考证），更重要的一点是大多数驱动还可以在xp和xpembeded里面使用！！这是什么概念我们做的精简ghost盘，移动的embeded盘，pe盘可以共用驱动了。再者不经过处理的inf可以保持原版的inf的风格更利于diy将驱动发扬光大，我在小马兄的帖子里面看到netwinxp做的intel驱动包，就是_inf格式，在我的两台电脑上用embeded测试成功！再看看inf文件格式工整没有多余的项目一目了然！再次敬佩一下高手的周全，细心！！

个人水平有限，如有错误敬请指出！

[ 本帖最后由 xtay004 于 2009-4-6 10:42 编辑 ]

neo4026 · 发表于 2009-4-7 09:43:11

…等等，ati的pe下的驱动也要display?

xtay004 · 发表于 2009-4-7 07:28:13

我这边有8600gt 8500的nv卡，如果需要测试的话，我可以帮忙测试~

netwinxp · 发表于 2009-4-6 22:17:07

我怀疑ATI需要那些.BIN文件，你可以看看ms的ATI驱动就有BIN文件。
参照ms来精简驱动是个好主意:)至于help和coinst肯定没用。

neo4026 · 发表于 2009-4-6 22:11:26

…那太复杂了吧
据说某些pe能装上ati驱动（内核搞到250m+），不知道搞份filemon监视的安装过程能有突破否

netwinxp · 发表于 2009-4-6 22:07:07

ATI的用新的mini配合老的display说不定就没问题(可能要修改display的导入函数接口)。

neo4026 · 发表于 2009-4-6 22:03:40

喔，不急
我那pe计划在五一那几天出来，到时有能用的驱动就好，呵呵(ati直接放弃了)

netwinxp · 发表于 2009-4-6 22:01:59

下个礼拜吧，最近给人做个大网站，比较忙。其实LSI的磁盘驱动也差不多了，只不过最近较忙。
***目前大多数的瓷盘驱动方案LSI部分HWID严重缺失***

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2009-4-6 22:04 编辑 ]

netwinxp · 发表于 2009-4-6 22:00:56

你知道DRVPACKS的显卡包多大？嘿嘿7Z压缩后238M*^_^*

neo4026 · 发表于 2009-4-6 22:00:55

我的是ati 2600,爱莫能助了，呵呵
要不可以做个对比实验：做个无hdmi版的驱动在xp下测试，看看是否一装上就黑屏就知道了

要不你捣鼓份出来，我去联系r版测试？

netwinxp · 发表于 2009-4-6 21:57:57

版本选择或者HDMI问题？如果是后者可能要加点模块。还有如果是不同版本文件凑在一起的修改版慎用。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2009-4-6 21:59 编辑 ]

neo4026 · 发表于 2009-4-6 21:56:12

貌似论坛上的兄弟反馈8系列的也是一装上驱动就黑屏啊…
nv的显卡驱动确实清晰，哪像ati的，看着头晕

netwinxp · 发表于 2009-4-6 21:53:46

10~12M单版本，初步估计要两三个版本，大致30M左右。我没有新的显卡，不过按NV的驱动风格应该不会类似ATI。

neo4026 · 发表于 2009-4-6 21:52:12

新的显卡是否也像ati黑屏？

[ 本帖最后由 neo4026 于 2009-4-6 21:53 编辑 ]

netwinxp · 发表于 2009-4-6 21:48:30

mini和display是必须的，大概要10来M(10~12M左右)。NV显卡驱动结构比较清晰，有这两块应该就可以正常工作了。
比较麻烦的就是如何分段和版本选择。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2009-4-6 21:52 编辑 ]

neo4026 · 发表于 2009-4-6 21:41:39

那请教猫咪，nv的显卡驱动最极限能撑到多小？（压缩前）最近打算翻新某pe

另：是否新的nv显卡在pe下装上驱动也罢工？

netwinxp · 发表于 2009-4-6 21:33:13

我主要精简的部分是coinstall、help和opengl(其实ms自带的驱动也是没有opengl的)，前两者完全没必要，至于opengl一般主要用于图形设计，体积大而且用途不多，至于DX接口部分DISPLAY模块就是了(ATI这种怪胎不提)。还有既然简掉一些文件，那么那些文件对应的注册表项当然要干掉否则问题更多(比如REBOOT对于PE就是个灾难)。
***PS:驱动的兼容性主要在于驱动版本的选择，这个没有太好的办法，这能靠实验验证。采用inf方式的驱动理论上可以用于NT51内核的系统，至于用_开头，主要因为_排在字母前面，酱紫就不用专门用XCAB打包了***

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2009-4-6 21:37 编辑 ]

xtay004 · 发表于 2009-4-6 17:04:24

beyond compare 还有这种工具哎。。我都是手工对比的，眼都看疼了~我现在发现我楼顶说的话错了，小马哥，和netwinxp的inf各有千秋~ netwinxp在小马哥的intel驱动包830-865也存在问题~并且要想改到em能用还要添加好些注册表项，但是体积小适合pe用。而小马的包却保留了更多的原版信息，怪我以前没看懂而已~ 这次改驱动算是体会到大大们做驱动的辛苦了。再次表达下敬意~你们的辛苦和努力，我们这些菜鸟会铭记记在心的！

[ 本帖最后由 xtay004 于 2009-4-6 17:05 编辑 ]

neo4026 · 发表于 2009-4-6 16:30:47

客气
制约pe驱动最大的因素是体积，用beyond compare比较下pe驱动的inf和原版的inf就能一清二楚了

xtay004 · 发表于 2009-4-6 16:05:25

谢过版主的仔细讲解，我也有点开始明白了看来对pe的理解还不够透，回去再补补。

neo4026 · 发表于 2009-4-6 14:51:50

不过网卡驱动倒能这样做

neo4026 · 发表于 2009-4-6 14:49:57

怎么说呢…举个例吧，nv的显卡驱动，pe用的解压后大概是18m,但完整的，无垃圾的,for xp的至少也要翻一倍。原因就是pe下的把驱动里的dx和open gl支持文件干掉了，因为pe下用不到。显然，这份驱动在xp下不正常的。（也不是说不正常，不过玩不了游戏而已）

同理，声卡的要先装那个HD总线驱动然后再PECMD DEVI然后bartpe -pnp一次，显然，正常系统自带总线驱动，不用这么麻烦的。

综上所述，统一规范不是不可行，但XP,emb,pe需要的驱动可以说都不相同（指定位），那么统一规范也没太大意义了。

xtay004 · 发表于 2009-4-6 12:05:40

谢谢以上两位大大~
我要达到的目的是能驱动起来，需要面板的可以自己改驱动，也不太难，embeded和xp都可以设置devicepath来自动搜索，embeded的版本自带dx，不用装。总线驱动可以放在芯片组驱动里面，只做这个要容易些。这样来说pe的声卡显卡网卡应该可以再em和xp里面用吧~
其实我发这个帖子的目的就是为了增加pe驱动的使用范围，尽量规范inf文件，netwinxp的inf就是个很好的实例！

[ 本帖最后由 xtay004 于 2009-4-6 12:12 编辑 ]

neo4026 · 发表于 2009-4-6 11:10:31

未必
定位不同，pe用的都是精简版驱动，如，显卡驱动无dx,声卡驱动无面板还要带总线驱动。所以“通用”的话不实际

另：其实驱动我也不在行，r版(ryvius)才是高手^_^

66369 · 发表于 2009-4-6 10:16:39

neo4026 netwinxp

天琴.小马...都是驱动高手.

请他们指点下吧.

		自动登录	找回密码
密码			注册