无忧启动论坛

标题: 讨论 GHO文件快速分区的隐患 分区一删全删 [打印本页]

作者: edisonvon    时间: 2009-4-18 10:42
标题: 讨论 GHO文件快速分区的隐患 分区一删全删
http://www.cnbeta.com/articles/81542.htm

这个人的观点是否正确,我感觉是错误的,胡扯的,我怎么就没有出现过这个情况呢?
作者: yichya    时间: 2009-4-18 11:22
枪手?
再说POWERQUEST和NORTON的POWERMAGIC原来好象是一个公司的。
作者: go2    时间: 2009-4-18 11:25
很有可能,有遇到的可以说说。我遇到的是不同情况!前两天到朋友家喝酒,朋友拿出台新买的Dell笔记本,让我看看。进入桌面,是雨林木风的Ghost,没事打开WinPM,查看C盘主分区前还有一个未分区的空间。当时非常纳闷,这样装机也太离谱了,记得在PE用acronis disk director suite帮她合并为C盘,重启,惨,启动不起来(心里有种不祥的感觉)。再次进入PE,查看,天哪,只剩下D盘,C盘为未分区,其余分区合并,也是未分区(比我想象的还糟,资料丢失)。还好,她说只保留D盘的MP3。哎,重新分区,Ghost,电脑还她。。。

因为原来系统不是我装的,所以也不好说是不是Ghost快速分区的问题。还有bs那此不负责任的js!

[ 本帖最后由 go2 于 2009-4-18 11:47 编辑 ]
作者: lianjiang    时间: 2009-4-18 11:34
快速分区,还是少用为妙。
作者: go2    时间: 2009-4-18 11:46
大元帅说的是,现在分个区那么快,何必用快速分区(又不是在fdisk时代),为自己负责,为别人负责,不用为妙!
作者: tinypixy    时间: 2009-4-18 12:43
据说有人试过了,确实容易出现这种情况,目前就是不知道其原因。
作者: finicky    时间: 2009-4-18 16:01
虽然不知是不是真有其事,但还是抱着宁可信其有不可信其无的态度。当时看这文章时还真是有些庆幸的感觉
作者: hufly    时间: 2009-4-18 20:06
一直用GHOST快速分区 的方法装机,用这方法也有二三年了吧,几乎用的都是雨林木风的GHOST版,没发现删一分区就全删 的情况,也没发现有未分区的空间。也有从最后一个分区调整出一个隐藏主分区来备份系统。没有出现情况

[ 本帖最后由 hufly 于 2009-4-18 20:11 编辑 ]
作者: x.Nichdlas    时间: 2009-4-18 20:10
我也有遇到过剩余自由空间的情况 还有就是分区表需要修复
作者: zxw    时间: 2009-4-18 22:18
这个还是少用为妙..
作者: gmy    时间: 2009-4-18 22:33
这个GHO是被广泛应用的,原始制作人不可考证,我很少用,但一键GHOST有这个功能,GHO也是直接从电脑公司的光盘直接COPY的,所以,为了大家的安全,也值得研究。

分析原因:GHO当时制作时可能用的是小硬盘或虚拟机,大家知道,FAT32也分好几种,大硬盘与小硬盘的FAT32是有区别的。


解决办法:在真实的500G以上的电脑上用WINDOWS安装光盘进行分区格式化,保存GHO到 U盘即可。

[ 本帖最后由 gmy 于 2009-4-18 22:35 编辑 ]
作者: wwggdd    时间: 2009-4-26 17:57
add垃圾
add垃圾
作者: netwinxp    时间: 2009-4-26 19:40
一键多区(准确地讲其实是一键多逻辑盘),除了主分区之外的逻辑盘属于同一个扩展分区,它们由多级扩展分区连接在一起。GHOST主要完成——向逻辑盘写数据和修改逻辑盘BPB,然而它似乎没有去修改扩展分区表项(从容量不同制作的映像恢复后,通常用磁盘工具会发现一些错误),这些平时不太严重的小错误在删除扩展分区中的逻辑盘时可能会造成灾难性后果。所以如果用GHOST的话建议只恢复到主分区,或者恢复到其他逻辑分区后用磁盘诊断工具修正一下为宜。
***居于本机(未修改分区分布状况)的恢复应该就没那么多的问题***
作者: lvyanan    时间: 2009-4-26 21:50
刚刚为东莞医学院的网友抢救硬盘分区,就碰到类似的问题,联想的本本,在从Vista转为XP的过程中,丢失扩展分区,用diskgen修复未果,找到我远程帮他恢复,PTDD搜索不到分区链,只好祭出法宝,用WinHex来搜索分区链结构,结果发现71个分区链结构提示,从中筛选出有用扇区,发现扩展分区链表(EBR)的第二表项被删除了,由于硬盘分区都是NTFS的,就可以从后往前逆序搜索分区结构,最后手工计算出分区链表并恢复之。磁盘最后有一个原来的隐藏分区空间没有用,当用磁盘管理器创建这个分区时,马上会丢失扩展分区,非常奇怪,分析扩展链是看到,每个扩展分区的保留扇区数,都不是常规的3F个扇区,而是0800H个扇区,可能就是这个非标准的结构,造成了系统分区工具的不适应,最后我先创建最后一个主分区,格式化成功后,再来手工恢复扩展分区链,这样才完整地修复了所有分区,数据完好无损。
作者: zch11230    时间: 2009-4-27 08:55
经常遇到,但因为方便,又不得不用。


原帖由 lvyanan 于 2009-4-26 21:50 发表
刚刚为东莞医学院的网友抢救硬盘分区,就碰到类似的问题,联想的本本,在从Vista转为XP的过程中,丢失扩展分区,用diskgen修复未果,找到我远程帮他恢复,PTDD搜索不到分区链,只好祭出法宝,用WinHex来搜索分区 ...

蛙哥真是热心人啊,到数据恢复公司怎么也得收费好几百吧。

[ 本帖最后由 zch11230 于 2009-4-27 08:59 编辑 ]
作者: tinypixy    时间: 2009-4-27 09:52
原帖由 lvyanan 于 2009-4-26 21:50 发表
刚刚为东莞医学院的网友抢救硬盘分区,就碰到类似的问题,联想的本本,在从Vista转为XP的过程中,丢失扩展分区,用diskgen修复未果,找到我远程帮他恢复,PTDD搜索不到分区链,只好祭出法宝,用WinHex来搜索分区 ...

不知道蛙哥在哪里能找到分区结构方面的教程,想学习一下!谢谢!
作者: lvyanan    时间: 2009-4-27 10:03
原帖由 tinypixy 于 2009-4-27 09:52 发表
不知道蛙哥在哪里能找到分区结构方面的教程,想学习一下!谢谢!

建议你看看戴士剑涂彦晖编著的《数据恢复技术》第二版这本书,里面有很详实的分区和文件系统结构资料,是一本不可多得的好书。
作者: lvyanan    时间: 2009-4-27 10:06
原帖由 zch11230 于 2009-4-27 08:55 发表
经常遇到,但因为方便,又不得不用。
蛙哥真是热心人啊,到数据恢复公司怎么也得收费好几百吧。

要200—400,我都是免费帮这些不认识的网友,我体谅他们丢失数据后的心情,反正是举手之劳嘛。
作者: tinypixy    时间: 2009-4-27 10:50
多谢蛙哥,好技术+热心~~
作者: edisonvon    时间: 2009-4-27 14:58
原帖由 netwinxp 于 2009-4-26 19:40 发表
一键多区(准确地讲其实是一键多逻辑盘),除了主分区之外的逻辑盘属于同一个扩展分区,它们由多级扩展分区连接在一起。GHOST主要完成——向逻辑盘写数据和修改逻辑盘BPB,然而它似乎没有去修改扩展分区表项(从容 ...


太原理了,看不懂,是不是一个干净的硬盘一键分4个区出错的可能性比较小呢
作者: edisonvon    时间: 2009-4-27 14:59
原帖由 lvyanan 于 2009-4-27 10:03 发表

建议你看看戴士剑涂彦晖编著的《数据恢复技术》第二版这本书,里面有很详实的分区和文件系统结构资料,是一本不可多得的好书。

感谢蛙哥不吝赐教
作者: zhongyy666    时间: 2009-4-28 16:21
我的电脑打开PTDD时,总是显示如下提示,是不是这个原因引起的?我都是选“否”,不敢修正,如果修正会不会把那个分区的数据搞丢呢?

截图1240906416.jpg (27.92 KB, 下载次数: 133)

截图1240906416.jpg

截图1240906499.jpg (45.43 KB, 下载次数: 119)

截图1240906499.jpg

作者: snaketsg    时间: 2009-4-28 16:31
我的就是这样的,DOS下进GHOST,只能看到两个区,主分区和扩展分区,没有逻辑分区

在WINDOWS下删任一逻辑分区,所有的逻辑分区都玩完,真所牵一发而动全身

而在DOS下用DISKGEN恢复分区表成功
作者: lvyanan    时间: 2009-4-28 16:32
原帖由 zhongyy666 于 2009-4-28 16:21 发表
我的电脑打开PTDD时,总是显示如下提示,是不是这个原因引起的?我都是选“否”,不敢修正,如果修正会不会把那个分区的数据搞丢呢?

不要修复,只是算法不同,其实都没问题,windows分区时,对位于8G以后的分区表项,使用的标记与PTDD的不同而已,PTDD自己不适应,还是以Windows分的为准,因为分区时提供给Windows用的,它自己的分区标准最适合。
作者: lvyanan    时间: 2009-4-28 16:38
原帖由 snaketsg 于 2009-4-28 16:31 发表
我的就是这样的,DOS下进GHOST,只能看到两个区,主分区和扩展分区,没有逻辑分区
在WINDOWS下删任一逻辑分区,所有的逻辑分区都玩完,真所牵一发而动全身
而在DOS下用DISKGEN恢复分区表成功

DOS下老版本的DiskGen,对于它不适应的分区结构,会采取极端手段,有的会把扩展分区链表的第二表项删除,造成重建分区表失败,因此要谨慎使用,我遇到过三次这样丢失扩展分区链的情况,虽然用WinHex可以找回来,然后手工推算分区参数并恢复,但很费时也很费力。
作者: go2    时间: 2009-4-28 16:43
蛙哥,顶你!受教很深!
作者: case    时间: 2009-4-29 17:28
遇到过用GHO快速分区后一删全删的现象,由于在电脑城里上班.装机要求速度.90%都是用GHO分区.GHO做了一个IBM_SERVICE,遇到过好多次重新调整IBM_SERVICE分区大小后PQ报分区表错误...亲身体会
作者: zhongyy666    时间: 2009-4-30 08:33
原帖由 lvyanan 于 2009-4-28 16:32 发表

不要修复,只是算法不同,其实都没问题,windows分区时,对位于8G以后的分区表项,使用的标记与PTDD的不同而已,PTDD自己不适应,还是以Windows分的为准,因为分区时提供给Windows用的,它自己的分区标准最适合。


多谢大侠赐教!
用PTDD3.0版的才出现这个提示,换了3.5版的就没有这个问题了。可能是新版修正了吧!
我想知道万一选择了修复错误,会有什么后果?会不会损坏分区的数据,甚至使整个分区丢失?
谢谢!
作者: lvyanan    时间: 2009-4-30 09:13
原帖由 zhongyy666 于 2009-4-30 08:33 发表
多谢大侠赐教!
用PTDD3.0版的才出现这个提示,换了3.5版的就没有这个问题了。可能是新版修正了吧!
我想知道万一选择了修复错误,会有什么后果?会不会损坏分区的数据,甚至使整个分区丢失?
谢谢!

PTDD3.0仅把每个分区表项的起始柱面号设为最大值1023,起始扇区仍指向1号扇区,起始磁头号指向0头,而windows则把这些参数均设为最大值,这相对PTDD设的参数来讲,更合理一些,但二者在使用中都不会有问题。

[ 本帖最后由 lvyanan 于 2009-4-30 09:59 编辑 ]
作者: secowu    时间: 2009-4-30 11:52
不知,3.5版本有沒有問題
作者: secowu    时间: 2009-4-30 11:52
還有diskgen的新的beta版
作者: secowu    时间: 2009-4-30 11:54
原帖由 lvyanan 于 2009-4-26 21:50 发表
刚刚为东莞医学院的网友抢救硬盘分区,就碰到类似的问题,联想的本本,在从Vista转为XP的过程中,丢失扩展分区,用diskgen修复未果,找到我远程帮他恢复,PTDD搜索不到分区链,只好祭出法宝,用WinHex来搜索分区 ...

蛙哥太厲害了。
下次我整個硬盤試試
作者: yxy-xyx    时间: 2009-5-4 10:31
宁可信其有不可信其无  还是小心点好  其实分区也不是很麻烦的事  没必要偷这个懒
作者: beta    时间: 2009-5-5 12:44
我曾经试过 DISK 对 DISK ,也发生过类似的情况。看来确实不能使用的说……
作者: szl1990    时间: 2009-5-5 21:44
可能是GHO制作的问题

用GHO快速分区很少出现问题的

我也制作过

在分区的时候也出现过类似的情况,在最后有个未划分空间,后来重新制作了个GHO就没有这个问题的
作者: wind_fsm    时间: 2009-6-1 12:30
一直用winpm手动分,这种方式也从来没有用过,看来真是要慎用
不过最近发现,前一段时间新买的移动硬盘和 U 盘,用winpm9 分的区,winpm7 居然认不出来

佩服蛙哥的技术和为人!!

[ 本帖最后由 wind_fsm 于 2009-6-5 11:33 编辑 ]
作者: 梁伟1990    时间: 2009-6-1 12:57
一般的系统盘上都带一个一键四区    如果用那个一回车就全都没有了     就变成了四个区了
作者: tianyabing007    时间: 2009-6-2 18:17
前两天我也遇到了。安装好雨林木风的安装版XP,又用雨林的Onekey备份系统。在一次失误操作下系统崩溃,随后进入Pe用Ghost11.5恢复系统,其间有英提示没看懂一路点击。恢复完进入系统发现只有一个C盘,随后又进入Pe用诺顿磁盘医生修改分区表,只找回原E,F盘,D盘丢失
作者: gmy    时间: 2009-6-3 17:36
最近我遇到PQ 8.05 FOR DOS 运行出错,要求修复,我就修复了,结果E盘不到了,DISKGEN2.0测试有重叠,3.0也没有修好。幸好有一键GHOST的诊断报告(取其中diskrw产生的原始正确的硬盘信息:CHS),新CHS(DISKGEN3检测)与旧的正确的CHS(一键GHOST安装时产生的c:\dosh\ghos\ds_all.txt)对比,根据扇区总数差额除以64和512修改了错误的柱面数(C)才成功恢复。

以上的亲身体验的结果是 DISKGEN的DOS版和WIN版都很好用。一键GHOST在关键时候还有另类用途。PQ因为2003年以后没有再更新对于其它分区工具进行的分区识别上存有严重问题。

[ 本帖最后由 gmy 于 2009-6-3 17:38 编辑 ]
作者: netwinxp    时间: 2009-6-3 19:56
原帖由 gmy 于 2009-6-3 17:36 发表
最近我遇到PQ 8.05 FOR DOS 运行出错,要求修复,我就修复了,结果E盘不到了,DISKGEN2.0测试有重叠,3.0也没有修好。幸好有一键GHOST的诊断报告(取其中diskrw产生的原始正确的硬盘信息:CHS),新CHS(DISKGE ...


我和蛙兄老早就说PQ805有问题,可是愣是没几个人信@_@
作者: lvyanan    时间: 2009-6-3 20:45
原帖由 gmy 于 2009-6-3 17:36 发表
最近我遇到PQ 8.05 FOR DOS 运行出错,要求修复,我就修复了,结果E盘不到了,DISKGEN2.0测试有重叠,3.0也没有修好。幸好有一键GHOST的诊断报告(取其中diskrw产生的原始正确的硬盘信息:CHS),新CHS(DISKGE ...

Diskgen V2.0 FOR DOS版也不可靠,我曾经遇到一个网友,他的硬盘GHOST成一个磁盘了,按网上资料介绍,用Diskgen V2.0 FOR DOS版来重建分区表,结果没建成,后用PTDD等重建分区软件,都无法找到分区链表信息,找到我帮忙恢复,我也用软件搜索不到分区信息,只好用WinHex来逐扇区搜索分区特征,再从搜索到的信息里筛选疑似分区EBR,逐一进行校对,终于把扩展分区链表找出来了,我发现在这些扩展分区链的各个EBR中,各分区起始和终止柱面、磁头都不规范,而且都少了第二个扩展表项,估计是Diskgen V2.0对此种不规范的分区表项不适应,从而做出删除第二表项的错误动作,因此,在选用重建分区表工具时,要注意Diskgen V2.0 FOR DOS版兼容性差的情况,尽量避免使用,以免在遇到非常规分区表时,陷入尴尬境地,建议还是在PE下使用DiskGenius V3.1版为好。
作者: 66369    时间: 2009-6-3 20:57
对没分区的新盘.可以直接GHOST.过程中确定主分区大小后.剩下的空间.姑且让他是一个大区.

GHOST完成.重启.在桌面"磁盘管理"重分那个大区......
作者: lgh520530    时间: 2009-6-3 23:23
个人建议,如果没有其他特别情况,最好用原始光盘进行格式化,然后再GHOST或者安装原版系统。我一般都是这样的。
作者: 天使的魔翼    时间: 2009-6-4 02:55
原帖由 lgh520530 于 2009-6-3 23:23 发表
个人建议,如果没有其他特别情况,最好用原始光盘进行格式化,然后再GHOST或者安装原版系统。我一般都是这样的。



这个说法是很正确的,实际上硬盘分区用已知的工具都还是会出现各种各样的问题,还是WINDOWS系列自带的分区工具好用也很方便。
另如果熟悉DM的话,用DM分区也很好,只需要建个主分区就行了,其他在安装系统时或进入系统后再来分,就能很好解决多个系统并存状态下,盘符混乱的问题。
作者: aserlee    时间: 2009-6-19 16:31
标题: 回复 #44 天使的魔翼 的帖子
强烈支持!DM的稳定性是其他工具没法比的,我比较喜欢用它的高级分区。
作者: shardineblog    时间: 2009-6-22 15:03
快速分区没有问题则好,有问题就够头疼的。
作者: ISO    时间: 2009-6-22 15:07
原帖由 lvyanan 于 2009-4-26 21:50 发表
刚刚为东莞医学院的网友抢救硬盘分区,就碰到类似的问题,联想的本本,在从Vista转为XP的过程中,丢失扩展分区,用diskgen修复未果,找到我远程帮他恢复,PTDD搜索不到分区链,只好祭出法宝,用WinHex来搜索分区 ...


看来蛙哥对文件系统还是很清楚的
作者: lvmenbo    时间: 2009-7-5 06:37
一键分区的安全隐患绝对是有的,对于装机员来说,这种偷懒又不负责的分区方法还是不用为好。
作者: WittyHare    时间: 2009-7-5 10:47
这种情况确实存在的.我遇到过的情况是,恢复完后,把数据COPY进后几个分区,最后一个分区在磁盘管理器中删除后,整个扩展分区全变成一个未用空间了,好在用PTDD修复出来了.原因不详.
作者: badboyshow    时间: 2009-7-6 13:30
请勿用快速分四个区的GHO软件,真的会出现网页中的情况的。
作者: yxwyzh    时间: 2009-8-7 18:48
这种问题 确实有过。。。 用了快10年的硬盘了  有过 几次 灾难性的 数据丢失 、
都是类似这种操作导致的。
N年前就问过这样的问题了。 。没有人回答是怎么回事。
作者: woshilehaha    时间: 2009-8-8 08:06
在客户的电脑上发现过这个情况,确实存在。

后来,因为客户没有重要资料,重新用DM格式了。
作者: 完美人生    时间: 2009-8-12 14:29
我用电脑公司的快分区还行吧
作者: fydncom    时间: 2009-8-14 10:39
蛙哥技术+人品! 支持你




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3