无忧启动论坛

标题: 急!!! 换了新机子...装RAMOS出了点小问题~~~ [打印本页]

作者: 80814 时间: 2009-5-28 23:58
标题: 急!!! 换了新机子...装RAMOS出了点小问题~~~
配置如下~
Intel Core 2 Quad Q8200
微星 P45 NEO3-F
威刚 2G DDR2 1066+(极速飞龙) X2
西部数据 500G SATAII 16M(WD5000AACS)
迪兰恒进 HD4850星钻

出现的情况是这样
装好系统..之后装好RAMDISK驱动.复制ramdisk.sys到SY32中...然后重启到盛世雄风4.0PE...创建450M映像.复制3文件到A盘..完成后重启...
!!!就在加载RAMDISK映像的时候要等5分钟左右..才能进到映像系统..(就在图片那里慢慢爬了几分钟).映像系统没问题~~
会不会是硬盘问题?这西数是2碟的...<<<<<<<

以前在旧机上启动速度相当快..大概几秒就闪过去了...为什么新机反而不及旧机呢?
旧机配置
AMD 4800+
捷波HA02
金士1G X4
稀捷160G

-----------

求解!!!~~~郁闷了3天了...

Ps: 映象文件大小450M...(450M的映象加载起来大概2分钟左右...要是480M的就要4分钟~~~~~~汗~~暴汗)

好像发错区了.,,麻烦版主帮忙转移一下~

[ 本帖最后由 80814 于 2009-5-28 23:59 编辑 ]

20090528_e15f0becc25526a772d5dV5jmgl3RMfD.jpg (33.05 KB, 下载次数: 135)

作者: ddstrg 时间: 2009-5-29 00:25
5分钟左右？确实太慢了~~~~

不是很清楚，不知道是否和你硬盘系统的 boot.ini 参数有关。

作者: fujianabc 时间: 2009-5-29 00:49
这可能和bios设置有关

你试一下普通xp休眠，然后开机时加载进度条的速度

作者: 80814 时间: 2009-5-29 01:38
[boot loader]
timeout=5
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows 2003" /fastdetect /noexecute=alwaysoff
ramdisk(0)\WINDOWS="Ramos Xp"/minint /fastdect/rdpath=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\RamXp.img
C:\WXPE\HD="Win Pe"

Boot.ini

原帖由 fujianabc 于 2009-5-29 00:49 发表
这可能和bios设置有关

你试一下普通xp休眠，然后开机时加载进度条的速度

Bios设置的名称叫什么? (Bios是默认的...什么都没改动过~~~)
我试试休眠~

作者: 80814 时间: 2009-5-29 17:33
现在手头上没Xp....2003精简版的又没有休眠组建..郁闷..

作者: fujianabc 时间: 2009-5-29 17:51

原帖由 80814 于 2009-5-29 17:33 发表
现在手头上没Xp....2003精简版的又没有休眠组建..郁闷..

现装一个完整版xp很快的，装完测试一下休眠恢复时进度条读取速度。

以前就碰到过一台机子，从硬盘加载ramdisk和休眠恢复时，进度条读取很慢。

后来刷了新bios才解决问题。

作者: 80814 时间: 2009-5-29 19:13

原帖由 fujianabc 于 2009-5-29 17:51 发表

现装一个完整版xp很快的，装完测试一下休眠恢复时进度条读取速度。

以前就碰到过一台机子，从硬盘加载ramdisk和休眠恢复时，进度条读取很慢。

后来刷了新bios才解决问题。

刷Bios不会..怕刷坏就麻烦了...
看看Bios是不是旧了?

作者: fujianabc 时间: 2009-5-29 19:32

原帖由 80814 于 2009-5-29 19:13 发表

刷Bios不会..怕刷坏就麻烦了...
看看Bios是不是旧了?
62362

不一定是bios的问题，请你先测试休眠进度条恢复的速度，才能确定问题出在哪里。

作者: 80814 时间: 2009-5-29 22:02

原帖由 fujianabc 于 2009-5-29 19:32 发表

不一定是bios的问题，请你先测试休眠进度条恢复的速度，才能确定问题出在哪里。

测试了休眠恢复速度...没有秒表的精确计算,大概时间是25-30秒左右.....这速度不正常吧...???

插电源---->>>开机---->>>到进硬盘系统的桌面也大概是这个时间

[ 本帖最后由 80814 于 2009-5-30 07:25 编辑 ]

作者: lxl1638 时间: 2009-5-30 02:13
呵呵，AMD 4800+还是旧机子啊，本人最新的才AMD 4000呢，早几周才装的，连台2400多。

作者: 80814 时间: 2009-5-30 05:58

原帖由 lxl1638 于 2009-5-30 02:13 发表
呵呵，AMD 4800+还是旧机子啊，本人最新的才AMD 4000呢，早几周才装的，连台2400多。

4800+是07年装的....

可能准备将现在的机子转手...转手的话重装可能装I7..或Q9550...换了后可能3-4年不换配置了

[ 本帖最后由 80814 于 2009-5-30 06:01 编辑 ]

作者: 80814 时间: 2009-5-30 20:21
顶上去......大家来帮忙找找原因啊

作者: haokai 时间: 2009-5-31 00:25
我也差不多，，，第一次做的速度很快就加载完了，第二次做就变慢了，不知怎么回事。

作者: fujianabc 时间: 2009-5-31 00:30
貌似你休眠恢复也慢了点，但不是太慢，因为你2GB内存休眠恢复也要加载2GB

但加载ramdisk xp的速度就太慢了。

你加载ramdisk的xp时用的是原版的ntldr，还是修改版的ntldr？

如果你用的是原版ntldr，那基本上就是bios的问题了。
你到bios设置里面去看一下那些硬盘访问相关的设置，比如AHCI/IDE，32位访问等等，尝试更改一下这些设置
另外，你可以到你的主板的主页上去看一下有没有新版的bios

作者: 80814 时间: 2009-5-31 01:21

原帖由 fujianabc 于 2009-5-31 00:30 发表
貌似你休眠恢复也慢了点，但不是太慢，因为你2GB内存休眠恢复也要加载2GB

但加载ramdisk xp的速度就太慢了。

你加载ramdisk的xp时用的是原版的ntldr，还是修改版的ntldr？

如果你用的是原版ntldr，那基 ...

Nrldr用的是原版~~

刚才试了Bios 的 AHCI

如图..

这样设置保存后进Ramos...很快就能进去了...时间不到10秒..
下面是Ram系统...
发现硬盘认不出来...光驱也没认出来~~

设置成以上那样...回头看看CMOS 发现SATA1~6没有了...

Ps:您QQ多少,,PM一下..我对BIOS实在不懂~~

[ 本帖最后由 80814 于 2009-5-31 01:24 编辑 ]

作者: fujianabc 时间: 2009-5-31 04:28

原帖由 80814 于 2009-5-31 01:21 发表

Nrldr用的是原版~~

刚才试了Bios 的 AHCI

如图..
62475

62476

62477

62478

这样设置保存后进Ramos...很快就能进去了...时间不到10秒..
下面是Ram系统...
发现硬盘认不出来...光驱也没 ...

你是不是把硬盘访问方式改成AHCI后加载就快了，但进入windows后找不到硬盘和光驱了？

这是因为xp中没有包含你的sata的驱动。

另外，看你主板的bios上写着2005年的bios，貌似这个主板的bios很旧，像你这种在非AHCI实模式下访问硬盘很慢很显然是bios有问题，建议你可以到主板主页上找新的bios刷。

作者: 80814 时间: 2009-5-31 05:07

原帖由 fujianabc 于 2009-5-31 04:28 发表

你是不是把硬盘访问方式改成AHCI后加载就快了，但进入windows后找不到硬盘和光驱了？

这是因为xp中没有包含你的sata的驱动。

另外，看你主板的bios上写着2005年的bios，貌似这个主板的bios很旧，像你这 ...

是啊...把硬盘访问方式改成AHCI后加载就快了.进入windows后找不到硬盘和光驱了

是不是装上Sata驱动就可以了?

Bios好像是08.09.27

作者: fujianabc 时间: 2009-5-31 17:42

原帖由 80814 于 2009-5-31 05:07 发表

是啊...把硬盘访问方式改成AHCI后加载就快了.进入windows后找不到硬盘和光驱了

是不是装上Sata驱动就可以了?

Bios好像是08.09.27
62482

装上SATA驱动在xp下就可以了。
你的配置不错，上vista也行，vista下一般无需装sata驱动。

另外，一般来说，bios在ide和sata模式下访问硬盘的速度应该没什么差别，像你这种ide模式下访问硬盘很慢的，肯定是bios的问题

作者: 80814 时间: 2009-5-31 19:00

原帖由 fujianabc 于 2009-5-31 17:42 发表

装上SATA驱动在xp下就可以了。
你的配置不错，上vista也行，vista下一般无需装sata驱动。

另外，一般来说，bios在ide和sata模式下访问硬盘的速度应该没什么差别，像你这种ide模式下访问硬盘很慢的，肯定 ...

不懂怎么设置....

作者: mahuniu 时间: 2009-6-1 10:29
“复制3文件到A盘”，什么意思？难道你制作img文件时候，是把它挂到A盘的？重新做下img文件吧，制作时候不要挂载到A盘B盘

作者: 80814 时间: 2009-6-1 13:14

原帖由 mahuniu 于 2009-6-1 10:29 发表
“复制3文件到A盘”，什么意思？难道你制作img文件时候，是把它挂到A盘的？重新做下img文件吧，制作时候不要挂载到A盘B盘

就是3个文件夹 Documents and Settings 、Program Files 、WINDOWS 到A盘。。。A盘是用虚拟光驱加载映象的

以前一直那样做的...在旧机上很正常...加载速度很快..
现在新机上大概是BIOS设置的问题了~~~

[ 本帖最后由 80814 于 2009-6-1 15:14 编辑 ]

作者: 80814 时间: 2009-6-3 20:37
还不能解决啊~~郁闷....

作者: mahuniu 时间: 2009-6-4 09:01
楼主bios里找不到硬盘？光驱是什么接口的，ide还是sata？可能是你的硬盘出现错误，也不知道你第一次使用它的时候是怎么分区、格盘的

作者: 80814 时间: 2009-6-6 00:02

原帖由 mahuniu 于 2009-6-4 09:01 发表
楼主bios里找不到硬盘？光驱是什么接口的，ide还是sata？可能是你的硬盘出现错误，也不知道你第一次使用它的时候是怎么分区、格盘的

光驱是SATA接口的...

第一次分区是用系统盘装系统的时候分区的...这样有什么影响吗?

作者: xenper001 时间: 2009-6-10 08:26
把 “PCI IDE BUSMASTER”打开就可以了。MSI的主板就这个毛病

[ 本帖最后由 xenper001 于 2009-6-10 08:28 编辑 ]

作者: yqputian 时间: 2009-6-10 16:36
会不会是BIOS里硬盘默认还是IDE 所以传输会那么慢

作者: 80814 时间: 2009-6-19 14:16

原帖由 xenper001 于 2009-6-10 08:26 发表
把 “PCI IDE BUSMASTER”打开就可以了。MSI的主板就这个毛病

是不是先设置为AHCI之后再打开 PCI IDE BUSMASTER ?

但是设置AHCI后,认不出硬盘

作者: 80814 时间: 2009-6-19 14:17

原帖由 yqputian 于 2009-6-10 16:36 发表
会不会是BIOS里硬盘默认还是IDE 所以传输会那么慢

是啊..默认就是IDE,设置AHCI后认不到硬盘和光驱~

作者: 80814 时间: 2009-6-19 15:32
o(∩_∩)o...哈哈
笑死我了...刚才进Bios乱搞一下..居然搞好了~~~~~爽哇~~~

作者: jucy 时间: 2010-3-26 09:33
同样问题。解决中……

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)