无忧启动论坛

标题: RAMDISK.SYS与FBWF.SYS究竟是怎样的关系？ [打印本页]

作者: lrbin50 时间: 2009-8-4 19:19
标题: RAMDISK.SYS与FBWF.SYS究竟是怎样的关系？
搜索了一下论坛，看了很多贴，但是还是没搞清这两个东东的关系。我现在有两种不同的理解，希望能得到正确的答案。

理解一：
RAMDISK.SYS同FBWF.SYS同设置X盘缺一不可的两个组件。由RAMDISK.SYS生成X盘，但生成的大小及可写性质则由FBWF.SYS负责。FBWF.SYS的参数由PECMD.EXE中的FBWF命令设置

理解二：
RAMDISK.SYS与FBWF.SYS是两个无关的组件。两个文件都可以独立完成生成X盘的任务，FBWF.SYS生成的X盘由PECMD.EXE中的FBWF命令设置其参数。

另：好像RAMDISK.SYS还同SETUPLDR.BIN有关，好像要破解这个SETUPLDR.BIN才能用RAMDISK.SYS。并且，版本也好像有限制？

问题：
1、按照理解一：某些格式下开FBWF.SYS蓝屏，这时，我们除了更换格式外还有什么方法生成X盘？
2、按照理解二：RAMDISK.SYS也可以生成X盘，那它的参数由什么设置？注册表？能动态设置么？PECDM.EXE能设置么？
3、还有第三种的东东可以生成X盘么，比如：RAMDRV、IMDisk？目前我只看到了这两个用来生成B盘的功能，如果它们也能生成B盘，又应该怎设置？
注意：我这里讨论的是RAMDISK.SYS同FBWF.SYS的关系。不是RAMDRV.SYS！后者是生成B盘的，我不确定它能否可以用来生成X盘，我看到论坛有部分XD对这两个搞混淆了。

作者: zhhsh 时间: 2009-8-4 19:28
RAMDISK.SYS的任务是把PE的映像文件放到内存，
FBWF.SYS的任务是扩容X盘的空间。

作者: tzxinqing 时间: 2009-8-4 22:44
学习一下，顶楼上的........

作者: liujun2000 时间: 2009-8-4 22:49
还是高手门解释让人信服!

作者: lrbin50 时间: 2009-8-4 23:11

原帖由 zhxy9804 于 2009-8-4 22:29 发表
ramdisk产生x虚拟盘，fbwf让虚拟的x光驱可以写，
img格式应该不用开fbwf也可以，因为产生的是x硬盘。

这样说来，其实老九的FBWF命令设置大小是针对RAMDISK的了？RAMDISK怎工作？X盘中的系统文件是什么东东把它复制进去的？并且，自动生成了个人文件夹！
IMDisk.sys 可以虚拟可写内存盘，看来有希望代替RAMDISK与FBWF组合，但问题就是，系统文件是什么东东把它们复制进了X盘？怎在样X盘生成个人文件夹？

作者: molingjian 时间: 2009-8-4 23:49
个人文件夹我想应该是PE启动的时候自己建立的吧，和RAMDISK没啥关系的。

作者: NicTense 时间: 2009-8-5 01:35

原帖由 lrbin50 于 2009-8-4 23:11 发表

这样说来，其实老九的FBWF命令设置大小是针对RAMDISK的了？RAMDISK怎工作？X盘中的系统文件是什么东东把它复制进去的？并且，自动生成了个人文件夹！
IMDisk.sys 可以虚拟可写内存盘，看来有希望代替RAMDISK ...

估计代替不了的，ramdisk应该是由SETUPLDR.BIN直接调用的，应该是基层级的应用了
而imdisk只是一个应用程序而已，在系统启动后才能调用的

[ 本帖最后由 NicTense 于 2009-8-5 01:52 编辑 ]

作者: lrbin50 时间: 2009-8-5 08:29

原帖由 NicTense 于 2009-8-5 01:35 发表

估计代替不了的，ramdisk应该是由SETUPLDR.BIN直接调用的，应该是基层级的应用了
而imdisk只是一个应用程序而已，在系统启动后才能调用的

看来真是扯上SETUPLDR.BIN了。这样，如果不用FBWF的话。RAM盘是多大？

作者: xianglang 时间: 2009-8-5 08:31
不懂，不过就字面理解而言，我觉得RAMDISK是内存虚拟盘，而FWBF是文件写基本过滤，是针对文件写操作的，可以让不能写的磁盘可以写，让能写的不能直接写到磁盘，而是写到内存——而且我觉得，FWBF不一定会产生盘符X，而有可能不用虚拟盘而直接写进内存去。

作者: libuyi 时间: 2009-8-5 11:22
进来学习一下，看来需要努力呀。

作者: lrbin50 时间: 2009-8-5 13:21

原帖由 zhxy9804 于 2009-8-5 11:33 发表
ramdisk如果能替代，那就有可能用wim打包原先的cab包，因为这是setupldr.bin调用的。好比win7的bootmgr支持vhd一样，是内置支持的，不是随便可以替换的。

明白了，看来SEUPLDR.BIN用途不小啊。那IMG的生成的X盘为硬盘，不需要开FBWF都行，如果不开FBWF的话X盘的大小是多少？哪里去设定它的大小？

作者: fujianabc 时间: 2009-8-5 15:33

原帖由 lrbin50 于 2009-8-5 13:21 发表

明白了，看来SEUPLDR.BIN用途不小啊。那IMG的生成的X盘为硬盘，不需要开FBWF都行，如果不开FBWF的话X盘的大小是多少？哪里去设定它的大小？

x:盘大小就是img文件的大小，由制作img时来决定

作者: fujianabc 时间: 2009-8-5 15:35
另外，对于winpe 2.x/3.0来说，wim方式启动时fbwf.sys是必须的

x:盘由ramdisk.sys产生，大小由boot.sdi来决定

作者: lrbin50 时间: 2009-8-5 16:40

原帖由 fujianabc 于 2009-8-5 15:33 发表

x:盘大小就是img文件的大小，由制作img时来决定

哦，看来不开FBWF的话还得把IMG容量弄大点，不然没空间了，这样说来，老九的FBWF不但有开启FBWF的功能，还有扩容X盘的功能啊。

作者: yichya 时间: 2009-8-5 16:55
开FBWF就是为了扩容X盘，PECMD只是用来修改FBWF对X盘的缓存大小，以及装入FBWF驱动。

作者: gaokun 时间: 2009-8-5 18:59
FBWF稳定性差了点，除非为了要求低内存启动，还是img格式保险，以前用iso内核，假死问题快把我逼疯

作者: neo4026 时间: 2009-8-5 23:20
不用fbwf好多年

作者: lrbin50 时间: 2009-8-5 23:45

原帖由 neo4026 于 2009-8-5 23:20 发表
不用fbwf好多年

别啊，虽然IMG可以不需要FBWF，但我还是找到了IMG用FBWF的理由，可以根据内存动态扩容。这样，如果PE有功能扩展部件，需要X盘更大的容量时很有用。不像IMG容量一旦确定了，就是定死了。不能根据内存调整。

[ 本帖最后由 lrbin50 于 2009-8-5 23:46 编辑 ]

作者: fujianabc 时间: 2009-8-6 01:22

原帖由 neo4026 于 2009-8-5 23:20 发表
不用fbwf好多年

pe 1.x的确可以多年不用了。

但你的pe 2.x就离不开fbwf.sys了，因为wimfsf.sys是只读挂载，如果没有fbwf，wim启动的pe 2.x/3.0会蓝屏的

作者: neo4026 时间: 2009-8-6 11:07

原帖由 lrbin50 于 2009-8-5 23:45 发表

别啊，虽然IMG可以不需要FBWF，但我还是找到了IMG用FBWF的理由，可以根据内存动态扩容。这样，如果PE有功能扩展部件，需要X盘更大的容量时很有用。不像IMG容量一旦确定了，就是定死了。不能根据内存调整。

该用多少空间我已经了然于胸了。
现在除了显卡的20M，我已经不需要X盘的空间了。不过还是要把东西挂到WXPE下

作者: shn 时间: 2010-1-10 10:36
pe基础贴，需要收藏。

作者: xuxinhero 时间: 2010-5-29 22:51
根据以上大大的讨论，我测试了一下，IMG格式的PE，加入FBWF后，在使用Wimtool时，WIM映像文件不能挂载到X盘；我查找原因，把FBWF去掉就可以挂载了，就是把“FBWF Pxx Lxx Hxx”去掉以后就可以挂载。请问有没有其他方法可以不去掉FBWF，又能在X盘挂载WIM文件的方法？？？

作者: netwinxp 时间: 2010-5-30 10:27
标题: 回复 #24 xuxinhero 的帖子
两者都是过滤器有冲突，而且挂载WIM几乎不占用X盘空间，IMG格式生成的X盘本身就可写，只要预留一些空间给需要COPY到X盘才行的文件就可以了，完全不需要FBWF。FBWF主要针对ISO格式或者直接就是光盘，它让本来只读的ISO映像盘、光盘变成“可写”(转向到内存)，但如果写入太多的话会出错。

作者: xuxinhero 时间: 2010-5-30 12:33

原帖由 netwinxp 于 2010-5-30 10:27 发表
两者都是过滤器有冲突，而且挂载WIM几乎不占用X盘空间，IMG格式生成的X盘本身就可写，只要预留一些空间给需要COPY到X盘才行的文件就可以了，完全不需要FBWF。FBWF主要针对ISO格式或者直接就是光盘，它让本来只读 ...

去掉FBWF后，就需要增大img文件来获取空余空间，这样会不会使启动时间延长很多呢？

作者: netwinxp 时间: 2010-5-30 16:12
空余空间经压缩后增加不是很多。

作者: lk_EC93 时间: 2010-5-31 12:52
学习一下高手门的解释

作者: xuxinhero 时间: 2010-5-31 18:42

原帖由 netwinxp 于 2010-5-30 16:12 发表
空余空间经压缩后增加不是很多。

是的，增大IMG文件的体积，CAB压缩后的体积和原来没有增加体积时是一样的。
但是启动时间就相应的增加了一些，如果碰到老一点的机器，启动时间就更长了....
请问netwinxp版主，去掉FBWF之后，那个驱动文件FBWF.SYS要不要删除呢？

作者: greenmood 时间: 2010-5-31 20:02
进来了解一下，学习学习

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)