无忧启动论坛

标题: 求证一个问题:IMG比ISO模式的PE是否强些,例如网启应用 [打印本页]

作者: 天使的魔翼    时间: 2009-10-11 14:01
标题: 求证一个问题:IMG比ISO模式的PE是否强些,例如网启应用
      国庆最后几天,手头上有大量时间和环境,埋头实践网启,实战于SYSLINUX3.83版环境中,发现一个很棘手的问题:
      1.  如果使用ISO格式的PE,在客户端进行操作,受到ISO格式环境所限制;而使用IMG格式的PE,发现问题很好解决;
      2.  发现使用SYSLINUX3.83版后,IMG格式的PE比ISO格式强多了,也实用多了,例如:小马03PE090801版在实际应用中,就比水叔的国庆版好用些,反复实践发现可能受IMG、ISO格式限制。
      因此,向大家求证一下,在网启环境中,IMG、ISO那种占优势?各有何缺点?
作者: datang    时间: 2009-10-11 21:22
原来如此,学习了
作者: yaojy    时间: 2009-10-12 12:03
原帖由 天使的魔翼 于 2009-10-11 14:01 发表
      国庆最后几天,手头上有大量时间和环境,埋头实践网启,实战于SYSLINUX3.83版环境中,发现一个很棘手的问题:
      1.  如果使用ISO格式的PE,在客户端进行操作,受到ISO格式环境所限制;而使用IMG格式 ...

能具体说说ISO格式出现什么问题吗?

把老水的PE的ISO格式转为IMG格式,然后再测试,看看那些问题还在不在。
作者: 66369    时间: 2009-10-12 12:06
IMG

自动理顺盘符不易成功.
作者: 玄天    时间: 2009-10-13 10:35
原帖由 zhxy9804 于 2009-10-13 10:29 发表
我试了一下,倒霉感觉怎么样,我是开机后执行批处理理顺的,呵呵

批处理也至少所谓的"理顺"吧,在安装和维护时还是多有不便的
应该说无所谓好坏,有利有弊而已,适合自己所用的环境就好
作者: 潮退潮生    时间: 2009-10-13 20:12
如果单对网启来说,IMG比ISO有优势,IMG可以用NTFS格式再压缩,体积小了加载镜像快多了。
作者: x.Nichdlas    时间: 2009-10-13 20:39
我记得hhh333大的pe曾经做成过img 不够因为不能网启 所以又改回了iso

因为pxe的ntdetect只认iso 如有说错 望高手指正
作者: dvd008    时间: 2009-10-13 21:22
iso,img都可以网络启动,起码ms的是这样,不过配置参数有区别

体积优势img大概也就是 10M 左右,iso修改更方便,可以在几分钟把一个
内核pe变为全内置pxe的pe
作者: wantgirls    时间: 2009-10-13 21:30
没有用同一版本的比较过。
不过ISO版本的对付有些老旧机子启动要快很多。
作者: yaojy    时间: 2009-10-13 21:59
原帖由 x.Nichdlas 于 2009-10-13 20:39 发表
我记得hhh333大的pe曾经做成过img 不够因为不能网启 所以又改回了iso
因为pxe的ntdetect只认iso 如有说错 望高手指正

我不是高手,但认为是错的。
我改过h3的那个WINPEIN.ISO,做成IMG文件仍然可以网启。
如果不成功,是因为IMG文件没做好,或加载配置参数有误。
作者: x.Nichdlas    时间: 2009-10-13 22:08
标题: 回复 #12 yaojy 的帖子
哦 那可能是我记错了 不好意思
作者: moondust    时间: 2010-2-7 09:37
我用的骨头版PE本来是ISO的(自己加入了GHOST32),通过PXE启动时再开GHOST32恢复系统就出问题了,U盘启动倒正常。后来把ISO改成IMG的,无论PXE启动或U盘启动都可以正常使用GHOST32了。

感觉IMG比ISO兼容性好得多。更易适应小内存机器。比如你可以在PECMD.INI写个判断语句,当系统内存不足128M时不启动FBWF以节约内存。
作者: li_cloud    时间: 2010-2-8 15:38
个人喜欢ISO的,修改方便是最大的特点,否则新出个什么主板需要加载SATA驱动,也比较麻烦。




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3