无忧启动论坛

标题: FBinst格式过的U盘写入速度减半。 [打印本页]

作者: 虚无飘渺    时间: 2009-10-24 17:42
标题: FBinst格式过的U盘写入速度减半。
kingston   DT 101 II  8G优盘,没用FB之前用fastcopy写入速度是每秒8M左右,用过FB后,用fastcopy复制数据写入速度是4M左右。
FB参数中的“格为zip盘”和“对齐簇大小”选与不选,速度都是一样,这个我特意试了。

不知大家有没有留意这个问题。
作者: zqm0550    时间: 2009-10-24 17:48
没试过 是真的吗 这样就惨了
作者: 虚无飘渺    时间: 2009-10-24 17:58
因为我单位财务去买优盘,买了G2和DT101 都是8G的,当时拿到手,让我挑,我就在单位测试了下各自的速度,当然是用fastcopy复制1G的数据去对比,晕倒,G2竟然比DT101慢一半,4M对8M。
作者: 虚无飘渺    时间: 2009-10-24 18:08
晚上回到家,用FB格式后,在手提上试下,可以启动,今天白天复制东东,呵,竟然变慢了一半。
作者: feiyl    时间: 2009-10-24 18:13
我用过mp3做过,未曾见速度有何异常
作者: febwind    时间: 2009-10-24 19:03
我的金士顿4G优盘格过一次后发觉速度也是4M的,我重新量产后速度还是没有恢复过来~

[ 本帖最后由 febwind 于 2009-10-24 19:16 编辑 ]
作者: zhangchi100    时间: 2009-10-24 19:12
是嘛?如果是这样就要小心了
作者: jianliulin    时间: 2009-10-24 19:42
原帖由 虚无飘渺 于 2009-10-24 18:08 发表
晚上回到家,用FB格式后,在手提上试下,可以启动,今天白天复制东东,呵,竟然变慢了一半。



你用量产工具低格一次看看速度有没有回复
作者: 虚无飘渺    时间: 2009-10-24 19:43
我的没量产过,用FB恢复后,最快速度不过9M,新到手时测时最快时有10M。
作者: fantasy    时间: 2009-10-24 19:45
呵呵 理论上不会的。有一个东西也需要注意 那就是闪盘如果量产过后很可能会影响这个。个人感觉还是和分区格式有关系
作者: 虚无飘渺    时间: 2009-10-24 19:49
我都说了,我的U盘没有量产过。
作者: wangmeng052    时间: 2009-10-24 20:23
用fbinsttool我没有感觉速度变慢。相反另一个u盘未用fbinsttool格式化,采用flashboot工具格式化后变得很慢。

[ 本帖最后由 wangmeng052 于 2009-10-24 20:42 编辑 ]
作者: 虚无飘渺    时间: 2009-10-24 21:20
不能凭感觉,得用工具来测试
作者: hayven    时间: 2009-10-24 21:30
lz是不是拿到水货了,我的可以达到10M以上
作者: 虚无飘渺    时间: 2009-10-24 21:59
我最快没超过10M。
作者: 虚无飘渺    时间: 2009-10-24 22:01

作者: pseudo    时间: 2009-10-24 23:49
标题: 回复 #13 jianliulin 的帖子
fbinstTool =fbinst <>flashboot
作者: jianliulin    时间: 2009-10-25 00:12
原帖由 pseudo 于 2009-10-24 23:49 发表
fbinstTool =fbinst flashboot


看错了,不好意思,

[ 本帖最后由 jianliulin 于 2009-10-25 00:18 编辑 ]
作者: yaojy    时间: 2009-10-25 08:34
刚才试了一个8G和一个16G的金士顿G2 U盘,大文件(单文件大小超过1G)写入速度在8M左右
作者: hpy7332    时间: 2009-10-25 09:10
我的一个4G宇瞻,群联芯片,去年买来后,量产、UI、Fbinst、格式化,来来回回,反反复复二百多次,速度还是老样,写入17M/S,读取30M/S。
作者: 求田问舍下    时间: 2009-10-25 14:05
我的速度也就是10m左右,读写,老的128mU盘的读写才5m。
作者: feiyl    时间: 2009-10-25 18:15
USB2.0的读写也就10M左右,1.0的有的读写还不到1M
作者: abs    时间: 2009-10-26 12:23
USB3.0后会不会自动变快?
作者: edata    时间: 2009-10-26 15:03
我的TF卡用过FB格式化后也出现了这样的问题,某写东西拷贝的时候N慢,T卡还是正品金士顿的4G,目前只是局部文件拷贝慢的要命,速度只有几K,以前都没有问题,刚买的时候还测试过的,绝对正品,我的256M就没有问题,速度飞快。
作者: zcc628    时间: 2009-10-26 20:24
我用了不同的3个U盘都发现变慢了。
作者: 皈依    时间: 2009-10-27 08:25
呵呵,如果这样 弄的时候要小心了!
作者: lz0313    时间: 2009-10-27 22:37
爱国者 商务型8G 也同样变慢了,不解???请大大们帮忙解决,先谢了。

[ 本帖最后由 lz0313 于 2009-10-27 22:38 编辑 ]
作者: jyssysz    时间: 2009-10-27 23:39
今天试了一下,是慢了。
作者: tercel0624    时间: 2009-10-27 23:44
我手上只有2G U盘,没感觉
作者: wq168111    时间: 2009-11-21 21:00
不变,速度还是一样。
作者: zlgs    时间: 2009-11-22 01:58
应该在同一台机器上测试
我的U盘复制一个光盘将近20分
还了一台机器1分钟已完成了
Binst格式过还可以再用其它方式格式化
它主要做全藏入启动盘用
剩余可视分区可以格式成exFAT格式
作者: c383    时间: 2009-11-22 10:28
建议推荐个写入和读取测试专用软件,这样比较公平。
使用FT后,我的是读取27M,写入就不超过3.8M.

[ 本帖最后由 c383 于 2009-11-22 11:15 编辑 ]
作者: c383    时间: 2009-11-22 11:00
原帖由 zlgs 于 2009-11-22 01:58 发表
应该在同一台机器上测试
我的U盘复制一个光盘将近20分
还了一台机器1分钟已完成了
Binst格式过还可以再用其它方式格式化
它主要做全藏入启动盘用
剩余可视分区可以格式成exFAT格式


KB955704更新程序支持exFAT文件系统格式
  微软发布了Windows XP系统的最新更新文件KB955704,主要是对exFAT文件系统格式的支持。exFAT文件系统保留了FAT基于文件系统的简单性,但是又改进了对非常大的文件和存储设备的支持。另外此次XP的升级,还添加了对性能的改进支持,对未来的创新的可扩展性功能的支持以及Flash媒体兼容性的支持。

[ 本帖最后由 c383 于 2009-11-22 11:18 编辑 ]
作者: c383    时间: 2009-11-22 11:20
标题: 凡是U盘都应该使用exFAT格式!
全称extended file allocation table file system,扩展fat,即扩展文件分配表)是microsoft在windows embeded 5.0以上(包括windows ce 5.0、6.0、windows mobile5、6、6.1)中引入的一种适合于闪存的文件系统,为了解决fat32等不支持4g及其更大的文件而推出。对于闪存,ntfs文件系统不适合使用,exfat更为适用。
相对fat文件系统,exfat有如下好处:
•增强了台式电脑与移动设备的互操作能力
•单文件大小最大可达16eb(2 305 843 009 213 693 952字节,就是(理论值,16×1024×1024gb),1tb=1024g)
•簇大小可高达32mb
•采用了剩余空间分配表,剩余空间分配性能改进
•同一目录下最大文件数可达65 536个
•支持访问控制
•支持tfat
采用该文件系统的闪存盘不支持windows vista readyboost。windows vista sp1支持该文件系统。
请注意:exfat只是一个折中的方案,只为u盘而生。
现在超过4gb的u盘格式化时默认是ntfs分区,但是这种格式是很伤u盘的,因为ntfs分区是采用“日志式”的文件系统,需要记录详细的读写操作,肯定会比较伤闪盘芯片,因为要不断读写。
  下面请看exfat、ntfs、fat分区的比较
  fat32 ntfs exfat
  操作系统 win 95 osr2之后 win2000之后 win ce 6/vista sp1
  最小扇区 512bytes 512bytes 512bytes
  最大扇区 64kb 64kb 32768kb
  最大单一文件 2bytes-4gb 受最大分割容量 16eb(理论值)
  最大格式化容量 32gb、2tb 2tb 16eb(理论值)
  档案数量 4194304 无 至少可以大于1000




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3