无忧启动论坛

标题: ramos交流 [打印本页]

作者: hc0 时间: 2010-2-4 16:33
标题: ramos交流
<我制作的ramos>已经180楼了,此贴和它关系不大,主要想抛砖引玉,谁有好经验或问题,欢迎交流

用ramos已经>1年了吧,在3,5台机装了大概几十次了吧.我非高鸟,不过靠着其他的知识基础,在ramos还算学得比较顺
有人说SSD大有前途,ramos没前途,可是这寿命,更要命是$,现在80G硬盘50~80块可以了吧,可64G SSD怎么也得1K往上吧,这20倍的价格差,按摩尔定律18个月减半,得6年吧!看重容量/价格的我,首选大硬盘.你什么时候上SSD?

ramos的好处
1.快:这毫无疑问,无出其右!别跟我说raid ssd能比全在ram中的ramos快!
2.安全:什么防病毒都不用考虑,我'裸奔'1年多了,听说ssd还要花时间'摩擦'盘?但是有个问题:终极安全(好像叫joinlink?)我还没做到,主要没找到方便的方法做(joinlink)到IMG,谁知道?
3.省电,这就没啥好说了,虽然我看重,估计这里没几人看重.不过就凭这,我用NB达到官方称的4.7小时应该不是问题,不是待机哦!
ramos缺点,就是麻烦,做,麻烦点,维护,也麻烦,所以,到现在,身边没有影响到1个同好:(

1大感受:尽管上过报纸,这东西还是10分冷门偏门,用户太少,而且有点各出奇谋,遇到问题难求答案..:(
我所知道最扎堆的是SSXF,但不幸..之后,就不知道哪里寻同好交流了.所以,遇到哪怕是1.小问题,也能卡住让你畏难而退--不知道这情况挡了多少人呢?
以下我的一些感受总结
1.系统,无数朋友还是用着XP.我之所以用2K3不用XP,1是稳定,2是2K3有很多高人钻研,有不少很好的精简系统,3是因此我也钻熟悉了,基本每个可以关的,每个要用的服务我都能说得出道道.现在我用的系统,改自ostg,装完是驱动+基本应用程序,大概4XXM,ntfs压缩下才350M,GZ压缩IMG后才大概300M!这样的系统,硬盘load要大概25秒,之后系统boot大概15秒,整个boot就是45秒左右.不算快(记得有人9秒load!),也许是因为ntfs压缩
换句话说随便512M的U盘就可以boot,load的时间没具体测大概是硬盘load的2倍时间吧
2.内存(现在ram真贵啊!)起点内存,应该是大概2G.虽然ssxf有人768M做,1.5G也做得比较实用(比如1G盘+512系统ram),但我觉得2G应是比较实用的起点吧,比如1.25G盘+768M系统ram,我实际用的系统,基本4XXM,这样C盘还空大半,这样的系统应该算比较实用了吧
现在用机基本4G了,却发现某些软件对>=4G的大内存有不兼容!而且很不幸因为XP不支持4G以上,XP的用户甚至都不会发现这!
我知道的,1个是NB的O2读卡驱动,支持大ram的2K3,根本就蓝屏开不了机!而不开大ram的支持,系统只认到2.93G,牺牲太大!现在干脆放弃读卡:(
另1是WINDVR,这算比较出名的电视程序了,开始装好使用没有任何出错提示,只是黑框看不到电视:(!为此大费周折,好不容易才发现,只要<4G就可以了,台式机电视录象一定要用,只好放弃大ram支持,现在系统只认到3.48G,所以我都不打算再加ram了郁闷啊
我见有人做了不大的系统盘后,靠ramdisk4g用>4G的内存,我没做成,但是我想,如果可以,空间集中在C盘用更好(缓存临时文件什==),关键是现在G4D支持大盘了,现在我就开2.5的C盘,约2.1G未使用!剩下3.48-2.5不到1G供系统用
有1点奇怪的是,系统平时占用只1XXM(不要惊讶,裸奔就是..),却显示峰值ram使用是6XXM,谁知道是怎么回事?是不是load系统解压时曾发生过的占用?

最后顺带说说盘符问题,这方面我从无问题,就是在180楼贴里有不少人提到的处理mountdevice.现在用G4D+FIRA更是连重复盘也没有了.现在我的系统
Name Type Total Size Free Space Comments
Local Disk (C:) Local Disk 2.49 GB 2.14 GB
Local Disk (D:) Local Disk 3.04 GB 2.69 GB
Local Disk (E:) Local Disk 1.35 TB 1.35 TB
Local Disk (F:) Local Disk 4.01 GB 3.66 GB
现在的F,是原硬盘的C,现在的C,是ram盘

任务管理器进程显示
Image Name User Name CPU CPU Time Mem Usage VM Size
iexplore.exe  00 0:00:16 52,632 K 47,632 K
sysexp.exe  00 0:00:00 5,988 K 1,980 K
taskmgr.exe  00 0:00:00 4,700 K 1,484 K
WinRAR.exe  00 0:00:00 8,840 K 7,404 K
SchSvr.exe  00 0:00:00 3,108 K 860 K
explorer.exe  00 0:00:03 34,056 K 26,740 K
svchost.exe  00 0:00:00 8,624 K 7,008 K
svchost.exe  00 0:00:00 2,660 K 752 K
svchost.exe  00 0:00:00 3,280 K 1,200 K
svchost.exe  00 0:00:00 2,704 K 824 K
nvsvc32.exe  00 0:00:03 5,720 K 3,960 K
lsass.exe  00 0:00:00 5,832 K 2,576 K
services.exe  00 0:00:01 6,072 K 3,756 K
winlogon.exe  00 0:00:00 3,400 K 3,556 K
csrss.exe  00 0:00:01 8,696 K 1,604 K
smss.exe  00 0:00:00 512 K 148 K
System  00 0:00:04 280 K 32 K
System Idle Process  99 0:37:03 16 K 0 K

[ 本帖最后由 hc0 于 2010-2-4 18:53 编辑 ]

作者: shuini 时间: 2010-2-4 18:08
ramos刚出来就用，很久了。

但我对其的捣鼓是间隙性的，一般捣鼓一阵后就丢开，当然，用是一直在用。

在我眼里ramos就是一个很平常的系统，其他系统能干的ramos也基本能干。日常使用足够足够。

ramos有个发现新硬件的问题一直没有解决，当然了，不是没有解决方法。dll文件改名，终止其扫描这个方法我不愿意用，因为经常要用U盘；导出导入注册表配置单元，无法消除两个相同分区的现象。都不完美。

作者: shuini 时间: 2010-2-4 18:13
2003用FIRADISK做RAMOS没有成功过，试过好多次，做xp就很好，但不想用xp，xp运行过大程序后要重启才能用，否则效率大打折扣，和03不能比。
一直在等FIRADISK更新，希望能早日解决03的兼容性。

作者: hc0 时间: 2010-2-4 18:25
标题: 回shuini
很熟悉的ID,我一直读'水泥',呵呵

对其的捣鼓是间隙性的，一般捣鼓一阵后就丢开，当然，用是一直在用。--基本相同
发现新硬件的问题,除了改DLL,倒出注册表配置单元也是完美解决啊,你没试过?以前用ramdisk.sys一直这样做,现在用fira我还没倒出过--懒啊..

2K3&FIRA:从12版开始用FIRA,一直2K3,除了开头碰过boot.ini里partition(X)要改外,基本顺利.现在用18版,你什么问题?
G4D的GZ压缩更是让我相当满意(当然.GZ不能直接打开还是小小遗憾)

[ 本帖最后由 hc0 于 2010-2-4 19:00 编辑 ]

作者: shuini 时间: 2010-2-4 18:44
楼主以前也是在ssxf的吧？
倒配置单元当初还是我发现的，但我后来就不用了，因为这样做以后一直无法解决另外多出的一个一模一样的盘的问题。听说改注册表可以解决，但我似乎不行。
FD呢，在2003上死活没有成功，我还特意做了回XP的，验证一下是否是我的做法有问题，结果xp的ramos做的好好的，一点问题没有，独独03不行。我的03版本是61的118m，然后自己又精简了一点。
不知道兄是怎样成功的，用的是03的什么版本？

作者: shuini 时间: 2010-2-4 18:47
我的FIRADISK 03 ramos是在出现滚动条以后崩溃黑屏，以前记录过崩溃信息，但找不到了。

作者: hc0 时间: 2010-2-4 19:03
标题: #5+#6
多出的一个一模一样的盘的问题--在ramdisk.sys时,没觉得什么不变,我就接受了,现在没这问题了;)
对Micro2003_ostg1见倾心,现在基本用它,我只把文件能压缩就UPX,基本上只用绿色工具,系统就那么小了:)建议你试试这系统
出滚动条,说明G4D已加载成功
黑屏!!是不是我说的什么程序不兼容大内存的问题?61的2K3是支持大内存的,而我用的不支持,自己另外找支持程序的!
如果你ramdisk.sys能做成那应该不是这问题

[ 本帖最后由 hc0 于 2010-2-4 19:05 编辑 ]

作者: diwu2005 时间: 2010-2-4 19:24
RAMOS 玩过，XP、2K3都成功了，用专门挂小硬盘来制作或是就在当前硬盘中制作都还是比较容易的。但我现在没用它了，原因很简单：一些大型的软件它玩不转的，特别是编辑视频等，更是不行。如果只是日常上上网、用用OFFICE等，RAMOS倒是一个很好的选择，自己弄起来也不是太复杂。。。。。。

作者: abs 时间: 2010-2-5 10:32

原帖由 shuini 于 2010-2-4 18:44 发表
楼主以前也是在ssxf的吧？
倒配置单元当初还是我发现的，但我后来就不用了，因为这样做以后一直无法解决另外多出的一个一模一样的盘的问题。听说改注册表可以解决，但我似乎不行。
FD呢，在2003上死活没有成功 ...

兄弟们，我们建个专题讨论吧！
我想知道新的方向
我最近都作WIN7，驱动自动安装，不烦了

[ 本帖最后由 abs 于 2010-2-5 10:33 编辑 ]

作者: alex090326 时间: 2010-2-6 20:44
自从用上RAMOS,我就知道我以后就用这样的系统了,
做XP比2K3容易多了,
有个难处的是:我一直用LNS防火墙,在XP里,验证注册一个月以上都无过期,
而在2K3里,一个月过后注册失效了,LNS的应用程序控制过滤失效,又要重做一个IMG,有些不便,
其实我一直喜欢2K3系统,XP有时关机要久些,
各位大哥,有无遇到这个问题?可以帮忙一下小弟?

作者: lugger 时间: 2010-2-7 02:36
我也一直在用RAMOS，用61的2K3做的，自己再精简了一些，装好后压缩后，还不到100M，我做了个200M的IMG，设置好自己的挂机软件，还有80多M的空间，在内存512M的机子上用，把硬盘停了，设置了3分钟关显示屏，就只有主板、CPU和内存在用电了。

作者: cfan512 时间: 2010-2-8 10:50
请教楼主，GZ压缩IMG后，应当如何启动，是用grub启动的吗，菜单要怎样编写？
目前我自己用的2K3的ramos，IMG文件有800M，用的ramdisk.sys驱动，破解的NTLDR引导，加载IMG文件时间大概22秒。

作者: wwwzhx 时间: 2010-2-8 11:37
楼主和几位朋友能否把自己的制作步骤和微调方法进行总结交流？

作者: cfan512 时间: 2010-2-8 12:23
我是按照http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... amp;highlight=ramos上的步骤做成的，只是系统用的2003的。

作者: alex090326 时间: 2010-2-8 13:19
我做的RAMOS和12楼cfan512 老兄的差不多,没必要搞那么复杂的,
装了ramdisk.sys驱动,把自己常用的U盘等驱动插一遍,就把newdev.dll剪切走了,免得麻烦,
硬盘里没有一个WINDOWS文件夹,只有IMG里有,
2K3有时会有一个:
''提示至少有一个服务或驱动错误''
可写入这个注册表:
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Windows]
"NoPopUpsOnBoot"=dword:00000001

其它要用到的,论坛里都有

作者: lsqyqz 时间: 2010-2-12 17:09

原帖由 lugger 于 2010-2-7 02:36 发表
我也一直在用RAMOS，用61的2K3做的，自己再精简了一些，装好后压缩后，还不到100M，我做了个200M的IMG，设置好自己的挂机软件，还有80多M的空间，在内存512M的机子上用，把硬盘停了，设置了3分钟关显示屏，就只 ...

怎样再精简，能否说得具体一点。

作者: renzhongwen 时间: 2010-2-12 22:18
用NTLDR 和 FIRADISK 两种都做了，感觉 2003 用NTLDR ,XP 用FIRADISK 比较合适。FIRADISK 的0.1.16以后的版本能用于2003

作者: yjstone 时间: 2010-2-15 20:58

原帖由 renzhongwen 于 2010-2-12 22:18 发表
用NTLDR 和 FIRADISK 两种都做了，感觉 2003 用NTLDR ,XP 用FIRADISK 比较合适。FIRADISK 的0.1.16以后的版本能用于2003

FIRADISK 的0.1.16以后的版本能用于2003你试过吗？我0.1.18都试过还是不行，听说WinVBlock可用在2003上，不过现在我用firadisk做RAM Windows7了，毕竟是差不多十年以前设计的系统了，很多新技术、新硬件、新特性支持得不是很好。用精简版的Win 7做RAMOS也就是1.6G（NTFS压缩）的体积而已，还剩下300多兆的空间。

作者: hc0 时间: 2010-2-18 20:46
标题: 这贴早已沉没,我以为没人关心了,有心人来顶吧
alex090326#10:不觉得2K3 RAMOS有什么麻烦

lugger#11:200M的IMG,还有80M空,在512M电脑上用,你牛!剩这点内存,这电脑能干啥?IMG这么小,你该不是驱动程序都没装吧?
现在我这台式机,N61G主板,所有驱动装完,应用程序只装:终极解码,TM2009beta3,WINDVR3
我认为我已用UPX尽可能压了,我的原则是,常驻内存的不压,其他都尽可能压缩!我的安装盘ISO才88,788K
尽管如此,做出的GZ(IMG)才332M
请教1下,你怎么做到这么小?

cfan512#12:现在都用G4D+FIRA,这才可用GZ,否则IMG是很大的:我的C盘2.5~3G.在ntfs盘,GZ和IMG加载时间差不多,都约25秒.以下是我2段MENU
title 7.Boot from 2560.img
map --mem (hd0,2)/img/2560.img (hd0)
map --hook
root (hd0,0)
chainloader +1
title 8.Boot from 2560.gz
map --mem (hd0,2)/img/2560.gz (hd0)
map --hook
root (hd0,0)
chainloader +1

wwwzhx#13:做的步骤基本可看'我制作 RamOS 的经过',微调嘛,涉及系统设置可写长篇了,我用micro_2003_ostg,但把它安装文件都重新加工,系统优化,自然是用自己的(也结合OSTG),大概2XK的.reg

lsqyqz#16:我用的ostg安装盘才不到90M,刚装好未装驱动的系统GHO才112M!不用怎么'精简'了吧?

renzhongwen#17:不认同'XP用FIRADISK比较合适'.FIRA.12+2K3我开始用,没问题,现在用.18
看你另1帖想做小IMG:我现在88M的安装盘,装完GHOST112M,你满意吗?你的呢?

yjstone#18:2k3觉得很好,甚至还有老机在用WIN2K;)
有什么好的精简WIN7?

[ 本帖最后由 hc0 于 2010-2-18 21:24 编辑 ]

作者: cfan512 时间: 2010-2-21 12:51
感谢楼主。不过我用2k3 sp2 加现有补丁，用G4D+FIRA(18版)进入滚动条后会蓝屏。

作者: hc0 时间: 2010-2-21 13:17
cfan512#20:我是
正常装好系统,驱动,应用软件,装FIRA
删除mountdevice中C:,全COPY到IMG,就可以boot了
可以说和硬盘中的系统完全一样,硬盘系统也是能boot的
你确定你硬盘系统和IMG中一样吗?!

作者: cfan512 时间: 2010-2-21 18:31
我也是装好系统,驱动,应用软件,装FIRA。又试了删除mountdevice中C:，COPY到IMG，还是蓝屏。
我的C盘不是很大，把原系统删掉了，只留了img和gz等文件。可能是C盘没系统蓝屏了吧。

作者: cfan512 时间: 2010-2-21 18:33
标题: 回复 #21 hc0 的帖子
boot.ini有没有修改过呢？

作者: hc0 时间: 2010-2-21 20:36
标题: re: cfan512
boot.ini完全不用修改
对了,你提到把原系统删除,这....你我不同
我的硬盘全是主分区,每个分区都可以启动!
C只是硬盘系统,我的menu.lst你看过的,ramos是从(hd0,2)boot的

大步骤来说,我没看出你的错,那你能否尝试不删除原系统呢?当然,我不认同你这说法,我觉得你这样做了和原系统就无关了,但你要排除..
象我用的系统,单装系统没驱动才100M多点,装FIRA就已可用ramos了,这样原系统+IMG(GZ)才不到300M!
你的C:怎么也不只500M吧?

作者: yjstone 时间: 2010-2-22 11:01
标题: 回复 #19 hc0 的帖子
我用的Windows 7是Tiny7.Rev01.eXPerience太阳鸟论坛修改版。

作者: hc0 时间: 2010-2-22 11:27
标题: 回复 #25 yjstone 的帖子
安装盘多大,装出后多大?
给个下载连接?
对了太阳鸟我听过,要介绍(推荐)注册,你可以介绍吗

作者: yjstone 时间: 2010-2-22 15:47
安装盘大小为836.6MB，安装文件install.wim大小为624.7MB，刚装好占用1.9G空间左右，放进压缩的IMG镜像占用1.2G左右。
这是下载地址：
QQ中转站：http://qq.maxuearn.com/qqfile.ht ... _PE_CN.iso&3c85380a
DBank下载：http://www.dbank.com/download.ac ... UsMTQ0OTI1&rnd=9768
太阳鸟论坛和华清池论坛都是研究和下载系统精简版的好地方，太阳鸟论坛（http://auney.com.cn/register.php）在春节期间开放注册，刚才我去都还可以注册，你快去吧，慢了可就难说了。注册后记得到“新人报道/学习专区”发贴，否则什么都不能看。
华清池（http://bbs.chqst.net/）春节期间开放注册，但现在已关闭注册了，需要时再联系我吧。

作者: cfan512 时间: 2010-2-27 09:57
标题: 回复 #24 hc0 的帖子
我的C盘因为放了几个大文件，所以剩余空间不大了。
我把原系统复原后，使硬盘系统和IMG上的系统保持一致。发现加载镜像后，可以进入系统，但却是硬盘的系统。
步骤上应该没有什么问题，系统,驱动,应用软件,装FIRA。删除mountdevice中C:，COPY到IMG，压gz。

menu.lst
title Boot from 1200.gz
map --mem (hd0,0)/ramos/1200.gz (hd0)
map --hook
root (hd0,0)
chainloader +1

boot.ini
[boot loader]
timeout=3
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows Server 2003 Enterprise" /noexecute=optout /fastdetect

作者: cfan512 时间: 2010-2-27 12:21
“把原系统复原后，使硬盘系统和IMG上的系统保持一致。发现加载镜像后，可以进入系统，但却是硬盘的系统。”
仔细对比发现，加载的注册表是img文件里的，但使用的系统文件却是硬盘原C盘的。

1.JPG (80.19 KB, 下载次数: 28)

作者: hc0 时间: 2010-2-27 15:54

原帖由 cfan512 于 2010-2-27 09:57 发表
发现加载镜像后，可以进入系统，但却是硬盘的系统。

你怎么知道是硬盘系统?C盘是ram盘了吗,那系统怎么用到原来硬盘的C:呢?

如果没有改mountdevice,则应该会发生这种情况,所以以前人用/minint参数,用x:
改了应该不会的啊

对了DOS窗口下set,你看结果,以下是我的一部分.这里就有混用的情况,注意第4行'c:\program...',就混用了
M:\>set
ALLUSERSPROFILE=M:\Documents and Settings\
APPDATA=M:\Documents and Settings\Administ
CommonProgramFiles=C:\Program Files\Common
COMPUTERNAME=S-888
ComSpec=M:\windows\system32\cmd.exe
FP_NO_HOST_CHECK=NO
HOMEDRIVE=M:

但是,处理后,这C:完全等于M:,也是ramdisk,所以,这也完全是ramos
而原来的C硬盘,有个新盘符,在M:前面,肯定不是C:!所以,应该不会你说的,硬盘还是C:...还用原来硬盘的程序..

[ 本帖最后由 hc0 于 2010-2-27 16:00 编辑 ]

作者: cfan512 时间: 2010-2-27 22:24
标题: 回复 #30 hc0 的帖子
删了mountdevice C: ,C盘不是ram盘，还是原来硬盘的C盘。
因为我对IMG文件里的注册表做了个启动程序的小修改，可以确认是加载的注册表是IMG文件的。
C盘不是ram盘，可以直接看出是物理硬盘的C盘。用任务管理器查看系统文件路径，看到系统文件却是物理硬盘的C盘的路径。
看来我还得仔细看看是哪里的问题。也许要重新装一个系统看看。因为这个系统曾装过ramdisk，不知是否会有影响。
以前弄ramdisk的时候很顺利的，很快就搞好了，没想到这个却试了这么久还没成功。
谢谢hc0老兄的热心指点。

作者: hc0 时间: 2010-2-28 14:01
标题: 回复 #31 cfan512 的帖子
再看了你的menu.lst,boot.ini,觉得没错,按这样,C:应该是ramdisk
那你的ramdisk是哪个盘符呢?

作者: cfan512 时间: 2010-2-28 17:42
关键是IMG文件镜像过来根本没盘符，而且C盘确实是硬盘的C盘。
这个系统因为用过ramdisk.sys虚拟了一个零时盘K，但并不是img文件的镜像系统盘。

作者: hc0 时间: 2010-2-28 21:41
标题: 回复 #33 cfan512 的帖子
再看1遍,还是摸不着头脑
现在的理解,是,好像G4D那个map没成功?但你又说,,注册表是IMG的,晕了
(map不行也应该报错啊)

对了,注册表里的mountdevice,应该是硬盘C:吧?

作者: cfan512 时间: 2010-2-28 22:19
是删掉注册表里的mountdevice C:
map是成功了。系统启动之后是发现多占了1.2G的内存。
我也搞不明白。只好怀疑装过ramdisk.sys与FIRA有冲突，或FIRA 18版支持2k3 SP2加现有补丁有兼容问题。

作者: hc0 时间: 2010-3-1 09:42
标题: 回复 #35 cfan512 的帖子
我用的Mircro2003_ostg0818,应该是更新地比较新的,还有0717也用过,没问题的,不过,是英文版
所以,我怀疑,会不会是,,,ramdisk.sys?去掉它试试?

多占了1.2G,那应该是map成功.但查1下设备管理,和磁盘管理,看这FIRA的磁盘出来了吗?是1个独立磁盘哦

唉,我做IMG不成功,不知道谁能帮我...:(

作者: cfan512 时间: 2010-3-1 12:08
你的grub加载img不成功我看了，试试统一大小写，和把IMG放在第一主分区看看。

作者: jucy 时间: 2010-3-26 09:24
2003不错的选择……

作者: jucy 时间: 2010-3-29 15:49
好贴，学习了。辛苦了

[ 本帖最后由 jucy 于 2010-4-21 08:37 编辑 ]

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)