无忧启动论坛

标题: 怎样改造pe用fbinst制作启动U盘（任意内置pe、解开、全藏入UD分区）？ [打印本页]
作者: wjgyz740526    时间: 2010-5-5 08:15
标题: 怎样改造pe用fbinst制作启动U盘（任意内置pe、解开、全藏入UD分区）？
现在坛子里所能看到的帖子除了0pe全都是iso整体map方式启动的PE，这样的结果就是1、占用内存大；2、启动速度慢。0pe为什么能够解开全藏入？作者Pseudo语焉不详，说是菜单使用了等价表示法，在另外的一个帖子里有人提到了grub的一些尚未公开的命令（在外部MENU.LST调用GRLDR内部菜单的问题），我想请问达人，怎样改造自己的pe才能解开并全藏入UD分区呢？

我尝试把自己的pe解开后放在UD分区，引导后，提示disk read error！


菜单是：
title Windows PE
chainloader (ud)/WXPE/SETUPLDR.BIN

还有一个问题：FBINST不能调用ezb菜单吗？我尝试这样：
title [D] 切换到EZBOOT 菜单
find --set-root --ignore-floppies (ud)/BOOT/LOADER.BIN
chainloader --force --raw (ud)/BOOT/LOADER.BIN
boot

出错提示：


谢谢

[ 本帖最后由 wjgyz740526 于 2010-5-5 08:49 编辑 ]
作者: pseudo    时间: 2010-5-5 09:35
原帖由 wjgyz740526 于 2010-5-5 08:15 发表
现在坛子里所能看到的帖子除了0pe全都是iso整体map方式启动的PE，这样的结果就是1、占用内存大；2、启动速度慢。0pe为什么能够解开全藏入？作者Pseudo语焉不详，说是菜单使用了等价表示法，在另外的一个帖子里有 ...

PE为何不能解开iso藏入ud，可参考这个帖：

（转帖）发现fbinst/grldr已完善，0PE可以解开放入ud了
里面有引用，C版已经解释得很清楚。将近一年了。

关于怎样改造自己的pe才能解开并全藏入UD，这里已经给出一种方法：
原帖由 pseudo 于 2009-11-13 15:11 发表
...并且，grldr和核心WINPE.IS_可以轻易藏入ud、置于网启服务器端成为本地启动/网启两用等等。

不过需要做些计算，要意会。

出错英文提示已经说得很明白，用google翻译一下就行。
大意是find语句语法错误，要去掉、不写(ud)。
但即使符合语法，应该也不能达到目的。
作者: wjgyz740526    时间: 2010-5-5 10:00
原帖由 pseudo 于 2010-5-5 09:35 发表
...
大意是find语句语法错误，要去掉、不写(ud)。
...


尝试过，好象是file not found！

也就是看了你的那个帖子，不太懂才提问的，我继续翻贴也继续等更深入的解答
作者: wjgyz740526    时间: 2010-5-5 11:08
又看了下0pe，0pe的菜单上很多都是读取存储设备上的扇区序列（即块列表表达法），有个疑问，U盘（尤其是fbinst方式的）和光盘上存储序列是一样的吗？？这样是不是有必须连续存放的要求？

任意pe解开后放入UD不能启动的原因在于setupldr.bin找不到ntdetect.com、winpe.is_等文件，那么可不可以先用grub把这几个文件map到内存然后再chainloader (ud)/WXPE/SETUPLDR.BIN呢？对grub不熟...
作者: wjgyz740526    时间: 2010-5-5 11:43
尝试把NTDETECT.COM合并到SETUPLDR.BIN里面也是没用


选定的磁盘不存在??

[ 本帖最后由 wjgyz740526 于 2010-5-5 11:57 编辑 ]
作者: pseudo    时间: 2010-5-5 13:04
标题: 结构一致、统一的理念
原帖由 wjgyz740526 于 2010-5-5 11:08 发表
又看了下0pe，0pe的菜单上很多都是读取存储设备上的扇区序列（即块列表表达法），有个疑问，U盘（尤其是fbinst方式的）和光盘上存储序列是一样的吗？？这样是不是有必须连续存放的要求？

任意pe解开后放入UD ...

连续存放问题好像没涉及，不很了解块列表表达法这个概念，至少这不是主要问题。
先用grub把这几个文件map到内存然后再chainloader (ud)/WXPE/SETUPLDR.BIN大致可以，不过还需要具体试验。

在fbinst出现之初，我还没做试验就已经预言0PE可以直接解开放入ud，这是其启动方式和特殊结构决定的。
其它PE情况不同。其实减少外置工具，或将其从iso分离减少iso体积后，整个iso放入ud也不慢。不过多少要处理一下。

0PE也可整个iso放入ud，但启动速度可能取决于iso体积。

0PE支持解开放入ud除了考虑速度外，还有一个重要考虑，那就是各种部署（刻光盘、量产usb－cdrom、pxe网启服务器端、藏入ud......）
应该保持结构一致、统一的理念。

例如，将一个PE刻光盘与藏入ud是两种部署方式，那么光盘上的东西与ud里的东西能否做到文件、目录结构一模一样？
这种理念要求一个PE不必为量产、网启、藏入ud等不同部署改变结构，甚至出多个版本。
作者: wjgyz740526    时间: 2010-5-5 15:55
原帖由 pseudo 于 2010-5-5 13:04 发表

在fbinst出现之初，我还没做试验就已经预言0PE可以直接解开放入ud，这是其启动方式和特殊结构决定的。
其它PE情况不同。其实减少外置工具，或将其从iso分离减少iso体积后，整个iso放入ud也不慢。不过多少要处理一下。

0PE也可整个iso放入ud，但启动速度可能取决于iso体积。
...


不想用iso整体map，因为这样内存要求大，不至于因为不同电脑换不同的U盘吧？一盘走天下多好？！
作者: microcwj    时间: 2010-11-22 13:29
是啊，至今我全藏入也是OK，但解开立马提示NTLDR错误。



欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3