无忧启动论坛

标题: 分析几种常见USB启动的优点和缺点，望高手指点 [打印本页]

作者: panjiangyu 时间: 2010-6-24 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天涯海角1216 时间: 2010-6-24 21:25
标题: 回复 #1 panjiangyu 的帖子
FBINST是最好！
已经过无数次证明，相信实践是检验真理的唯一标准！呵呵

作者: zhs509 时间: 2010-6-24 21:35
标题: 回复 #2 天涯海角1216 的帖子
FBINST确实不错今天帮同学重装系统usbcdrom在他BENQ起不来，FBINST的可以启动 FBINST兼容性确实不错，usbcdrom倒是经常起不来不过usbcdrom优点就是文件不会被破坏，在电脑下使用方便（比如使用维护盘里面的工具），ud相对麻烦

所以帮人维护准备了一个usbcdrom和一个ud的！

作者: panjiangyu 时间: 2010-6-25 08:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Plantsoot 时间: 2010-6-25 09:32

原帖由 panjiangyu 于 2010-6-25 08:56 发表
但我觉得FBINST启动WINPE的速度不快，没有USB-CDROM快。。。

所以我决定把U盘做成双启动USB-CDROM+FBINST。。。。应该可以实现哈？

fbinst兼容性目前最高，而且方便修改和更新，量产成USB-CDROM 如果要更新那不是又要量产。

做成双启、三启都可以，但是很多主板只能识别其中一种，不知道会不会降低兼容性。

还是选择 fbinst吧。

作者: zhangyuliang 时间: 2010-6-25 09:44
哈哈还是USB-CDROM +fbisnt 双启动个人感觉USB-CDROM 启动性还是很高的 FBINST 是隐藏的也不用担心更换FBA包也方便

作者: ToxicL 时间: 2010-6-25 10:10
fbinst+usbcdrom
双保险，呵呵。

fbinst确实不错的。

作者: ui8000 时间: 2010-6-25 12:04
量产成USBCDROM后，在做FBINST。后者兼容性降低　

作者: woshi_1001 时间: 2010-6-25 12:26
我的三个U盘都是CDROM加上FBINST的，我觉得这两个非常的好，可以互补。

作者: myie33 时间: 2010-6-25 14:36
说得对，FbinstTOOLs启动太慢了，吃消的，还不如用HPUSBFW方便点。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)