无忧启动论坛

标题: 11.0.2确实比较经典 [打印本页]

作者: yjd 时间: 2010-9-6 00:49
标题: 11.0.2确实比较经典
晚上320G的硬盘刚拿到迁移数据就顺便看下哪个最快

同环境下。刚试过3个版本的ghost

1，8.3 1300mb/s 左右（win版dos版）
2，11.5 1300mb/s 左右（win版dos版）
3，11.0.2 1800mb/s 左右（win版dos版）
4，diskgenius（win版dos版）

11.0.2截图，其他的就没截图了赶时间快半夜了...：

作者: haiuyan 时间: 2010-9-6 07:29
11.02的是经典
11.5以上不支持中文目录和文件名(根本看不到), 而11.02及以下支持(虽然乱码).

作者: tegl 时间: 2010-9-6 08:18
11.01速度比11.02快

作者: lvyanan 时间: 2010-9-6 08:56
快不一定就好，稳定性如何？你我是不知道的。

作者: mygamexxx 时间: 2010-9-6 09:00
速度蛮快的，我系统备份时怎么都只有500~700MB/min呢？

作者: renchmin 时间: 2010-9-6 09:06
是的，首要的是稳定性，不能老是出错。

作者: lianjiang 时间: 2010-9-6 09:19
哪个版本最稳定，谁也无法给出确定的答复。
只是不少一键还原类工具用的都是11.02版，用的人比较多，至少说明不会太差。
现在各种内核也不少，若ghost经常出错，也早该被淘汰了。

作者: yjd 时间: 2010-9-6 09:34

现在各种内核也不少，若ghost经常出错，也早该被淘汰了。

是啊，应该说ghost是经典哈哈。我也用这么多年没遇过问题。

作者: lvyanan 时间: 2010-9-6 10:32
GHOST隐藏的功能很少为人所知，实际上它在恢复系统时，会遍历分区表，并对一些结构参数进行修改，对于分区表参数有些异常的，很可能就会造成分区链表断链，丢失掉后面的分区，这种情况比比皆是，我在网上为网友恢复由此造成的分区丢失，已经不下50例了，有新的网友可以关注一下GHOST前后，分区链表参数的变化。

作者: lianjiang 时间: 2010-9-6 10:47

原帖由 lvyanan 于 2010-9-6 10:32 发表
GHOST隐藏的功能很少为人所知，实际上它在恢复系统时，会遍历分区表，并对一些结构参数进行修改，对于分区表参数有些异常的，很可能就会造成分区链表断链，丢失掉后面的分区，这种情况比比皆是，我在网上为网友恢复由此造成的分区丢失，已经不下50例了，有新的网友可以关注一下GHOST前后，分区链表参数的变化。

底层的东西，咱就不懂了。蛙哥最有发言权。
比比皆是的话，那就奇怪大家为何还在用这东西了。

网上见过一些报告恢复后丢失分区的，是自己把硬盘当分区恢复造成的。
这一类的问题就不是ghost的问题，而是用户不懂装懂，误操作造成的。

作者: lvyanan 时间: 2010-9-6 11:00

原帖由 lianjiang 于 2010-9-6 10:47 发表

底层的东西，咱就不懂了。蛙哥最有发言权。
比比皆是的话，那就奇怪大家为何还在用这东西了。

网上见过一些报告恢复后丢失分区的，是自己把硬盘当分区恢复造成的。
这一类的问题就不是ghost的问题，而 ...

当下很多分区软件，实际上都有问题，在使用过程中会修改分区表参数，虽然修改后一般不会马上造成故障，但却会埋下隐患，GHOST面对这样的分区链表，就容易造成GHOST完成后，丢失一部分逻辑磁盘的情况，这可能是其遍历分区表时，算法的容错性不足造成的，要想是自己的分区链表健康，建议还是使用XP的磁盘管理器分区为好，遵循柱面对齐原则，兼容性是最好的，其次不要使用其它分区软件，由于这些软件大都经过破解、汉化处理，存在一些未知的BUG，表面是看不出的，但隐患却不小，直接威胁硬盘数据安全，用Vista或win7分区，也会分出非传统标准的分区结构，分区间隔很大，如果对这样的分区进行调整操作，常常会丢失逻辑磁盘。

作者: yjd 时间: 2010-9-6 11:15

当下很多分区软件，实际上都有问题，在使用过程中会修改分区表参数，虽然修改后一般不会马上造成故障，但却会埋下隐患，GHOST面对这样的分区链表，就容易造成GHOST完成后，丢失一部分逻辑磁盘的情况，这可能是其遍历分区表时，算法的容错性不足造成的，要想是自己的分区链表健康，建议还是使用XP的磁盘管理器分区为好，遵循柱面对齐原则，兼容性是最好的，其次不要使用其它分区软件，由于这些软件大都经过破解、汉化处理，存在一些未知的BUG，表面是看不出的，但隐患却不小，直接威胁硬盘数据安全，用Vista或win7分区，也会分出非传统标准的分区结构，分区间隔很大，如果对这样的分区进行调整操作，常常会丢失逻辑磁盘。

有什么办法在不破坏目前数据情况下把这些链改监控（或说修正）
另外和分区习惯是否有关？
我习惯是分一个主分区然后分扩展分区再分n个逻辑分区

作者: lvyanan 时间: 2010-9-6 11:33
标题: 回复 #12 yjd 的帖子
跟分区软件有关，而与分区习惯无关，一个健康的分区链表，经过一些分区软件操作后，参数就会改变，这些情况往往不会被使用者所发觉，虽然不影响使用，但在下一次某分区软件操作时，因为该软件可能很不适应这个参数，比如Diskfix、Diskman V2.0、PQ等软件，常常会提示分区表错误，如果同意其修复，那么就可能发生灾难，它会在清除参数后，才发现此参数自己也理解不了，无法应对，最后抛弃现场，退出程序，这是最令人无奈的，有的甚至会形成硬盘逻辑锁，非常讨厌。

作者: ali88home 时间: 2010-9-6 12:40

原帖由 lvyanan 于 2010-9-6 11:33 发表
跟分区软件有关，而与分区习惯无关，一个健康的分区链表，经过一些分区软件操作后，参数就会改变，这些情况往往不会被使用者所发觉，虽然不影响使用，但在下一次某分区软件操作时，因为该软件可能很不适应这个参 ...

认同，o(∩_∩)o...哈哈
还是实际操作者，最明白情况；最近操作逻辑区启动DOS，具有这样的情况。。。

作者: 3mile 时间: 2010-9-6 12:51

原帖由 lvyanan 于 2010-9-6 11:33 发表
跟分区软件有关，而与分区习惯无关，一个健康的分区链表，经过一些分区软件操作后，参数就会改变，这些情况往往不会被使用者所发觉，虽然不影响使用，但在下一次某分区软件操作时，因为该软件可能很不适应这个参 ...

确实，绝大多数分区软件为了实现智能操作，往往自行修改分区链表。但各类分区软件的判断标准与编程者的思维差异将导致很多不可预知的错误发生。于是，最杯具的还是用户。
最矛盾的地方是，很多用户并非专业，需要智能操作。。。。。

作者: diannao338 时间: 2010-9-6 13:48
lz那个是 GHOST恢复速度吧? 那你的.GHO是用那个版本备份的?

作者: lianjiang 时间: 2010-9-6 13:59
由于分区软件的问题造成的隐患，应该对于所有版本的ghost都是差不多的。
因此，可以说ghost各版本的稳定性比较与这个问题基本无关。

只有在ghost与其他内核比较稳定性时，才成为一个需要考虑的问题。

作者: 得意的笑 时间: 2010-9-6 16:51
我终于知道了，是怎么回事了。

作者: sgw888 时间: 2010-9-6 20:32

原帖由 lvyanan 于 2010-9-6 11:00 发表

当下很多分区软件，实际上都有问题，在使用过程中会修改分区表参数，虽然修改后一般不会马上造成故障，但却会埋下隐患，GHOST面对这样的分区链表，就容易造成GHOST完成后，丢失一部分逻辑磁盘的情况，这可能是 ...

这个应该是经验之谈了。蛙哥的理论跟实践都是很棒的。我在实践中确实遇到过因为使用GHOST而造成分区丢失的情况，分区是VISTA的分区，装的是VISTA系统，也不是误操作。在某些特别的情况下，使用GHOST就会导致一些严重的后果。当然，像蛙哥说的，这不仅仅是GHOST的原因。

作者: jszforms 时间: 2010-9-7 11:15
有一台清华同方电脑有还原卡，11.0.1恢复后无法启动，11.0.2可以启动，其它清华同方电脑有还原卡11.0.1也正常，11.0.2比11.0.1有改进

作者: qazedc 时间: 2010-9-7 18:34
恢复确实也有意外，曾遇到过。

作者: weijun189 时间: 2010-9-7 22:25
原来还有这样的错误，理解了，谢谢了

作者: 于山 时间: 2010-9-9 08:31
好象GHOST有个规则。即，用高版本克隆备份的GHO文件，
不能用低版本的GHOST.EXE来恢复！

作者: 2010radioplayer 时间: 2010-9-11 21:31
我要问一下，在阿文的那个程序里用的不是8.3吗？为什么又是11.0.2是最经典的……

作者: lianjiang 时间: 2010-9-11 21:58

原帖由 2010radioplayer 于 2010-9-11 21:31 发表
我要问一下，在阿文的那个程序里用的不是8.3吗？为什么又是11.0.2是最经典的……

可能阿文认为8.3的够经典。
但8.3版无法恢复11.0以上版本备份的镜像，因此可能会给用户的使用带来一定的限制。

作者: 于山 时间: 2010-9-13 10:01
我一直用ghost11版，顶好的！
但是,当gho文件大于3.XG后，
会多生成一个附件！这样，还原时
操作就麻烦些！
不知有何高招？！

作者: lianjiang 时间: 2010-9-13 10:02

原帖由 2010yg 于 2010-9-13 10:01 发表
我一直用ghost11版，顶好的！
但是,当gho文件大于3.XG后，
会多生成一个附件！这样，还原时
操作就麻烦些！
不知有何高招？！

没啥麻烦的，直接还原就可以了。

作者: 于山 时间: 2010-9-13 10:07
要直接干预一下！？

作者: songhangzhou 时间: 2010-9-13 10:16

原帖由 2010yg 于 2010-9-13 10:07 发表
要直接干预一下！？

直接干啥?不明白!
不放心的话,备份时加-auto参数
恢复时会自动恢复分卷的

作者: 于山 时间: 2010-9-13 10:21
以前用过GHOST8时不要干预。现在用GHOST11出现？原因待查！

作者: baggio0958 时间: 2010-9-14 21:02

原帖由 lvyanan 于 2010-9-6 10:32 发表
GHOST隐藏的功能很少为人所知，实际上它在恢复系统时，会遍历分区表，并对一些结构参数进行修改，对于分区表参数有些异常的，很可能就会造成分区链表断链，丢失掉后面的分区，这种情况比比皆是，我在网上为网友 ...

分区表本来就有问题，关GHOST什么事

GHOST使用十年，不下一千次，还没有遇到过还原GHO备份，造成分区丢失的情况

作者: adnimal 时间: 2011-3-16 18:58
是有分区丢失的情况，我想就是蛙哥说的道理，很赞成！

作者: freepatch 时间: 2011-4-10 22:37
学以致用，收藏。

作者: pznpt 时间: 2011-7-27 12:57
学习，受教了，谢谢！

作者: tegl 时间: 2011-8-12 08:21
11.0.1速度更快

作者: 于山 时间: 2011-8-13 06:30
Ghost 11.5兼容性强!

作者: happy2 时间: 2011-8-20 14:00
总体上来说都是不错的，当然新版的兼容性会更完善或更稳定，只要速度上不要差太多
其实楼主的测试只是个人的
自己刚装1太笔记本，ghost11.0.2的速度也就1300左右罢了，没那么高

作者: 贝壳 时间: 2011-8-22 12:01
备份内核还是新版本的好，至少商家是会修复一些bug的。
备份的速度则比较相对。
而且楼主的备份速度也写错了，人家ghost是1800mb/min，你是1800mb/s，人家是每分钟备份1800兆，你写个每秒钟1800兆，哪有那么快的读写速度。一般读写速度到达1800mb/min都是瞬间速度，不是平均速度。那个1800/min有可能是在备份过程中跳过某些文件例如pagefil.sys等时会达到，一般都没那么快的速度的。你可以在windows下从一个分区拷贝几G的数据到其他分区，你看下拷贝的速度有多快就知道了，备份的速度很少能超过这个文件拷贝速度的，不然就是说微软的操作系统不行了

作者: 20103800819 时间: 2011-8-27 15:03
标题: 回复 #1 yjd 的帖子
呃，楼主的硬盘确实比较牛，估计是720000转的，呵呵，11.0.2 1800mb/s 左右（win版dos版）
1800M每秒啥概念啊。呵呵，应该是笔误吧！

作者: 2011pc138 时间: 2011-8-28 19:21
早期的经典版的我Ghost没在使用了,现在使用:诺顿克隆精灵 Norton Ghost 15,产品网址:http://cn.norton.com/ghost

[ 本帖最后由 2011pc138 于 2011-8-28 19:22 编辑 ]

作者: crazymanwj 时间: 2011-8-28 22:56
11.0.2就是好用

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)