无忧启动论坛

标题: 公用计算机的新型系统部署方案——grub4dos 应用 [打印本页]

作者: 不点 时间: 2010-11-16 12:39
标题: 公用计算机的新型系统部署方案——grub4dos 应用
来源链接：http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-MTJS201010105.htm

公用计算机的新型系统部署方案

0　引言

Windows 性能不断增强和完善，但安装部署的速度依然十分缓慢。为此我们用 Grub 的镜像启动模式设计了新型系统部署方案。

1　系统部署的现状研究与分析

封装部署是微软提供的一种结构化的可以快速将操作系统部署于计算机的技术，封装就是将源计算机中的系统封装为系统映像，然后通过第三方介质(例如光盘、U盘等移动存储介质)的传送到达目标计算机，目标计算机启动时，封装好的系统映像开始部署过程最终成为操作系统。流程如下：源计算机系统-(封装)->系统映像-(部署)->目标计算机系统。
通过封装可以把解决封装部署限制的方法自动化。获得封装号的系统映像的计算机第一次启动时，将会自行进行系统部署，在系统部署过程中通过创建自动应答文件的方法避免输入有关产品密钥、时区、计算机名称、管理员密码等信息，从而实现无人值守的部署安装。很多封装工具为了进一步让封装简单化，提供了自动化程度很高的操作界面，又进一步集成了各种封装过程中常用的内容在封装工具里面，让封装工具功能进一步多样化。部署的操作系统与安装的源操作系统一样，都是生成的一个对计算机而言全新的操作系统，虽然与源计算机上的封装系统极为相似，但是的的确确不是相同的系统。
Windows 操作系统基本封装和部署的过程比较简单，效率和自动化程度很高。但是封装部署是有条件的，即仅适用于封装的源计算机和用于部署的目标计算机必须具有相同的硬件抽象层（HAL），即不同的硬件配置的机器不能相互部署对方机器上封装好的系统，这样就会对当今繁杂的计算机配置中进行封装和部署造成极大的障碍。这就和运用封装部署方式来快速安装系统的初衷不一致了。
对于网吧、学校等公共场所的计算机部署，往往需要具有还原功能，如重启后自动还原系统等。这往往需要桌面系统用户额外的使用诸如硬盘还原卡之类的保护工具，而增加了系统部署维护费用。
此外，公共场所的计算机部署需要很高的安全性，稳定性，一旦出现系统问题，往往会影响网吧、学校等的正常运作。

2　新型系统部署方案设计

　　新部署方案设计如下（以 Windows XP 桌面系统为例）：
　　1、在源计算机安装 Windows XP，安装公用计算机正常运行所需要的驱动及常用软件。并且把页面文件、环境变量、用户个人文件夹等转移到其他盘；
　　2、安装 Firadisk 驱动。打开设备管理器，添加硬件，选择 Firadisk 位置安装，并重新启动。
　　3、进入 WinPE（Windows 预安装环境）使用 Virtual Drive Manager 创建适当大小的 IMG 镜像后装载镜像，快速格式化虚拟磁盘并压缩，把 XP 所在分区的所有文件复制到虚拟磁盘，最后卸载镜像。
　　4、安装 GRUB4DOS 到目标计算机硬盘的 MBR，把系统镜像、GRLDR 和其配置文件放到硬盘任何第一个主分区即可成功启动。GRLDR 的配置如下：

　　　　　　title Windows XP
　　　　　　map --mem (hd0,0)/Windowsxp.img (hd0)
　　　　　　map (hd0) (hd1)
　　　　　　map --hook
　　　　　　root (hd0,0)
　　　　　　chainloader /ntldr
　　　　　　boot

　　方案中采用虚拟磁盘启动桌面系统以取代公用计算机常用的硬盘还原卡，减少了很大一部分开支。在正常情况下，启动盘仅有三个文件，即 GRLDR、MENU.LST 以及系统镜像，在系统出现问题的时候，只需要替换系统镜像即可解决问题，维护起来非常方便、快捷。由于系统从虚拟磁盘启动，所有对系统的修改破坏都只停留在虚拟磁盘中，而不会对系统镜像及硬件本身造成任何伤害，这使系统安全性方面也得到进一步的加强。

3　新型系统部署方案可行性及实用性

本部署方案主要是针对诸如网吧、学校等公共场所而设计的。这类系统用户一般都需要系统可以自动还原、有较高安全性和稳定性，并且方便维护，而基于 GRUB4DOS 虚拟硬盘的系统完全能够满足这些要求。
新部署方案可以实现，经过测试，其稳定性良好。系统的封装也相对简单，由于其启动文件只有三个，即引导及配置文件和系统镜像，部署过程非常迅速。同时，系统从虚拟磁盘启动杜绝了木马、病毒等恶意程序的破坏，具有很高的安全性。
新部署方案可以节省系统还原卡等方面的支出，可知其具有很强的经济性和实用性。

4　结论

新部署方案根据公用计算机安装部署需要速度快、性能稳定、可还原的特点而设计，提出使用 GRUB4DOS 虚拟磁盘这一大特色功能，实现桌面系统从虚拟磁盘的启动，以达到部署方便、快速快捷和可还原的目的。
同时新部署方案对计算机磁盘有一定的保护作用，并减少了对系统还原方面的支出。因而方案具有很强的经济性、可行性和实用性。

[ 本帖最后由不点于 2011-1-15 00:34 编辑 ]

作者: 3370123 时间: 2010-11-16 15:27
额，论文？

没想到啊

作者: pseudo 时间: 2010-11-16 15:41
嘿嘿，把个简单ramos制作过程封装成学术论文发表了。
这个新型的“封装”技术，得好好学习。

作者: 摩东王子 时间: 2010-11-16 15:41
我看完了，不错，GRUB4DOS以后会不会进入学校让学生学习啊

作者: 天风 时间: 2010-11-17 11:38
这几个学生有投机取巧之嫌疑。

作者: xianglang 时间: 2010-11-17 13:11
不但是投机取巧，而且是根本没有经济价值：现在一条1-2GB的内存，起码也要比一个硬盘还原卡贵；而且RAMOS除了要消耗很高的内存之外，它的通用性就更别提了。学院作风，真的是什么实用价值也没有……

作者: sgw888 时间: 2010-11-17 13:21

原帖由 xianglang 于 2010-11-17 13:11 发表
不但是投机取巧，而且是根本没有经济价值：现在一条1-2GB的内存，起码也要比一个硬盘还原卡贵；而且RAMOS除了要消耗很高的内存之外，它的通用性就更别提了。学院作风，真的是什么实用价值也没有……

呵呵. 还原卡挺偏宜的. RAMOS恐怕如果要修改映像的话维护起来也不方便的. 实用价值确实是有待考虑啊.

作者: zoesaupine 时间: 2010-11-23 22:06
哈哈，不好意思，让各位见笑了，这文章是我为了保研加分凑出来的，只是平时很喜欢GRUB，所以。。。见笑

作者: Hcrty 时间: 2010-11-24 09:34
哈哈...
貌似是信息检索吧...

作者: 不点 时间: 2010-11-24 21:59
我是觉得文章写得好才贴出来的，我对这个方面属于外行。熟悉这方面情况的人，很容易找出毛病。

zoesaupine 在遭到一通质问和批评之后，仍然承认是自己写的。本人很佩服。

作者: blithewind 时间: 2010-11-24 22:35
不说文章如何。我倒是觉得这样一篇文章一个人不难搞定，却挂了五个名字，很能说明当今高校的学术氛围如何。

作者: tuxw 时间: 2010-11-25 00:05
我觉得这篇文章不错，论文嘛，都是这样子的。没有谁规定论文的观点一定是正确无误的，一定要有实用性，否则那就不叫论文了。威廉·昂鲁上世纪写“人造黑洞”论文的时候，恐怕也没有想到今天真有中国科学家崔陈2人造出了“人造黑洞”。

不管文章深度如何，它在普及和推广RamOS方面总会起到积极的作用，至少会让更多的人知道有这么个用法。

这里有许多精通RamOS的大虾，在研究和探索方面也作出过了贡献，所以看不得人家“剽窃”了自己的成果。那不知道各位再发表技术帖子的时候，自己的基础知识是从哪里“剽窃”来的？

论坛里虽然有许多技术文章，但都只能在小范围内流传，说白一点，对懂的人一点价值没有，对不懂的人又太高深起不到指导作用。没有人在推广普及方面作出真正的贡献，别人试图做了又说三道四的。

白居易每写诗必念给不识字的老婆婆听直至听懂为止，论坛里这种人除的老毛桃外，至今还没见过第二人……

作者: zhhsh 时间: 2010-11-28 13:39
这篇论文无非是应付教授的，这个应该放到电脑杂志，发表的地方错了。
这个也没有创新。

作者: 工要在地 时间: 2010-11-28 14:47
这帮所谓的专家又要骗国家的科研经费了，这就是从本论坛弄去的

作者: sht123960585 时间: 2010-12-15 22:23
精神值得借鉴，新思路的一种延伸

作者: butyes 时间: 2010-12-16 16:33
其实我第一次接触Grub4dos时一直感觉不到怎么把它投入商业应用，包括论坛里各位重量级大师都是把它作为‘业余爱好’吧，

作者: butyes 时间: 2010-12-16 16:38
Grub4dos的特点就是启动速度和可扩展性，如果这个发展成为操作系统，用于多媒体，手机，平板机等，打开就可以听歌看电影，确实相当的诱人，哈哈，我相信在开发团队的努力下这个一定能实现

作者: hymming 时间: 2011-1-14 22:24
发上来，大家可以支接下载了。

公用计算机的新型系统部署方案.rar

16.76 KB, 下载次数: 42, 下载积分: 无忧币 -2

作者: 快雪时晴 时间: 2011-1-15 11:29
权威们的评语让我有了更全面认识
没有大内存，ramos就是鸡肋

作者: netwinxp 时间: 2011-1-15 13:16
以下纯属个人观点:
如果是作为一篇学士论文，基本上是合格了，在校生又没有多少社会经验，所以以实用性来要求是不合适的。现在招新毕业生却要求要有这个经验又要有那个经验的纯属扯淡。
受限于资源，高校往往是一个课题由若干人组成个小组来搞，所以一篇论文有多人署名是很正常的。

不过如果要成为一篇优秀论文的话，还需要再多下点功夫:
1、论文不是概要，一些实现上的细节还是要加以详细的描述
2、换位思考，把自己当成测评老师来尽可能找出文中的漏洞，比如可能出现的意外情况和在出现意外i时的应急办法在本论文就毫无涉及。
3、有道是看一个人如何，要看他的对手。所以要进行横向比较，本实现方法与其他的实现方法各有什么优缺点也要深入一番。

BTW:按现在的硬件发展来看，胖客户机是一种趋势，所以需大内存并不是一个不切实际的要求。当然，如果能再考虑一下这个帖子——http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=185551&extra=page%3D1，则会更为理想。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2011-1-15 13:23 编辑 ]

作者: uiojkmm 时间: 2011-1-21 03:42
网启全能型pe更实在

作者: unique0808 时间: 2011-2-10 12:02
高手就是高手。太给力了

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)