无忧启动论坛

标题: PE的 txtsetup.sif的[SCSI]段一个令人迷惑的问题？不再纠结。似乎找到了原委 [打印本页]

作者: chiannet 时间: 2011-1-16 10:29
标题: PE的 txtsetup.sif的[SCSI]段一个令人迷惑的问题？不再纠结。似乎找到了原委
PE的 txtsetup.sif

[SCSI]

iastor47="IntelICH5R/ESB/ICH6FamilyAHCI/RAIDController"
与
iastor47="IntelICH5R/ESB/ICH6 Family AHCI/RAIDController"

这两种写法。

注意下面的这句多两个空格，在实际使用中有区别吗？

[ 本帖最后由 chiannet 于 2011-1-20 20:41 编辑 ]

作者: netwinxp 时间: 2011-1-16 10:50
这只是个显示名称而已。

作者: chiannet 时间: 2011-1-16 10:56
标题: 回复 #2 netwinxp 的帖子
我就一直这么认为

但一个朋友说用上面这句找不到他的875P上的AHCI硬盘，改下面这句就可以

其它的什么都不变。我当即表示困惑。

作者: moondust 时间: 2011-1-16 11:12
只是个字串而已，没啥用，你改成
iastor47="Wuyou ICH5R/ESB/ICH6Family AHCI/RAID Controller"

也不妨

作者: shglkw 时间: 2011-1-19 02:23
各位大侠们你们好：

我就是楼主提到的当事人，的确是向楼主所描述的一样。
在我的机子上（技嘉GA －8KNXP主板），没有空格真的不能加载SATA。

作者: pseudo 时间: 2011-1-19 11:24
往这个方面想可能有小看楼主水平之嫌，但理论上确实存在可能性，先排除了再说吧：
有空格的是原版，没空格的是修改版。原版是好的，修改版弄出了问题。
不在于是否修改了空格，而是只要动了原版，哪怕重新保存一下，还不说重新打包，都有弄出问题的可能性，这种例子不少。
要排除这种情况，可以将有空格的再修改一遍，再改成没空格的试试（这个无空格的并不一定等同于原版），然后又加上空格再试...
如果能在有无空格问题上连续反复对比，形成规律性结果，才是值得探讨的问题。

可能楼上已经反复对比了，但没明确说明，所以还是先确认一下。

作者: chiannet 时间: 2011-1-19 16:24
pseudo 大帅的话滴水不漏。如同教科书上的段落。

现在就是看谁有这方面的实际操作经验了。

主要是shglkw 老大哥的机子我无法实测。否则我要遵循pseudo 大帅指导，找出此规律。

作者: moondust 时间: 2011-1-20 12:20

原帖由 shglkw 于 2011-1-19 02:23 发表
各位大侠们你们好：

我就是楼主提到的当事人，的确是向楼主所描述的一样。
在我的机子上（技嘉GA －8KNXP主板），没有空格真的不能加载SATA。

那可真是神奇了，我是直接增加SRS驱动的，只添加[HardwareIdsDatabase]，[SCSI.Load]与[SCSI]三个字段，[SourceDisksFiles]字段不理会，而[SCSI]字段的描述字符串我全部都是乱填的。只要HARDWARE ID对得上驱动就可以正常加载使用。[td=1,1,510][td]

[/td][/td]

作者: netwinxp 时间: 2011-1-20 13:18
但愿LZ不要把字符串写成UNICODE码:)

作者: shglkw 时间: 2011-1-20 19:52
各位大侠们你们好：

我本人是纯菜鸟，没有编程语言知识，只是在“DOS”年代时，因为更好的理解批处理文件，买了很多书本，从中懂得了什么大小写和空格之类要求，但用法还很模糊。

我在无忧论坛下载很多"Win PE",可是让我遗憾的是，直到今天也没找到能支持我的“SATA”驱动，只找到一个能启动我的“SATA”硬盘，就是“小小强的PE3.0”。

按道理我没有资格和各位讨论这么深奥的问题，只有楼主不厌其烦的一次又一次的帮我，我对楼主很感激，我敢说像楼主这样负责任的人不多了。

[ 本帖最后由 shglkw 于 2011-1-20 19:58 编辑 ]

作者: chiannet 时间: 2011-1-20 21:03
此问题的结论是：

PE的 txtsetup.sif的[SCSI]段一个令人迷惑的问题？不再纠结。似乎找到了原委

PE的 txtsetup.sif

[SCSI]
iastor47="IntelICH5R/ESB/ICH6FamilyAHCI/RAIDController"
与
iastor47="IntelICH5R/ESB/ICH6 Family AHCI/RAIDController"

这两种写法。

注意下面的这句多两个空格，在实际使用无区别！楼上moondust ，netwinxp，pseudo 的观点完全正确。

这个问题的解是：

在整理txtsetup.sif时，曾用excel把[HardwareIdsDatabase]、[SCSI]、[SCSI.load]分别l按升序排列过（无重复）

但这样的排序后，即便是txtsetup.sif里已经包含了shglkw 的主板磁盘控制器hwid，却不能驱动它。shglkw只要用txtsetup.exe对有关iastor47的任何相关地方做修改：比如在
iastor47="IntelICH5R/ESB/ICH6FamilyAHCI/RAIDController"随便哪处加个空格，保存后，txtsetup.exe就会把有关iastor47的内容提到[HardwareIdsDatabase]、[SCSI]、[SCSI.load]这些段落的最前面，这样就可以驱动shglkw 朋友的主板磁盘控制器了。所以个人斗胆下个结论：要保证有关iastor47的内容在相对于iastorxx（其它版本的iastor）的内容都要在[HardwareIdsDatabase]、[SCSI]、[SCSI.load]这些段落的前面，才能驱动iastor47所指向的那些hwid。

作者: chiannet 时间: 2011-1-20 21:10
假设上面的假设成立，则有一个新的问题：

hwid在[HardwareIdsDatabase]、[SCSI]、[SCSI.load]这些段落的有顺序之分，那么怎样的秩序才是最佳呢？

作者: pseudo 时间: 2011-1-20 21:45
降序　　　　　　　　　　

作者: moondust 时间: 2011-1-23 13:12
我现在在用EXCEL收集整理HARDWAREID数据库。为方便起见，原始数据只要[HardwareIdsDatabase]字段的就行了，用宏自动清理重复ID，而[SCSI]、[SCSI.load]两字段可以用宏＋单元格公式自动生成，三个字段的数据生成后直接手工粘贴到TXTSETUP.SIF中去，这种方法一直都很正常工作。（原TXTSETUP.SIF中与SRS有关的数据已被我清除干净了）

所以[SCSI]字段的数据只要是格式正确并且在本字段唯一的就应该没问题，排在哪里应当关系不大。

想知道楼主是怎么用EXCEL清除重复数据的？

[ 本帖最后由 moondust 于 2011-1-23 13:16 编辑 ]

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)