无忧启动论坛

标题: ADD的CHS错误时什么意思啊？刚刚acronis 见谅~ [打印本页]

作者: theflash 时间: 2011-4-27 13:32
标题: ADD的CHS错误时什么意思啊？刚刚acronis 见谅~
最近刚刚从ghost和winPM转移到acronis，因为现在电脑主要是win7了，可惜wuyou的这个板块上太乱了，请问CHS错误是怎么回事啊，同时，据说acronis还原后不更新mbr需要bootice？是这样吗？谢谢~~~~

不好意思应该是CHS错误……

[ 本帖最后由 theflash 于 2011-4-27 23:42 编辑 ]

作者: szfhx 时间: 2011-4-27 18:30
什么情况下出现chk错误？

作者: szfhx 时间: 2011-4-27 18:32
初学见：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=192190

作者: theflash 时间: 2011-4-27 23:42
谢谢2011szfhx ~ 教程很有用啊

作者: theflash 时间: 2011-4-30 11:09
仍然感谢大家~ 五一快乐~ 我自己找下chs是什么错误吧……

作者: sgw888 时间: 2011-4-30 11:22
就是用DISKGEN 检测分区表错误时，会发现分区表存在CHS的错误。
这个错误不是太严重，可能官方认为这不是错误。甚至有很多网友也认为不算是错误。
但CHS的取值的确是不标准的。跟微软自己的取值存在差异，并且WINPM11.0 采用的CHS取值跟微软是保持一致的，可以认为 ADD 的CHS取值不标准。潜在影响还不能确认。但可能会影响启动。
新版的DISKGEN已取消了对于CHS参数的检查。 201006版本的还有这个功能。至于CHS参数对于系统的启动是否会有多大的影响，还没有定论，需要通过实践才能知道。

作者: 2011ztxtop 时间: 2011-4-30 12:31
我的硬盘分3个区，前面一个主分区后面两个逻辑分区，用ADD动态调整后用DG3.2检测到CHS溢出，在XPE下用磁盘管理器删除主分区后，最后的一个逻辑分区丢失，不知是不是CHS的问题

作者: sgw888 时间: 2011-4-30 13:49
有可能与CHS有关的，像这种丢失的情形，可以尝试用DISKGEN来搜索分区恢复分区表。

手动用WINHEX应该也是可以找回来的。
所以说，我一直在关注CHS的BUG，但许多人毫不关心。这种隐性的BUG可能会在某些情况下爆发。

作者: spadek 时间: 2011-5-1 13:15
谁英文好，到官网反应啊，不然会一直这样。

作者: theflash 时间: 2011-5-1 14:53
据说到官网论坛反映问题还得输入key，比较麻烦啊，这个问题之存在于Acronis Disk Director 吧？备份的软件没问题吧？

作者: sgw888 时间: 2011-5-1 14:55
我英文不好，但我到英文官方去看过了，有人反映过CHS的问题，但官方好像不以为然。另外，这个错误也不是太严重，在大部分情况下不会有问题。不过，磁头数的BUG却是很严重的。看过有人提到过磁头数的问题，反映用ADD不能调整IBM的分区，这么严重的错误，官方的反映也很迟顿。

作者: theflash 时间: 2011-5-1 17:43

原帖由 sgw888 于 2011-5-1 14:55 发表
我英文不好，但我到英文官方去看过了，有人反映过CHS的问题，但官方好像不以为然。另外，这个错误也不是太严重，在大部分情况下不会有问题。不过，磁头数的BUG却是很严重的。看过有人提到过磁头数的问题，反映 ...

这就更无语啦，当年think工程师在vista刚出来的时候曾说过acronis是唯一一个可以做到无损分区的软件…… 现在却成了罪魁祸首……

作者: bairishan 时间: 2011-5-1 21:03

原帖由 theflash 于 2011-5-1 17:43 发表

这就更无语啦，当年think工程师在vista刚出来的时候曾说过acronis是唯一一个可以做到无损分区的软件…… 现在却成了罪魁祸首……

通常PQ,PPM,ADDS这类的分区软件刚开发时与当时的WINDOWS系统并不存在什么兼容性的问题，虽然它们都比较另类
但是谁能保证用过这个分区软件再用别的分区软件不会有冲突？不会存在问题？谁又能保证那台电脑使用过某个无损分区的软件以后不会再用别的同类软件？
它们所作的都是一些非常规的操作，无损分区这个功能尽量少用，因为不但容易出错，而且调整分区的时间可能比手动备份数据加分区的时间还长，每台电脑的使用环境不同，出错的几率也会大增。
从数据恢复的角度来说，有很多情况是这种因素造成的，所以不建议动不动就用ADDS，PPM这类的软件分区。
当然若喜欢这么做，恢复数据的人通常会比较高兴的，呵呵

作者: andos 时间: 2011-5-1 21:18

原帖由 theflash 于 2011-5-1 17:43 发表

这就更无语啦，当年think工程师在vista刚出来的时候曾说过acronis是唯一一个可以做到无损分区的软件…… 现在却成了罪魁祸首……

他说你就信?

这些软件本来使用上就有风险的，如果你认为没有就前提已经是错了

[ 本帖最后由 andos 于 2011-5-1 21:19 编辑 ]

作者: theflash 时间: 2011-5-3 13:17

原帖由 andos 于 2011-5-1 21:18 发表

他说你就信?

这些软件本来使用上就有风险的，如果你认为没有就前提已经是错了

恩说的也对，只是thinkpad有个 rescue and recovery 用winpm调整分区之后蓝色一键还原就会失效，acronis调整后不会有类似的问题~

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)