无忧启动论坛

标题: SYSLINUX与GRLDR，GRLDR为一启二启时区别有多大？ [打印本页]

作者: lanzl 时间: 2011-6-10 14:34
标题: SYSLINUX与GRLDR，GRLDR为一启二启时区别有多大？
本人一直（指U启CD或ZIP/HDD）以SYSLINUX为一启，GRLDR为二启，基本上还没遇到过SYSLINUX没启动成功的机子，但作为二启的GRLDR经常出现只启动到命令行（多为往年机子）。

现在想问问如果以GLRDR为一启时，可否改观为二启时出现的那些问题。　

[ 本帖最后由 lanzl 于 2011-6-10 14:42 编辑 ]

作者: amwwc 时间: 2011-6-10 15:41
金手指，好久没有看你上无忧了！经常只启动到命令行的老机是不是BISO识别你的U盘为ZIP格式啊！？

作者: 不点 时间: 2011-6-10 16:56
syslinux 启动 grldr 或者 grub.exe，犹如“隔鞋搔痒”，出现某些小问题，不足挂齿。

比如说，grldr 启动时，要求 DH 寄存器放置正确的分区号。如果 syslinux 没有把 grub4dos 所承认的分区号计算正确，或者根本就不放置分区号到 DH 寄存器，那么进入 grub 之后，boot 设备和 root 设备就是不正确的，因而进入命令行是正常的。

有时候，用户需要从多种途径进入 grub 环境。syslinux 是其中的一种。当 grub4dos 本身的引导程序不适合作为第一启动的时候，用户应该挑选适合自己的第一启动。目前，成功率最高的第一启动是 fbinst（成功率大约在 80～90% 之间），这也是与 grub4dos 紧密结合的引导软件。在 fbinst 失败的情况，可以采用 syslinux、MS-DOS、NTLDR等。

作者: lanzl 时间: 2011-6-10 17:36

原帖由 amwwc 于 2011-6-10 15:41 发表
金手指，好久没有看你上无忧了！经常只启动到命令行的老机是不是BISO识别你的U盘为ZIP格式啊！？

一般我都是CD+ZIP，BIOS也能认到USB－CD。

作者: lanzl 时间: 2011-6-10 17:42

原帖由不点于 2011-6-10 16:56 发表
syslinux 启动 grldr 或者 grub.exe，犹如“隔鞋搔痒”，出现某些小问题，不足挂齿。

比如说，grldr 启动时，要求 DH 寄存器放置正确的分区号。如果 syslinux 没有把 grub4dos 所承认的分区号计算正确，或者 ...

我一般都是USBCD+ZIP/HDD,所以一般不用FBINST，而且UD格式在PE系统识别上不是很成功，本人没去试验，下载测试过几个论坛上的PE（UD），没一个正解识别到PETOOLS. :(

老大，SYSLINUX有个特点很好，就是只要能启动它，那么它就能正解识别到启动文件所在磁盘（默认）

而G4D能到命令行，却不时发生找不到文件（本人也很久没更新实践G4D了，有一年多了，以前很常遇到）

G4D可否引用SYSLINUX这个特性？在不指定文件的情况下，所有动作默认并成功指向GRLDR所在磁盘。

[ 本帖最后由 lanzl 于 2011-6-10 17:50 编辑 ]

作者: 不点 时间: 2011-6-10 18:17
grldr 早就有此功能。前面已经解释过了，通过 syslinux 启动，要受到 syslinux 的影响。这并不属于 grldr 的 bug。

这么多年来，没有一个人报告 grldr 启动后不能找到相同位置的 menu.lst 文件。

作者: tuxw 时间: 2011-6-10 21:18
其实启动到命令行即可认为grldr启动成功，其它的问题都不能算是“启动”问题

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)