无忧启动论坛

标题: 0PE更新grub遇到I3 I5的U的本本，怎么依旧蓝屏 [打印本页]

作者: 2011boyboy 时间: 2011-9-21 09:44
标题: 0PE更新grub遇到I3 I5的U的本本，怎么依旧蓝屏
看了几篇P大的帖子，P大强调I3和I5的U的本本PE蓝屏，非PE本身的问题，只要将grub更新到最新就可以了，的确，我发现用光盘PE启动I3和I5的本本没有任何压力。

我手上有0PE1.2.6版本的，自己做了很多修改，不想更换其他的，但是这个版本遇到I3和I5的U的本本会蓝屏B4，所以想自己解决这个问题。

本人菜鸟，不知道如何更新grub，论坛搜索只有坛友回答更新替换grldr文件就可以了，于是我下载了最新版本的GRLDR，替换更新了0PE里面的grldr ，但是重启就停在了GRUB命令界面，无法启动。于是我想起了grldr菜单，将旧版的grldr菜单复制黏贴新版本的grldr菜单，再替换掉grldr文件，这次则启动成功了，但是我用I3和I5的本本测试，仍旧蓝屏B4

请教P大和各位高手，正确的更新grub的方法是什么？怎么我更新了仍旧蓝屏？蓝屏的原因真的只是更新grub就好了吗？

作者: dvd008 时间: 2011-9-21 10:04
本来,MS原版PE启动是没问题的
可是,非要使用兼容不好的GRUB,蓝屏也就正常了

MS的东西,大家都会去主动兼容,GRUB,只能是作者
不断更新,去兼容各种硬件

我使用MS的引导方式,从来没遇到蓝屏

作者: pseudo 时间: 2011-9-21 10:06
既要更新grub4dos版本（grldr、grub.0pe的版本），也要更新菜单。新版本新用法。
我谈到用新版本所有PE都“可以”不蓝屏时，对“可以”两字总是特意加了引号的，表示”可以做到”的意思，即还有点工作要做。

已提供“适用于0PEv1.2.6(2011-05-02)的补丁(2011.8.9发布).zip”，按此更新就不蓝屏了。
菜单涉及0PE.GZ，自己比较一下变动处。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-9-21 10:44 编辑 ]

作者: 不点 时间: 2011-9-21 10:21
MS 之下，寸草不生。

作者: pseudo 时间: 2011-9-21 10:24
标题: 回复 #2 dvd008 的帖子
U盘启动方面，纯MS方案罕见。
常见的U+用的是syslinux，跟grub/grub4dos同类。

作者: 不点 时间: 2011-9-21 10:38
我们不是已经证明了，正是 Windows 或者其驱动程序，检测出 int15 被 grub4dos 或 memdisk 截获就蓝屏吗？

这就是故意封杀。已经是铁证了，不存任何异议。

MS 自己的东西，岂能容忍别人任意使用？想让你用你可以用，不让你用你甭想用。如果 MS 做不到这点（简直笨到家了），那它干脆开源算了。

PE 能存活多久，XP 能存活多久，全都由 MS 掌握着呢。

grub4dos 很不幸地介入到了微软与开源的战争之中，因此，在微软的地盘，grub4dos 注定要被消灭，只是迟早的事。

------

稍微动一下脑筋就能发现，MS 想杀谁，那太容易了。甚至 MS 自己的产品都不放过，DOS、WinMe、Win98、Win2000、XP，都将被微软干掉。PE 也一样，想让你活多久，就是活多久，想多活一天也没门，只要这地盘是 MS 的。

-------

大家都知道“谷歌退出中国”一事。实际上它没有退出中国，只是退出了大陆。它要用它与中国正腐的关系紧张一事，来检验中国对香港的承诺。
假如它能够在香港呆下去，那证明香港确实高度自治。假如它不能够在香港呆下去，那就证明......（此处略去 n 个字）。

同样地，grub4dos 也是一个探针。这个软件很小很小，与微软这个 “巨无霸” 相比，grub4dos 简直就不能称得上一个 “软件”。
但这个小小的羔羊，正是一个“试剂”，可以被那些有心人用来检验某些隐藏在背后的、通常无法被人证实的事实。

-------

另外，离题远一点，我还能得出结论：BIOS 不会很快消失的。因为从 grub4dos 被封杀的力度不断加大，可以看出，BIOS 不会消失。如果 BIOS 要消失，那么 grub4dos 就没必要封杀了：随着 BIOS 一起被埋葬的东西，用得着去封杀吗？

我还可以推断：fbinst 也会遭到大规模封杀。等着瞧吧。

[ 本帖最后由不点于 2011-9-21 12:12 编辑 ]

作者: borick 时间: 2011-9-21 11:36
听楼上讲，这MS太可怕了，郐子手啊。

作者: 快雪时晴 时间: 2011-9-21 11:37
能不能主动patch掉ms的检测代码?
不知道在哪

作者: 不点 时间: 2011-9-21 11:43

原帖由 快雪时晴 于 2011-9-21 11:37 发表
能不能主动patch掉ms的检测代码?
不知道在哪

做这种梦的人，有很多。想想看，是 patch 容易呢，还是制造麻烦容易？是制造玻璃杯容易呢，还是打烂玻璃杯容易？

作者: 不点 时间: 2011-9-21 11:53

原帖由 borick 于 2011-9-21 11:36 发表
听楼上讲，这MS太可怕了，郐子手啊。

别说的那么难听。世界上的刽子手多了去。（顺便说，你好像写了错别字）

微软还算其中比较好的。

以前我在一个单位上班，这个单位的“头头”很差，员工非常不满。后来换了一个头头，结果员工都怀念前一个“头头”。

微软的所作所为，都是它“份内”的事。它必须这么做。它在按照它的逻辑去做。它不傻。

作者: 2011boyboy 时间: 2011-9-21 12:16
“师者，传道，授业，解惑也”_

各位大师谢谢啊，学到不少啊呵呵，了解了PE蓝屏的真正原因。

“不点” 师兄博学多闻啊，学习学习

那就是说我更新grub的方法是正确的了？只是需要再更新一下菜单？

作者: USB3 时间: 2011-9-21 12:16
新硬件就用新PE吧，论坛里有7PE/8PE,BOOTMGR启动未见蓝屏。

作者: 2011jimkgh 时间: 2011-9-21 12:53

原帖由不点于 2011-9-21 10:38 发表
我们不是已经证明了，正是 Windows 或者其驱动程序，检测出 int15 被 grub4dos 或 memdisk 截获就蓝屏吗？

这就是故意封杀。已经是铁证了，不存任何异议。

MS 自己的东西，岂能容忍别人任意使用？想让你用 ...

神论。照你这么说，微软还可以控制所有硬件厂商将bios取消？
再说现在还有LINUX和苹果，你认为微软会通过一个启动方式来封杀要使用微软的人？

作者: 2011boyboy 时间: 2011-9-21 13:24
标题: 回复 #3 pseudo 的帖子
0PE 的菜单太复杂了排列也让我看得眼花头乱，稍微对比了一下 0pe.GZ里的菜单，没感觉有变化改动啊看到了一个 (md)0x300+1 改成了301

请教一下：以前的WIN7PE怎么遇到I3和I5的U的本本会启动黑i屏，什么原因，如何解决

作者: 不点 时间: 2011-9-21 14:01
标题: 回复 #13 2011jimkgh 的帖子
谢谢反驳者。这又一次证明了，世界是多元化的，不是只有一种观点。

觉得有必要反驳的人，请随意反驳。反驳的大门永远是敞开的。

欢迎反驳。

作者: 2011jimkgh 时间: 2011-9-21 14:29

原帖由不点于 2011-9-21 14:01 发表
谢谢反驳者。这又一次证明了，世界是多元化的，不是只有一种观点。

觉得有必要反驳的人，请随意反驳。反驳的大门永远是敞开的。

欢迎反驳。

你从楼主的发言“0PE更新grub遇到I3 I5的U的本本，依旧蓝屏”就推断出微软在封杀grub和其他启动方式？
完全毫无逻辑啊，要得出你的结论，至少需要满足：
1. 0pe在所有I3I5机器上都无法启动（这还是只是证明了也许和CPU有关）
2. 微软控制了intel，从而在CPU中做了手脚（这不太可能）

我并不是反驳，而是讨论，你的猜测需要拿出论证来，信口开河，危言耸听总是不好的。
=================================================
另外，我对楼主的疑问有几点看法，楼主说已经将grub替换到了最新版，不知道是不是最新的，楼主可以查看：http://code.google.com/p/grub4dos-chenall/downloads/list，最新版是9月18号的
我认为操作步骤可以这样：
用fbinst打开0pe原来的grldr，将菜单文本复制保存后删除，将新版grldr粘贴进去，还是用fbinst编辑，将之前保存的菜单复制到grldr保存。
这样算是完成了替换，如果再有问题，应该不是grldr的问题了，有可能是驱动，或者主板开启了AHCI等，需要仔细检查

作者: 2011boyboy 时间: 2011-9-21 14:42
标题: 回复 #16 2011jimkgh 的帖子
感谢我用的就是这样的方法我是早几天下载的grub，下载的是9月6号更新的版本，但是就照这种方法更新替换grldr文件并替换掉grldr菜单后依旧蓝屏，…… 而 P大说 8月19后的grub版本已经解决了蓝屏问题
P大说了更新grub 仍需要修改menu菜单才行，是不是每次更新 grub命令的使用方法都有改变，求助如何更新menu菜单……

怎么一个小时才可以回复一次？

作者: 2011jimkgh 时间: 2011-9-21 14:53
标题: 回复 #17 2011boyboy 的帖子
呵呵，这我就不知道了。如果你说win7PE可以正常启动，而XPPE蓝屏的话，我觉得最有可能是驱动的问题

作者: dvd008 时间: 2011-9-21 15:12
NTLDR,不能支持多启动
而BOOTMGR,则可以了

哪个厂家都会拿MS的测试,不支持MS,还能混吗?

BOOTMGR,的确强大,光盘,硬盘,U盘通吃
2000年的机器,到现在的,没有遇到不能启动的.

作者: 2010zhoulian 时间: 2011-9-21 15:25
标题: 回复 #19 dvd008 的帖子
你一直强调用MS的引导方式启动从不蓝屏，那么请教如何将UD版的PE从grub引导改为MS引导的方式，因为UD版的PE根本没有ntldr这类文件啊

作者: dvd008 时间: 2011-9-21 15:40
不知道啥叫UD
不知道为什么一定要用GRUB

有可以正常的不用,非要用经常蓝屏的,不理解.

BOOTMGR,支持光盘,硬盘,移动硬盘,U盘.也支持PXE

作者: 2011boyboy 时间: 2011-9-21 16:19

原帖由 dvd008 于 2011-9-21 15:40 发表
不知道啥叫UD
不知道为什么一定要用GRUB

有可以正常的不用,非要用经常蓝屏的,不理解.

BOOTMGR,支持光盘,硬盘,移动硬盘,U盘.也支持PXE

UD版可以不用量产就实现多分区，而且可以隐藏启动区，防病毒方面还是不错的，还可以制作双隐藏分区，自从使用了她，就爱上她了。
还有PE含有很多的绿色软件，如果放到可见去，很容易被高智商国产杀软给清除了。据说UD版启动速度有所……

bootmgr 是VISTA以上版本的MS系统的引导文件请教如何将PE，多合一PE制作成BOOTMGR引导的？XP 2K3也可以用这个引导吗？有没有这样的PE，推荐一下谢谢

作者: pseudo 时间: 2011-9-21 16:23
标题: G4D近期解决蓝屏问题的两次重要改动
ChangeLog_GRUB4DOS.txt

2011-09-16 (tinybit)disabled ELCR code for ASUS eee PC 1215B.
2011-09-06 (tinybit)fixed pxe_detect to handle long bootfile name.
2011-08-05 (tinybit)added a map option --e820cycles for Dell Laptop N4030.
2011-07-27 (tinybit)fixed a careless mistake in clean_entry().
2011-07-21 (tinybit)added a map option --int15nolow. Some changes on handler.
2011-07-10 (tinybit)re-enabled int13/ah=16h floppy detection in int13_handler.
2011-07-27 (tinybit)fixed a careless mistake in clean_entry().
2011-07-21 (tinybit)added a map option --int15nolow. Some changes on handler.
2011-07-10 (tinybit)re-enabled int13/ah=16h floppy detection in int13_handler.
2011-06-28 (tinybit)fixed a careless mistake in probe_mbr(missing evaluation on C/H/S). fixed a bug in clean_entry() which return the address of a local variable.
2011-06-27 (tinybit)added wee_skip_to as a replacement for skip_to.
2011-06-22 (tinybit)better probe_mbr handling abnormal partition tables.
2011-06-19 (karyonix)int15 fix. (tinybit)remove code to save handler room.

6.19的改动，使得用0PE的iso启动器在真机（不是虚拟机）上从iso（不是从光盘）安装原版2003系统（不是xp）不蓝屏7B。

8.5的改动，使得0PE在某些i3、i5机器上“可以”不蓝屏B4/EA。
此前，0PE须使用专门的“蓝屏版”来应对，而其它PE有的为此把菜单分为“速度优先”、“兼容优先”两个菜单项，用“兼容优先”来应对。均非根本之道。

上述蓝屏不是PE本身的错。我早就预言：

原帖由 pseudo 于 2011-6-14 00:40 发表
...
二、使用

专门对付新机蓝屏的版本：

注：这种蓝屏不是PE本身的错。预期以后换新版grub4dos，所有PE都不再有这种蓝屏。
...

也可以说不是g4d的错。很大程度上是MS不按规范来，制造了不兼容。
就像一辆宝马开进人行道，你躲得好就算你“兼容”它。

@2011boyboy
除了供grldr用的菜单，还有供grub.exe用的菜单，动态生成的。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-9-21 16:29 编辑 ]

作者: 快雪时晴 时间: 2011-9-21 16:41

原帖由 dvd008 于 2011-9-21 15:40 发表
不知道啥叫UD
不知道为什么一定要用GRUB

有可以正常的不用,非要用经常蓝屏的,不理解.

BOOTMGR,支持光盘,硬盘,移动硬盘,U盘.也支持PXE

我了解启动等从grub开始,原来BOOTMGR还有如此强大功能
我搜到了这个帖子

bootmgr+bcd做的 PXE多功能维护光盘
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=162137

PXE服务器架设指南及PXE启动WinPE（含PE2.0）解决方案总结
http://oxhke.blog.163.com/blog/static/9402814420081042499817/

概览：使用 PXE 部署映像
http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/cc722358(WS.10).aspx

看来利用好ms的现有工具很重要.

作者: hhh333 时间: 2011-9-21 16:50
标题: 回复 #2 dvd008 的帖子
手头没有蓝屏I3 I5，兄弟能不能测试一下，用其他方式转MS再启动PE可灵？
另外，兄弟认为MS好，只能是一家之言吧！我认为grub4dos才是目前最强大的装载器，Over！

[ 本帖最后由 hhh333 于 2011-9-21 16:56 编辑 ]

作者: hhh333 时间: 2011-9-21 16:55
标题: 回复 #19 dvd008 的帖子
MS引导软盘镜像，兄弟有妙法吗？通过其他引导器转就失去意义。

作者: 3370123 时间: 2011-9-21 16:59
我也不知道为什么一定要用微软的引导器，我也有用BOOTMGR制作的光盘，但是却很少用到它，也如某人所说，只有遇到grub4dos不兼容的时候，它才能派上用场……

有人反映grub4dos的问题，就有人来说，用微软的吧、用微软的吧……

这样grub4dos 永远不能改进……

作者: 幸运的草 时间: 2011-9-21 17:25
1.26版除了更新GRLDR外，同时要更新GRUG.0PE。有很多只记得更新前者，而忽视更新后者。由于更新不完全，可能会造成不兼容现象。因为0PE是动态菜单，这个GRUB.0PE很重要。

作者: 2011boyboy 时间: 2011-9-21 17:41
标题: 回复 #23 pseudo 的帖子
P大是不是打错字了，是说需要改grldr菜单外，还需要更改grub.exe用的菜单？请教怎么改grub.exe用的菜单？

作者: 2011boyboy 时间: 2011-9-21 17:48

原帖由 幸运的草 于 2011-9-21 17:25 发表
1.26版除了更新GRLDR外，同时要更新GRUG.0PE。有很多只记得更新前者，而忽视更新后者。由于更新不完全，可能会造成不兼容现象。因为0PE是动态菜单，这个GRUB.0PE很重要。

呵呵确实我一开始的确忽视了，但是P大强调还需要修改其他菜单才行 ……

[ 本帖最后由 2011boyboy 于 2011-9-21 17:50 编辑 ]

作者: 不点 时间: 2011-9-21 18:19
标题: 回复 #16 2011jimkgh 的帖子
你是自由的，我也是。你说这番话，我选择不予理睬。不予理睬，不予答复，这总是允许的吧？论证？谁跟你论证？你跟谁要论证？论证就那么容易吗？论证就那么不值钱吗？为何要论证？我有说必须强迫别人相信了吗？“至于说你信不信，我反正信了”。信的人，你就信。不信的人，你爱怎么都行。大路朝天，各走一边。

前头那些帖子，我主要还是想说给 pseudo 的，没打算说服所有的人。不是说给你听的，你也不必那么认真。

作者: 讯极天度 时间: 2011-9-21 18:23
标题: 回复 #6 不点的帖子
不点大师的回帖值得学

作者: 2011boyboy 时间: 2011-9-21 18:25
标题: 回复 #31 不点的帖子
呵呵其实我赞同你的说法别这样消消气

作者: 2011boyboy 时间: 2011-9-21 18:26
讯极天度
你也来弄PE的来了啊，真是多方面发展啊呵呵，现在你毕业了没，学WIN7封装的时候还看了你的视频呢

作者: 不点 时间: 2011-9-21 18:33
标题: 回复 #33 2011boyboy 的帖子
我哪里会那么容易生气？

这不是发现这个帖子又有可能成为一个 “热帖” 吗？那就一起炒作，让它变得更热。越热，看的人越多。这正是希望的结果。观众朋友一看，自然能够分清谁是来干什么的。谁是谁非，自然一目了然，想骗人，根本不可能，因为来这儿的，都有一定的智商。

作者: arloan 时间: 2011-9-21 19:01
标题: 回复 #6 不点的帖子
阴谋论咱就不说了，不过我发现 grub 用 --mem 引导 PE iso 时，虽然 XP/2003 核心的会 B4 蓝屏，但是 win7 核心的在最近一次更新之后就可以正常启动了。不知道这能说明点啥……

作者: 幸运的草 时间: 2011-9-21 19:34
标题: 回复 #30 2011boyboy 的帖子
我说的是一般更新的情况，不包括由原来老牘更新到8月9日的情况，你可以细细看看P大的帖子，除了更新GRLDR、GURB.0PE外，还更新了0PE.GZ，这是核心。P大说的菜单是指，0PE.GZ里内置的菜单。这个不需要你来修改。你可以下载该补丁替换原来的就可以了。以后更新就更新那两个文件就可以了。
MENU.0PE的菜单不需要修改。

作者: pseudo 时间: 2011-9-21 19:43
标题: 回复 #16 2011jimkgh 的帖子
楼上有所不知。
作为grub4dos的开发者，不点（tinybit）长期面对与MS兼容问题，积累了经验并深有体会，其观点不是看了此贴才形成的。
类似观点也多次发表、论证过，不大可能在这里做详细论证了。

作者: 不点 时间: 2011-9-21 19:49
标题: 回复 #36 arloan 的帖子
你是 2008 年注册的，只有 30 个帖子。你能回复这个帖子，已经是个 “奇迹” 了。（对不起，又出现网络热词 “奇迹”。）

想说明什么，但说无妨。

欢迎长篇大论。2000 字以上的更好。论证要充分，论据要可靠。

一两个字的论证，不管别人怎么看，我反正要忽略。

对不住了。

作者: dihuo0 时间: 2011-9-21 20:07
标题: Windows 8认证品牌机可能不支持启动Linux[转帖]
Windows 8认证品牌机可能不支持启动Linux

根据新的规定，Windows 8认证的机器可能将阻止部署Linux。Win 8要求机器用统一可扩展固件接口（UEFI）代替BIOS。EFI正逐渐取代长期使用的BIOS固件，它兼容Windows，支持全局唯一标识分区表（GUID Partition Table），OS X/Intel和Linux 2.6。EFI和UEFI 规格对Linux来说没什么问题，但问题是微软要求win8认证客户机支持安全启动，启动进程内的所有固件和软件都需要可信CA签名，显然微软试图锁定启动进程，阻止安装无签名的第三方系统如Linux。

又一个新的例子。

[ 本帖最后由 dihuo0 于 2011-9-21 21:56 编辑 ]

作者: 不点 时间: 2011-9-21 20:11
标题: 回复 #40 dihuo0 的帖子
意料之中。Intel 搞的 EFI 终于派上 “用场” 了。

---------------

正在用事实验证我先前的预言：在“启动”、“遭封杀”等问题上，Linux 绝不会有着比 grub4dos 更好的命运。

---------------

顺便说，这个帖子还是很不错的嘛，我学到新知识了。

---------------

其实，用不着 EFI，用 BIOS 照样可以定向爆破。先前出现的 N 多启动 “故障”，其实都是定向爆破的结果。就是说，BIOS 也可以做到那些 EFI 可以做到的事情（专指“定向爆破”之类的事情），只不过用 EFI 更 “方便” 而已。

---------------

一个公司，只有到了这个份上，才真正叫做 “强大”。像谷歌之类的，还差得远呢，顶多称得上 “准强大” 或 “半强大”。“强大” 也有 “正版的” 和 “盗版的” 之分。

---------------

嗯，再说一句废话。我这些讨论主要是给有相同见解的人说的，比如说，我跟在 pseudo 的帖子后面，主要是想与 pseudo 谈，跟在 dihuo0 后面，主要是想与 dihuo0 谈。打手们不要自作多情，我不是想跟你们谈的。跟你们没什么好谈的，我早就腻了。

[ 本帖最后由不点于 2011-9-21 20:54 编辑 ]

作者: icevan 时间: 2011-9-21 21:06
除开PE.B4蓝屏在很多GHOSTXP上也会遇到.

以前的电脑公司版的GHOSTXP在我所遇到的集显笔记本上会B4蓝屏.
同样的机器.用深度的就不会出现B4蓝屏.

最近常用的ghostXP是大地和第九论坛GHOSTxp.也是同样的现象.

最近的一个绝对出现这种情况的机器是华硕K40IN,集成的是NVDIA的显卡.
稍微久一点的是BENQ的几款集成SIS显卡的机器.

还有如果以光盘形式启动的话就很少遇到B4蓝屏.
我自己做了一个合盘.ISOLINUX主启动.可以跳转到G4D,再通过G4D启动PE也不会蓝屏.

应该不是微软故意做这些陷阱制造麻烦.只是各个厂家在硬件层的标准混乱的原因.
还有一个列子.朋友的一个机器升级,他原来是技嘉的M52L主板.4000+的CPU.7600GT显卡.
最近升级到CPU到640.显卡换成5770.安装XP一切都正常.
但是安装WIN7就死活装不上显卡驱动.总是提示内存范围冲突.
只好安装XP使用.

[ 本帖最后由 icevan 于 2011-9-21 21:17 编辑 ]

作者: 2011boyboy 时间: 2011-9-21 21:07
标题: 回复 #41 不点的帖子
呵呵我现在属于：看热闹的。好好看看大师们的辩论，多学习点东西……

微软太TMD"强大”了他的地位谁都不允许动摇

作者: 2011boyboy 时间: 2011-9-21 21:12
标题: 回复 #37 幸运的草的帖子
哦看样子是我理解错误了，我以为P大说需要修改0PE.GZ里面的菜单的某些参数，才可以解决蓝屏问题

嗯谢谢刚刚用最新版的grldr文件替换掉了旧版的在I3的本本上顺利启动成功了，现在没有I5 的本本有机会再试试

作者: 2011boyboy 时间: 2011-9-21 21:21

原帖由 icevan 于 2011-9-21 21:06 发表 <a href="http://bbs.wuyou.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2306724&ptid=199285" target="_blank"><img src="http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif" border="0" alt="" /></a> 
除开PE.B4蓝屏在很多GHOSTXP上也会遇到. 
 
以前的电脑公司版的GHOSTXP在我所遇到的集显笔记本上会B4蓝屏. 
同样的机器.用深度的就不会出现B4蓝屏. 
 
最近常用的ghostXP是大地和第九论坛GHOSTxp.也是同样的现象 ...

怎么我用恋夕工作室的XP给I3和I5 、I7的本本安装系统没有出现蓝瓶B4的问题，那请教一下你认为安装XP系统也会蓝屏B4的原因是什么?显卡驱动的问题？为什么深度版本不会蓝屏B4？

作者: pseudo 时间: 2011-9-21 21:28
标题: 回复 #29 2011boyboy 的帖子
此pe跟其它pe的一个主要差别是，它的内核是动态形成的。
例如，它内核里SRS驱动只含适用的。其它PE则包含用不着的驱动（有时这会在导致滚动条那里有点卡）。
又如，它采用单核还是双核PE核心，也是根据机器情况动态确定的。其它PE要么单核，要么双核，启动前由用户人为选定。

为了动态生成内核，采取两个措施，一是采用复杂grldr菜单，另一是引入dos处理中间阶段。

pe里grldr执行一系列菜单后会进入dos。最后由dos进pe，是靠grub.exe（即grub.0pe）启动MS的启动器。
这时使用一个批处理动态生成的0pemenu.lst菜单。批处理在0PE.GZ里kernel目录。

menu.0pe基本上就是grldr内置菜单的外置版(只相差一行)，当你不使用此pe提供的grldr（内置了专用复杂菜单），而是使用别的grldr（或者说使用内置你自己的菜单的grldr时），就要通过这个外置菜单来启动此pe了。
你如果用到menu.0pe，就该跟此pe提供的grldr一起更新。

作者: icevan 时间: 2011-9-21 22:15

原帖由 2011boyboy 于 2011-9-21 21:21 发表

怎么我用恋夕工作室的XP给I3和I5 、I7的本本安装系统没有出现蓝瓶B4的问题，那请教一下你认为安装XP系统也会蓝屏B4的原因是什么?显卡驱动的问题？为什么深度版本不会蓝屏B4？

我是用的GHOSTXP安装的.
还有就是如果是完全独立显卡和集成INTEL显卡的很少会有这个情况.
像集成SIS的.NVDIA的我遇到的几乎都蓝屏.
应该是封装造成的吧.因为他们都是说采用MSDN母盘封装的.
这些机器通过安装盘一步一步安装是不会出现B4蓝屏的.
或许是在精简的时候精简掉了一些文件.我也曾问过这个问题.但没有答案.

ghostXP出现这个蓝屏的时候还没有加载显卡驱动.用的应该是微软自己的通用显示驱动.

这个问题和7b蓝屏类似.都是驱动不对.或者是驱动没问题.但是显卡使用的硬件
资源和别的设备冲突,安装系统的时候,可以通过检测并调整冲突的设备来避免.
但是GHOST系统就没有这一步.

解决这些问题都超过了我的能力.所以我准备了2个不同的GHOST系统.
PE也一样.准备了几种.量产一个.Fbinst一个.BOOTICE做了一个.使用MS-DOS方式.

[ 本帖最后由 icevan 于 2011-9-21 22:24 编辑 ]

作者: yaojy 时间: 2011-9-21 22:39
呵呵，看了这么多高论，
原来Grub竟是“累获殊荣”啊，得到MS的抬举，受到MS念念不忘的“打压”。
由此及彼，某品牌的显卡也累受打压...

作者: arloan 时间: 2011-9-21 22:59
标题: 回复 #39 不点的帖子
因为我的论据和样本都十分不充分，所以不便下任何结论，只提出一个疑问而已。既然不点特意RE了，那我不妨明确一下我的疑问。如果说微软意图封杀第三方loader，那么为什么选择在即将失去技术支持的XP/03中下手，而不在主流的win7中下手呢？这个逻辑我想不明白。
其实我本来对这些政治不感兴趣，是个坚定的潜水员，不过无奈最近折腾 --mem 方式起 PE ISO 也好，折腾 vboot 也好都十分失败，所以就多嘴了几句，看来我还是继续潜水的好啊。

作者: 不点 时间: 2011-9-21 23:30
标题: 回复 #49 arloan 的帖子
这其中原因有谁能真正弄清楚呢？当今的时代，大家不都在 “雾里看花” 吗？在 17、18、19 世纪，西方科学迅猛发展，人们追求 “确定性”，通俗来说就是“精确性”。对任何事情，都要追本求源。20 世纪以后，除了前半页有爱因斯坦撑着，继承了古典科学发展的传统，后半页以来，世界科学再难有突破性的进展了。登月以及电子技术倒是有发展，不过那都算是应用科学。基础科学的重大突破很难见到。霍金等人研究物理，解释宇宙，确定多元世界、平行宇宙的世界观。我们周围有很多现象都没有确定的答案（量子力学的不确定性），都说不清楚。大家都学会了 “雾里看花”。整个时代已经变了，变得 “不确定”了，大家都不再追求 “确定性”。没有确定的真理，没有一个有权威的人，他说了才算数。朦朦胧胧的，日子过去也就算了，何必“刨根问底”？全球都是如此，不只是中国。没有真理，或者说，大家都是真理的制造者。美国欺压阿拉伯国家，有理没有理？拉登制造911事件，有理没有理？有理就是没理，没理就是有理。

>>> 这个逻辑我想不明白。

想不明白的，多了去。请宽恕我离题一点。像网络流行的 “试探性自杀”、 “临时性强奸” 等事情，有 N 多人都想不明白。

抱歉得很，我也想不明白。我只能想出一些可能性。比如说，微软为了让 Win7 获得大众的接受，就解决其中的 “bug”。win7 本来就是强制安装的，它若让 Win7 处处与别的软件不兼容，那样不是要自杀吗？而 XP 死得越早越好，本来就是要干掉 XP 嘛。借别人的手杀掉 XP，让别的软件和 XP 两败俱伤，这不正好合乎逻辑吗？

其实可能性有很多，不止一种可能性。我提到的可能性，也不一定等于事实。事实是怎样的，谁也不知道。

再次声明，我这里没有真理。我只有自己的想象，只有自己的逻辑。只有自己的经过筛选了的认识。不止我是如此，大抵每个人也都是如此。

不强制任何人认同。信不信由你。真理在你自己手里攥着呢，谁也夺不走。

---------------

很不容易啊！能让你冒出来又写了一个帖子。这是又一个 “奇迹”。我准备看看还能有多少 “奇迹” 发生。

你该不会是专门在有争议、有打架倾向的帖子中出现的吧？有此爱好吗？

[ 本帖最后由不点于 2011-9-22 13:53 编辑 ]

作者: 不点 时间: 2011-9-21 23:51
标题: 回复 #48 yaojy 的帖子
露脸了，不容易。有你捧场，这里更热闹。欢迎了。

假如 grub4dos 能受到 MS 的打压，那也不一定是坏事。至少说明 MS 瞧得上 grub4dos。假如还有 N 多人都来讽刺、挖苦、谩骂（你很荣幸成为其中一员），这更说明 grub4dos 有价值。否则的话，假如 grub4dos 是垃圾，是一泡屎，你就懒得在这里发帖子了：根本不值得。

设想一个人根本就对某个软件不感兴趣，一点也不喜欢，却在论坛上到处宣扬这个软件如何如何糟糕，以及它的开发人员如何如何的 “孤芳自赏”，我倒是觉得那是 “吃饱了撑的”。

你的 “死穴” 就在这里，被我点中了吧？

[ 本帖最后由不点于 2011-9-22 00:10 编辑 ]

作者: 2011jimkgh 时间: 2011-9-22 08:27
我的本子是I3的U，昨晚特地试了一下1.26的0pe。没打补丁，实机测试，没有蓝屏，正常启动
只是我是全解开放在UD区的，貌似那些工具都没有载入内存，所以无法使用，使用了桌面的取UD工具也不行，今天再好好研究一下

作者: 527104427 时间: 2011-9-22 09:02

原帖由 2011boyboy 于 2011-9-21 09:44 发表
看了几篇P大的帖子，P大强调I3和I5的U的本本PE蓝屏，非PE本身的问题，只要将grub更新到最新就可以了，的确，我发现用光盘PE启动I3和I5的本本没有任何压力。

我手上有0PE1.2.6版本的，自己做了很多修改，不想 ...

本人的本本，I5 2430M，用其它PE都蓝，唯独0PE好使^^

作者: snbxeon 时间: 2011-9-22 09:33
I3-2330 双显卡，0pe1.26蓝，打上8.9补丁ok，1.3.1也不蓝。

作者: 不点 时间: 2011-9-25 05:58
继续顶。

我就不信这个邪。我就不给 “证据”。不给证据就没人相信了吗？我就不信这个邪。

作者: my9823 时间: 2011-9-25 07:16
确实，微软不会一直让pe横行下去，本来xp还不死就已经够闹心，pe还来搀和，危险啊，不过他们会让我们习惯windows的操作方式，到时要想封杀，打个比方就像烟瘾大了，戒不掉（不知道吸烟是不是这样？）！

作者: 不点 时间: 2011-9-25 14:57
喊冤的人多了，作恶的人就会收敛一些的（虽然它们根本上是不可能 “罢休” 的）。

VISTA 出来以后，腾讯喊冤，并且启动了 Linux 计划，这样一弄，微软收敛了。

不喊冤是绝对不行的。只要大家都来喊冤，作恶的人就害怕了。

作者: 不点 时间: 2011-9-28 00:28
骂我的人，应该多骂才对。

如果你骂了我，那么我每次顶这个帖子，大家都能多看一眼你骂我的话。这样你就 “赚” 了。

给你机会，你可要抓住哦！

作者: Plantsoot 时间: 2011-9-28 08:33
标题: 回复 #51 不点的帖子
顶不点。论坛确实有那么一些人也不知道为什么还是谁得罪了他们，见到fbinst和grub4dos就骂，有些还是“高手”。

作者: hotdll 时间: 2011-9-28 09:51

原帖由不点于 2011-9-28 00:28 发表
骂我的人，应该多骂才对。

如果你骂了我，那么我每次顶这个帖子，大家都能多看一眼你骂我的话。这样你就 “赚” 了。

给你机会，你可要抓住哦！

一直都很敬仰不点大大以及GRUB4DOS，不点大大身体现在应该很好了吧？

我用GRUB4DOS引导NATIVE PE，目前在SNB 主板上没遇到蓝屏，就是所谓的双显卡I3 I5 I7 。

作者: pseudo 时间: 2011-9-28 10:36
普通PE用某些启动方式也可以不蓝屏。
native pe没啥特殊，0PE以前有个专门对付蓝屏的“蓝屏版”，也是native pe。

但是，你用了SRSF6N，就有蓝屏机会了。

作者: 94first 时间: 2011-9-28 23:38
看完了
留个名

我呢只是常期潜水的人但
赞同不点大大。。MS确实有非常有可能打压这些潜在威胁的对手的
很符合市场规律。。。

然像linux这些根本没有实力去和MS抗衡。。
或许像物种进化一样
出现一种全新的东西。。。或者有所改变
不过也不对。。。新的东西同样也会引来新的运作规律。。。但是目的是一样的（像生物一样。。夺取绝对的生存优势和空间）

作者: 94first 时间: 2011-9-28 23:41
对了如果真如不点大大所说
是不是有可能出一破解这些的东东呢？

作者: 健佬 时间: 2011-9-29 01:39
本人很忠爱GRUB4DOS,因为它是一个很优秀工具，一直都在用它，用惯了。假设MS要封杀它本人觉得也是情理中的事情，我个人十分认同不点大师的观点。当年IMB的仁慈才造就了今天的微软。诸位看看今天的智能手机系统之战就应该明白其中的道理了。。。。。纯个人观点。对与错都好，诸位看过就算了。不想诤论不休。
另：I3 I5 的台式机我也装过几台，都是U启GRUB引导装XP和WIN2003的。个别还做了RAM系统，都正常，也许是我运气好吧。我不会做PE，只会在这个论坛上用几大名家的成品，自己菜，但也要混饭吃。。。。顺便也衷心谢谢这个论坛上发表技术贴和软件的各位老师们。。。真的，没有你们的技术支持，咱这口饭也不好混。。。。。。以前混深度，现在混这了。。。。没办法哈。。。。

[ 本帖最后由健佬于 2011-9-29 01:54 编辑 ]

作者: 不点 时间: 2011-10-11 01:37
啊，这么久了，这个帖子也许被人遗忘了。但我可忘不了。

这么多年来，骂人者一直跟着我，就像我的影子一样，无法摆脱。无论我在哪里，他都来骂。在 Linux 论坛，他骂我。在 Windows 论坛，他也骂我。我知道他为什么骂我：因为我骂了他。不！我不是骂了他，而是骂了某公司，而他是来替某公司骂我的。那么，这就扯平了，一比一。

可是，就在大约一两年前，骂人者大大减少了骂我的频度。他继续骂别人，别人倒是遭罪了。我就知道，制作 Siltaz 的那位叫 “神雕” 的就无缘无故地被骂了。是不是还是他骂的，我不知道，但我知道他们是一伙的。

话说，我也不是神仙，也不是上帝，骂骂我，倒也未尝不可。不过，我下一次发帖时就要试图探究：为什么骂我的人，在一两年前突然减少了对我的大肆谩骂？（百家讲坛每天结束的时候，都要用 “且听下回分解” 来吊胃口。我也学会了。等着下次分解吧。）

作者: x9tian 时间: 2011-10-11 07:44

原帖由不点于 2011-10-11 01:37 发表
啊，这么久了，这个帖子也许被人遗忘了。但我可忘不了。

这么多年来，骂人者一直跟着我，就像我的影子一样，无法摆脱。无论我在哪里，他都来骂。在 Linux 论坛，他骂我。在 Windows 论坛，他也骂我。我知道他 ...

很简单，原来骂您，是因为他们以为，grub4dos ，对他们有着莫大的威胁。所以四处漫骂，可是跑到一些论坛，骂了半天，伸手党们，在想：这是哪傻子在发什么神经GRUB4DOS是什么大部分伸手党不知道，他就是再骂得厉害，没人知道他骂什么能有用么？

借用时空论坛里面石头说过的一句话(好像是石大大吧)，GRUB4DOS 是给那些高技术，高智商人使用的东西，不是一般人能会用的。

跑到无忧来骂，他这不是猴脑么。没事就当看看猴戏吧。
其实GRUB4DOS 应当要获得 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t的支持才是王道。像那些狗屁砖家，把INTERL 的CPU 磨掉字打上龙蕊的标识，乱费***经贴好得多。比推行什么TD－LTE 那种要速度没速度，变花样翻新理念来提搞价格的东西好得多。

作者: 不点 时间: 2011-10-17 08:18
x9tian 是灌水区的常客，在 PE 区似乎还没有发过帖子，这是唯一一帖，而对 grub4dos 有如此见地，可贵。可否进一步谈谈你是如何使用 grub4dos 的？你为何又在 grub4dos 的论坛上转悠？

作者: 快雪时晴 时间: 2011-10-17 09:24
如果不点在某研究院的话，很有可能G4D能拿到项目经费的

作者: yhhxlp 时间: 2011-10-18 00:04
哈哈我一个i7都不蓝一个amd的三星rv415 pe怎么进怎么死 6个pe都死 ** 垃圾rv415

作者: 2011usbred 时间: 2011-10-26 00:44
标题: 回复 #41 不点的帖子
不点大师，看来你也还没跳出“名”这个字啊。那个反对你的帖子，我觉得你一笑而过之，反而好得多。你自己也说了，你说的是给明白的人听的，不明白的人来反驳，你也没必要去理会。像你这样的高手，要是能少了这些世俗，那将会是我们国家的一件幸事。以前看到你发的一篇帖子，说要打造属于我们自己的不死的linux,不知道现在怎么样了。我现在正在努力学习，要是你到时还要帮手的话，看我能不能帮上忙。

作者: jighn 时间: 2012-9-10 09:20
一直用p大的作品，从来没有遇到蓝屏，昨天居然碰壁了，I3蓝屏，搞到十一点多，今天再把P大的贴子找出来看看！

作者: pseudo 时间: 2012-9-10 10:34
谢谢支持。
不知道您用的是什么版本。可能有年头了。这里有下载：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... p;extra=&page=1

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)