无忧启动论坛

标题: 国内Linux桌面发行版生存状况报告 [打印本页]

作者: dihuo0 时间: 2011-9-21 19:57
标题: 国内Linux桌面发行版生存状况报告
国内Linux桌面发行版生存状况报告
51CTO组织了2011年度针对Linux桌面发行版生存状况的调研活动。报告：“65.9%的Linux桌面用户最初从技术网站和学校了解Linux，另有27.8%由口口相传得知Linux。62.6%的Linux桌面用户同时也在从事Linux相关的工作，其中又以Linux运维为主。Ubuntu是最受欢迎的Linux桌面发行版，有62.1%的受访者正在使用；50%的Linux用户曾经用过或正在使用1种以上的发行版。50%的用户因为软件功能不够强大弃用了Linux发行版。表示对硬件支持不够的达到了39.6%，排在第二位。”更多内容请下载查看PDF或PPT。"

作者: 不点 时间: 2011-9-21 21:15
>>> 62.6%的Linux桌面用户同时也在从事Linux相关的工作，其中又以Linux运维为主。

Linux 的最大问题就在这里了。从报告已经可以得出结论了。大多数 Linux 用户就是 Linux 从业者。我属于那剩下的 37.4% 的人群，属于 “难能可贵” 的一族。我周围没有几个 Linux 用户，与 1998 年时的情况完全一样。那时候有几个 Linux 的朋友，现在还是那几个人，连一个都没增加。

作者: dihuo0 时间: 2011-9-21 22:30
这种状况的出现，我认为主要有以下一些原因:
1. 国内的教育和考试系统以windows为主，很少涉及linux系统，在源源不断的培养windows用户。
2. 现在linux的用户友好性确实比较差，易用性不好，普通用户很难自己解决。
3. 目前，国内linux社区有点孤芳自赏，对菜鸟不太友好。
4. 与windows上的软件相比，linux上的软件不丰富，代替品通常没有windows上的好用。
5. 缺乏硬件驱动。

作者: 不点 时间: 2011-9-21 23:07
我不太同意你的分析。在你的分析中，“国内” 一词就出现了两次。我认为，Linux 的发展状况，绝对不能用地域去界定。这是全球性的，地域因素，如果不具有普遍意义，那都不属于真正的因素，不属于 “本质” 的因素。把这两条排除掉，其他三条都还是很不错的，即：

2. 现在linux的用户友好性确实比较差，易用性不好，普通用户很难自己解决。
4. 与windows上的软件相比，linux上的软件不丰富，代替品通常没有windows上的好用。
5. 缺乏硬件驱动。

第5条可以展开讨论。硬件厂商故意制造不兼容性，进行定向爆破，应该是一件大事，是其中的重点，或者说是要害。也就是说，远远不只是缺乏驱动那么简单，而是故意制造不兼容，让驱动失效，让驱动死机。换句话说，即便有驱动，也无济于事，因为驱动在新硬件之下会死机，那样的驱动也就完全失去意义了。

其实，我个人觉得还有一条，你没提到的。就是，Linux 发行版制造者们，还制造了大量的不兼容。这可是主观的，不能赖到别人的头上。那些可以避免的不兼容，都是故意制造的。开发者们还犯了很多严重错误，其中非技术的错误也有很多，他们太轻敌，没有把防范敌人的攻击当作一件事情去对待（据我所知，基本上是毫无防范）。这些都是 Linux 失败的 “内因”。我学过马列主义哲学，因此，我说 “内因” 是起决定作用的因素，不要去找 “外因”，“外因” 只是辅助因素，不是根本的、主要的因素。

好了，不展开讨论了，否则几万字也说不完。

作者: dihuo0 时间: 2011-9-22 20:44
有一个龙井项目，试图为linux开发一个兼容内核，可以直接使用windows上的驱动和应用程序，不过进展有点慢，据说最近有大动作。如果这个项目成功的话，驱动和应用程序的问题将会大为缓解。

[ 本帖最后由 dihuo0 于 2011-9-22 20:46 编辑 ]

作者: my9823 时间: 2011-9-22 20:58
微软一定会想尽一切方法去阻止的，如果这样怎么垄断操作系统和硬件行业呢，ie捆绑在操作系统都好几年了没解决，他不会轻易放过这个项目的！

作者: 不点 时间: 2011-9-22 23:49
对的，在这一点上，完全同意 my9823 的看法。

我以前早就发现，微软最怕的是别人兼容了微软。比如，win4lin 兼容 win98，就是个威胁。后来，win4lin 失败了，这威胁就解除了。

只要哪里会有兼容微软的企图，那么微软就会设法攻关，破坏这个兼容企图。

结论：根本不可能兼容，做梦都别想。

既然有了结论，那么利用这个结论，也就可以推论了。

推论：所有企图兼容微软的项目，注定要失败。除非微软成为僵尸了，永远不变了，才可以研究兼容它的办法。就像 DOS 那样，相信最终 FreeDOS 是可以基本做到完全兼容 MS-DOS 的。

作者: 2010ksharpdabu 时间: 2011-10-1 16:23
linux的使用，却是是一件头疼的事，现在学校很少教授linux的课程，大部分要自己学习，linux的界面即使在怎么发展，也很难和win一样，毕竟，linux‘的一大优点就是在text下资源占用少，直接用命令操控，速度快，linux架设服务器是相当稳定的。但是又不得不承认，linux的硬件驱动很少，大部分都是网上的牛人写的，现在公司招那些能写驱动的，也是很难找。linux什么时候能再个人pc上占据大量用户，还真是说不准，没有谁愿意天天和命令打交道

作者: 2011lurz 时间: 2011-11-17 20:41
我也是属于那剩下的 37.4% 的人群，而且是不懂编程，不懂英语，没多少计算机知识的，是切切底底的普通用户，当初用linux只是好奇和出于对windows病毒太多的不满，几年一路走来，回想一下，国内象我这样的条件的普通电脑用户，要转到linux下几乎不可能，代价真的太大了。何况现在国内的linux社区对新手的扶持，远没前几年那么热情，试想，新手用linux出现问题，发个贴几天都没人回，身边又没人可帮忙，还会坚持吗？
几年前发张贴，一般一天就有好几个回复了。其实现在我自己也很庆幸，在国内linux暗淡下去之前总算勉强入门了。现在用着还算顺手（如果自己不瞎折腾的话）。假如现在才接触linux的话，我相信最终都会回到windows中去，出问题时支援太少了。

还有一个现象，可反映出国内linux的生存状况，遇到问题时用google就知道了，先几年，搜到的信息很多都是中文的，反映在国内linux还是很活跃的，同样的问题很多人遇到，解决方法也很容易找到。可现在，google很多时都会把你带到国外网站，中文的没了。可象我这样不懂英文的人来说，作用几乎为0。

[ 本帖最后由 2011lurz 于 2011-11-17 20:51 编辑 ]

作者: 2010xujian31415 时间: 2011-11-19 22:07
国内生存状况非常不乐观

作者: siemens 时间: 2012-1-7 14:34
关键是linux大多数驱动都无法完全发挥硬件的效能

作者: dihuo0 时间: 2012-1-7 18:34
标题: 回复 #11 siemens 的帖子
现在有一个兼容内核项目，在linux内核中实现windows内核的大部分功能，试图使linux可以直接使用windows的驱动和应用程序，只是进度比较缓慢。

作者: 不点 时间: 2012-1-13 10:23
在十年前，我已经认识到，Wine 这个兼容 Windows 的项目很难有大的突破。连同 ReactOS 在内，都是难度很高的开发项目。

一个开发项目，它如果太难，那它就会长期处于 alpha 测试状态，走不出实验室。这是说它事实上处于 alpha 状态，与开发者的主观感觉无关。

我个人认为，兼容 Windows 的努力，比单纯开发 Linux 要困难得多，如果用一个数字来表示这个难度，我认为大约要有 10 倍甚至 100 倍的难度。

作者: 2011jobinson99 时间: 2012-1-13 15:32
标题: 回复 #9 2011lurz 的帖子
主要是更新太快，而国内人无法主导这个过程，因此翻译会严重跟不上。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)