无忧启动论坛

标题: 更新---Vista/2008/Win7 启动菜单自动修复工具当前系统下运行错误 [打印本页]

作者: 2010khmsoft 时间: 2013-6-25 11:18
标题: 更新---Vista/2008/Win7 启动菜单自动修复工具当前系统下运行错误
本帖最后由 2010khmsoft 于 2013-6-26 15:35 编辑

Vista/2008/Win7 启动菜单自动修复工具当前系统下运行错误：

Vista/2008/Win7 启动菜单自动修复工具---是修复BCD启动菜单的工具，好像在当前系统下任意目录运行无法找到be.exe(bcdboot.exe)、bb.exe(bceedit.exe)、bs.exe(bootsect.exe)文件，提示不是内部命令。

建议更新一下 bb.exe、be.exe、bs.exe文件为最新版，否则修复后会是VISTA的启动画面

修改前：

修改后：

修复当前两个WIN7/WIN8系统的双系统启动菜单

未封包版---原版修复未更新 bb.exe、be.exe、bs.exe文件

NT6.7z (240.57 KB, 下载次数: 37)

单文件版：更新bb.exe、be.exe、bs.exe文件为最新

NT6启动菜单修复工具_单文件版.zip (516.3 KB, 下载次数: 68)

作者: 20130301 时间: 2013-6-25 11:47
跟NTBOOTautofix v2.5.7.exe菜单修复工具比有什么优点？

作者: 糊涂 时间: 2013-6-25 14:41
本帖最后由糊涂于 2013-6-26 14:12 编辑

用老师提供的作品中附件打包单文件版（支持8PE中对EFI引导的修复）测试中。。。

NT6修复工具.rar (490.52 KB, 下载次数: 9)

测试将ESP分工格式化。。。

然后执行此NT6修复工具。。。

目前P大的0PE和阿弥陀佛老师的8PE中运行正常

作者: ra25671123 时间: 2013-6-25 14:53
090326 好久以前办的版本啊

作者: 612731 时间: 2013-6-25 15:21
支持一下下载收藏。。。

作者: 2011131013 时间: 2013-6-25 18:20

20130301 发表于 2013-6-25 11:47
跟NTBOOTautofix v2.5.7.exe菜单修复工具比有什么优点？

楼主发的这个就是NTBOOTautofix很早很早之前的版本了。

作者: 陈飞永恒不变 时间: 2013-6-25 19:51
谢谢分享

作者: zmxaaa 时间: 2013-6-25 20:42
更新双系统启动菜单自动修复工具。

作者: 2010khmsoft 时间: 2013-6-26 11:51

糊涂发表于 2013-6-25 14:41
用老师提供的作品中附件打包单文件版

建议更新一下 bb.exe、be.exe、bs.exe文件为最新版，否则修复后会是VISTA的启动画面

作者: 糊涂 时间: 2013-6-26 12:26
本帖最后由糊涂于 2013-6-26 13:33 编辑

2010khmsoft 发表于 2013-6-26 11:51
建议更新一下 bb.exe、be.exe、bs.exe文件为最新版，否则修复后会是VISTA的启动画面

老师试下这个版本，按老师说的，将三个文件更新。。。（目前测试支持MBR及EFI引导修复，支持P大0PE和阿弥陀佛老师的8PE中运行）

NT6修复工具.rar (490.52 KB, 下载次数: 20)

作者: 2010khmsoft 时间: 2013-6-26 15:24

糊涂发表于 2013-6-26 12:26
老师试下这个版本，按老师说的，将三个文件更新。。。（目前测试支持MBR及EFI引导修复，支持P大0PE和阿弥 ...

你是用什么软件打包的，怎么释放文件到%TEMP%目录下多了两个链接库文件：shfolder.dll、ureg.dll 文件，不是病毒吧！

如果使用makesfx 软件打包，我打包的没有这两个链接库文件的。能解释一下吗？

NT6启动菜单修复工具_单文件版.zip (516.3 KB, 下载次数: 6)

作者: 糊涂 时间: 2013-6-26 15:33

2010khmsoft 发表于 2013-6-26 15:24
你是用什么软件打包的，怎么释放文件到%TEMP%目录下多了两个链接库文件：shfolder.dll、ureg.dll 文件，不 ...

希望老师能把NT5与NT6的修复功能二合一！

作者: 2010khmsoft 时间: 2013-6-26 15:38

糊涂发表于 2013-6-26 15:33
希望老师能把NT5与NT6的修复功能二合一！

没有NT5的版本

作者: 糊涂 时间: 2013-6-26 16:01

糊涂发表于 2013-6-26 15:45
这个应该可以

大概看了一下程序内容，这个版本应该支持MBR与GPT引导的修复，而且具备修复NT5和NT6的条件

作者: 2010khmsoft 时间: 2013-6-26 16:19

糊涂发表于 2013-6-26 15:45
这个应该可以

看了一下，也是无法在任意目录运行：

简单修改了一下就可以了：----这个在WIN7PE中见过

作者: 201200002012 时间: 2013-6-27 11:30
本帖最后由 201200002012 于 2013-6-27 11:48 编辑

请教老师：
我C盘上装了正常的WIN7，同时加了个WIN7.VHD
用ghost备份了一下，昨日还原后，能进正常的WIN7，却进不WIN7.VHD。提示引导错误，用你的NT6无法修复，
用bootice.exe也无法修复，用其它的也不行，.........................折腾了好久，最后用WIN7安装光盘修复了，
而且修复过程必须挂载那个VHD，否则仍无法修复。
能否请楼主整合个能修复VHD的功能!!!!
盼!!!

作者: 2010khmsoft 时间: 2013-6-27 11:48

201200002012 发表于 2013-6-27 11:30
请教老师：
我C盘上装了正常的WIN7，同时加了个WIN7.VHD
用ghost备份了一下，昨日还原后，能进正常的WI ...

研究研究一下

作者: 2011131013 时间: 2013-6-27 12:56

2010khmsoft 发表于 2013-6-26 16:19
看了一下，也是无法在任意目录运行：

放着原版文件不用，对原文件拆包、解包，把正常运行的原文件搞成不能运行的结果，呵呵。

作者: 2011131013 时间: 2013-6-27 12:59

201200002012 发表于 2013-6-27 11:30
请教老师：
我C盘上装了正常的WIN7，同时加了个WIN7.VHD
用ghost备份了一下，昨日还原后，能进正常 ...

win7中用磁盘管理把你的vhd文件挂载上去，在产生正常盘符后用NTBOOTautofix v2.5.7自动修复一下就行了，别用修改版，到作者网盘下载：http://cid-305405f66c26f9b3.skydrive.live.com/home.aspx

作者: 2010khmsoft 时间: 2013-6-27 15:12

2011131013 发表于 2013-6-27 12:59
win7中用磁盘管理把你的vhd文件挂载上去，在产生正常盘符后用NTBOOTautofix v2.5.7自动修复一下就行了，别 ...

懒得告诉你CMD任意深层目录运行

作者: 2010khmsoft 时间: 2013-6-27 15:40

2011131013 发表于 2013-6-27 12:56
放着原版文件不用，对原文件拆包、解包，把正常运行的原文件搞成不能运行的结果，呵呵。

直言的说-----无忧论坛竟然有人小瞧咱----认识一下吧，好站住脚跟

作者: 糊涂 时间: 2013-6-27 16:36
对于一些常用维护工具的改进上永远没有止境，如果没有楼主这样的精神，那我们这些小白将永远看不到也更不会用到出类拔萃的绿色工具！

作者: 2011131013 时间: 2013-6-27 16:53
本帖最后由 2011131013 于 2013-6-27 17:02 编辑

2010khmsoft 发表于 2013-6-27 15:12
懒得告诉你CMD任意深层目录运行

呵呵，看样子顶撞到大神了，从没试过NTBOOTautofix无法直接运行，深层目录，愿闻其详，承蒙赐教。

不过话说回来，NTBOOTautofix都是自解压到临时文件夹后在临时文件夹中执行cmd文件，又哪来深层目录？

或者提供一个原版NTBOOTautofix不能运行的测试环境，我试试

作者: 201200002012 时间: 2013-6-27 16:57
我还是希望我的问题能得到解决，让我用着开心、放心、省心、称心............................

作者: 2011131013 时间: 2013-6-27 16:59

201200002012 发表于 2013-6-27 16:57
我还是希望我的问题能得到解决，让我用着开心、放心、省心、称心............................

你有没有照我说的操作试过？

作者: 201200002012 时间: 2013-6-27 17:09

2011131013 发表于 2013-6-27 16:59
你有没有照我说的操作试过？

哈哈哈，现在在上班，待回家测试后才得结果.

作者: 2010khmsoft 时间: 2013-6-27 17:18

2011131013 发表于 2013-6-27 16:53
呵呵，看样子顶撞到大神了，从没试过NTBOOTautofix无法直接运行，深层目录，愿闻其详，承蒙赐教。

不 ...

你到%temp%目录下运行一下NTBOOTautofix.cmd你就明白的

而且只能所有普通权限运行此批处理，如果管理员运行看看

还有此软件在运行退出后并没有清除%temp%释放的目录，其实在行的朋友会推敲此脚本的

其实就算释放到%temp%目录下可运行，CMD中也必须加一条命令：

del %0% /s /q
rd %temp%\NTaufix /s q

作者: 2011131013 时间: 2013-6-27 17:21
本帖最后由 2011131013 于 2013-6-27 17:28 编辑

2010khmsoft 发表于 2013-6-27 17:18
你到%temp%目录下运行一下NTBOOTautofix.cmd你就明白的

而且只能所有普通权限运行此批处理，如果管理员 ...

为什么要运行NTBOOTautofix.cmd，这个软件设计的本身就是直接运行NTBOOTautofix.exe而是不给人家解压后执行CMD的。解压后执行.CMD不就是我说的解包了吗？为什么软件是一个单文件可正常运行，为何偏偏要去解包运行.cmd后变成不能运行呢？

呵，WINRAR会自动清除自释放的临时文件的，这个大神你不会不懂吧，就算有些情况不清除也无可厚非，临时文件本来就是“临时”，留着也没有什么所谓

找了一下，有一句：echo rd NTaufix /s/q^>nul 2^>nul>..\NTaufix.cmd，又怎么会没有清除？

作者: 2010khmsoft 时间: 2013-6-27 17:32
本帖最后由 2010khmsoft 于 2013-6-27 17:37 编辑

2011131013 发表于 2013-6-27 17:21
为什么要运行NTBOOTautofix.cmd，这个软件设计的本身就是直接运行NTBOOTautofix.exe而是不给人家解压后 ...

但有人就需要解开的来运行，如糊涂兄，就我来言，解开删测试脚本我一般会放到任意目录中来测试的，而且解开了还可共享运行其它的命令

如：ConsExt.exe 命令就是一个制作的比较不错的CMD窗体工具

作者: 2011131013 时间: 2013-6-27 17:36

2010khmsoft 发表于 2013-6-27 17:32
但有人就需要解开的来运行，如糊涂兄

呵呵，那就没办法了，软件的设计思想有时只有编写者才知道，非得抛开作者本意而解开运行那就没办法了。

解开后我相信有很多就不符合作者本意了，也未必能达到软件的需要实现的目的了。

作者: 2010khmsoft 时间: 2013-6-27 17:43

2011131013 发表于 2013-6-27 17:36
呵呵，那就没办法了，软件的设计思想有时只有编写者才知道，非得抛开作者本意而解开运行那就没办法了。 ...

实话告诉你吧，喜欢折腾的人才会解开，这样才可看到软件的心脏，只有这样你才可学到更多的东东

如果不解开，你永远也不知道，解开后使用理员权限是无法运行的，你也得不到---ConsExt.exe 命令文件，制作的比较不错的CMD窗体工具，鼠标的操作全靠它。

CMD的水平就还会停留在原地打转

不说，都是个人的扯蛋

作者: 2011131013 时间: 2013-6-27 17:48
本帖最后由 2011131013 于 2013-6-27 17:49 编辑

2010khmsoft 发表于 2013-6-27 17:43
实话告诉你吧，喜欢折腾的人才会解开，这样才可看到软件的心脏，只有这样你才可学到更多的东东

如果不 ...

呵，解压后研究是一回事，解压后查看也很正常，解压后拿出里面自己需要用的辅助工具也很正常。

可是软件本身就是和winrar自解压配合运行的，我相信很多语句也考虑到和winrar解压后的环境相关，解压后修改就不保证能达到软件的目的了。

cmd中一句指令就可以兼容右键以管理员身份运行，可是程序为什么没写进去？单文件的自解压已经不再需要。

作者: 2010khmsoft 时间: 2013-6-27 17:57
本帖最后由 2010khmsoft 于 2013-6-27 18:02 编辑

2011131013 发表于 2013-6-27 17:48
呵，解压后研究是一回事，解压后查看也很正常，解压后拿出里面自己需要用的辅助工具也很正常。

可是 ...

实话告诉你把：
在C MD中--setlocal enabledelayedexpansion 命令和PUSHD %~dp0还是有一定的区别的。

你在NTBOOTautofix.cmd批处理的set /a addnt5m=0&setlocal enabledelayedexpansion&ConsExt /crv 0段修改为：加入：&PUSHD %~dp0
set /a addnt5m=0&setlocal enabledelayedexpansion&PUSHD %~dp0&ConsExt /crv 0

当然也要修改---main.cmd 文件----setlocal enabledelayedexpansion&color 2f&set errorlevel=
看看是否放到任意目录均可运行，管理员权限和普通权限也均可运行。

其实加了---PUSHD %~dp0 ---就完全无需PATH 来设置路径了（无所谓不过就是加大了代码的内容而已）。

作者: 2011131013 时间: 2013-6-27 17:59

2010khmsoft 发表于 2013-6-27 17:57
实话告诉你把：
在C MD中--setlocal enabledelayedexpansion 命令和PUSHD %~dp0还是有一定的区别的。

...

我不想拆包工具使用，所以这些方法对我没用，真要拆包使用，我相信我也没问题。我回贴只是奇怪为何要抛开作者本意进行拆包运行而已，由头至尾给人的感觉好象是软件是有问题的。

作者: 201200002012 时间: 2013-6-27 20:34
实事求是实测结果报告：
NTBOOTautofix v2.5.7.exe修复VHD成功

作者: 陈大股 时间: 2014-12-13 07:19

2010khmsoft 发表于 2013-6-26 11:51
建议更新一下 bb.exe、be.exe、bs.exe文件为最新版，否则修复后会是VISTA的启动画面

参考下了，楼主辛苦了

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)