无忧启动论坛

标题: freebsd支持G4D的map映射出来的磁盘吗 [打印本页]

作者: dark_enigma 时间: 2013-9-21 17:08
标题: freebsd支持G4D的map映射出来的磁盘吗
本帖最后由 dark_enigma 于 2013-9-21 17:18 编辑

最近在折腾软路由PFSENSE,这东西是freebsd内核的，发展自m0n0wall，确实是一款挺强大的开源免费防火墙，但就一个不妥，怕断电，断电可能引起配置混乱甚至不能启动

G4D做的2003和XP的ramos我都玩过，很是方便，想修改的时候不带--mem参数加载镜像，修改完毕再带上--mem参数加载，两不耽误

我就在想，不知道freebsd内核的系统是否和G4D的map指令有良好的兼容性，如能如法炮制ramos2003、XP的模式，对于PFSENSE来说真是一件大好事，这样防火墙在配置的时候进入可修改镜像，配置完毕后进入ramos，断电不过是内存里的数据毁坏，重启还是会调用镜像文件的内容。

PS，在网上看用G4D安装FREEBSD的通用方法，是使用map --mem加载bootonly.iso，这是一个freebsd的初始化安装环境的ISO，如此看来，这张光盘是绝对支持map --mem虚拟映射出来的磁盘的，想顺便问一下，是不是只要是map --mem虚拟为内存盘，无论是M$系列还是*NIX系列的操作系统，都无需额外的驱动（winvblock，firadisk这类），可直接支持G4D的内存盘

作者: 2010dewuyou 时间: 2013-9-21 17:11
据我所知只有win下的驱动

作者: dark_enigma 时间: 2013-9-21 17:23

2010dewuyou 发表于 2013-9-21 17:11
据我所知只有win下的驱动

就是因为水平有限，不了解G4D的真正原理，才有了最后一个问题，即map -mem是不是对于各类未改造操作系统具有普遍适用性。

如果BSD直接支持G4D的内存盘，而不支持非内存映射盘，那么又来一问，我不妨将系统直接安装于某分区上，需要加载进内存时，将该分区映射进内存盘里，不过这样干很别扭，先把分区做成镜像，再把镜像映射为内存盘。。。

作者: 2010dewuyou 时间: 2013-9-21 20:32

是不是只要是map --mem虚拟为内存盘，无论是M$系列还是*NIX系列的操作系统，都无需额外的驱动（winvblock，firadisk这类），可直接支持G4D的内存盘

说反了吧，系统识别内存盘都要驱动的
linux只能以livecd的形式，把系统文件打包进rootfs.gz

作者: 不点 时间: 2013-9-21 20:38
这个问题具有一定的代表性，我来回复一下。不过我得声明，我只代表我个人，而且是不吝暴露自己的偏激的一面。有时候，大家喜欢听比较偏激的言辞，而不是含含糊糊的、看起来没有毛病的答复。

grub4dos 的磁盘仿真只在实模式下起作用。Windows 和 Linux、BSD 等系统都运行在保护模式，因此它们无法识别 grub4dos 所建立的各个虚拟盘。Windows 下，有人编写驱动程序，直接支持 grub4dos 的虚拟盘。但 Linux 下没人做这个工作。BSD 的用户更少，也更不太像是能够支持 grub4dos 的虚拟盘。Linux 和 BSD 是开源的，它们实际上并不需要驱动程序，只需在 init 的启动脚本里面查找磁盘上的 ISO 或 IMG 文件并 mount 上便可解决虚拟盘的识别问题。有少数 Linux 发行版已经这么做了（例如 Parted Magic 和 UBCD），但主流的 Linux 发行版（比如在 Distrowatch 排名前 10 位的 Linux 发行版）都没有做这个工作。我个人认为 BSD 的发行版更不太可能去做这个工作。

尽管发行版的开发者不去做这个工作，可是第三方的这种努力却是存在的。以下链接（英文的）可能对你有用：

Easy2Boot - post link to ANY live ISO or Floppy you want to boot

Easy2Boot Development Discussion

作者: dark_enigma 时间: 2013-9-22 18:25

不点发表于 2013-9-21 20:38
这个问题具有一定的代表性，我来回复一下。不过我得声明，我只代表我个人，而且是不吝暴露自己的偏激的一面 ...

easy2boot，受教

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)