无忧启动论坛

标题: 最理想的usb系统：ramos启动盘 [打印本页]

作者: godchang 时间: 2014-5-1 11:57
标题: 最理想的usb系统：ramos启动盘
众所周知，如果将操作系统（比如xp系统）直接安装到U盘里，例如像老树usb系列的那种，确实可以从U盘启动U盘里的xp系统，但这种方式永远避免不了一种硬伤，那就是操作系统时刻都在对磁盘进行疯狂读写，你把系统安装在硬盘上，系统运行会对硬盘疯狂读写，你把系统安装在U盘是上，系统运行时自然会对U盘疯狂读写，U盘不能和传统机械硬盘相比，疯狂读写会导致U盘寿命骤减，理论上可用30年的U盘可能只能用三到五年了。
而ramos的出现，提醒了我们ramos和U盘是天生的绝配：ramos放到本地的机械硬盘上，显得毫无意义，能用硬盘里原本的系统谁会去用ramos？为了追求速度？当今的硬件水平已经可以忽略那种速度的提升了。追求一重启系统就还原了的安全效果？那你还不如去用冰点还原呢。暂且不说ramos那令人蛋疼的启动速度，光是ramos的大小限制这一项就让人绝不可能优先选择ramos，ramos的大小必须要在内存的大小以下，而且尽可能的小。这些特性仿佛和U盘是天生的绝配，ramos简直就是为U盘而生的啊。我们期待一种能从U盘启动ramos的傻瓜化方案。
深度出的“深度ramos工具”相当傻瓜化，可以让傻子都会做ramos，但有几个要求：系统必须精简在1.5GB以下，而且制成的img文件不能变更存放路径。
深度ramos工具可以让我们傻瓜式的做出存放于硬盘里的ramos系统，极为方便，但只能在本机上运行，不可携带，如果有大神将深度ramos稍加改造，能让我们傻瓜式的制作“从U盘启动的ramos系统”，或者老树usb系列啥时候出个“老树usb系统ramos版”，那U盘系统就真的无敌啦。

作者: alai 时间: 2014-5-11 11:18
想法很好，有大神愿意吗？

作者: fyw 时间: 2014-5-12 18:13
期待的一运行开发

作者: kgdsoeeq 时间: 2014-5-23 23:21
可惜深度不做系统了，不然RAMOS肯定更新完善了，太可惜了

作者: change_sh 时间: 2014-6-27 11:46
可行吗

作者: 321 时间: 2014-7-12 08:49
未来的usb系统方案可能会是这样的：核心系统部分由ramos负责，扩展软件以及其他存储由webos负责。
为什么这样说呢，最大内存的增长还是不够做一个万能ramos的吧?
倒是网速增长相当快，国内网盘容量也跟白送的一样，现在已经有网盘本地化的软件了aslocal，没用过但是网速快估计也就能勉强当硬盘了

作者: 坏坏小生 时间: 2014-7-16 12:31
小儿科的事情，早就做到了，XP完全能从U盘加载进入RAMOS，只要你内存够大，加载个10G的RAMOS都没问题！不过你的U盘要够快哦，目前只能XP能从U盘加载RAMOS！多点去综合区看看吧！

作者: 皓轩你好 时间: 2014-7-27 12:43
挺不错的谢谢分享

作者: 提拉米苏°_≈ 时间: 2014-8-10 13:19
不错期待各位高手的作品

作者: 2012hzy6420 时间: 2014-8-15 08:07
谢谢分享，支持楼主

作者: aq1232007 时间: 2014-8-28 19:19
硬件的快速发展，已经让 ramos的优势变弱了，在2012后， ramos就变得不那样强势了。深度也许看到了这样的局面，停止了 ramos的进一步的开发，这也是大势所趋，还有一点，就是微软让 windows系统的运行机理变得更加复杂，让人不懂。抛弃 xp系统后，win8的声音也渐渐地听到了。后面的路，该如何走，谁也说不了，只好等待着。

作者: 2012admin168 时间: 2014-12-7 17:30
做过了，启动时慢得要命，内存也不够大，如果搞usb2.0接口的，开机要几分钟到十几分钟，

作者: appben 时间: 2014-12-11 12:12
很好的想法！

作者: 2010love4myxsg 时间: 2015-1-9 00:09

坏坏小生发表于 2014-7-16 12:31
小儿科的事情，早就做到了，XP完全能从U盘加载进入RAMOS，只要你内存够大，加载个10G的RAMOS都没问题！不过 ...

10G怎么用好像有点麻烦。。。
XP系统小，但XP下加载内存是不是有3.25G分段的限制嘛；
另一方面，新CPU集显再也没有XP的驱动了。
如果WIN7，现在WIN7、8的64位RAMOS怎么才能定制化呢。。。哎呀呀

作者: llaaq01 时间: 2015-2-3 12:43
值得学习

作者: 2011xiongdeyuan 时间: 2015-2-3 14:16
想法很好

作者: sbd2009 时间: 2015-2-3 14:55
谢谢楼主分享。

作者: ok98 时间: 2015-5-17 14:48
6年前老本本，现在xp 2003 win7 win8.1路过。折腾下，少换几次电脑。呵

作者: hzy6420 时间: 2015-5-30 20:21
谢谢分享

作者: xccuwo 时间: 2016-9-28 17:16
可惜

作者: xccuwo 时间: 2016-9-28 17:16
太可惜

作者: xccuwo 时间: 2016-9-28 17:16
真的可惜

作者: xccuwo 时间: 2016-9-28 17:16
十分的可惜

作者: xccuwo 时间: 2016-9-28 17:16
标准的六个字

作者: 2012qpqp 时间: 2017-1-25 14:13
看看

作者: sanghqs 时间: 2017-6-28 10:16
这个系统我搞了几天了，没有成功。希望有已经成功的案例，能够图文并茂的分享该大家。谢谢。

作者: 朱百亿 时间: 2017-7-22 18:49
需求导致强烈关注

作者: hwwy 时间: 2017-7-23 10:28
thank you

作者: wuyufeng 时间: 2017-10-12 19:20
谢谢楼主分享

作者: tjmcl 时间: 2018-2-17 12:39

作者: tjmcl 时间: 2018-2-19 10:19

作者: 友联电脑 时间: 2018-4-11 09:52
本帖最后由友联电脑于 2018-4-11 09:53 编辑

只能在本机启动，那有什么用，还不如直接装硬盘上去算了，很久以前，我用U盘上的XP系统，是这样处理的，用U盘启动经过我定制的BT5，内含VMWARE，当系统启动成功后，再用VMWARE加载存储在U盘另一个分区的XP系统，速个过程就是启动的时候稍慢一点，使用起来还是可以接受的。在USB3.0的速度下，没有试过，早先都是2.0的接口。现在还多了一些选择，可以考虑KVM方案，也是相当不错的

作者: 杨依男 时间: 2018-6-11 21:34
以为真出现这样的技术了呢

作者: 2010love4myxsg 时间: 2018-7-7 21:47

友联电脑发表于 2018-4-11 09:52
只能在本机启动，那有什么用，还不如直接装硬盘上去算了，很久以前，我用U盘上的XP系统，是这样处理的，用U ...

根据这几年的经验看,
突然的断电和浪涌造成系统损坏情况比较多,(一直用硬盘ramos)
如果是usb启动自带完全隔离,就不惧停电

作者: 阿咏 时间: 2018-7-7 22:09
买个固态主控U盘玩WIN TO GO。USB2.0都运行速度很快，推荐2246XT,2246EN主控U盘，ramos没必要折腾了

作者: coody 时间: 2018-9-18 19:53
来学习一下看看!

作者: 卑鄙的我 时间: 2018-9-21 18:35
过来学习学习

作者: 2201480548 时间: 2018-11-6 16:41
666

作者: 116857043 时间: 2019-5-30 15:20
ddddddddd

作者: ngy 时间: 2019-12-23 19:07

kgdsoeeq 发表于 2014-5-23 23:21
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

为什么这个也要评论一哈才能看

作者: ngy 时间: 2019-12-23 19:07

ngy 发表于 2019-12-23 19:07
为什么这个也要评论一哈才能看

为什么这个也要评论一哈才能看

作者: ngy 时间: 2019-12-23 19:07

皓轩你好发表于 2014-7-27 12:43
挺不错的谢谢分享

为什么这个也要评论一哈才能看

作者: ngy 时间: 2019-12-27 15:25
期待的一运行开发

作者: ngy 时间: 2019-12-27 15:26
期待的一运行开发

作者: chjyonghu 时间: 2020-6-5 09:32
支持楼主

作者: mindmap138 时间: 2024-9-5 19:14
666

作者: 旭东 时间: 2024-9-8 00:03
感谢分享

作者: mindmap138 时间: 2024-9-13 10:01
666

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)