无忧启动论坛

标题: bootlace.com在linux下没反应？ [打印本页]

作者: wowfans 时间: 2014-8-5 19:23
标题: bootlace.com在linux下没反应？
用的是14.04的lubuntu的livecd，从iso直接启动的，进入系统后，切换到对应目录，执行sudo chmod 777 bootlace.com
执行完没任何提示。
然后我再执行sudo ./bootlace.com /dev/sdb
也没有任何反应。。。sdb是u盘

作者: wowfans 时间: 2014-8-5 19:29
lubuntu@lubuntu:~$ cd /home/lubuntu/Desktop/
lubuntu@lubuntu:~/Desktop$ chmod 777 bootlace.com
lubuntu@lubuntu:~/Desktop$ chmod 777 bootlace64.com
lubuntu@lubuntu:~/Desktop$ sudo ./bootlace.com /dev/sdb
lubuntu@lubuntu:~/Desktop$ sudo ./bootlace64.com /dev/sdb
./bootlace64.com: 1: ./bootlace64.com: rive: not found
./bootlace64.com: 2: ./bootlace64.com: Syntax error: "in" unexpected
lubuntu@lubuntu:~/Desktop$

作者: wowfans 时间: 2014-8-5 19:33
另外附上启动lubuntu.iso的menu.lst

title [3] lubuntu iso
find --set-root /ubuntu/vmlinuz
kernel /ubuntu/vmlinuz file=/ubuntu/lubuntu.seed boot=casper iso-scan/filename=/ubuntu/lubuntu-14.04.1-desktop-i386.iso locale=zh_CN.UTF-8 quiet splash
initrd /ubuntu/initrd.lz

试了别的linux，一样的效果
title 【05】启动Slitaz迷你系统
kernel (bd)/BOOT/BZIMAGE root=/dev/null vga=normal autologin
initrd (bd)/BOOT/ROOTFS.GZ

bootlace我用的是0.4.6a的，14年1月及7月，8月的版本都试过，一样的结果。

作者: 不点 时间: 2014-8-5 21:10
试过 0.4.5c 的吗？

作者: wowfans 时间: 2014-8-5 22:47

不点发表于 2014-8-5 21:10
试过 0.4.5c 的吗？

I'm in the linux live os , no chinese ime.

It's ok while i use the 0.4.5c's bootlac.com.

lubuntu@lubuntu:~$ cd /home/lubuntu/Desktop/
lubuntu@lubuntu:~/Desktop$ sudo ./bootlace.com /dev/sdb

Disk geometry calculated according to the partition table:

Sectors per track = 63, Number of heads = 255

Success.

lubuntu@lubuntu:~/Desktop$

作者: 不点 时间: 2014-8-6 10:14
谢谢 wowfans。

这说明 yaya 的 bootlace 格式存在 bug。请 yaya 留意解决。

作者: 不点 时间: 2014-8-6 12:31
本帖最后由不点于 2014-8-6 12:33 编辑

需要说明的是，bootlace 所安装的 grldr.mbr 引导代码，已经被主板 BIOS 攻击得很厉害了。就是说，这个代码在不少的电脑上都会失败，无法从 USB 成功启动 GRLDR。试想，假如 bootlace 完全成功的话，何必再去开发一个 fbinst 的启动软件呢？

fbinst 是目前已知的 USB 启动成功率最高的软件。如果想让自己的软件有着较好的启动成功率，那就选用 fbinst 吧。

即使是 fbinst，也会面临灭顶之灾。主板厂商与微软合伙封杀 BIOS，这会很自然地导致所有那些基于 BIOS 的软件变成垃圾。目前这种封杀才刚刚开始。我们不知道未来的情况究竟会发生什么变化，微软究竟能否最终彻底封杀 BIOS。但最起码我们可以说，BIOS 有被彻底封杀掉的危险，并且这危险系数很高。

并非只有 BIOS 会被封杀，EFI 也照样会被封杀。只要微软发现 EFI 不利于微软控制开源软件的发展，它将来照样会封杀 EFI。

同样地，不要以为 grub4dos 被封杀之后，你可以安心地使用 grub2 或 syslinux。你不可能安心，因为封杀处处都在。grub2 和 syslinux 照样会被封杀。

作者: wowfans 时间: 2014-8-6 15:26

不点发表于 2014-8-6 12:31
需要说明的是，bootlace 所安装的 grldr.mbr 引导代码，已经被主板 BIOS 攻击得很厉害了。就是说，这个代码 ...

哎，是啊。
现在很多新主板都是UEFI了，目前还能切换到LEGENCY 模式，如果哪天大硬盘普及，主板全面只保留uefi，没有grub4dos，真的不方便啊。
我觉得有个gurb4dos在mbr多保险，系统坏了随时进pe，随时模拟iso文件重装都行。

作者: kelvinso 时间: 2014-8-8 02:00

不点发表于 2014-8-6 12:31
需要说明的是，bootlace 所安装的 grldr.mbr 引导代码，已经被主板 BIOS 攻击得很厉害了。就是说，这个代码 ...

假如有—天封杀了bios ，就象恐龙绝种了的情况一样了。没有了 G4d PE 也会消失了。好可怕啊

作者: 不点 时间: 2014-8-8 06:54
记得有句话说，天要下雨，娘要嫁人。意思是说，有些东西是铁定的，不能改变。利益决定一切。站在你的立场上，你想运行 Linux，你想运行古老的某个 Windows 版本，但这不符合微软的利益。对于微软来说，理想的利益结构可能是这样的（都是举例）：（1）当它想消灭某个软件公司的时候，它只要按动某个开关，就做到了。（2）当它需要钱的时候，只要控制人们上网，就可以了。每上网一分钟，给微软交一分钱，或者一角钱，或者一元钱，其数目由微软决定。或者只要显卡正常工作一分钟，都要交税一元钱。（3）为美国政府效力（别忘了斯诺登），由美国政府提供源源不断的财力支持，这才是至高无上的地位，其地位已经超越了美国政府……其它例子都不说了，你懂的，再说都是重复的废话了。微软发现，微软之所以业绩下滑，是因为没有垄断，或者垄断的程度太低。所以，它在寻求它心目中所认为的 “正常” 的垄断结构。这与你的想法大相径庭，因为你的立场不一样。微软打击开源、消灭腾讯、谷歌……等一大杆公司，都是为着一个目的，让这个行业不至于旁落他人之手，让自己能够成为上帝或上帝的代言人，万能的或半万能的，为所欲为。当微软想让你用 PE 的时候，它就鼓励你去用 PE，当微软不想让你用的时候，它就可以釜底抽薪，让你用不成。而且，就连这个 PE 也是阉割的，其功能是被控制的，它不具有完整版本操作系统的功能。即使是阉割的，也不想让你永远用下去，当微软不想让你用的时候，你就得听话，不听也得听。你的旧电脑的软硬件早都有后门，早都设置好了计数器，一旦超过某个时限（比如说 3 年），硬件就会发生随机故障，不是硬盘坏掉，就是显卡坏掉，不是网卡坏掉，就是声卡坏掉，老的电脑即使不断更换硬件，也不过 10 年左右的寿命，而且，连续不断的不兼容措施，让旧电脑买不到配件，只好废掉（笔记本尤其如此）。而新电脑呢，当然就不让你运行旧软件了。这样一来，你听话也得听话，不听话也得听话。你可以不听你爸妈的话，但你不得不听微软的话。

作者: 2011yaya2007777 时间: 2014-9-2 10:35

用的是14.04的lubuntu的livecd，从iso直接启动的，进入系统后，切换到对应目录，执行sudo chmod 777 bootlace.com
执行完没任何提示。

请测试。
已经更新于支持含有碎片的文件仿真

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)