无忧启动论坛

标题: 拜托那些制作PE的，下手不要太狠，要保证兼容性 [打印本页]

作者: 2010nmb 时间: 2016-2-5 23:59
标题: 拜托那些制作PE的，下手不要太狠，要保证兼容性
在适当体积下，能保证足够的稳定性和兼容性才显出技术。
那些要额外整理盘符的，好意思发出来？
有些关系稳定和安全的功能服务没能正常工作，有些软件工具不能启动！
你是不是想说：你TM怎么不自己做一个？！
无忧气氛不是很好，长期在一种低级重复劳动中徘徊。

作者: zmyzbf 时间: 2016-2-6 00:50
偏激了，只能说每个PE都有它所适应的情况，你不能否认它的存在，不可能所有PE都完美

作者: zmyzbf 时间: 2016-2-6 00:55
某些情况下只要保证能启动就行了，比如说某台老电脑坏了只要能进PE拷贝一下数据，所以这种情况PE越精简简单，对配置要求越低就好

作者: 2010nmb 时间: 2016-2-6 01:28

zmyzbf 发表于 2016-2-6 00:55
某些情况下只要保证能启动就行了，比如说某台老电脑坏了只要能进PE拷贝一下数据，所以这种情况PE越精简简单 ...

既然是“某些情况下”，那你能否认会存在另外很多情况需要运行一些工具软件来应急吗？你们就为了某台老电脑？现在还是XP年代吗？
几乎全部PE都是这样的，我感觉你们这种价值观的人才是最偏激的！

作者: zmyzbf 时间: 2016-2-6 01:46

2010nmb 发表于 2016-2-6 01:28
既然是“某些情况下”，那你能否认会存在另外很多情况需要运行一些工具软件来应急吗？你们就为了某台老 ...

LZ是受什么刺激了吧。我既然说了是某种情况，那就说明那种情况下我只需要一个这样的PE，不需要那么臃肿的，带有其他工具什么的PE，知道为什么有那么多的合盘吗，自由搭配应对多种情况而已。你要是觉得某些PE不符合你的标准，你大可以放一边不管就行了，众口难调，一个德性的PE就像韩国女的整容似的，有什么好的

作者: 有阴也有阳 时间: 2016-2-6 01:47

2010nmb 发表于 2016-2-6 01:28
既然是“某些情况下”，那你能否认会存在另外很多情况需要运行一些工具软件来应急吗？你们就为了某台老 ...

也有好的，论坛有，有血有肉，十分丰满的、适度精简，中不溜的、精简得只剩下几根骨头架子的，

论坛里都有，但你得自己慢慢淘，无忧论坛的PE种类可以说是最多最全的，其中大而全类、适度精简类、

极度精简类都不乏精品，不过你得自己淘......

作者: 2010nmb 时间: 2016-2-6 02:02

zmyzbf 发表于 2016-2-6 01:46
LZ是受什么刺激了吧。我既然说了是某种情况，那就说明那种情况下我只需要一个这样的PE，不需要那么臃肿的 ...

你若不是马甲号的话，你到底明白自己在说什么？为什么这么辩解？
整那么多合盘，合理吗？你现在还不觉得那些PE很多都存在各种功能缺陷吗？！
什么众口难调，本来就是删掉了一些常用功能，甚至把界面丑化了。
拿整容来比拟功能产品，说得通吗？？
不是反对你展现个性，得有正面价值！

作者: 2010nmb 时间: 2016-2-6 02:08

有阴也有阳发表于 2016-2-6 01:47
也有好的，论坛有，有血有肉，十分丰满的、适度精简，中不溜的、精简得只剩下几根骨头架子的，
...

精品？这么多年还真没见过。

作者: 有阴也有阳 时间: 2016-2-6 02:09

2010nmb 发表于 2016-2-6 02:08
精品？这么多年还真没见过。

看来你这水平完全可以自己做了......

作者: 2010nmb 时间: 2016-2-6 02:12

有阴也有阳发表于 2016-2-6 02:09
看来你这水平完全可以自己做了......

我这么说肯定会得罪一些人的，但是下载过很多，全都是需要自己还原调整一些功能的

作者: zmyzbf 时间: 2016-2-6 02:15

2010nmb 发表于 2016-2-6 02:02
你若不是马甲号的话，你到底明白自己在说什么？为什么这么辩解？
整那么多合盘，合理吗？你现在还不觉 ...

我不是马甲号，我就是不明白你这样上纲上线的干嘛，存在即是道理。看看你说的都是什么话“那些要额外整理盘符的，好意思发出来？”为什么不能发出来。你可以阐述自己的观点，但是贬低别人来强调自己的结论终归不可取

作者: rampage 时间: 2016-2-6 05:23
同意楼主要保证兼容性的倡导。
希望PE能有完善而且简单易用的网络支持，网盘映射。
还希望能有WMI远程管理模块, cscript wscript脚本模块。
显卡驱动希望能支持FX Qudro

作者: 红毛樱木 时间: 2016-2-6 06:58
本帖最后由红毛樱木于 2016-2-6 07:01 编辑

额外整理盘符，，，感觉被点名了。
为什么要额外，微软自身的原因，请用心去感受为什么要额外。

气氛确实不太好，各种重复工作确实多

作者: slore 时间: 2016-2-6 08:55

2010nmb 发表于 2016-2-6 01:28
既然是“某些情况下”，那你能否认会存在另外很多情况需要运行一些工具软件来应急吗？你们就为了某台老 ...

不是所有人运行的程序和你一样，也没有义务保证你的所有程序都运行的起来，
我还想打个xbox游戏呢。保证自己用的，和常用软件兼容性可能就不错了。
PE本来是预装环境，对我个人而言好的启动兼容，安装系统，维护用的程序能用就够了，
网络也可为附件功能，需要查资料或者下载用，但是我可能也不要IE，更不用flash，
wget命令能运行即可。本帖中有人提到的script运行，WMI呀，如果搞进去对我来说
反而是额外负担，而且这些东西又不是往了一扔就好的，服务啥的也挺费经历，有什么
权利要我付出这些时间折腾？
像分区工具diskpart兼容性稳定性会丢？dg也完全可以运行。兼容不好的多是本来就没考虑
PE下运行。
自己搞清你要的PE的定位，维护，全能等等。
功能全又不缺磁盘大小选择RAMOS不更好么?

论坛整体气氛不如刚进来XP PE,WIN7 PE时代了。现在感觉分享解决问题的少了，成品多，但是很乱。
楼主自己光抱怨，你是啥程序不好用啊，自己补充了什么文件不说，不也一样么。
你回复到下载PE的帖子里，也许作者下版本就加进去了呢。

你用的这些BOOT.WIM,WINRE.WIM下能运行么，是下手太狠精简过度，还是本来支持不好，
别人也没考虑呢。

还是希望PE能分好类，再有就是结构清晰，大家也能把自己的经验分享出来，
那些文件需要放到内核，那些要外置复制即可。

自己常用的软件也给了那么多PE做重复工作，自己不能做一个列表么，
内核需要完善的东西一个批处理解压WIM添加更新注册表再重新生成WIM呢？

不要有问题去抱怨，论坛里面都是个人喜好，有没要你付费，对你没什么需要保证的。
优胜劣汰，好的作品自然会被传承下去。

PE本来需求不同，现在论坛环境鱼杂但是却缺渔，本来大家根据分享的去做出满足自己的PE，
自己觉得好的，一些和自己需求一样的人比较多的，就可以分享出来。

作者: 细细哥 时间: 2016-2-6 09:25
1、我认为：自动整理盘符不好，至少微软没有这样做，而且不可控。另外：GPT的三个隐藏分区最好不要显示出来（微软同样没有这样做），手动显示出来更好。
2、PE不能运行某些软件很正常，只要能运行大部分常用的软件就算合格。你应该为PE作者每增加一个功能“点赞”（他们并没有得到微软的技术支持）

作者: 2012hongrui 时间: 2016-2-6 09:32
自己diy就是了，伸手党还有理了

作者: ljycslg 时间: 2016-2-6 09:53

rampage 发表于 2016-2-6 05:23
同意楼主要保证兼容性的倡导。
希望PE能有完善而且简单易用的网络支持，网盘映射。
还希望能有WMI远程管 ...

wmi是完整的，vbs也可以加上，不知道行不行？要如何测试？

作者: 易广白 时间: 2016-2-6 10:40
本帖最后由易广白于 2016-2-6 14:46 编辑

2010nmb 发表于 2016-2-6 02:12
我这么说肯定会得罪一些人的，但是下载过很多，全都是需要自己还原调整一些功能的

每个人都有自己的需要，每个人都有自己的自由
论坛只是一个交流的地方，每个人都可以将自己花了心思的作品放出来，
那怕很简陋、而且已经重复了许多次，
不满意的可以不评价，不使用，但不应该抨击
尊重别人的自由，自己的自由才能被尊重

同意楼主要保证兼容性想法，但帖子可以建议方式提出自己看法，或者自己弄个完美作品后，以事实为依据再评价比较

作者: nttwqz 时间: 2016-2-6 10:54

有些软件工具不能启动

指的WinPE自带的？还是非自带的，自带的一般应该没有不能运行的吧？要不然干嘛集成，浪费空间？非自带不能运行不是很正常，毕竟不是正常完整系统。

盘符整理，有那么重要吗？WinPE一般不都是装系统和备份数据最多，无论ghost还是wim，盘符整理与否都不影响安装。数据备份，哪个空间大拷哪儿就行了，原系统盘的判断也很简单，大不了打开dg看一下就行了，而且我经常用dg备份数据，因为可以越过权限，我甚至考虑是否要去掉盘符整理，毕竟微软都没有搞自动整理……

作者: 2010nmb 时间: 2016-2-6 13:57

2012hongrui 发表于 2016-2-6 09:32
自己diy就是了，伸手党还有理了

无忧最让人恶心的就是这种口头禅！
我觉得每个人都会有付出和索取，没有人有资格说别人是伸手党，这里有些人爱说，是因为不要脸！
弄个PE就可以让人卑躬屈膝了吗？

作者: 2010nmb 时间: 2016-2-6 14:03

红毛樱木发表于 2016-2-6 06:58
额外整理盘符，，，感觉被点名了。
为什么要额外，微软自身的原因，请用心去感受为什么要额外。

我没下过你的PE，我接触到的不少都这样，没有针对谁。
无非就是缺文件和修改过注册表，我以前弄的XPE不需要这样。

作者: rampage 时间: 2016-2-6 16:28

ljycslg 发表于 2016-2-6 09:53
wmi是完整的，vbs也可以加上，不知道行不行？要如何测试？

WMI,我记得微软的ADK工具可以作为额外的可选组件，添加到PE当中。

WMI，主要是微软系系统的管理核心组件，比较多用于远程管理服务器/工作站, 比如远程计算机管理，Spiceworks网络资产自动化管理等等。

VBS脚本，主要是一些自己些的辅助管理自动化脚本，涉及cscript和wscript，虽然现在Powershell很流行了

作者: rampage 时间: 2016-2-6 17:43

ljycslg 发表于 2016-2-6 09:53
wmi是完整的，vbs也可以加上，不知道行不行？要如何测试？

可以给一个下载，我试试么？

WMI,我记得微软的ADK工具可以作为额外的可选组件，添加到PE当中。

WMI，主要是微软系系统的管理核心组件，比较多用于远程管理服务器/工作站, 比如远程计算机管理，Spiceworks网络资产自动化管理等等。

VBS脚本，主要是一些自己些的辅助管理自动化脚本，涉及cscript和wscript，虽然现在Powershell很流行了

作者: 为了PE 时间: 2016-2-7 00:53
我要说一句：
微软官方的PE，你有什么要吐槽的没有？？？
微软官方的帮助文档够不够详细？？我想够详细了，而且一点都不难懂，楼主完全自己做一个。
命令行不需要知道太多，只需要知道自己想要使用的即可，既然楼主要兼容性，那么微软官方的ADK，就是楼主唯一的选择。只要Windows支持，ADK就支持。
命令行真心不需要懂太多，只需要自己日常使用的懂一些就可以。ADK的兼容性，只要Windows兼容，ADK就百分之百兼容。

再说PE，预安装环境，就是维护用的东西。如果楼主需要把PE改成操作系统，为什么不用嵌入式Windows系统了？

作者: ljycslg 时间: 2016-2-7 08:55
[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3194247&ptid=375163]rampage 鍙戣〃浜

vb.JPG (27.68 KB, 下载次数: 157)

作者: dcs5656 时间: 2016-2-7 16:25
无忧的PE作者都费尽个人智慧和劳动，萝卜白菜各有所爱，适合自己所需就行，不要希望别人做的东西十全十美，全世界通用，那是不可能的！！！

作者: sloth 时间: 2016-2-8 20:18

2010nmb 发表于 2016-2-6 01:28
既然是“某些情况下”，那你能否认会存在另外很多情况需要运行一些工具软件来应急吗？你们就为了某台老 ...

xp怎么了？我所有机器都在用xp，挺好。

作者: belenkwong 时间: 2016-9-7 16:52
我也很想知道人家做的東西，有那個會完全符合自己心水，就算是自己做出來的東西也會有不滿意的時候。而且自己不需要的東西就認為人家也不需要嗎?請問這是什麼心態呢?跟你吃飽了就不給人家口吃有什麼分別?分享是一種值得學習的精神，抱怨卻是一種消極的態度。

作者: kcyou 时间: 2016-9-7 18:14
本帖最后由 kcyou 于 2016-9-7 18:20 编辑

每个人的需求、口味不一样，根本就不存在大家都满意的PE，也没人能做得出来！
有人PE只是维护用，有人当系统玩儿，很难统一。

作者: 120268323 时间: 2016-9-7 23:20
到无忧是来学习的，做出成品要大家分享，各位大神老师指点问题，慢慢完善，要想找好的就慢慢淘，始终有适合你的，有缺点帮忙指点，会的话帮忙解决，谢谢

作者: JCDN 时间: 2016-9-8 10:10
楼主说的不错，我也是这么想的，不过这话我说不出口，人家没这义务啊！

作者: JCDN 时间: 2016-9-8 10:18
所以呢，我在努力学习，现在基本上弄出来自己比较满意的了。求人不如求己！

作者: parsons 时间: 2016-9-8 10:57
人者心之器也
心想事不成 , 情緒就難免波動
事都是89不如意的

作者: 我要最小维护pe 时间: 2017-11-29 19:15
我恰恰喜欢用最简化的

作者: cvose 时间: 2017-11-29 21:13
楼主出来装逼，一副无敌寂寞的样子，你要敢发一个能让所有人不抱怨的PE算我输，

简直就是来闹场子的

作者: ytq2018 时间: 2017-11-30 23:24

2010nmb 发表于 2016-2-6 01:28
既然是“某些情况下”，那你能否认会存在另外很多情况需要运行一些工具软件来应急吗？你们就为了某台老 ...

我所在的城市，我所能接触到的，无论是家庭还是学校，都是XP 请不要看不起XP 还有，你可以试试自己做一个的，你水平很高的我们大家都斗不过你我们真的很敬佩lz的啊偶像

作者: wxgx 时间: 2017-12-1 12:18
楼主的对PE的要求适合的是精简的系统，目标错位了。

作者: luochcd 时间: 2017-12-1 17:58
看不惯，你自己弄一个不就得了！

作者: tools241 时间: 2017-12-1 20:12
本帖最后由 tools241 于 2017-12-1 20:18 编辑

"相容性" 本身便是 "相对" 的概念.
我个人在制作PE会考虑 "相对的相容性" -- 确保 "(增减系统档案)修改后的" 10PE与本人
打包的30多个工具相容, 但不可能保证与其他未测试的工具能完全相容.

本人的PC早已不安装Win10, 惯用所发布的10PE16299x64/x86由硬盘启动,
因此, 工具的选择便是以平常须用到的为主.

作者: 永远的大象 时间: 2017-12-1 23:31
嗯，说得有理，应该把所有的运行环境加上，不然说不定哪个软件就不能用了

作者: 2010eflying 时间: 2017-12-8 00:59
自己diy才是正道，别人做得再好也不见得适合你，不劳而获倒还有理了，真坑的说！

作者: jmc06 时间: 2017-12-8 20:38
按照你这么说WEPE2.0都是不大好意思发出来的垃圾了。。至少在ATM机维护方面，我基于WEPE2.0改的PE要比那些一大坨的好的太多，银行的可没功夫跟你那里耗着等你启动你那个宇宙无敌完整版可以看电影的PE

作者: wahopi 时间: 2017-12-9 09:26
站着说话不嫌腰疼

作者: bSH 时间: 2017-12-18 09:59
言论自由是你权利，但，来，做一个让所有人满意的完美兼容PE，证明所有人都输！证明你不只是键盘侠！呵呵

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)