无忧启动论坛

标题: ........................ [打印本页]

作者: 20170101 时间: 2017-1-12 18:37
标题: ........................
本帖最后由 20170101 于 2019-3-29 14:49 编辑

..................................

作者: fxq 时间: 2017-1-12 18:49
主要是老机器使用、新机用原版吧

作者: 邪 时间: 2017-1-12 20:42
那是对老机来说的，像我i7，ssd，根本感觉不到区别

作者: 2010i560ma 时间: 2017-1-12 21:03
也可以感觉到差别，精简的快

作者: 易广白 时间: 2017-1-12 21:58
个人认为：
极速精简系统应该不是为开机快几秒而制作(当然也有此效果)

极速精简系统应该是为：老旧电脑、低配电脑、虚拟机系统，可以正常使用新系统而作
以及让正常电脑更加流畅而作

开机速度真不是五秒的系统才好，

作者: gdcjg 时间: 2017-1-13 10:17
同一电脑，装原版玩lol 110 装精简版 210，要找到适合你的精简版有点难

作者: 家驹 时间: 2017-1-13 11:33
小白才看360提示的开机多少秒，那个没意义

作者: liuzhaoyzz 时间: 2017-1-13 15:52
极度精简的主要意义：RAMOS，虚拟机，而玩RAMOS的都是新机器。另外的用途就是练手练技术，爱好罢了。
老旧电脑再怎么用精简系统，也快不了几秒。

作者: diskmans 时间: 2017-1-13 18:12
|　碎觉觉啦！　 | ＼　　　　　　　　/ 　￣￣￣￣∨￣￣　　　　　　　。　　　∧ ∧　.　 |￣￣( Д｀)￣| |＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ |　＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼＼　｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒| 　＼|＿＿＿＿＿＿＿_|

作者: sskgaiqny 时间: 2017-1-15 17:35
应该主要提升在使用效果上，使老机器占用少，使用能够流畅，并不在于开机几秒

作者: ql1307096 时间: 2017-1-15 17:55
本帖最后由 ql1307096 于 2017-1-15 17:56 编辑

感觉没啥区别。用了某些所谓的精简版，很多功能丢失。设置也改了。机器配置不太差的话还是建议用原版吧。

作者: sssssssb 时间: 2017-4-5 14:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2011zym0550 时间: 2017-4-5 14:16
我也想知道，另外精简版的稳定性好一些还是差一些？至于c盘占用，都不是问题了，现在的硬盘一般最少都是500g，内存2g以上了

作者: 咕哩咕噜 时间: 2017-4-5 18:47
精简版的系统不是开机能快多少秒！而是在运行软件的反应速度上！一个好的精简版的系统必须具备兼容性，适用性上，适合大众的才是最好的！

作者: 2012fy8li 时间: 2017-4-12 12:41
精简不为开机速度的。为节约内存资源，提高高运行速度。还有就是个人用不上专业及企业功能的，并节省磁盘空间。为老机，为个人无意花宵的有限空间

作者: lbw2007 时间: 2017-4-12 13:00
极速版要的不是速度，是干净。
比如说我个人，启动速度30秒和50秒没有任何区别，也不去追求3秒5秒10秒开机，只要没有卡顿就行。
不用原版的原因也是因为，每次重装后，都要关闭这个功能、关闭那个功能，设置、设置、再设置。
对对对，就是懒

作者: 2012fengxi 时间: 2017-4-12 14:32
我讨厌用不着的文件，用不着的功能，看见了就想删，所以选择精简，倒不一定是在乎那几秒钟

作者: lintrainwy 时间: 2017-4-12 16:28
我的win7 SP1原版，已经用了一年多，现在开机360显示基本在20~30S，华硕k42de，10年笔记本，普通机械硬盘，精简的效果其实没有想象的那么夸张，维护更重要，精简最大的意义在于体积减小

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)