无忧启动论坛

标题: 中兴新支点linux系统 [打印本页]

作者: 翅膀 时间: 2018-11-21 10:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 江南一根葱 时间: 2018-11-21 11:01
看到“可控”，就可以认定这是一款渣系统了。。

作者: 不点 时间: 2018-11-21 11:20
回到那个老问题上了：软件并不缺少，好软件多得很。然而缺乏的是对硬件的控制能力。软件再好也无用，因为被硬件生产商一封杀，全都泡汤了。说实在话，一个个 Linux 的出现，大同小异，都已经麻木了，提不起精神。尤其是，都在垄断控制者的地盘上生存，命运都是一样的。所以，都没劲。

作者: iruanmi 时间: 2018-11-21 11:23

江南一根葱发表于 2018-11-21 11:01
看到“可控”，就可以认定这是一款渣系统了。。

所谓的 “国产操作系统”，百分之百都是在说谎 —— 核心代码百分之百都是外国人写出来的，和中国人是半毛钱的关系都没有！

这个问题的根源，是当年 Z（ǒu）Z（ī）P（ài） 重新掌权之后，极力鼓吹的 “造不如租” “租不如买” “以市场换技术” …… 中国独立自主研发操作系统的良机，硬生生被自己人给断送了。

作者: iruanmi 时间: 2018-11-21 11:34

不点发表于 2018-11-21 11:20
回到那个老问题上了：软件并不缺少，好软件多得很。然而缺乏的是对硬件的控制能力。软件再好也无用，因为被 ...

这个问题的根源，是当年 Z（ǒu）Z（ī）P（ài） 重新掌权之后，极力鼓吹的 “造不如租” “租不如买” “以市场换技术” …… 中国独立自主研发操作系统的良机，硬生生被自己人给断送了。

毛时代的中国面临西方国家的重重封锁，自主研制两弹一星。伟大的成就是只属于毛时代的殊荣，后面的所有继任者都没有资格拿来自我吹嘘。—— 后来中国国门大开，中国人自主创新的能力不见提高，反倒是被扼杀了。

作者: zlq_hysy 时间: 2018-11-21 11:52

iruanmi 发表于 2018-11-21 11:34
这个问题的根源，是当年 Z（ǒu）Z（ī）P（ài）重新掌权之后，极力鼓吹的 “造不如租” “租不如买” ...

这造、买、租顺序对吗？我记得有句话是这样说的：“造船不如买船，买船不如租船。”

作者: 不点 时间: 2018-11-21 11:53

iruanmi 发表于 2018-11-21 11:34
这个问题的根源，是当年 Z（ǒu）Z（ī）P（ài）重新掌权之后，极力鼓吹的 “造不如租” “租不如买” ...

话说，技术论坛还是尽量避谈政治吧。我认为存在皆合理。我们需要自研，同时也需要引进。不可偏废。纯粹自研，不可取；纯粹引进，也不可取。

其实上述这些都离我们很远。国家并未明确地支持 Linux。我也并未指望能够从国内某个 Linux 发行商那里取得多少好处。我连指望都没有，因此，我更不会骂人家。我该用 debian，还是要用 debian。该用某个作者制作的 Linux，还是要用。我们每个人心目中都有 “信任” 这杆秤——谁值得信任，谁不值得信任，大家都会有自己的结论。

作者: 邪恶海盗 时间: 2018-11-21 12:27

不点发表于 2018-11-21 11:53
话说，技术论坛还是尽量避谈政治吧。我认为存在皆合理。我们需要自研，同时也需要引进。不可偏废。纯粹自 ...

瘟到死用习惯了,换不了了...

作者: 2011os_defend 时间: 2018-11-21 13:05
看样子用的是Mate或Cinnamon桌面，还比较粗糙，打磨还需要时间，不管怎么样，多一个选择总是好事情。

作者: cjggr 时间: 2018-11-21 13:32
垃圾公司

作者: 江南一根葱 时间: 2018-11-21 13:35
我坚信只要中兴这种垃圾企业还在，亡国也不会远，

作者: dhlxtynz 时间: 2018-11-21 14:30
谢谢分享，纯属娱乐！

作者: alextome 时间: 2018-11-21 14:52
忘了是去年还是前年了，我装了一次这个系统，中文化做得还可以，安装好基本就可以用了，中文界面、中文输入法、常用办公软件，另外应该是给goverment定制的，使用习惯及布局都跟windows非常接近，不足的地方是软件中心是鸡肋，没什么用。就这样用了两天后来就没用过了，对于那些需要基本功能、office处理、打印等，不需要安装很多软件的轻度使用还是可以，想玩linux、学东西、折腾的就算了。

作者: zhjsn 时间: 2018-11-21 15:01
have a look

作者: Unlimitedblade 时间: 2018-11-21 23:39

iruanmi 发表于 2018-11-21 11:34
这个问题的根源，是当年 Z（ǒu）Z（ī）P（ài）重新掌权之后，极力鼓吹的 “造不如租” “租不如买” ...

大开国门，COPY泛滥，既得利益，信手拈来

作者: Unlimitedblade 时间: 2018-11-21 23:42

不点发表于 2018-11-21 11:53
话说，技术论坛还是尽量避谈政治吧。我认为存在皆合理。我们需要自研，同时也需要引进。不可偏废。纯粹自 ...

国产软件，已深受监控，谨慎使用

作者: Unlimitedblade 时间: 2018-11-21 23:42

不点发表于 2018-11-21 11:53
话说，技术论坛还是尽量避谈政治吧。我认为存在皆合理。我们需要自研，同时也需要引进。不可偏废。纯粹自 ...

国产软件，已深受监控，谨慎使用

作者: iruanmi 时间: 2018-11-22 10:46

zlq_hysy 发表于 2018-11-21 11:52
这造、买、租顺序对吗？我记得有句话是这样说的：“造船不如买船，买船不如租船。”

所谓 “造”，就是只有极少数核心代码的基础上，超过 95％的部分都是自主研制 —— 遭遇西方国家重重封锁的毛时代，奠定新中国大国地位的两弹一星，就是这么造出来的。

所谓 “租”，意思是暂时借用而已，借来的东西嘛，将来仍是要还给别人的 …… 所以，还是要自己动手研究内核原理，自主改造、自主创新。—— 国内那么多合资车企，其理论依据来源于此。现在，从中国自身的角度来说，国内的汽车产业是神话还是笑话，明眼人都知道了。

所谓 “买”，那就是直接购买来自国外的现成的产品，中国人想方设法把成品拆个七零八落，弄清原理之后，再自主改造、自主创新。—— 这方面的例子不要太多，我随便举一个：如果微软公司真的把 WinXP 系统的源代码都无偿赠送给特色锅了，请问国内有没有出现以此为基础的创新呢？去年的 “比特币勒索病毒”，官方都专门发布通知了，官方通知的内容，却原来还是要靠巨硬来救火 …… 哈哈哈哈哈哈。

作者: iruanmi 时间: 2018-11-22 10:59

不点发表于 2018-11-21 11:53
话说，技术论坛还是尽量避谈政治吧。我认为存在皆合理。我们需要自研，同时也需要引进。不可偏废。纯粹自 ...

“科技发展与政治没有必然联系” —— 你应该不会天真地相信这句狗屁不通的鬼话吧？

历史上清朝被洋人吊打，然后也放下 “大清国最尊贵” 的脸皮，开始搞所谓的洋务了。—— 不过，很多人都知道一件事：有一笔本是用于发展海军的专款，最终是被用来为慈禧修园子了。为了满足少数人的私欲，“发展军工” 变成了一个笑话。

至于大搞ＧＧＫＦ的特色锅，我举一个最典型的例子：当年运十飞机研制项目被搁置的内幕，你可以花时间去搜一下。—— 你可以看看，当时的中国自主创新的良机，究竟是毁在谁的手里。

作者: 不点 时间: 2018-11-22 11:54

iruanmi 发表于 2018-11-22 10:59
“科技发展与政治没有必然联系” —— 你应该不会天真地相信这句狗屁不通的鬼话吧？

历史上清朝被洋人 ...

科技发展当然与政治有联系。万事万物都有联系。但我们技术论坛，还是应该少谈政治。我们控制不了规模，扩大化了以后，产生负面影响，导致论坛被搁浅，这不是你我所希望的。

作者: iruanmi 时间: 2018-11-22 12:13

不点发表于 2018-11-22 11:54
科技发展当然与政治有联系。万事万物都有联系。但我们技术论坛，还是应该少谈政治。我们控制不了规模，扩 ...

一、我明白你的好意，谢谢你的劝告，我以后不会在这里讨论太多的政治话题。

二、我回贴所挑明的事实，你显然也知道吧？ＩＴ技术民用领域，现在的中国仍然是被洋人吊打 …… 问题的根源在哪里有心人都清楚，所以没必要从技术层面来找理由了。

大家心照不宣就行了 …… 聪明人看到那些 “国产ＯＳ”、“国产硬件”、“国产软件” 之类的虚假宣传，直接骂一句辣鸡，完事。

作者: 不点 时间: 2018-11-22 16:42
本帖最后由不点于 2018-11-24 18:37 编辑

iruanmi 发表于 2018-11-22 12:13
一、我明白你的好意，谢谢你的劝告，我以后不会在这里讨论太多的政治话题。

二、我回贴所挑明的事实， ...

当美国要收拾我们的时候，就会见缝扎针，鼓励我们完全走西方的路子。待到真正（部分地；因为本来就不可能完全照搬）开始那样了，国力变弱，大家都在忙着向钱看，凝聚力丧失，人心涣散，国家危难了，此时美国感到时机来临，又开始收拾中国了。钓鱼岛就是设定的一个开端，然后接着就准备大打出手，想把中国变成中东。

美国对前苏联也一样。苏联解体，俄罗斯也不再是社会主义，然而美国并不善罢甘休，继续收拾俄罗斯。

我们可不能像中东国家那样，被美国肆意蹂躏。只有身板变硬，才能免遭灾难。否则必定挨打，生灵涂炭。

美国用它的那套价值观唬人。它并不真正关心别国是否民主。

它只是找茬攻击而已。它只关心哪国强大。

凡是强大的国家，能抗衡美国的，它都要攻击。

看到一个内乱的国家，美国会偷着乐。美国希望更多的国家变成中东，尤其是希望中俄也变成中东。

苏联解体，已经达到了美国的目的。但美国并不善罢甘休，而是得寸进尺，继续要给俄罗斯添乱。

在中国也一样，分裂中国是美国一贯的大政方针。在疆、藏、港、台等，都有美国的分裂势力或代言人。

美国当然希望在大陆高层中制造点分裂了，那样当然符合美国的利益。不过，中国毕竟不是中东。

中国普通民众的向心力比较强。是的，中国相对于美国是很弱小的。但正是因为弱小，才更能产生凝聚力。

失去了凝聚力，那就很容易被毁掉，很容易落得中东那样的下场。

中东以及苏联是一本很好的教科书，能给中国人很好的教育。

中国人在内心深处都害怕沦落到中东那样的下场。

中国人是聪明的，能够明白，无论地位高低，无论是高层，还是百姓，一旦国家落到中东那样的地步，全都完蛋了，谁都不例外。

所以大家都会自觉地维护团结的大局。

尤其是最近几年，大家更团结了。

上层决策者也更注重团结。还纠正了以往所犯的错误，扭转了全盘西化的势头，树立了民族自信。

谁要是不团结，谁要是想闹腾点事，那他很快会被清洗掉，人民不支持分裂的企图。无论谁执政，都是这样的。

团结并不等于消除了矛盾。矛盾是永恒的。矛盾是事物发展的动力。

西方势力往往把矛盾描述为分裂的希望，实在是做梦。

有了矛盾，也就有伟大的斗争。中国人希望，斗争的结果，是国家的富强。

西方分裂势力忘了，矛盾是在大团结前提之下的矛盾。

无论内部怎么矛盾，对外都是一致的，都把美国当成敌人，这点变不了。

当然，也有合作、妥协的时候。但国家与国家，总是有利益差别的，当利益冲突严重的时候，那还是敌人。

所以，美国在中东能够见缝扎针，在中国这里机会不多。

几千年来，中国都有忠君思想，中国历史复杂，历史悠久，多灾多难，更沉淀出很多宝贵的东西。

这种忠君思想，发展到现在，就是对统一的向往。

即使在文革期间极其混乱的情况下，中国人都依旧忠于毛主席，外敌也没有下手的机会。

世上没有民主。我是说，没有绝对的民主。民主都是相对的。同时，民主也像其它概念一样，是模糊的。

西方总是拿民主来说事，带有很大的欺骗性。

存在皆合理。西方适合西方的那套东西，东方适合东方自己的东西。

西方把那些适合西方的东西，定义为民主。

然后把这个当成普适真理，套到中国头上，作为紧箍咒。

那当然中国动弹不了了。

西方是民主，东方也是民主。大家的做法不同，是有差异罢了。

你不可以说你的就是民主，而我的就不是民主。

我也不可以说只有自己的才是民主，别人的就不是民主。

民主不是死的，而是不断发展的，是个过程。过程中的每个阶段，都有差别。每一时刻，都是民主。

存在皆合理。

如果对每一步都不满意，那就是否定民主，那结果就是超前推行下一阶段的民主理念，那可能并不适应现阶段的形势，属于大跃进。

西方就是要拔苗助长，说得你一无是处，鼓动反对的声音，培养分裂势力。

立足现在，立足当下，要有自己的民族自信，切实解决目前的问题，发展自己，壮大自己，才是符合国人利益的。

识别那些骗人的东西。那些过高要求和拔苗助长，都是有害的。

中国人还算幸运。新中国建立以后，开始走独立自主的道路。感谢那一代伟人。

然而大跃进、文革期间，有些做法是不符合实际的，也让国家遭受了灾难和损失。

伟人并不等于永不犯错误。人民仍然爱戴和景仰他们。

伟人所犯的错误，由后来的伟人予以纠正。要冲破长期僵化思想的束缚，是不容易的。

当时纠正错误，也是需要魄力的。所以，我认为，能纠正错误的，也是伟人。

后来的伟人照样也犯了一些错误。改革开放是对的，至今全国上下都承认改革开放的成果。但是抓经济的时候，政治松懈，没抓牢。

富是富了，但不强——不能叫富强。人们有钱了，但精神空虚，不健康。这样的国家，不能算是富强。

有钱都是各顾各，贪污腐化严重，没有王法；路人摔倒，没人敢扶。淡漠冷酷，内部不团结，谁又有闲心去关心国家会走向何方？

觊觎已久的西方猛兽，看到了机会，怂恿日本挑起钓鱼岛争端。他们准备由日本打先锋，大有一举灭掉中国的架势。

这种情况的出现，说明中国处于危险的时期，处于链条最薄弱的环节，很容易断裂。

这也说明了，失去统一指挥，失去领导的权威，失去团结一致，给国家会带来多大的灾难！

紧急关头，幸亏又有伟人出现，力挽狂澜，再次 “拨乱反正”，拯救国家于危难。

有人嘲笑中国的选举是全票通过，说这是不民主的一种奇怪现象。我不这么认为。

谁能说统一领导、统一指挥，就不是民主呢？人民渴望的，人民呼唤的，难道不是民主？

难道只有分成几派互相厮杀，这才叫民主？厮杀的结果，百姓是遭殃的。

美国可以在内部厮杀，因为美国是地球老大，没人敢对美国 “见缝扎针”。

欧洲那些发达国家也一样，他们有侵略历史，实力雄厚，别人没胆量去摸老虎屁股。

可中国不是世界老大，有被侵略的历史，差点沦为殖民地；因此，让几派厮杀，厮杀不起，玩不起那个高级玩意。

中国要是能在美国本土或周边安插美国分裂势力，八成美国也不能像现在这么逍遥地去玩民主了。

民主是要讲条件、讲场合的，不是胡乱套用的。把不适当的民主形式硬生生套上，那是要出事的。

以前我们的技术是一片空白，大抵也只能先引进、后消化。但这期间犯了 “只引进、不消化” 的错误，失去自主创新能力。

所以，我们要掌握核心技术，追求高质量的发展，不能徘徊在低水平的层次上。

当然也不完全如此，比如阿里巴巴和腾讯就有自己的创新。

然而在关键的基础科技层面，引进得太多，缺乏吸收和创新，使自己长期处于被动挨打的地位。

总是拿钱去买人家不值钱的过时技术，这里面还可能有贪污腐化、损公肥私、被间谍收买、损害国家利益的行为。

IT 产业表现得很突出。正如娱乐圈的乱象不容易被揭穿一样，要揭穿这些黑幕，估计比娱乐圈还要困难千万倍。

我想，需要等待国家逐步理顺诸多事宜之后，才可能去谈追责吧。这是伟大的斗争，可能需要有人流血牺牲。

像崔永元那样的人，还太少太少。大家都担心他的人身安全。我们大多数吃瓜人，都是希望别人去战斗，而自己坐着捞好处。

事不关己，高高挂起。重庆公交车坠江，就是一个教训。其实我们大家都在同一条船上。

别人的事，有时候也完全是自己的事。你不管别人的事，但灾难可能降临到自己身上。

秩序需要大家来遵守，民众素质也需要提高。

不能要求国家面面俱到；该出手时就出手，在这条大船上，匹夫是有责的。

所以这个斗争的进程是漫长、复杂而艰难的。

一个领导人，一个政党，都可能犯错误。不能追求完美。如果要求完美，就太苛刻了，也不够公平。

到目前为止，我认为中国人还算是幸运的。

我热切希望，在以后的漫长岁月里，中国都能够继承历史财富，接连不断地出现新的伟人，不断涌现出新的政治家、思想家、科学家、艺术家，让中国富强，让中国免遭铁蹄蹂躏；最好是能够像欧洲三百年文艺复兴那样，推动世界前进一大步。

作者: lshw 时间: 2018-11-23 10:47

iruanmi 发表于 2018-11-21 11:23
所谓的 “国产操作系统”，百分之百都是在说谎 —— 核心代码百分之百都是外国人写出来的，和中国人是半 ...

代码只要免费，安全，不管谁搞的，拿来就用，不用客气。

这个问题的根源，是当年 Z（ǒu）Z（ī）P（ài）重新掌权之后，极力鼓吹的 “造不如租” “租不如买” “以市场换技术” …… 中国独立自主研发操作系统的良机，硬生生被自己人给断送了。

确实有很大的决策失误，同意这个观点。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)