无忧启动论坛

标题: snapshot 备份数据的速度很有一套（能替代GHOST） [打印本页]

作者: edit009 时间: 2020-1-31 21:42
标题: snapshot 备份数据的速度很有一套（能替代GHOST）
本帖最后由 edit009 于 2020-3-20 21:00 编辑

备份和恢复同一个系统感觉速度没差别。我的系统大概20G，备份后11.5G，时间8分钟。
虽然占有容量比GHOST大（GHOST最大压缩大概9G,ESD压缩不到8G这个压缩时间起码2小时起），但速度完胜。
异机恢复了几次没问题，分区大小都可以。
今年算正式从GHOST WIM转到SNA上面来了。

我已经用了快2个月了，大概20+异机恢复没问题，完美替换GHOST。
SNA的特点就是速度快，恢复速度快，备份速度更快，缺点就是文件偏大。

注意事项：异机恢复，必须封装系统，很多说不行的，你先看看你封装了没有。

作者: bxcxsr 时间: 2020-1-31 21:48
异机恢复我恢复几次都没成功不知道什么原因

作者: edit009 时间: 2020-1-31 21:50

bxcxsr 发表于 2020-1-31 21:48
异机恢复我恢复几次都没成功不知道什么原因

我今天恢复了2次，备份的机子是虚拟机80G的C盘。
一次恢复到40G的C盘，一次是100多G的C盘，多点了个确定而已。

作者: fjzjk 时间: 2020-1-31 22:00
有时候异机会失败。还是习惯wim

作者: 2012andyle113 时间: 2020-1-31 22:23
你放弃的那两个可靠性还是相对要高很多的
个人碰到过，这个也有异机或者说分区大小改变之后还原起不来的情况

作者: schdtv 时间: 2020-1-31 22:32
这货我也在用，感觉不错。

作者: 江南一根葱 时间: 2020-1-31 22:58
如果恢复失败后可以再次恢复，可以正常进行，这个是个奇怪的bug

作者: liujun2000 时间: 2020-1-31 23:19

2012andyle113 发表于 2020-1-31 22:23
你放弃的那两个可靠性还是相对要高很多的
个人碰到过，这个也有异机或者说分区大小改变之后还原起不来的情 ...

实在运气不好可以折中一下挂载复制

作者: tegl 时间: 2020-1-31 23:34
速度的确很赞

作者: mzpyxsc 时间: 2020-2-1 00:21
会失败！我也放弃了

作者: yyjpcx 时间: 2020-2-1 05:42
本帖最后由 2010hook 于 2020-1-23 19:55 编辑

前几天，有人提及 v1.46 复制注册表会出错。
我仔细研究后发现，这其实是破解不干净的缘故。
做注册机的有好几伙人，水平高低不一，要仔细区分。

今天发个有效注册的本月最新版，注册正确，签名正常！
注册成功后，它自己会生成一个新的exe，两者哈希值不同：

File: snapshot64.exe
SHA-1: 01496aca2c1fd4824387d0b0d1bb3a73eb881b19

File: snapshot64_old.exe
SHA-1: 3f566e6134de17731da9000838445ba1dd8a0428

有些人用自己名字生成SN，但“9999 Servers”字样不易变，签名有效，需要认得这个特征。

作者: 窄口牛 时间: 2020-2-1 06:02
怎么能和dg，dism命令比，最多和7z比比，ghost早退出江湖。这东西我才刚刚知道几天是备份用的。

作者: liujun2000 时间: 2020-2-1 06:12
是备份的还是比较好用的

作者: dmgy 时间: 2020-2-1 08:17
多次实验发现，分区大小改变之后无法正常还原。

作者: edit009 时间: 2020-2-1 08:57

dmgy 发表于 2020-2-1 08:17
多次实验发现，分区大小改变之后无法正常还原。

你是没有封装吧？我封装后，分区大的，小的，都试过没问题

作者: edit009 时间: 2020-2-1 08:59

2012andyle113 发表于 2020-1-31 22:23
你放弃的那两个可靠性还是相对要高很多的
个人碰到过，这个也有异机或者说分区大小改变之后还原起不来的情 ...

你是系统没有封装吧？

作者: dmgy 时间: 2020-2-1 09:02
确实没有封装。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2020-2-1 09:33
drive snapshot的优势似乎在于热备份和热还原，异机还原不是其长处，感觉不是很稳定，速度上来说，备份+还原总时间和ghost差不多吧。

另外，drive snapshot恢复似乎只能从小分区向大分区恢复，从大分区向小分区恢复感觉容易出问题。

作者: edit009 时间: 2020-2-1 10:03

liuzhaoyzz 发表于 2020-2-1 09:33
drive snapshot的优势似乎在于热备份和热还原，异机还原不是其长处，感觉不是很稳定，速度上来说，备份+还 ...

说不稳定的估计都是没封装系统吧？

作者: liuzhaoyzz 时间: 2020-2-1 10:37

edit009 发表于 2020-2-1 10:03
说不稳定的估计都是没封装系统吧？

drive snap热备份恢复，面对的是磁盘数据，与不同的操作系统有什么关系？

作者: junyee 时间: 2020-2-1 11:14
ghost 很少出错.
snapshot 极少情况下会出错,但恢复速度有优势,已经用了好多年了.

作者: gaolisa 时间: 2020-2-1 11:16
这个确实不稳定，我封装了几次用这个备份和还原，系统无法启动，蓝屏报错，我还以为是系统的问题，结果用ghost或ATI,都没有问题。

作者: edit009 时间: 2020-2-1 11:26

liuzhaoyzz 发表于 2020-2-1 10:37
drive snap热备份恢复，面对的是磁盘数据，与不同的操作系统有什么关系？

异机恢复，你不封装不蓝屏才怪了，驱动都不同。

作者: edit009 时间: 2020-2-1 11:30

gaolisa 发表于 2020-2-1 11:16
这个确实不稳定，我封装了几次用这个备份和还原，系统无法启动，蓝屏报错，我还以为是系统的问题，结果用gh ...

我目前异机恢复了7,8台了目前没问题。
大的分区，小的分区都试过。
按理说就是一个拷贝数据而已，不是什么高深技术。
你拿7ZIP 把封装好的分区压缩好，拷过去解压也应该没问题。

作者: gaolisa 时间: 2020-2-1 11:34
几年前用过这个，封装后恢复，也成功过，不知怎么最近再次用这个就不行了，我也很费解，单是这个确实速度一流，但就是不能用。

作者: edit009 时间: 2020-2-1 11:37

gaolisa 发表于 2020-2-1 11:34
几年前用过这个，封装后恢复，也成功过，不知怎么最近再次用这个就不行了，我也很费解，单是这个确实速度一 ...

SNA速度是真的快，特别是备份系统，8分钟，其他任何软件都达不到。我这还是在虚拟机，机械硬盘上跑的速度，说不定到了SSD上面还会更快。

作者: gtc 时间: 2020-2-1 13:52
异机没用过，本机的备份恢复从没有出错过，关键是热备份速度也超过了PE下的ghost速度。

作者: dmgy 时间: 2020-2-1 14:28

gtc 发表于 2020-2-1 13:52
异机没用过，本机的备份恢复从没有出错过，关键是热备份速度也超过了PE下的ghost速度。

试过本机系统分区减小比如500MB，再把预先备份的恢复过去，能成功吗？我试过不行。ATI那毫无问题。

作者: edit009 时间: 2020-2-1 14:39

dmgy 发表于 2020-2-1 14:28
试过本机系统分区减小比如500MB，再把预先备份的恢复过去，能成功吗？我试过不行。ATI那毫无问题。

你仔细看我一楼的贴

作者: dmgy 时间: 2020-2-1 15:05

edit009 发表于 2020-2-1 14:39
你仔细看我一楼的贴

我这里说的是本机不封装还原。

作者: edit009 时间: 2020-2-1 17:30

dmgy 发表于 2020-2-1 15:05
我这里说的是本机不封装还原。

我的都是封装异机

作者: renchmin 时间: 2020-2-2 09:02
而且snapshot 备份数据的体积还是非常小的啊

作者: edit009 时间: 2020-2-2 09:12

renchmin 发表于 2020-2-2 09:02
而且snapshot 备份数据的体积还是非常小的啊

sna备份数据很大，我的封装系统，SNA11.5G，微软的ESD是7.9G,wim和ghost是9G左右。

现在U盘容量大，我只追求速度不在乎体积。

作者: gtc 时间: 2020-2-2 11:06

dmgy 发表于 2020-2-1 14:28
试过本机系统分区减小比如500MB，再把预先备份的恢复过去，能成功吗？我试过不行。ATI那毫无问题。

印象中好像这样恢复过，是成功的。

作者: dmgy 时间: 2020-2-2 16:54

gtc 发表于 2020-2-2 11:06
印象中好像这样恢复过，是成功的。

我在虚拟机中试了多次，只有原分区稍微减小几十MB才可能成功，而且恢复前有警示，其余都没成功。

作者: gtc 时间: 2020-2-3 18:43

dmgy 发表于 2020-2-2 16:54
我在虚拟机中试了多次，只有原分区稍微减小几十MB才可能成功，而且恢复前有警示，其余都没成功。

我是实机，没试过虚拟机。

作者: brettwand 时间: 2020-2-3 19:09
关键是兼容不同的系统才好，还找不到满意的。

作者: bequt 时间: 2020-2-5 13:56
这软件适合个人用，大批量机器感觉还是无法适用。
1.无法做到类似 gho 直接在引导界面引导还原。
2.似乎也没有做到 gho 的分区空间记录吧，snapshot 全盘备份还是分盘分文件备份。
当然优点在于个人使用，备份后 pe 下还原，效率非常高。
当然最后想询问有没有类似 gho 的大批量客户机备份和还原更高效且傻瓜的软件，方便客户和维护人员。
目前看来 ati 和 snapshot 都不适合维护大批量电脑人员。

作者: bequt 时间: 2020-2-5 13:58
gho 是慢一点，但是批量备份入客户机相当方便，备份一台又一台，只需执行软件，后序自动备份完成。这种舒服目前 snapshot 是无法做到的。所以说代替 gho 还是只能在少部分人做到。

作者: edit009 时间: 2020-2-5 18:37

bequt 发表于 2020-2-5 13:58
gho 是慢一点，但是批量备份入客户机相当方便，备份一台又一台，只需执行软件，后序自动备份完成。这种舒服 ...

你说的这种批量才叫少数人，多数人恢复都是一对一的。

作者: lfm 时间: 2020-3-18 11:33
感觉还是ATI用着舒服一点

作者: ku588 时间: 2020-3-18 14:17
snapshot的优势，备份恢复速度快，软件体积小，操作简单方便，查看管理备份映像方便，支持命令行操作。热备分没问题，但恢复的话一定要在PE下恢复，基本不会出问题，软件自身的恢复机制不行，基本我那样恢复没有成功过，无论是新版还是旧版都不行！恢复是它的弱点，这个问题与封装没关系，移机还原需要封装，本机备份恢复不需要封装！我用snapshot基本都是在PE下使用，不会出问题。

作者: fly9902 时间: 2020-3-24 10:41
希望功能越来越完善

作者: rrrsss 时间: 2020-3-24 10:57
没用过这个软件备份，一直是用ghost，最近的系统之前嫌麻烦没有备份，最近出了小问题，想重装麻烦，下次还是要备份一下

作者: bfgxp 时间: 2020-3-24 11:21
前提：sna镜像是封装系统
要明确一个问题，楼主异机还原时，是在pe环境还原，还是直接在现有系统下利用snapshot自带的Native子程序还原？
我的测试是pe环境异机还原没有任何问题
但若是在现有系统下利用snapshot自带的Native子程序还原，有很大概率会卡启动，仅有一个光标在闪烁

作者: edit009 时间: 2020-3-24 12:22

bfgxp 发表于 2020-3-24 11:21
前提：sna镜像是封装系统
要明确一个问题，楼主异机还原时，是在pe环境还原，还是直接在现有系统下利用sna ...

都异机了肯定是PE还原啊，你那系统下还原是同机备份还原

作者: lqhaudit 时间: 2020-3-27 12:30
楼主，封装系统如何操作，snapshot 自带这个功能或是需要第三方工具？

作者: wuxin9712 时间: 2020-3-27 12:57
楼主老师好人一个教一下我等菜菜才是正道

作者: edit009 时间: 2020-3-27 20:26
本帖最后由 edit009 于 2020-3-27 20:28 编辑

lqhaudit 发表于 2020-3-27 12:30
楼主，封装系统如何操作，snapshot 自带这个功能或是需要第三方工具？

封装需要用第三方工具，我用的是i T 天空的，另外还有CEO总裁之类的封装工具，方法百度就行了

作者: newyun 时间: 2020-3-27 22:59
我觉得不普及的原因都是没有dos

作者: lqhaudit 时间: 2020-3-28 23:38

edit009 发表于 2020-3-27 20:26
封装需要用第三方工具，我用的是i T 天空的，另外还有CEO总裁之类的封装工具，方法百度就行了

谢谢。
估计自己电脑备份/恢复，不需要封装。
封装这个活，感觉有点麻烦。需要学习，有空再说吧。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)