无忧启动论坛

标题: 微PE和她的改写者们 [打印本页]

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-16 00:51
标题: 微PE和她的改写者们
本帖最后由 jianghui2010 于 2020-7-16 20:15 编辑

先说说一些感慨吧。在无忧论坛逛街了2，3年有了，主要是无忧里的大神太多了，众多慷慨的网友，无私奉献者自己的作品，又或者分享者别人的作品，让一些稀世珍品得以流传民间，广为传播，也推广了作者，让更多人知晓，受人尊重。微PE，就是这么一款。
有钱固然很好，可以买到“正版”授权，然而有些软件，又或者是几年前的作品，也舍不得分享，突然间冒出来，还要收费，哈哈

。当你忠实于保护于自己利益的时候，你又是否考虑过别人为什么一定要买你的？你很出名吗？
又或者，十年前早已过时甚至落后的产品依旧是掖着藏着

，比如某某国产象棋软件，不忘层层加密加密再加密呀。。。一个字，屌！或许，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡吧。

回归正题
本人一直喜欢关注pe，用过众多的pe作品，同一款多个版本。比如早期的晨枫、一键U盘装系统、大白菜、老毛桃、我心如水、深山红叶、零pe、通用pe工具箱、小白、电脑店、技术员、小马、PCOS、恋梦无垠pe等等，太多。到现在流行的USBOS、微pe、优启通、U盘魔术师（USM）、杏雨梨云以及众多个人优秀作品等等，不一一列举。
但是一直喜欢微pe和优启通的清爽安静，耐看好用。虽然微pe自16年、17年的win8_1.2版，win10_2.0版开始至今年5月都未更新（6月终于重出江湖），但一直被流传，修改把玩、广为人知，深入人心，深得喜爱。为啥？用过的想必都懂，就不解释了。
今天的主题就是微pe不得不说的事。因为下载使用了数不清的微pe改版，有修改大神号称不修改内核的，有大神坦言修改的。但是在一款2020新款华硕主机上，都完败了下来，不是启动不了就是报错，不是黑屏就是没反应，那个沮丧啊，

然而3,4年前的微pe却启动完美，让人惊艳！神奇不？究竟为何，在不断的使用下，总结了一些心得，遂发表一下浅显的认识。就像看完电影，写一篇观后感而已，切莫说想拍的好，你去当导演，上纲上线，云云

。
本人使用过的改动版pe有：2010win5xp、2013koko、027sun、tianchengge、a66、microlaf、pleasez 等等，辛苦了大神们

。本人只是拿来主义，发表一下使用体验、感受，请勿见怪。
原版微pe之所以耐用，绝对和作者精心的研磨是分不开的！换句话说，在内核的打磨上要远比一味的精简，一味的追新要重要的多。成功与否，不是取决于软件的新旧、数量、花样、上网，而是取决于内核的完整，内核的全面，驱动的完整，甚至内核文件的关联性。有些文件实际可能是必要的，但自认为不重要，随意删除，未知的问题也就来了。
反观现在众多的大神，在制作pe的时候一味强调精简内核，修改内核，修改设置。也许在不经意间，就破坏了内核文件相互间的关联性，驱动和文件完整性。
总之一句话，内核太重要了，精简固然需要，但不是骨感就可以称为美的，有血有肉才更有活力！还有，现在U盘也不缺那点容量吧？

作者: fulibo 时间: 2020-7-16 07:34
顶！我刚开始精简系统就是啥都删除！现在追求稳定！

作者: Climbing 时间: 2020-7-16 08:13
确实，有些PE列出来的功能让人眼花缭乱，但要么启动失败，要么进去之后连一个bcdedit、bcdboot都没有，基本上没有什么实用价值。

作者: 2010sya 时间: 2020-7-16 08:20
补充一下，微pe和通用pe是一家，后期进行了商业化运作。

pe并不是越新越好，其他软件也是。微pe小巧玲珑又能新旧通吃，堪称PE中的经典！
当然，改版微pe也有挺好的，有网络版的，也有更新软件的，当然对pe的评价是一个见仁见智的过程，就好比对bug10评价负面的挺多，难道MS就傻了么

作者: 五分钱 时间: 2020-7-16 08:27
很有道理

作者: 77888 时间: 2020-7-16 08:27
楼上的几位高见,受教了

作者: 熄灭的火焰 时间: 2020-7-16 08:37
我感觉H3的一直很稳定。从进论坛时就一直存在，目前还在维护。除了大一点，基本没啥缺点。

作者: 2012xuchyou 时间: 2020-7-16 08:41
很有道理

作者: sanshen3 时间: 2020-7-16 08:54
很有道理

作者: 2012andyle113 时间: 2020-7-16 08:57
说得还是比较有道理的，什么东西都有个合理界限，过犹不及

作者: xyqiadff 时间: 2020-7-16 08:59
很有道理，太过精简未必是好事。

作者: fanwen2099 时间: 2020-7-16 09:08
精彩

作者: sfanking 时间: 2020-7-16 09:34
同意，除了家里那台老爷机（07年）使用03pe，其余机器都使用为wepe原版，自己更新一下实用软件。用着很舒服。当然，我也不会更新内核。

作者: wuxin9712 时间: 2020-7-16 09:37
一看楼主就是老人儿，说的很中肯

作者: liuzhaoyzz 时间: 2020-7-16 09:38
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2020-7-16 09:44 编辑

楼主说了很多，前面做了很多铺垫，中心思想就是反对精简。
你可知道微PE精简了多少？他也是精简、精简、再精简才得来的。
你只是用过很多PE，不一定知道PE是怎么做出来的，里面涉及许多技术细节问题。
制作PE的过程需要考虑文件关联性，驱动签名，注册表等，研究精简意义很大。
你不能用了精简版本的PE，又反过来说别人研究精简没意义啊！
每个PE使用者和作者都有他的出发点，不能以偏概全，想要做大PE还不简单？
不是说优盘现在空间大不大的问题，而是喜不喜欢大体积的问题。

作者: dfw9 时间: 2020-7-16 09:52
一个128MB的U盘，弃之可惜，用之憋屈。做个U启合适，对老旧的电脑连UEFI都不用考虑的；各种操作下来，反复试验03PE+8PE+MiNiDOS（刷BIOS用）哈哈，居然全放下了，便乐在其中。

作者: 2012jiashanni 时间: 2020-7-16 09:55
所以我测试装机软件都在微PE测试只要他能正常运行就可以兼容市面上大部分PE了

作者: Mushroom 时间: 2020-7-16 10:03
单从楼主反应的现象来考虑，是否有可能是因为U盘制作方式引起的兼容性问题？亦或者驱动冲突或驱动不全？论坛对微PE的改造，较多的只进行了软件升级，不怎么涉及内核和驱动，个人感觉出现楼主所述情况还需要具体定位一下问题。

作者: hao138 时间: 2020-7-16 10:30
我只钟情于微PE。

作者: 左岸麦田 时间: 2020-7-16 11:26
微PE1.2速度很快，坛友加上网络后真的是很赞。

作者: 易广白 时间: 2020-7-16 12:49
精简是一种态度，对于技术精益求精的追求。
稳定是一种需求，对于使用方便快捷的要求。

在过去，win10系统之前系统开发比较精细完善，各种更新不怎么改变系统内核，
比较利于“对于技术精益求精”的精简追求，在时间技术积累之下，能够产生不少“精品”。

反观win10系统，从推出至今，各版本更新改动很大，简直是个半成品，每个版本都会产生一些奇怪的常规使用问题。

可能微软已经不重视win系统的开发了，找了一堆阿三来折腾，拆东补西，弄好了这头，弄坏了那头；这样一个不稳定且改动频繁的系统环境，即使是原版都不稳定，更何况精简作品呢？

作者: lidajy 时间: 2020-7-16 12:54
体积次要的，兼容性适用性才是第一的，启动开机尽量少占用内存即是最优的pe

作者: mhj625 时间: 2020-7-16 13:23
太对了，我家里新旧几台电脑，用修改版有的可以启动有的不行。但是几年前的微pe全都可以启动。

作者: 2010win5xp 时间: 2020-7-16 14:37

mhj625 发表于 2020-7-16 13:23
太对了，我家里新旧几台电脑，用修改版有的可以启动有的不行。但是几年前的微pe全都可以启动。

根据电脑的实际情况选择版本，不是越新越好，也不是越旧约好，合适的才是最好！

作者: ku588 时间: 2020-7-16 14:54
本帖最后由 ku588 于 2020-7-16 15:29 编辑

讨论这些有多大意义，各人的使用环境与需求不同（取决于使用者个人的工作生活环境与使用范围），微PE只是大众化而已，没有那么神话！虽说是PE，现代是网络时代，远程服务，网络文件传输，需求还是比较大的，没有网络是最大的短板，多元化是现实的世界！

话说，有网络，体积增大，兼容性可能就打折扣了（尤其是老机器）！听说微PE不忘初心永不搞网络版！只是听说，不知道是否属实！

=========================
再说点别的，虽然有些人爱折腾骨头版PE，或搞极限精简，精简出的系统或PE会有很多问题，缺胳膊少腿，通用兼容性不好，但也能用于有限的局部需求，其实这都不是重点，重点在于通过这种精简过程的讨论，能让人学习到关于Windows更多的启动技术，文件关联的相互关系，给人更多技术思路，这是研究与学习技术的关键点啊，对于只会用成品的伸手党来说搞这些对他们可能意义不大，但对于研究技术的高手们来说却有很大的参考价值，这就是无忧技术存在的必然！

作者: 2011sxpdwzs 时间: 2020-7-16 15:41
说的有一定道理

作者: njwuyao 时间: 2020-7-16 15:42
我一直用原版

作者: xzst110 时间: 2020-7-16 15:43
百家争鸣，不断进步！对我而言，适合自己的就行。

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-16 19:52

Climbing 发表于 2020-7-16 08:13
确实，有些PE列出来的功能让人眼花缭乱，但要么启动失败，要么进去之后连一个bcdedit、bcdboot都没有，基本 ...

过于精简的pe，就像微pe作者所说那样，最后一根救命稻草，都没有了。

作者: 2013koko 时间: 2020-7-16 20:00
你用的改版微pe都在你说的那款机器出问题吗？

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-16 20:07

2010sya 发表于 2020-7-16 08:20
补充一下，微pe和通用pe是一家，后期进行了商业化运作。

pe并不是越新越好，其他软件也是。微pe小巧玲珑 ...

谢谢老铁补充，领教了。改版pe在软件更新、驱动更新上是极其好的，也是必不可少的补充。但是改版后的pe总是存在一些比较严重的问题，和原版pe并非软件和驱动的差距。主要是使用体验。比如C盘被非系统区占用、无法写入移动硬盘、刻录失败、不启动、启动后黑屏等等，这些致命问题，为什么都出在改版上呢？非常郁闷啊，一直也在期待好用，可真的没有更新后和原版一样启动而且好用的。微pe也存在一些小问题，但基本都可以忽略，实在难以理解啊

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-16 20:08

sfanking 发表于 2020-7-16 09:34
同意，除了家里那台老爷机（07年）使用03pe，其余机器都使用为wepe原版，自己更新一下实用软件。用着很舒服 ...

幽默

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-16 20:14

易广白发表于 2020-7-16 12:49
精简是一种态度，对于技术精益求精的追求。
稳定是一种需求，对于使用方便快捷的要求。

感觉说到点子上了！

作者: 2013koko 时间: 2020-7-16 20:25

jianghui2010 发表于 2020-7-16 20:07
谢谢老铁补充，领教了。改版pe在软件更新、驱动更新上是极其好的，也是必不可少的补充。但是改版后的pe总 ...

看你的描述，很多是pe制作的问题，有没有试过用原版制作，替换.wim？

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-16 20:41

ku588 发表于 2020-7-16 14:54
讨论这些有多大意义，各人的使用环境与需求不同（取决于使用者个人的工作生活环境与使用范围），微PE只是大 ...

是的，无忧里的大咖众多，百花争艳，也是我们伸手党的福利呀！
话说，只有发现问题才能不断改进，要不然怕人说，就自己发明自己用呗，拿出来分享作甚？想必愿意分享的大神都有容忍之心。因为，没有伸手党就没有进步，伸手党是体验用户，不同的群体不同的机器，千千万万的使用感受，汇到一起，也就找到了问题，发现了改进的空间，作品也就能变得更完美。再说，大神也不是孤军奋战吧，站在巨人的肩膀上也就变成了另一个巨人。
而那些极少数拿来主义者，不好用就喷作者，甚至辱骂，就太让人气愤了！

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-16 20:45

2013koko 发表于 2020-7-16 20:00
你用的改版微pe都在你说的那款机器出问题吗？

不是，有公司的，有同事的，也有自己的。多了。都是对比发现的。有一天连续下载了5,6个pe去给新机器装系统，还把U盘高搞坏一个，32G

作者: 2013koko 时间: 2020-7-16 21:02

jianghui2010 发表于 2020-7-16 20:45
不是，有公司的，有同事的，也有自己的。多了。都是对比发现的。有一天连续下载了5,6个pe去给新机器装系 ...

个人比较倾向于18楼的观点，论坛内的微pe改版，内核文件多数是增加而不是精简。建议用原版制作，然后替换wim测试

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-16 21:11

2013koko 发表于 2020-7-16 20:25
看你的描述，很多是pe制作的问题，有没有试过用原版制作，替换.wim？

嗯，替换过，k神

认识你。用的两个wim来自另一个大神2010win5xp，第一次是2020.4.13号发布的，最近是7.14号发布的，替换后发现C盘符被非系统区占用，两次都是，但是一换成原版pe就没有这问题，头大~

作者: 2013koko 时间: 2020-7-16 21:26

jianghui2010 发表于 2020-7-16 21:11
嗯，替换过，k神认识你。用的两个wim来自另一个大神2010win5xp，第一次是2020.4.13号发布的，最 ...

这个多半是理顺磁盘造成，可以替换为原版的orderdrv和pecmd.exe测试一下

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-16 21:32

liuzhaoyzz 发表于 2020-7-16 09:38
楼主说了很多，前面做了很多铺垫，中心思想就是反对精简。
你可知道微PE精简了多少？他也是精简、精简、再 ...

版主所言甚是，本人只是发表一下长期以来的使用感受，没有贬低精简之路，仅仅是感受，因为直到今天，我依然在尝试各种pe，各种改版，目的是希望找到2-3款适合自己的，能长久使用的。虽然我不是技术专家，但深知pe制作是件非常辛苦非常辛苦的事，因为我曾经DIY过优启通pe的EXLOAD.cfg文件，改成自己常用的软件。但就是这样，也搞的眼花头疼，这和大神们的辛苦比起来真的是太小儿科了！

作者: DN维护 时间: 2020-7-16 21:33

lidajy 发表于 2020-7-16 12:54
体积次要的，兼容性适用性才是第一的，启动开机尽量少占用内存即是最优的pe

PE就是内存系统，PE内核展开的大小就代表占用多少内存，内核体积大的PE占用内存小是不存在的！

作者: cls99 时间: 2020-7-16 21:36
兼容性。还有部分杀软能用才重要。最近碰到些病毒。会在内存伪装的。不小心又会复发的那种很需要PE查杀。

作者: DN维护 时间: 2020-7-16 21:37
微PE的作者更新了2.1，就是更新了软件及加入了一些新机的驱动，内核等并未更改。所以兼容性比微PE2.0强，并不会差于2.0！请知悉

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-16 21:43
本帖最后由 jianghui2010 于 2020-7-16 21:52 编辑

Mushroom 发表于 2020-7-16 10:03
单从楼主反应的现象来考虑，是否有可能是因为U盘制作方式引起的兼容性问题？亦或者驱动冲突或驱动不全？论 ...

其实我真的很郁闷，手里原有4个U盘（1个32G的因为连续制作报废），2个内存卡，3块笔记本改装移动硬盘，1块日立移动硬盘，哈哈。不在同一时间，前前后后每一个都装过pe，各种尝试，各种启动，各种体验，有些特别惊艳，一时间非常喜欢，可是使用过程中，又发现一些问题，比如盘符问题，软件问题、启动问题。。。难道是人品

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-16 21:47

熄灭的火焰发表于 2020-7-16 08:37
我感觉H3的一直很稳定。从进论坛时就一直存在，目前还在维护。除了大一点，基本没啥缺点。

H3也是一位大神，遗漏了，

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-16 21:51

DN维护发表于 2020-7-16 21:37
微PE的作者更新了2.1，就是更新了软件及加入了一些新机的驱动，内核等并未更改。所以兼容性比微PE2.0强，并 ...

感谢老铁提醒，我电脑里还存着2.0呢，还有新的boot.wim

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-16 21:55

2013koko 发表于 2020-7-16 21:26
这个多半是理顺磁盘造成，可以替换为原版的orderdrv和pecmd.exe测试一下

好的，虽然都是拿来主义，但也想学习下，呵呵。期待你们更优秀的作品，我愿意作为试验品。

作者: 泡菜奶酪微笑 时间: 2020-7-16 22:34
我很好奇具体是哪款型号？因为我上个月刚刚弄了两三台联想的一体机，用的也是改版的微PE没有你说的问题~

作者: cncqbb 时间: 2020-7-17 00:08
那楼主现在用的是哪个版本？

作者: 2010sya 时间: 2020-7-17 00:11

283598328 发表于 2020-7-16 22:36
其实大部分并没有动内核啊，就是更新了软件驱动，只要没有夹带私货，没有故意坑人，其实都是善举。再说PE本 ...

能改则改，能用且用！
只要没有偷你的钱，忍忍罢了

作者: 山里苗哥 时间: 2020-7-17 02:19
原创才是精华，这是有道理的。很少用修改版的。

作者: GSWong 时间: 2020-7-17 08:19
确实，过度追求精简不好，但无休止的添加功能又不行，这其中就得有个取舍，有个度量。

作者: 培训资料 时间: 2020-7-17 16:20
usbos也不认你的新电脑？

作者: 2010sya 时间: 2020-7-17 17:30

jianghui2010 发表于 2020-7-16 21:43
其实我真的很郁闷，手里原有4个U盘（1个32G的因为连续制作报废），2个内存卡，3块笔记本改装移动硬盘，1 ...

建议试试这个：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=417014&extra=
自带一个10pe，bios/uefi均可
bios下：
把你的各类pe,放到硬盘或优盘DIY目录，ISO、wim\img或者vhd都可以，这样就可以测试各种PE了

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-17 18:07

dfw9 发表于 2020-7-16 09:52
一个128MB的U盘，弃之可惜，用之憋屈。做个U启合适，对老旧的电脑连UEFI都不用考虑的；各种操作下来，反复 ...

神操作，老铁

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-17 18:17
本帖最后由 jianghui2010 于 2020-7-17 22:50 编辑

jianghui2010 发表于 2020-7-16 21:43
其实我真的很郁闷，手里原有4个U盘（1个32G的因为连续制作报废），2个内存卡，3块笔记本改装移动硬盘，1 ...

可以方便测试各种pe，谢谢！

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-20 19:31

2010sya 发表于 2020-7-17 17:30
建议试试这个：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=417014&extra=
自带一个10pe，bio ...

刚刚(2020.7.20)在公司电脑测试完毕，可以进入pe，但只能进入默认的昨非在线pe，无法选择DIY，附3张图
①启动过程无法选择DIY boot.wim文件，直接进入昨非在线pe。②进入昨非在线pe后，系统所在分区不是C盘。
③对比微pe2.1，见图，还是有差距。微pe的不仅系统区显示C盘。而且没有多余磁盘，非常清爽！！

主板-boot_副本_副本.jpg (438.72 KB, 下载次数: 232)

主板-boot选项

昨非在线pe_副本.jpg (335.1 KB, 下载次数: 240)

昨非在线pe

微pe2.1_副本.jpg (367.91 KB, 下载次数: 234)

微pe2.1

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-20 19:48
今天(2020.7.20)，再次测试了3款pe：①2010sya-昨非在线+DIY ②优启通20200620-win8版+win10版 ③微pe2.1
都可以启动公司的这台电脑，没有出现启动失败、黑屏等问题，但存在问题，见附图。
测试结果：
1.昨非在线和优启通启动后都存在两个问题：①系统盘符不对 ②磁盘数量很多，比较乱
2.微pe2.1以上两个问题都不存在，清爽干净！

微pe2.1_副本.jpg (367.91 KB, 下载次数: 241)

微pe2.1

优启通win8 20200620版_副本.jpg (355.46 KB, 下载次数: 239)

优启通win8

优启通win10 20200620版_副本.jpg (361.4 KB, 下载次数: 257)

优启通win10

主板-boot_副本.jpg (438.72 KB, 下载次数: 252)

主板-boot

主板bois_副本_副本.jpg (446.32 KB, 下载次数: 247)

bois

主板-名称_副本_副本.jpg (427.57 KB, 下载次数: 235)

主板品牌

昨非在线pe_副本.jpg (335.1 KB, 下载次数: 231)

昨非在线pe

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-20 19:49

培训资料发表于 2020-7-17 16:20
usbos也不认你的新电脑？

改天测试结果，附图给你看看，欢迎指导~

作者: 新空气 时间: 2020-7-20 20:22
感谢楼主测评

作者: austere 时间: 2020-7-20 20:45
个人觉得除了GPT分区，一般情况下系统C盘会被其他分区占用的情况很小，理顺盘符这个功能原理也都类似，除非就是GPT分区例外，有写显示是为了系统恢复完后好修复UFEI，不知道楼主的具体情况。。。
再者无法启动的情况，没有华硕的新板子没有发言权。。。

作者: temp2005 时间: 2020-7-20 21:36
微PE不带网络或许是短板，有时远程需要网络的

作者: 2010sya 时间: 2020-7-20 22:16
本帖最后由 2010sya 于 2020-7-20 22:18 编辑

jianghui2010 发表于 2020-7-20 19:31
刚刚(2020.7.20)在公司电脑测试完毕，可以进入pe，但只能进入默认的昨非在线pe，无法选择DIY，附3张图
...

1、uefi下只能使用内置10pex64
2、传统bios下才会出现启动菜单，任选DIY内pe
你可以仔细看一下原贴图片。
uefi下任选pe镜像的工具是有的，但还不够简洁易用

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-21 13:25

2010sya 发表于 2020-7-20 22:16
1、uefi下只能使用内置10pex64
2、传统bios下才会出现启动菜单，任选DIY内pe
你可以仔细看一下原贴图片 ...

哦，昨天测试确实是在uefi模式下，只是C盘符是个问题，若新做系统选在一个非C盘，总感觉不太爽。传统BIOS确实可以测试其它pe的。似乎大多数pe在传统BIOS下启动相对完美，uefi模式似乎不太友好。而现在最大的问题是，新电脑不断出现，总感觉uefi总有一天要取代传统BIOS。而这还需大神们不断的优化，专业事还是专业人来做，期待更多优秀作品，作为一个伸手党，对辛苦付出的前辈们只能表示深深的敬意和感谢！

作者: Sped_Xu 时间: 2020-7-21 14:33

2010sya 发表于 2020-7-16 08:20
补充一下，微pe和通用pe是一家，后期进行了商业化运作。

pe并不是越新越好，其他软件也是。微pe小巧玲珑 ...

"补充一下，微pe和通用pe是一家，后期进行了商业化运作。"？？按你的说法，现在的通用PE和微PE也是一家？
你这表达有点混淆视听、误导他人啊！
根据UEPON本人的说法，通用pe是出自他之手，后面卖给别人了。在那之后他开发了微PE。这个在微PE官网有介绍！

作者: Liberation 时间: 2020-7-21 14:39
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=419840楼主可以试试这个

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-21 23:00

Liberation 发表于 2020-7-21 14:39
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=419840楼主可以试试这个

好的，虽然看不懂原理，但有空一定测试下，感谢提供

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-21 23:01

Sped_Xu 发表于 2020-7-21 14:33
"补充一下，微pe和通用pe是一家，后期进行了商业化运作。"？？按你的说法，现在的通用PE和微PE也是一家？ ...

原来这么多故事，受教了

作者: eric6699 时间: 2020-7-22 14:15
支持一下各位！

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-22 18:50

Liberation 发表于 2020-7-21 14:39
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=419840楼主可以试试这个

已经测试，非常强悍,UEFI+传统模式都可启动，新老机器通吃，可以测试各种ISO pe，很神奇！

作者: GSWong 时间: 2020-7-26 15:47
感谢这些人的付出。

作者: Lkkkpep 时间: 2020-7-28 14:08
一个被神化了的东西而已

作者: angel5201314 时间: 2020-7-28 20:12
奈斯

作者: jianghui2010 时间: 2020-7-30 23:30

培训资料发表于 2020-7-17 16:20
usbos也不认你的新电脑？

USBOS不是不能使用，她的兼容性比较广泛，新老机器通吃，不得不承认非常强大。一般情况下不用她，有两方面原因：①通常我把她作为最后一根救命稻草（呵呵），非逼不得以不用 ②桌面体验不太符合自己口味。所以综合这两点，一般作为备用pe的。

USBOSV3_20200730-1.jpg (130.38 KB, 下载次数: 197)

桌面和我的电脑

USBOSV3_20200730-2.jpg (135.44 KB, 下载次数: 172)

虚拟键盘遮挡开始菜单

作者: 王少笑 时间: 2020-8-5 13:29
谢谢分享很有道理

作者: boaz199 时间: 2023-1-28 20:52
顶，谢谢楼主的劳动和分享！

作者: 2148680844 时间: 2024-3-20 08:31
很有道理

作者: 求索 时间: 2024-3-20 10:52
华硕和惠普有些型号，有些PE确实不能正常启动到桌面，应该是缺了什么东西

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)