无忧启动论坛

标题: 为什么maxdos一直没有uefi版本？ [打印本页]

作者: bjay2008xmy 时间: 2020-9-26 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chinaren12 时间: 2020-9-26 17:44
maxdos 已经放弃开发很久了吧。。。现在基本上已经没人维护dos了。。。。

我也等了很久，记得以前说要出maxdos 9的，然后N久都没有出来，应该是已经放弃N年了。

作者: bjay2008xmy 时间: 2020-9-26 18:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 进士小站 时间: 2020-9-26 20:43
DOS 在刷出厂老笔记电脑主板 BIOS
这方面很高效
找到专用工具就好

作者: nttwqz 时间: 2020-9-27 01:23
个人已经淘汰Ghost多年，这种落后的东西为什么还要坚持使用？有什么优势吗？论压缩率，不如wim 和 esd，而且后两者支持多卷，相同文件可重复使用减小映像体积，而且前者基于分区后两者基于文件，应用到分区时可以继续操作该分区。论备份速度，早已被snapshot甩到了九霄云外。

我实在想不通你使用ghost的原因何在，技术本就应该与时俱进。

作者: bjay2008xmy 时间: 2020-9-27 03:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: binyue1985 时间: 2020-9-27 08:27

bjay2008xmy 发表于 2020-9-27 03:11
使用GHOST备份是我个人的喜好，我可以用GHO也可以用WIM。如果要拿来跟WIM、ESD对比的话，我想有以下原因 ...

很多人还在用ghost主要还是因为用习惯了。而且用着也没问题

作者: junyee 时间: 2020-9-27 08:31
本帖最后由 junyee 于 2020-9-27 08:32 编辑

ghost是商业公司的商业软件,
总是有不少优点的.
比如说三端(dos,win,linux)可用 .
功能也比snapshot 多得多.
网克方便也远远强于 snapshot.
还有熟练后是很顺手的.

snapshot 我也用了好多年,现在已经基本替代了ghost,看上他的备份速度,一些小缺点也基本上能忍.

WIM/ESD就算了,优点很多,但就一个缺点,慢....
作为维护者,我可不关心用户的磁盘够不够大,
浪费我十分钟二十分钟那是不好忍的.

作者: 别扭 时间: 2020-9-27 08:50

junyee 发表于 2020-9-27 08:31
ghost是商业公司的商业软件,
总是有不少优点的.
比如说三端(dos,win,linux)可用 .

dism不压缩不就快？

作者: 别扭 时间: 2020-9-27 08:50

junyee 发表于 2020-9-27 08:31
ghost是商业公司的商业软件,
总是有不少优点的.
比如说三端(dos,win,linux)可用 .

了

作者: Allreal 时间: 2020-9-27 08:56
DOS 天生不支持uefi，无解的。
作为从业人员，我个人也开始放弃ghost，但是在老机器上的还原速度，其他软件是比不了的。

作者: 不才 时间: 2020-9-27 10:40

Allreal 发表于 2020-9-27 08:56
DOS 天生不支持uefi，无解的。
作为从业人员，我个人也开始放弃ghost，但是在老机器上的还原速度，其他软 ...

嘿嘿，点个赞先！
总算是有个能说到点子上的啦：DOS 天生不支持uefi ！

作者: wsdyleon 时间: 2020-9-27 11:19
看楼主也是电脑爱好者，不过个人看了你发帖猜测你应该是ghost时候学的装系统。
其实ati、snapshot之类的软件跟ghost一样的，其实也有类似于以前的那种dos方式，只不过现在pe用的很普遍了。在pe系统下直接用软件更加直观。
ghost很长时间了，就算现在支持uefi，操作步骤其实都是一样。楼主之所以放不下gho是因为接触新软件还少，pe其实就是相当于当时ghost一键还原的菜单了。ghost其实也是个软件，手动ghost也要选择gho镜像，选择目标镜像的。
另外目前长久存在的矛盾，专机的备份不通用，一键恢复可行，但是现在机器具体情况复杂多变，一键恢复不可能是万能的。

作者: 9001 时间: 2020-9-27 11:31

bjay2008xmy 发表于 2020-9-27 03:11
使用GHOST备份是我个人的喜好，我可以用GHO也可以用WIM。如果要拿来跟WIM、ESD对比的话，我想有以下原因 ...

snapshot一样可以PE下恢复系统的。

作者: nttwqz 时间: 2020-9-27 11:50

bjay2008xmy 发表于 2020-9-27 03:11
使用GHOST备份是我个人的喜好，我可以用GHO也可以用WIM。如果要拿来跟WIM、ESD对比的话，我想有以下原因 ...

每个人习惯不同，个人已经放弃备份十几年了，特别是10系统，半年一年一次年版本备份毫无意义，软件补丁都不是最新，意义不大。

Ghost无法差异或增量备份，也可能我不会，后两者具备这种特性，很好用。

启动修复无非一句命令的事儿，不复杂，snapshot会自动备份启动分区，恢复也成，我没用过，都是命令修复

作者: xianglang 时间: 2020-9-27 12:55
Driver SnapShot 解决了要恢复分区比分区备份小而不能恢复的问题了吗？还有备份出来的文件，也比 Ghost 好像要大啊。

作者: 窄口牛 时间: 2020-9-27 13:03
用7z压缩lz4格式多好，速度又快。

作者: xinxinlinux 时间: 2020-9-27 13:21
UEFI和DOS本身就是冲突的吧？

作者: d9o 时间: 2020-9-27 13:28
VHD启动完美解决体积、备份和还原问题。

作者: bjay2008xmy 时间: 2020-9-27 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bjay2008xmy 时间: 2020-9-27 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bjay2008xmy 时间: 2020-9-27 13:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ku588 时间: 2020-9-27 15:20
本帖最后由 ku588 于 2020-9-27 16:24 编辑

DOS就是DOS系统，PE是简版Windows系统（当然微软的原版PE是CMD命令行PE，虽是命令行但不是纯DOS系统），两者是独立关系，不相干，不可能会说有PE版的DOS，Ghost只是一个软件，不代表DOS，UEFI环境是不支持DOS的，DOS在特殊情况下还是很有用的，但对于现在复杂的PC配置环境，DOS软件很难适应了！通常所说的DOS是指纯DOS操作系统（纯命令行形式的操作系统）当然Windows下也可以通过CMD来运行DOS命令，不过这不是纯DOS系统，所以面对纯UEFI，纯DOS系统也只能望洋兴叹了！不过对于GHOST软件来说你仍然可以在PE环境下运行32位或64位的GHOST软件来备份恢复系统，通常大家所说所使用的一键恢复是指纯DOS版的GHOST软件，是不能在PE下运行的！

一些朋友热衷于过去的Ghost一键恢复，在早期PC配置环境相对简单，多硬盘，混合硬盘的情况比较少，而且那时都是单一的MBR模式硬盘分区，一键判断相对容易，出错率较少；现在不同了，多硬盘，混合硬盘的情况比较多，UEFI GPT，MBR混合，你再一键的话出错概率绝对大，数据无价，搞错了损失就大了!

作者: me007003 时间: 2020-9-27 15:32
PE下-分区备份与还原--
zimage微云分享:
链接：https://share.weiyun.com/ohIr6SAV

这才是对普通用户最适合的软件，
（如果你的分区没改变）
备份还原，很安全，很简洁，速度老好，
我用了几年了

作者: bjay2008xmy 时间: 2020-9-27 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wsdyleon 时间: 2020-9-27 16:45

bjay2008xmy 发表于 2020-9-27 13:52
我们论坛的网友发帖推荐过备份恢复软件，Redo rescue，看图片速度相当快，能达到3GB/分钟。但经过使用发 ...

这个看实际情况的
我现在一直用的是dism++的备份功能，速度和压缩不是太好，但总体还不错。
我觉得还可以。我一般用压缩功能。空间相对重要，备份小一点方便。
想起来前一段时间我用手机的twrp的备份功能，备份超级快的，8g的3分钟就备份好了，我的手机还不是ufs什么的，只是emmc。
其实其他软件也很快的，感觉大空间的话新软件更好用。

作者: bjay2008xmy 时间: 2020-9-27 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: plusv 时间: 2020-9-27 20:22
自己用的顺手比较重要.

作者: edit009 时间: 2020-9-27 20:41
你GHOST完了，用DISM++修复一下即可。专治各种不能启动

作者: edit009 时间: 2020-9-27 20:44

xianglang 发表于 2020-9-27 12:55
Driver SnapShot 解决了要恢复分区比分区备份小而不能恢复的问题了吗？还有备份出来的文件，也比 Ghost 好 ...

早没那个问题了，这个年代速度才是最关键，U盘不怕容量大。

作者: wsdyleon 时间: 2020-9-28 08:36

bjay2008xmy 发表于 2020-9-27 16:49
一个新系统+驱动+常用软件装好，少说也得十几二十GB，我使用DISM++备份也得半小时

是的速度没那么快的。
不过我的系统是精简的，常用软件装在c盘，体积一般都是5g左右，压缩的。

作者: bjay2008xmy 时间: 2020-9-28 14:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bjay2008xmy 时间: 2020-9-28 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bjay2008xmy 时间: 2020-9-28 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wsdyleon 时间: 2020-9-28 15:01

bjay2008xmy 发表于 2020-9-28 14:15
慢速真的不能忍，会疯的，恢复时间在几分钟内是比较理想的。

一般速度吧跟那时候ghost差不太多。
其实那时候那种快速的gho，其实都不是安装的，那种备份是比较快的。
有些人认为ghost驱动是“自带”的，所以说有的人说gho系统不稳定
其实安装系统的gho其实也是部署后安装驱动的。
按说ati之类的专业备份软件速度应该不亚于ghost

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)