无忧启动论坛

标题: 关于g4d和grub2的partnew命令用于linux.iso整体仿真启动的一些研究和测试 [打印本页]
作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-8 16:33
标题: 关于g4d和grub2的partnew命令用于linux.iso整体仿真启动的一些研究和测试
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-12-8 22:23 编辑

关于g4d和grub2的partnew命令用于linux.iso整体仿真启动的一些研究和测试

严重警告：在grub2_uefi下用partnew新建一个已经存在的MBR硬盘分区表项，并且从该分区“挂载”一个linux.iso启动，可能会导致partnew指向的分区在windows下被覆盖掉，必须用diskgenius找回分区才行！新手不要尝试这个方案！



一、g4d_BIOS下面的partnew命令
查看sratlf版主写的关于partnew命令帮助：
partnew
用法: partnew [--active] PART TYPE START [LEN]
描述:


create a primary patition at the starting address START with the length LEN, with the type TYPE. START and LEN are in sector units.if --active is used, the new partition will be active. START can be a contiguous file that will be used as the content/data of the new partition, in which case the LEN parameter is ignored, and TYPE can be either 0x00 for auto or 0x10 for hidden-auto.
创建一个新的主分区。START 为起始扇区号，LEN 为其包含的扇区数，TYPE 为其分区类型。0x00是自动判断。

可以使用 PARTNEW 来建立一个新的主分区。PARTNEW可以为逻辑分区生成一个新的主分区项（在分区表中）。

例1：
partnew (hd0,3) 0x07 (hd0,4)+1
这里的（hd0,4）+1 代表了整个（hd0,4）分区。这条命令将建立一个分区类型为 0x07 的新的主分区（hd0,3），
并且它的内容（即数据）和逻辑分区（hd0,4）一样。

例2：
就像整个逻辑分区时的情况一样，一个连续的分区映像文件也可以用在PARTNEW 命令中
partnew (hd0,3) 0x00 (hd0,0)/my_partition.img
#这个 0x00 类型表示这个 MY_PARTITION.IMG 映像文件的分区类型由自动检测确定。上面的命令将建立一个类型恰当的新的主分区（hd0,3），并且使用这个连续的(hd0,0)/my_partition.img 文件中的全部内容（数据）作为它的内容（数据）。
注意：PARTNEW 将自动修正 BPB 中的“隐藏扇区数”并且这个修改是永久的。而且PARTNEW修改分区表也是永久的。

例3：
除了建立分区表项外，PARTNEW也可以用来删除（抹掉，擦除）一个分区表项。例如，
partnew (hd0,3) 0 0 0
这样，主引导记录中最后一个分区表项将被清空。通常，你可以用"partnew PARTITION 0 0 0"的格式来抹掉其分区表项，但是已经存储在这个分区中的数据不被影响。

我在网上看了一篇帖子：https://www.cnblogs.com/jinzhenshui/p/13344786.html
也就是说，可以grub4dos partnew可以通过读取文件系统上的ISO文件来模拟一个mbr主分区，然后，就是通过map ISO文件到虚拟光驱，最后通过该虚拟光驱启动。
注意事项：
1.ISO文件必须在grub4dos支持的文件系统上
2.ISO文件必须是连续存储的，不能有碎片
3.ISO文件所在磁盘必须与partnew模拟的mbr主分区在一个物理磁盘上
4.ISO文件必须时基于dracut内存盘体系构建的
5.partnew 其实不一定是（hd0，3）。只要是没有用到的、有效的都可以。比如（hd【0+】，【1-3】）

我进行了一些尝试，对于原生不支持不解开启动的linux.iso，比如puppy.iso及其衍生版veket.iso，还有slitaz这样子的，应该都可以借助于partnew命令来进行启动；对于原生支持不解开启动的linux.iso，就没有必要用partnew命令来启动了，这个命令还有些上面说的限制。

比如整体启动veket.iso：
title /linux/veket/veket_20.iso
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /linux/veket/lucky8k-20-rc/veket-20.10.iso
map /linux/veket/lucky8k-20-rc/veket-20.10.iso (hd32) ;; map --hook
partnew (hd1,3) 0x00 /linux/veket/lucky8k-20-rc/veket-20.10.iso
kernel (hd32)/vmlinuz PSUBDIR=/ pmedia=cd pfix=fsck
initrd (hd32)/initrd.gz
我测试了可以启动，因为g4d环境下map仿真的磁盘，在进入linux之后会失效，除非有驱动支持，比如windows下面的firadisk/winvblock/svbus驱动，否则必然失效，而firadisk/winvblock/svbus驱动没有for linux的版本，即使有，由于linux发行版众多，适配起来也是非常费劲的事情。而partnew所做的事情，就是用linux.iso仿真出一个可以以假乱真的“真实的”物理分区，这个“真实的”物理分区，在g4d环境下有效，在linux下面仍然有效，这就可以保证linux.iso可以继续启动加载除了kernel之外的其他模块。
需要注意的是：
1、linux.iso必须连续存放，如果不连续可以用复制-粘贴-重命名的方法消除碎片；
2、上面菜单里面partnew (hd1,3)的(hd1,3)必须根据linux.iso所在的盘符进行有针对性地修改。
上面菜单中/linux/veket/lucky8k-20-rc/veket-20.10.iso是保存在(hd1,2)中，所以partnew后面紧跟的分区，必须是hd1，不能是hd0，hd2，而且(hd1,3)后面的这个3必须是hd1里面不存在的主分区，对于MBR硬盘，一般只能有4个主分区，其他的都是扩展分区以及从中划分出去的逻辑分区。注意g4d下面，主分区编号是0 1 2 3，比如(hd1,0)   (hd1,1)   (hd1,2)  (hd1,3)，而(hd1,4) (hd1,5)..这样子的都是逻辑分区。


比如整体启动puppy.iso：
title /linux/puppy/fossapup64-9.5.iso
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /linux/puppy/fossapup64-9.5.iso
map /linux/puppy/fossapup64-9.5.iso (hd32) ;; map --hook
partnew (hd1,3) 0x00 /linux/puppy/fossapup64-9.5.iso
kernel (hd32)/vmlinuz PSUBDIR=/ pmedia=cd pfix=nocopy
initrd (hd32)/initrd.gz

比如整体启动kylin.iso
title /linux/kylin/Kylin_v4_x64.iso-partnew
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /linux/kylin/Kylin_v4_x64.iso
map /linux/kylin/Kylin_v4_x64.iso (hd32) ;; map --hook
partnew (hd1,3) 0x00 /linux/kylin/Kylin_v4_x64.iso
kernel (hd32)/casper/vmlinuz boot=casper locale=zh_CN.UTF-8 timezone=Asia/Shanghai localtime=Asia/Shanghai quiet splash
initrd (hd32)/casper/initrd.lz

理论上来讲，这种方法，应该可以拓展到几乎所有的linux.iso发行版，对于不喜欢解开linux.iso的网友，livecd版本的linux.iso比较方便，根本不需要把xxx.sfs这样的文件打包到initrd中，打包到initrd中还有大小的限制。但这个方法也有一定的局限性，就是linux.iso必须和partnew虚拟的分区处于同一个硬盘中，而且MBR磁盘要求主分区数目小于等于3个，因为需要预留一个主分区号给partnew用，而且不支持GPT分区。
g4d环境下，怎么用一系列的菜单命令判断linux.iso所在的分区倒底有几个主分区？还没有深入研究。

这些缺点在grub2中得到了一定的改进（后面会讲）。

这个partnew好像是不点大神写的？chenall、yaya、wintoflash能否针对上面所说的缺点改进下？比如能否支持逻辑分区的虚拟？能否跨硬盘、跨分区虚拟？
我用partnew作为关键字，在论坛搜索不到任何相关资料。lianjiang在20070828写的grub4dos教程中，已经有了这个命令，这个命令应该是很早的了。
我在README_GRUB4DOS.txt中，看到2006-08-27日前后有关于partnew命令的英文说明，这段说明跟sratlf版主的说明一样。
2006年写的功能，2021年，这都15年了，我才想着用上这个功能，真是让人唏嘘啊！

二、grub2_UEFI下面的partnew命令
好像是wintoflash大神做了一些改进，不要求iso所在的硬盘和partnew所虚拟的硬盘必须是同一个硬盘，可以跨硬盘，而且partnew不但支持MBR硬盘虚拟出一个主分区（要求主分区数目小于等于3个），还支持在一个存在的gpt硬盘后面虚拟出一个主分区。菜单中输入一个不存在的硬盘的时候，虽然也会出错，但是好像仿真还是会生效，比较强大。

命令说明：https://a1ive.github.io/grub2_cmd_zh.html
partnew OPTIONS DISK PARTNUM
为 msdos 分区表的磁盘创建主分区
警告：使用此命令有可能会造成数据损失
--active, -a 激活该分区
--file=FILE, -f 将文件作为分区内容使用
--type=HEX, -t 指定分区类型，0x00 为自动检测分区类型 (支持 FAT, exFAT, NTFS, EXT)，0x10 为自动检测并设为隐藏分区。
--start=n, -s 指定开始地址(单位为扇区)
--length=n, -l 指定长度(单位为扇区)

比如启动puppy.iso：
menuentry "/linux/puppy/fossapup64-9.5.iso-gpt" "/fossapup64-9.5.iso" {
set gfxpayload=keep
search --no-floppy --set --file $2
loopback loop $2
partnew -t 0x00 -f /fossapup64-9.5.iso (hd30) 4
linux (loop)/vmlinuz PSUBDIR=/ pmedia=cd pfix=nocopy
initrd (loop)/initrd.gz
}
上面的菜单中，(hd30)根本就不存在，而且分区号4也就是(hd30,4)根本不存在，puppy.iso也可以正常启动。不过启动的时候会提示出错，“error:failed to open (hd30. Press any key to continue”,按回车键之后可以正常启动puppy.iso，抛出的这个错误能否不暂停，改成提示？@wintoflash?
这就比较爽了，可以跨硬盘、跨分区启动linux.iso。
另外我试了在命令行中，用partnew虚拟一个GPT分区，也会提示出错，“Unsupported partition table.”但是linux.iso仍然可以整体启动。



GPT-TEST-2021-02-08-16-18-50.png (2.73 KB, 下载次数: 261)

GPT-TEST-2021-02-08-16-18-50.png

GPT-TEST-2021-02-08-14-45-22.png (7.96 KB, 下载次数: 253)

GPT-TEST-2021-02-08-14-45-22.png
作者: wintoflash    时间: 2021-2-8 18:36
你的理解有误。
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-2-8 16:51 编辑


关于g4d和grub2的partnew命令用于linux.iso整体仿真启动的一些研究和测试
一、g4d_BIOS下面的partnew命令
查看sratlf版主写的关于partnew命令帮助：
partnew
用法: partnew [--active] PART TYPE START [LEN]
描述:


create a primary patition at the starting address START with the length LEN, with the type TYPE. START and LEN are in sector units.if --active is used, the new partition will be active. START can be a contiguous file that will be used as the content/data of the new partition, in which case the LEN parameter is ignored, and TYPE can be either 0x00 for auto or 0x10 for hidden-auto.
创建一个新的主分区。START 为起始扇区号，LEN 为其包含的扇区数，TYPE 为其分区类型。0x00是自动判断。

可以使用 PARTNEW 来建立一个新的主分区。PARTNEW可以为逻辑分区生成一个新的主分区项（在分区表中）。

例1：
partnew (hd0,3) 0x07 (hd0,4)+1
这里的（hd0,4）+1 代表了整个（hd0,4）分区。这条命令将建立一个分区类型为 0x07 的新的主分区（hd0,3），
并且它的内容（即数据）和逻辑分区（hd0,4）一样。

例2：
就像整个逻辑分区时的情况一样，一个连续的分区映像文件也可以用在PARTNEW 命令中
partnew (hd0,3) 0x00 (hd0,0)/my_partition.img
#这个 0x00 类型表示这个 MY_PARTITION.IMG 映像文件的分区类型由自动检测确定。上面的命令将建立一个类型恰当的新的主分区（hd0,3），并且使用这个连续的(hd0,0)/my_partition.img 文件中的全部内容（数据）作为它的内容（数据）。
注意：PARTNEW 将自动修正 BPB 中的“隐藏扇区数”并且这个修改是永久的。而且PARTNEW修改分区表也是永久的。

例3：
除了建立分区表项外，PARTNEW也可以用来删除（抹掉，擦除）一个分区表项。例如，
partnew (hd0,3) 0 0 0
这样，主引导记录中最后一个分区表项将被清空。通常，你可以用"partnew PARTITION 0 0 0"的格式来抹掉其分区表项，但是已经存储在这个分区中的数据不被影响。

请仔细阅读这段说明。
作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-8 19:13
wintoflash 发表于 2021-2-8 18:36
你的理解有误。

请仔细阅读这段说明。

      没有注意到问题在哪里？  
作者: wintoflash    时间: 2021-2-8 19:49
liuzhaoyzz 发表于 2021-2-8 19:13
没有注意到问题在哪里？

这段说明里面有没有提到 "模拟一个mbr主分区"？
创建一个新的主分区。START 为起始扇区号，LEN 为其包含的扇区数，TYPE 为其分区类型。0x00是自动判断。

可以使用 PARTNEW 来建立一个新的主分区。PARTNEW可以为逻辑分区生成一个新的主分区项（在分区表中）。

这里所说的 "创建主分区" 是什么意思？创建到哪里了？
partnew OPTIONS DISK PARTNUM
​ 为 msdos 分区表的磁盘创建主分区
​ 警告：使用此命令有可能会造成数据损失

为什么我要写这句警告？


你找一个没有什么重要数据的u盘（或虚拟机里面挂载虚拟磁盘），执行以下操作：
  1. partnew (hd0,0) 0 0 0
  2. partnew (hd0,1) 0 0 0
  3. partnew (hd0,2) 0 0 0
  4. partnew (hd0,3) 0 0 0
复制代码

然后看看u盘里面的数据还在吗？
作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-8 20:28
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-2-9 15:33 编辑
wintoflash 发表于 2021-2-8 19:49
这段说明里面有没有提到 "模拟一个mbr主分区"？

这里所说的 "创建主分区" 是什么意思？创建到哪里了？ ...

partnew (hd0,0) 0 0 0
partnew (hd0,1) 0 0 0
partnew (hd0,2) 0 0 0
partnew (hd0,3) 0 0 0

这一段说明，我有注意到啊，这样子填零分区表项估计就没有了，数据没法访问，需要找回分区这样的操作了。

如果用一个完全不存在的硬盘符号，应该不会有什么风险吧，比如我用(hd30)这样子的。grub2下我更加倾向于用一个不存在的主分区，这样子没有风险，g4d下面只能用已有的磁盘来虚拟"挂载"，操作实体磁盘，感觉有一定的风险，但是都是可控的风险。

哦，我又试了下，对于grub2，如果用一个不存在的硬盘，比如(hd30)这样子的，有的linux发行版有的电脑不能成功启动，如果提前用一个存在的硬盘partnew执行一次，比如(hd0)这样子的，就可以成功启动linux。可能用一个不存在的硬盘还是没有生效，生效的只是用一个存在的硬盘partnew生效的效果。
作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-8 22:25
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-2-8 22:48 编辑
        这段说明里面有没有提到 "模拟一个mbr主分区"？

对于g4d，发帖之前我测试过了的，如果在GPT分区后面创建主分区会出错的(帖子里面也说了)，我用的是2016-12-23版本的g4d，因为这个版本可以较好地适配sratlf的run模块，我也没有发现旧版本有什么大的问题。所以就没有用g4d最新版。g4d最新版改进了吗？我没有尝试。
partnew最早应该写于2006年，那时候GPT分区应该还没有流行，当时的partnew应该只能用于MBR磁盘。map命令好像也是那时候写的吧。

        这里所说的 "创建主分区" 是什么意思？创建到哪里了？

        对于g4d，我的理解是，对于少于三个主分区的情况，分区表里面的四个分区表项，有几个是没有起作用的，g4d利用这个空白的分区表项来创建一个虚拟的主分区，用来“挂载”xxx.iso的内容，“挂载”这个词不太准确，只是一个通俗的比喻。而grub2进行了加强，可以创建一个物理硬盘分区，我的理解对吗？
作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-9 08:29
partnew 命令是 grub legacy 原来就有的。grub4dos 对 grub legacy 的许多命令都进行了功能加强或改进，而且排除了其中的很多 bug。改造幅度最大的，是 map 命令。对 partnew 命令也进行了较大幅度的改造。


        原来如此。
作者: wintoflash    时间: 2021-2-9 10:01
本帖最后由 wintoflash 于 2021-2-9 10:18 编辑

partnew 就是直接改写你的硬盘mbr分区表，新建一个分区。这个分区当然是真实的，不是虚拟的。如果参数是一个文件，它只是把文件开头所在扇区号当作分区的开始，把文件的长度当作分区的长度，创建这样一个分区。文件如果不连续，那分区里面的数据就是乱的。

Linux (以及一些 BSD 发行版) 认可这种分区，所以能找到这个分区里面的系统文件。
Windows / GRUB 不认可这种类型为 0x00 的分区，所以就当这个分区不存在。
如果这个文件是个 img , 里面是 FAT 或者 NTFS 等文件系统，GRUB 就可以识别它，修改分区表的时候填上合适的分区类型，这样这个分区可以被 Windows / GRUB 识别了。
Fbinst 搞的分区表项法支持多个 efi 启动分区，玩的就是这种操作。

不要求iso所在的硬盘和partnew所虚拟的硬盘必须是同一个硬盘，可以跨硬盘，而且partnew不但支持MBR硬盘虚拟出一个主分区（要求主分区数目小于等于3个），还支持在一个存在的gpt硬盘后面虚拟出一个主分区。菜单中输入一个不存在的硬盘的时候，虽然也会出错，但是好像仿真还是会生效，比较强大。

根本就没有这回事。
作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-9 10:48
wintoflash 发表于 2021-2-9 10:01
partnew 就是直接改写你的硬盘mbr分区表，新建一个分区。这个分区当然是真实的，不是虚拟的。如果参数是一 ...

        感谢讲解partnew的原理。

你的意思是说，grub2下面，partnew仍然要求xxx.iso所在的分区比如(hdx,y)这种，与partnew所修改的硬盘必须是同一个硬盘，必须也是(hdx)是吗？
可能我前一次我已经用partnew修改了物理硬盘的分区表项，创建的主分区指向了xxx.iso文件，已经生效了。所以导致我产生了错误的认识。
作者: wintoflash    时间: 2021-2-9 11:23
liuzhaoyzz 发表于 2021-2-9 10:48
感谢讲解partnew的原理。

你的意思是说，grub2下面，partnew仍然要求xxx.iso所在的分区比如(h ...

它就是一个用来写分区表的命令，你在另一个磁盘上按这个磁盘上文件的起始扇区和长度创建分区，那么这个新建的分区里面的数据一般来说都是无效的。
作者: longpanda    时间: 2021-2-9 11:31
本帖最后由 longpanda 于 2021-2-9 16:17 编辑

Easy2Boot很多年了，一直以来它的核心就是 partnew

partnew 有一些固有缺点，其中有一些你已经提到了。
1. U盘必须可写，写保护了肯定不行
2. BIOS必须支持写入磁盘的操作（比如一些虚拟机上就不行）
3. ISO文件在磁盘上必须连续，不能分段
4. 必须预留一个MBR分区表的位置给它用，4个主分区表都用满了就不行了
5. 应该还不支持 GPT 分区表
6. 有一些系统（比如 FreeBSD系列）根本不认这种假分区表
7. 有一些系统（比如CentOS 6系列）U盘里的iso9660格式的分区它也不认，它只认传统光驱
8. 遗留副作用。平时U盘插在Linux系统下会多出一个分区来
9. 无法实现一些高级功能（比如自动安装、自动注入驱动等）


Ventoy在一定程度上就是为了突破这些限制而开始设计开发的。






作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-9 13:25
wintoflash 发表于 2021-2-9 11:23
它就是一个用来写分区表的命令，你在另一个磁盘上按这个磁盘上文件的起始扇区和长度创建分区，那么这个新 ...

        感谢指点！
作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-9 13:28
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-2-9 15:16 编辑
longpanda 发表于 2021-2-9 11:31
Easy2Boot很多年了，一直以来它的核心就是 partnew

partnew 有一些固有缺点，其中有一些你已经提到了。
...

        你这个帖子揭示了很多真相，我之前从来没有了解和接触过的，原来Easy2boot用的是基于partnew的方案啊，我没有用过Easy2boot。感谢！

感觉用partnew方案有个好处是，所有的分区都是可读写的。对于linux.iso如果原生支持iso整体启动，那么iso所在的介质会被linux挂载为只读分区，有的linux系统甚至完全不会挂载这个iso所在的硬盘介质。
作者: wintoflash    时间: 2021-2-9 14:10
liuzhaoyzz 发表于 2021-2-9 13:28
你这个帖子揭示了很多真相，我之前从来没有了解和接触过的，原来Easy2boot用的是基于partnew的方 ...

用这种或者类似方案的多了去了。
AIOBoot 也是用的这种方案，不过增加了对 BSD disklabel 的支持。
UD, UDm 等一些隐藏分区的方案，其实也用到了一些修改分区表的小把戏。
我也不喜欢这种需要写磁盘的方式，只不过它是最省事和通用的。
我更喜欢 loopback.cfg ，不过除了 Ubuntu 和 Manjaro 等发行版，其他的发行版根本不鸟这种方式。(https://www.supergrubdisk.org/wiki/Loopback.cfg)


作者: longpanda    时间: 2021-2-9 16:18
wintoflash 发表于 2021-2-9 14:10
用这种或者类似方案的多了去了。
AIOBoot 也是用的这种方案，不过增加了对 BSD disklabel 的支持。
UD, ...


Ventoy开发初期也考虑过类似loopback的方式，不过缺点也很多，比如：
1. 支持的发行版少，只有几种类型的发行版支持，其他大部分都不支持
2. loopback 最终还是依赖 grub 来引导，但有些系统比如 BSD/Xen 等 标准grub是引导不了
3. 有些系统的grub会自己魔改，比如 CentOS 7系列的grub 菜单里面的 \x 就自己修改支持的
4. 几乎很难支持用户基于某个发行版自己定制的系统
5. 当前支持loopback的系统，挂载 exFAT/NTFS 都只能依赖fuse这种用户态的文件系统, 性能损失很多

作者: longpanda    时间: 2021-2-9 16:22
在整体引导 Linux ISO 方面：
目前来看只有 partnew 和 Ventoy 的 patch initrd 这两种算是比较通用的方案。
相比来讲，Ventoy的方案支持的系统更多一些，缺点少一些。（这句算是自卖自夸的）
作者: longpanda    时间: 2021-2-9 16:28
liuzhaoyzz 发表于 2021-2-9 13:28
你这个帖子揭示了很多真相，我之前从来没有了解和接触过的，原来Easy2boot用的是基于partnew的方 ...

这个其实算不上是好处，反而某些情况下可能会出问题。
这其实是利用了一个Linux内核检查分区表时不严格的一个漏洞（不检查两个分区表对应的区域相互交叉嵌套的情况）。让系统误认为是两个独立的分区。如果你这样启动起来之后，你把分区上的这个对应的ISO文件删除了，或者是其他原因导致这个ISO文件位置变动了。你当前这个系统可能直接就挂掉了。
作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-9 17:20
longpanda 发表于 2021-2-9 16:22
在整体引导 Linux ISO 方面：
目前来看只有 partnew 和 Ventoy 的 patch initrd 这两种算是比较通用的方案 ...

        我也觉得partnew方案不是个很完美的方案，只能用于原生不支持ISO整体启动的linux.iso，只能作为备胎。ventoy用于linux.iso方案确实是个比较好的方案，但ventoy主要是想解决USB设备启动这一个问题，我对于所有USB启动方案其实都不怎么感兴趣，包括十年前的ud方案，udm方案，USB启动方案是我的备胎方案。另外ventoy似乎都是用的grub2为主引导？包括BIOS和UEFI，这会导致BIOS下面会有花屏这样的难以解决的问题，BIOS下面为什么不用grub4dos方案呢？
作者: 俊采星驰    时间: 2021-2-9 17:26
liuzhaoyzz 发表于 2021-2-9 17:20
我也觉得partnew方案不是个很完美的方案，只能用于原生不支持ISO整体启动的linux.iso，只能作为 ...

我也纳闷L大为什么没有选择g4d做legacy方案。grub2天生是强efi弱bios
作者: longpanda    时间: 2021-2-9 17:45
g4d和grub2完全是两套东西啊，这样的话工作量就翻翻了。
现在Ventoy我只需要一套grub2的代码。而且菜单、主题、内部实现等等，都是相同的，无需分别考虑。

Easy2Boot 就是这样的，Legacy BIOS模式用g4d,  UEFI 模式用 agFM。用起来没有统一的一套方案的感觉，有点像大杂烩。当然这只是我个人的观点。

再者就是 UEFI 是未来的主流，Legacy BIOS模式越来越少，总会有退出舞台的一天。现在可以认为是主要支持UEFI模式，Legacy BIOS模式顺带就支持了，有些兼容性问题也没太大关系。

Ventoy安装在本地硬盘还是U盘都可以，只是现在U盘上用的最多，也最合适。不过Ventoy解决ISO整体启动的思路未来是可以独立出来的。


作者: longpanda    时间: 2021-2-9 17:47
liuzhaoyzz 发表于 2021-2-9 17:20
我也觉得partnew方案不是个很完美的方案，只能用于原生不支持ISO整体启动的linux.iso，只能作为 ...
我也觉得partnew方案不是个很完美的方案，只能用于原生不支持ISO整体启动的linux.iso，只能作为备胎


这个原生支持ISO整体启动的Linux ISO 也能用啊。
作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-9 17:59
longpanda 发表于 2021-2-9 17:45
g4d和grub2完全是两套东西啊，这样的话工作量就翻翻了。
现在Ventoy我只需要一套grub2的代码。而且菜单、 ...

本地硬盘上面，有微软bootmgfw.efi，有BIOS下面的g4d，有UEFI下面的grub2，ventoy设计初衷主要用于USB设备，这是个有损的方案，要想占领硬盘，就要重新分区，难度挺大。我对于ventoy的hook+注入initrd这一套机制挺感兴趣，如果能把有些东西独立出来或者融入g4d、g4e、grub2之中，那就很有意思了。我不懂瞎说的。
作者: longpanda    时间: 2021-2-9 19:07
liuzhaoyzz 发表于 2021-2-9 17:59
本地硬盘上面，有微软bootmgfw.efi，有BIOS下面的g4d，有UEFI下面的grub2，ventoy设计初衷主要用于USB设 ...

理论上是可以的。
比如 vtoyboot 这个功能现在就独立出来了。https://www.ventoy.net/cn/plugin_vtoyboot.html

当然Ventoy从最开始的一个设想到后面的具体实现，有很多细节都是边想、边做、边改。等后面有时间了可以回过头来好好设计一番。
作者: wintoflash    时间: 2021-2-9 19:15
本帖最后由 wintoflash 于 2021-2-9 19:19 编辑
liuzhaoyzz 发表于 2021-2-9 17:59
本地硬盘上面，有微软bootmgfw.efi，有BIOS下面的g4d，有UEFI下面的grub2，ventoy设计初衷主要用于USB设 ...

grub4dos 是基于年久失修的 grub legacy 开发的，现在已经很难在最新的系统上编译了，而且里面用了很多 hack，一般的 gcc 编译出来的都有问题，代码已经快成 "屎山" 了，很难修改。

作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-10 19:15
wintoflash 发表于 2021-2-9 19:15
grub4dos 是基于年久失修的 grub legacy 开发的，现在已经很难在最新的系统上编译了，而且里面用了很多 h ...

大神，我用一楼的grub2菜单，当我用partnew“新建一个”分区表项，这个分区表项已经存在，然后我用一楼的菜单启动linux.iso，结果partnew新建的这个分区表项（其实就是linux.iso），会把真实的原来的物理分区表项给覆盖掉，导致windows下我的电脑里面，丢失了真实的物理分区，这个后果有点严重。
g4d下面没有这个风险，如果partnew新建一个指向已有的分区比如(hd0,1)的时候，g4d会提示出错并拒绝执行，很安全。

想请问下，grub2菜单里面怎么判断某个分区已经存在？
if [ -f (hd0,1)]; then
echo 分区已存在
fi;

作者: wintoflash    时间: 2021-2-10 19:27
liuzhaoyzz 发表于 2021-2-10 19:15
大神，我用一楼的grub2菜单，当我用partnew“新建一个”分区表项，这个分区表项已经存在，然后我用一楼的 ...

https://github.com/a1ive/grub2-f ... fm/rules/iso/e2b.sh
作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-10 22:52
wintoflash 发表于 2021-2-10 19:27
https://github.com/a1ive/grub2-filemanager/blob/master/boot/grubfm/rules/iso/e2b.sh

哦，你这里已经有成套的解决方案了，这个看起来容易懂。我怎么看easy2boot那么复杂，里面那么多文件。
作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-11 11:45
wintoflash 发表于 2021-2-10 19:27
https://github.com/a1ive/grub2-filemanager/blob/master/boot/grubfm/rules/iso/e2b.sh

看了下grubfm里面的partnew方案，grubfm好像是用动态脚本func.sh，动态判断iso所在的硬盘${grubfm_disk}是否存在，如果存在就给出提示让用户确认，告知用户会删除该分区里面的所有数据，感觉还是有一定的风险，如果能够把写入分区表项的风险控制在开发侧，而不是在用户侧就好了。否则用户把菜单里面的(hd1,4)改成(hd1,0)就可能导致已存在的(hd1,0)分区表项失效，用diskgenius找回分区可能会找到很多个（以前的旧的分区都有可能被找到），如果保存错误，就有数据丢失的风险。
1、能否在partnew的源代码级别进行修改判断，比如(hd1,4)如果是个存在的真实的物理分区，partnew -t 0x00 -f /fossapup64-9.5.iso (hd1) 4直接抛出个错误，并拒绝执行后续操作。如果(hd1,4)不是个真实的物理分区，而是partnew创造出来的分区表项，内容是iso的文件，就修改对应的分区表项，建立(hd1,4)主分区。grub2应该可以判断(hd1,4)是否是真实的物理分区，还是“假的”分区表项吧？
2、能否让partnew支持GPT分区，这样子的话，iso放在GPT分区，由于GPT支持很多个主分区，完全可以用一个后面的空白分区表项建立一个指向iso的新的，比如(hd1,99)，这样子就不会干扰原来的物理分区了。这样子的话，基本上绝大多数liveCD的linux.iso启动都没问题了。


作者: 江南一根葱    时间: 2021-2-11 23:14
liuzhaoyzz 发表于 2021-2-9 17:20
我也觉得partnew方案不是个很完美的方案，只能用于原生不支持ISO整体启动的linux.iso，只能作为 ...

本来不想说的，但我装机十多年实际应用中bios下用grub4dos有一大堆问题，花屏、启动菜单项莫名其妙找不到文件，grub2除了启动慢个两秒，花屏几率也不多，没发现其他问题，
作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-12 09:41
江南一根葱 发表于 2021-2-11 23:14
本来不想说的，但我装机十多年实际应用中bios下用grub4dos有一大堆问题，花屏、启动菜单项莫名其妙找不到 ...

怎么没有见到你反馈什么grub4dos的错误？
我用grub4dos没有遇到你说的那么多错误，你说的是以前的grub4dos版本吧？
作者: 江南一根葱    时间: 2021-2-12 14:09
本帖最后由 江南一根葱 于 2021-2-12 14:25 编辑
liuzhaoyzz 发表于 2021-2-12 09:41
怎么没有见到你反馈什么grub4dos的错误？
我用grub4dos没有遇到你说的那么多错误，你说的是以前的grub4d ...

前几天遇到错误的是2020年的grub4dos版本....记得我注册无忧的号就是来反馈grub4dos的问题的，是hp热门机型上的问题，
不过前几天遇到的是“联想”特殊机型，联想毕竟属于“少见”的机型。。
我发的东西少，关于grub4dos的帖就这几个http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=388596&extra=
还有个就是wimboot启wim的问题了，C大已经修复这问题了
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 4114&fromuid=504115
-----------------------------------------------------------------------
再就是“最少数”的联想新机器，菜单使用了message会花屏的问题，是我用usm的时候第二次启动usm菜单就遇到的
还有就是有些机上读文件巨慢的问题，是我介绍给同事用usm的时候第一次启动遇到的
这些问题我个人估计在grub2下使用类似模式也会有这样的现象，就没去提交了
------------------------------------------------------------------
前几天遇到的我可能有时间去重现一下，等年后了，应该有几十台机有这个问题(都是联想)
__________________
bios下，要想引导兼容性好，估计就不能把菜单搞得太华丽，中文和背景都不要有

作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-2-12 15:14
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-2-12 15:15 编辑
江南一根葱 发表于 2021-2-12 14:09
前几天遇到错误的是2020年的grub4dos版本....记得我注册无忧的号就是来反馈grub4dos的问题的，是hp热门机 ...

1、我没有遇到过这样子奇怪的情况，大部分时候，我会把PE部署到本地硬盘启动，我喜欢从本地硬盘启动，优盘和移动硬盘启动我都是备胎用法，我对USB启动完全不感兴趣，你说的32MB卡死的情况，我没有碰到过，感觉还是可以给yaya大神反馈下，这个可能是某个隐藏的bug。虽然不点大说BIOS即将成为过去，但是我觉得这还是有很长的过渡期的。我喜欢grub4dos这个引导器，虽然经过了十几年的使用，但我觉得我对他的使用还是不够深入。现在用着RAMOS，可以说每天都在用grub4dos进行引导，又怎么能轻易舍弃，虽然UEFI下面也有了g4e/grub2，但我还是更喜欢g4d。
2、message是早就被抛弃的用法，是会导致花屏现象的，message最早好像是2007年左右bean开发的，后来被弃用了，你怎么还在用？
作者: 江南一根葱    时间: 2021-2-12 16:46
liuzhaoyzz 发表于 2021-2-12 15:14
1、我没有遇到过这样子奇怪的情况，大部分时候，我会把PE部署到本地硬盘启动，我喜欢从本地硬盘启动，优 ...

我从来不把pe部署到本地硬盘启动，因为要维护大量不同环境的电脑，那个32M卡死的情况应该没必要折腾了，和碎片有关
message红毛的usm在用
作者: jieyuan_1981    时间: 2024-12-17 21:58
对对对
作者: wn168cn@163.com    时间: 2024-12-17 22:14
感谢分享



欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3