8G 内存的 RISC-V 开发板来啦!

不点

来啦！来啦！BeagleV 是 RISC-V ————这可不是 ARM 哟！

Finally, an Affordable RISC-V Board With Desktop Linux Support

https://www.omgubuntu.co.uk/2021/01/beaglev-risc-v-board-for-linux

https://beaglev.seeed.cc/



攒机的新选择，不同以往！

Specifications

Processor

• SiFive U74 RISC-V Dual core with 2MB L2 cache @ 1.5GHz
• Vision DSP Tensilica-VP6 for computing vision
• NVDLA Engine (configuration 2048 MACs@800MHz )
• Neural Network Engine (1024MACs@500MHz)
  

        
Memory
  

• 8GB LPDDR4 (2 x 4GB LPDDR4 SDRAM)
  

Video  Processing

• Video Decoder/Encoder(H264/H265) up to 1 channel 4K@60FPS or 8 channel 1080p@30FPS
• Dual channels of ISP, each channel support up to 4K@30FPS
• 2 x MIPI-CSI, 1 x MIPI-DSI
• 1 x HDMI support up to 1080P@30FPS
• Support MIPI-CSI TX for video output after ISP and AI processing
• JPEG Encoder/Decoder
  

Peripherals

• 4 x USB 3.0 Ports
• 1 x Gigabit Ethernet
• 1 x 3.5mm Audio jack
• Support TRNG and OTP
• Support DMAC, QSPI and other peripheral
• Dedicated Audio Processing DSP and sub-system
• 40 Pin GPIO Header (28 x GPIO, I2C, I2S, SPI, UART)
• MicroSD card slot for operating system and data storage
• 1 x Wi-Fi 2.4GHz b/g/n and Bluetooth 4.2
• Power with USB Type-C (5V@3A)
• 1 x Reset button and 1 x Power Button
  

yaojil

关注技术

linux爱好者

何时上16g

一笑笑

支持一个

百草谷居士

期待更新啦的

王少笑

8GB LPDDR4

百草谷居士

　希望产量化啦

chenfine

支持一下

爱启动

ubuntu兼容它了。

xyqiadff

继续关注，楼主辛苦

不点

linux爱好者 发表于 2021-5-9 10:00
RISC-V有很多公司在研发新产品的了。

要看实际行动，不是看谁的鼓打得猛，谁的锣敲得响。

不要看广告，要看它的疗效。

网络上虚假信息太多，骗子堆积成山，普通人，一不小心就踩雷，上当受骗。

许多公司都是 “开空头支票” 的。

linux爱好者

RISC-V有很多公司在研发新产品的了。

不点

sizhou 发表于 2021-2-17 22:51
合作？Intel、arm、与risc-v能相互合作就真的好了，其实对这些都没兴趣，也不是华为粉，

在您写这个帖子的时候，我还不曾了解龙芯的最新进展——LoongArch。后来才知道，龙芯已经脱离了 MIPS 架构，全新设计了自己的指令集。确实是一个巨大的跨越，不仅给中国带来了希望，也给世界增添了一个实实在在的竞争者，而不是成为了外国某个现有垄断者的“马甲”。有很多芯片设计者，最终都摆脱不掉国外垄断者的控制，最后，都（被迫）沦为外国垄断势力的 “马甲” 或 “代言人”。

不点

前面的分析，隐隐约约触及到了 RISC-V 的尴尬地位（或者说窘境）。

有些厂商支持它，但只让它在所谓 “物联网” 的范畴运行，不让它跳出 “物联网” 的圈子而威胁到桌面、服务器以及移动领域。他们既要炒 RISC-V 这个 “新概念”，又害怕这个新的东西真的形成气候从而对 ARM 或 x86 造成冲击，所以，RISC-V 的地位很囧。

另外一些厂商支持它，并且明确是“高性能”（拥有 8G+ 内存），可以用于桌面、服务器、移动领域，然而他们给 RISC-V 新 CPU（或板子） 的定价定得特别高，其价格是普通 ARM 板子（树莓派）的好多倍（5 倍以上！）。这样的价格与 x86 的产品也没法竞争——这说明，这价格是经过仔细考究而确定的，必须做到不威胁 ARM 和 x86 的生存，不可以越雷池半步。那么，显然，这一类厂商与前面那一类厂商，达到的异曲同工的效果：都是保证不伤害 ARM 和 x86，换句话说，都是保证不会对 ARM、x86 构成压力。

可以推断，这些厂商的背后，很可能都是 ARM 、x86 厂商在控制。或者通俗地说，他们自己不会革自己的命。

有了这样的厂商，有了它们这样对待 RISC-V，那么，我就合理地推测：RISC-V 是 “雷声大、雨点小”，不会出现实质性的进展；即使有进展，也仅限于所谓的 “物联网” 范畴，不会跑到桌面、服务器、移动领域，不会对 ARM、x86 的既得利益构成压力，更不会构成潜在威胁，更不会造成实实在在的打击。

因此，我就感觉，RISC-V 已经被这些厂商 “封顶” 了、“玩透”了，跟 ARM 和 x86 相比，都是被垄断控制，“换汤不换药”，没啥本质差别，没啥实质性的吸引力。

不点

仔细又看了前面两篇报道，去年报道的 beagleV 开发板的报价是 665 美元，折合 4000 多人民币。这与树莓派的 几百人民币 相差太远，个人认为，完全没有吸引力，也构不成压力。

而今年的 beagleV 的报道中，说 “首发价” 149 美元，折合人民币 1000 元左右，尚可与树莓派抗衡。

但是，这 149 美元的首发价，可能仅限少数 “幸运” 用户罢了，一般人能买到的，应该是 665 美元的大批量供货价。

因此，目前的情况，risc-v 不能对 ARM 构成压力。

risc-v 的这个 665 美元的报价，不仅不能与 ARM 竞争，而且也不能对龙芯笔记本构成压力。

不点

我又思考了一下，发现这里面还是有问题！

假如 RISC-V 8G 内存的板子大量供货的话，直接承受这一冲击的，将是 ARM Linux 开发板！

ARM 是既得利益者，肯定不会容忍哪！

所以，在 RISC-V 的板子大量供货之前，ARM 肯定会通过公关或其他手段，阻止 RISC-V 的行动！否则，ARM Linux 8G 的板子，将失去优势，其市场将被 RISC-V 的 8G 板子取代。如果 ARM 厂商不能阻止 RISC-V 8G 板子的大量供货，那么他们必须把 ARM Linux 板子的内存从 8G 提高至 32G（因为 16G 是没有吸引力的，容易被 RISC-V 在短期内超越），这样才会抵消来自 RISC-V 的压力。后者这种情况属于 “互相割肉” 的行为，估计他们都不会选择这条道路。所以，可能性较大的是前者，即： ARM 通过公关手段阻止 RISC-V 出售含有 8G+ 大内存的板子。

如果真的阻止成功的话，到时候，龙芯笔记本、龙芯开发板在该领域就没有竞争对手了。这好像对 RISC-V 以及 ARM 开发商，也不是一件好事！

总之，细想起来，这事还很复杂，充满变数。

搬起凳子，看接下来的电影，怎么上演。

不点

哈哈哈哈！BeagleV “3月初上线，正式开启全球预售，9月份实现全面量产供应”，一言既出，驷马难追！现在都 5 月了，至今没见到有关 BeagleV 的其它消息，好像沉寂了！！

难道说，3 月初上线——这 “上线” 的时刻（假如真的已经上线了的话），不该有一条通报吗？

有人说了，那也许懒得通报呢？好的，这种可能性当然也有。

如果 9 月份没有实现量产供应，那就成 “吹牛” 的公司了（咱不提 “骗” 这个字）！

然而 “吹牛” 的名声也不好，我相信，无论哪个正儿八经的公司，都不喜欢被人用 “吹牛” 来诟病，诚信毕竟不能轻易丢弃！

尤其是，当龙芯宣布在 5、6 月发布新架构的 CPU 之后，世界上又多了一个玩家，多了一个竞争者，多了一些变数。竞争压力也可能促使 BeagleV 尽早推出产品。

经过这样的分析，那么，9 月份买到 BeagleV 的可能性是很大的。那时候，很可能龙芯的新款笔记本也开卖了。

龙芯笔记本配置 8G 内存（应该也可以选择 16G 的配置，我猜），而 BeagleV 好像也是 8G、16G 内存。所以，在配置方面，两者旗鼓相当。

价格方面，我估计龙芯笔记本会贵一些，因为新闻中谈到的 BeagleV 报价好像很低，不过，BeagleV 只是一块板子，不是整机，这好像没法直接对比。总之，预计购买 BeagleV 可能会是一个廉价的方案。当然了，购买龙芯笔记本有着特殊的意义，这与购买 BeagleV 的性质是不一样的。

王少笑

cpio关注下

hbhsdmd

arm的这样多年了也就树莓派多些用户。

不点

hexj68 发表于 2021-4-24 09:17
确定吗？怎么完全没看到过报道？若是INTEL做应该不会如此差呀

别人说的话，是真是假，需要每个人自己去判断。我不能确定任何事情，况且，那不是我说的。我们每个人都看不到真实的世界，都只能看到世界中的某些微小部分。我们看到的，是我们经验到的。而大量经验不到的东西，我们根本就无从认识。好的，不再进行过多的哲学展开了，否则水漫金山，我就该挨骂了。

hexj68

不点 发表于 2021-4-18 21:11
谢谢您分享此消息，让我能了解到内幕。

确定吗？怎么完全没看到过报道？若是INTEL做应该不会如此差呀

吉毛桃

国内的希望有成绩了。

不点

sizhou 发表于 2021-4-18 19:46
赛昉科技的背后站着Intel，网上谁说的 赛昉科技的RV处理器都是Intel设计做的

谢谢您分享此消息，让我能了解到内幕。

sizhou

brettwand 发表于 2021-4-11 14:03
赛昉科技好像不怎么样。

赛昉科技的背后站着Intel，网上谁说的 赛昉科技的RV处理器都是Intel设计做的

cdwengg

这个估计不会成功的！

不点

嗯，又挖出了更早的一条消息，以飨大家——

SiFive 升级 RISC-V 开发板 为

HiFive Unmatched

板载 16GB 内存

cnBeta 发布时间: 2020-12-09 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1685579758453357268&wfr=spider&for=pc

早在今年 10 月，致力于 RISC-V 市场发展的初创企业 SiFive，就已经宣布了一款名叫 HiFive Unmatched 的开发板。作为迄今为止最好的 RISC-V 开发板之一，其最大的遗憾，就是仅配备了 8GB 的运存。好消息是，SiFive 现在提供了更大容量的选项。但它并没有将板载 DRAM 改成插槽形式，而是统一地升级到了 16GB RAM 。

据悉，10 月发布的 HiFive Unmatched 开发板采用了 SiFive FU740 SoC，集成了四个 U74-MC 内核 + 一个 S7 嵌入式内核。

板载了 32MB SPI 闪存芯片，提供了 4×USB 3.2 Gen 1 端口、一个 PCI Express x16 插槽（x8 速率）、一个 NVMe M.2 插槽、microSD 读卡器、以及千兆以太网。

与早前的 HiFive Unleashed 相比，HiFive Unmatched 的售价要相对实惠不少（仅 665 美元 / 约 4340 RMB）。

之所以不将板载 DRAM 换成 SO-DIMM 插槽的形式，SiFive 声称是为了控制成本和减少兼容性认证的复杂性。

好消息是，在将 HiFive Unmatched 的板载 8GB DDR4 内存翻倍至 16GB 大容量的同时，其售价仍维持在 665 美元不变。

遗憾的是，开发者并不能立即将新款 HiFive Unmatched 拿到手，因为 SiFive 已将其推迟到了 2021 年 1 季度中期。

不过感兴趣的朋友，仍可通过 SiFive 官网了解相关 RISC-V 开发板的详情和下单预定。

不点

hexj68 发表于 2021-4-12 16:10
百度和腾讯有没有什么RISC-V架构的处理器出来了？国内做RISC-V的最好的公司目前是那个？或者说目前RISC-V ...

谢谢您提出此问题。问题提得非常好。

百度和腾讯，没见它们在芯片上有什么动作，甚至连消息都没有，连计划都没有看到，更不用说有什么产品了。而阿里巴巴在制造芯片。但是，阿里巴巴究竟代表哪一部分的利益？此处“哪一部分”这个词汇，需要动脑筋理解。——好吧，不绕口令了，我还是直说了吧，就是，究竟是代表敌方的利益，还是代表我方的利益？如果代表我方的利益，那么，按照我的笨拙理解力，其应该加入中国 RISC-V 联盟。

至于说，risc-v 国内谁做的最好？本人的知识范围涉猎不了那么远，答复不了这个问题。

hexj68

不点 发表于 2021-4-12 15:39
感谢您提供此见解。

从您的帖子中，我受到启发，因此，专门查了一下：

百度和腾讯有没有什么RISC-V架构的处理器出来了？国内做RISC-V的最好的公司目前是那个？或者说目前RISC-V的芯片国内最好的是那块？

不点

brettwand 发表于 2021-4-11 14:03
赛昉科技好像不怎么样。

感谢您提供此见解。

从您的帖子中，我受到启发，因此，专门查了一下：

到目前为止，在 http://crva.ict.ac.cn/ 的中国 RISC-V 联盟会员里面，赛昉科技以及 矽递（seeed）科技，都不是联盟会员。

在 BAT 三巨头里面，百度和腾讯是中国 RISC-V 联盟会员，而阿里巴巴不是。


——也许，那些不是会员的公司，它们发布有关 risc-v 的消息，其靠谱的程度可能、大概本来就不高。

brettwand

不点 发表于 2021-4-9 11:03
这是元月份大张旗鼓的消息，到目前已经过了三个月，相关公司的负责人都未出面否认，说明消息是确实的，是得 ...

赛昉科技好像不怎么样。