无忧启动论坛

标题: 对DISM++ CGI WINNTSETUP WIT四款软件安装系统的对比 [打印本页]

作者: qingyi78 时间: 2021-4-24 19:39
标题: 对DISM++ CGI WINNTSETUP WIT四款软件安装系统的对比
本帖最后由 qingyi78 于 2021-4-24 19:47 编辑

通过对DISM++ CGI5.06 WINNTSETUP4.6 WIT2020四款软件安装系统的对比
发现如下差别：
注册表文件：SYSTEM 只有WINNTSETUP4.6和其他的不一样，具体表现为：
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices]
"\\DosDevices\\C:"=hex:10,c5,50,36,00,00,10,00,00,00,00,00

SOFTWARE 只有WIT2020有差别，具体表现为：
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce]
"FirstRUN"="C:\\Windows\\Temp\\FirstRUN.vbs"

对应的VBS文件也找到了，这也是WIT2020和其他几款相比多出的一个可疑文件，具体为：
On Error Resume Next
DIM WShell, FSO, Windir
Windir = WshSysEnv.Item("Windir")
SET WShell=CreateObject("WScript.Shell")
SET FSO = WScript.CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
WShell.RegWrite "HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Hostname","WIT-5097"
WShell.RegWrite "HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\NV Hostname","WIT-5097"
WShell.RegWrite "HKLM\System\CurrentControlSet\Control\ComputerName\ComputerName\ComputerName","WIT-5097"
WShell.RegWrite "HKLM\System\CurrentControlSet\Control\ComputerName\ActiveComputerName\ComputerName","WIT-5097"
FSO.DeleteFolder (Windir & "\Setup\Scripts")
FSO.DeleteFile(WScript.ScriptFullName)

另，文件方面，WINNTSETUP4.6也有一个LOG文件时独有的，具体为：
WinNTSetup.log文件，内容比较多，且不具备自动执行能力，故不写出来了。

综上所述： CGI和DISM++都非常安全干净，WINNTSETUP4.6会多写入一个注册表值和一个文件，具体危险系数不明。
而WIT2020 网址http://wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=424466
在注册表写入运行命令，且植入文件，虽然文件本身没威胁，但另有深意。

作者: yuzhaojing 时间: 2021-4-24 19:51
楼主走心了啊，一直在用winntsetup，和cgi。前者安装时稍微快一点

作者: 2011slkj 时间: 2021-4-24 19:52
透彻

作者: xinxinlinux 时间: 2021-4-24 19:55
分析得很不错，学习了。

作者: 9zhmke 时间: 2021-4-24 19:58
WIT2020把计算机名改为WIT-5097很奇怪，像是作者为了管理机房制作的VBS忘了删除？

作者: 2010XwX 时间: 2021-4-24 20:08
还有两款论坛新上市：CollInstall 和 EasyRC .
大家使用情况如何？

作者: qingyi78 时间: 2021-4-24 20:28

9zhmke 发表于 2021-4-24 19:58
WIT2020把计算机名改为WIT-5097很奇怪，像是作者为了管理机房制作的VBS忘了删除？

如果你选了自动应答，立刻就理解了：）

作者: yuwuzhe 时间: 2021-4-24 20:35
谢谢大神的分享

作者: tfzxc 时间: 2021-4-24 20:46
本帖最后由 tfzxc 于 2021-4-24 21:10 编辑

楼主有心了，没搞懂Wit2020改计算机名干嘛！

作者: qingyi78 时间: 2021-4-24 21:03

tfzxc 发表于 2021-4-24 20:46
楼主有心了，没看懂Wit2020该计算机名干嘛！

应该另有深意

作者: qingyi78 时间: 2021-4-24 21:03

2010XwX 发表于 2021-4-24 20:08
还有两款论坛新上市：CollInstall 和 EasyRC .
大家使用情况如何？

EasyRC 试过了，非常好，而且很纯净！软件的功能也不错

作者: vaf 时间: 2021-4-24 21:18
哦, 对比这个. 从功能方面对比对比呢.

作者: wsdyleon 时间: 2021-4-24 21:19
winntsetup应该不会流氓，除非被恶意修改过，估计注册表是修改其他的，例如他那个优化功能就是修改注册表

作者: qingyi78 时间: 2021-4-24 21:29

wsdyleon 发表于 2021-4-24 21:19
winntsetup应该不会流氓，除非被恶意修改过，估计注册表是修改其他的，例如他那个优化功能就是修改注册表

对的，我查过全部优化项目选中后的注册表，没发现可疑，我文中所说的只是它和其他软件的对比。LOG文件也是为了日后除了问题查看所需。个人还是很喜欢这款软件的，而且安装方式也很多，且对VHD支持很好。

作者: qingyi78 时间: 2021-4-24 21:30
本帖最后由 qingyi78 于 2021-4-24 21:34 编辑

vaf 发表于 2021-4-24 21:18
哦, 对比这个. 从功能方面对比对比呢.

功能方面，如果是安装系统的话，WINNTSETUP最全面，尤其是安装方式和VHD支持。EasyRC 也很不错，虽然不支持模式选择和VHD,但他有下载功能和自动安装PE和重启到PE，也非常先进

作者: vaf 时间: 2021-4-24 21:36

qingyi78 发表于 2021-4-24 21:30
功能方面，如果是安装系统的话，WINNTSETUP最全面，尤其是安装方式和VHD支持。EasyRC 也很不错，虽然不支 ...

那么说, 只要一个, 首选谁呢?

作者: fulibo 时间: 2021-4-24 21:43
说了半天就没谁说说DISM++呢？
咋了烂工具一个？
每个人的需求还有习惯都不一样！用的软件当然给不相同，只要是绿色无污染的都是好软件！
个人喜欢DISM++，功能多还有优化！新人必备！

作者: 为什么这样子 时间: 2021-4-24 21:51
一直用dism 简单装好系统还能继续优化

作者: hssd 时间: 2021-4-24 22:01
谢谢楼主，DISM功能强大

作者: qingyi78 时间: 2021-4-24 22:19

fulibo 发表于 2021-4-24 21:43
说了半天就没谁说说DISM++呢？
咋了烂工具一个？
每个人的需求还有习惯都不一样！用的软件当然给不相同， ...

我也喜欢，在无网情况下，DISM++可以利用WINRE.WIM创建自己的启动环境。而且和WINNTSETUP一样，支持多种安装（wimboot compect），另外，注册表整合，系统优化，自带APP精简，驱动集成，几乎是全能的，而且相当干净！！所以，我上述选的四个软件都非常优秀，各自注重的也不一样，说实在我个人更习惯在系统运行中使用DISM++,而进了PE就会喜欢CGI,似乎需要干预的少一点：）

作者: qingyi78 时间: 2021-4-24 22:22
本帖最后由 qingyi78 于 2021-4-24 22:24 编辑

vaf 发表于 2021-4-24 21:36
那么说, 只要一个, 首选谁呢?

这个看你怎么使用。像我，恢复备份用ATI，平时自己做精简系统，自然是CGI操作所需干预少，更舒适些。如果要尝试一个没经过自己优化的系统，通常会选择WINNTSETUP，因为我比较喜欢全部设定好之后它自己运行，重启一气呵成的感觉。WIT2020基本弃用了，因为有疑惑。

作者: vaf 时间: 2021-4-24 22:28

qingyi78 发表于 2021-4-24 22:22
这个看你怎么使用。像我，恢复备份用ATI，平时自己做精简系统，自然是CGI操作所需干预少，更舒适些。如 ...

好, 感觉差不多, 谢谢交流.

作者: qingyi78 时间: 2021-4-24 22:35

vaf 发表于 2021-4-24 22:28
好, 感觉差不多, 谢谢交流.

按功能来说，还是挺有区别的，DISM++除了不能创建VHD和没有WIMBOOT-WIMCOPY模式以为，功能是最全的，包括后期处理，比如精简，优化也很细致，唯一对我来说，它缺少一个记忆功能，要一个一个小框框点击，有点费劲，而且容易遗忘。WINNTSETUP更专注与系统安装，包括$oem$支持，但也不是十全十美。CGI简洁明了，支持GHO，备份和还原一样强大，主要是干净，功能少，需要干预少。换句话说就是省事：）

作者: vaf 时间: 2021-4-24 23:14
本帖最后由 vaf 于 2021-4-24 23:17 编辑

qingyi78 发表于 2021-4-24 22:35
按功能来说，还是挺有区别的，DISM++除了不能创建VHD和没有WIMBOOT-WIMCOPY模式以为，功能是最全的，包括 ...

谢谢, 你了解的比我多, 学习了.
我也比较爱用 CGI, 有时为他配备一个自动应答文件......

作者: lzpiheing 时间: 2021-4-25 07:08
学习了~

作者: ferdfg 时间: 2021-4-25 08:05
用DiskGenius，打开回收站，有惊喜

作者: 20121010168 时间: 2021-4-25 08:46
装新系统常用的WINNTSETUP

作者: 进士小站 时间: 2021-4-25 08:50
个人感觉DISM++和WINNTSETUP都非常安全干净
一直在用啊

作者: binyue1985 时间: 2021-4-25 08:52
WINNTSETUP是一直在用的，感觉还不错呀

作者: 心无痕 时间: 2021-4-25 08:54
如果能和原版安装的对比一下就更好了，早前在远景发过DISM++安装原版系统的区别，大家也没有说出什么具体的区别，比较一致的认为D++安装基本就是原版安装，个人认为CGI安装原版应该和D++是一样的，至于WINNTSETUP，说实话这个软件即使同一个版本，不同地方下载的，MD5值也都不一样，就我们论坛的同一版本不同人发的MD5值也都不一样，不是它不好，只是它乱！！！！！

作者: bfgxp 时间: 2021-4-25 09:27

心无痕发表于 2021-4-25 08:54
如果能和原版安装的对比一下就更好了，早前在远景发过DISM++安装原版系统的区别，大家也没有说出什么具体的 ...

要原版安装效果，直接用dism命令行、wimlib命令行都是可以的
eit就是这么干的，因为我也不会加脚本那些技能

作者: 50xc 时间: 2021-4-25 09:30
EasyRC安装没问题，热备份不能成功

作者: a123456789z 时间: 2021-4-25 10:07
1、个人感觉win7系统安装用winntsetup方便一些；感觉侧重系统安装和启动设置；
2、系统精简/驱动集成和win10安装用dism++更方便一些；感觉侧重系统优化；
3、Win7和Win10系统在审核模式安装好驱动及软件后，进行OOBE清理完成后，再备份成WIM更方便移植到其它同配置机型上。
4、如果是XP系统用GHOST来备份更直接一些。如果是在win系统本身进行备份，通常使用CGI更省事。

作者: sxjltx 时间: 2021-4-25 10:17
那就用CGI和DISM++

作者: dmgy 时间: 2021-4-25 10:33
系统安装用惯了winntsetup

作者: xf110 时间: 2021-4-25 10:39
很详细的分析。楼主用心了。

作者: 2013caituaner 时间: 2021-4-25 10:53
感谢楼主分析比较！

作者: 444742627 时间: 2021-4-25 11:20
我想邀请楼主测试一下CoolInstall 2.0 Beta
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=424720

本安装工具主打：简洁、干净、只用做安装。

作者: zhjsn 时间: 2021-4-25 13:02
good work

作者: temp2005 时间: 2021-4-25 13:07
用WINNTSETUP多一些

作者: wsasecy 时间: 2021-4-25 13:46
很愿意看到类似的评测。

作者: Sseet 时间: 2021-4-25 14:05
谢谢分享

作者: qingyi78 时间: 2021-4-25 14:29

444742627 发表于 2021-4-25 11:20
我想邀请楼主测试一下CoolInstall 2.0 Beta
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=424720
...

大神见笑了

，您是工具的制作者，我只是使用。很愿意体验这个新的软件！稍候给您答复

作者: wsasecy 时间: 2021-4-25 14:44

50xc 发表于 2021-4-25 09:30
EasyRC安装没问题，热备份不能成功

这工具隔壁论坛都删帖了。

作者: 444742627 时间: 2021-4-25 15:22

qingyi78 发表于 2021-4-25 14:29
大神见笑了，您是工具的制作者，我只是使用。很愿意体验这个新的软件！稍候给您答复

若有不足或好的建议,希望前辈不吝赐教。

作者: qingyi78 时间: 2021-4-25 20:45

wsasecy 发表于 2021-4-25 14:44
这工具隔壁论坛都删帖了。

单从安装的角度，easyrc还算老实，在线下载这个其实也没什么，你不想要它提供的，自己下载就可以。工具还是可圈可点的。

作者: qingyi78 时间: 2021-4-25 20:50

444742627 发表于 2021-4-25 15:22
若有不足或好的建议,希望前辈不吝赐教。

工具非常好，基本上还是在DISM++ CGI WINNTSETUP的功能范畴之内，优点是可以保存配置文件。
希望大佬能借鉴DISM++的安装前清理，注册表导入，WINNTSETUP的VHD支持，WIMBOOT COMPECT模式，并且能将这些都保存成为INI文件，那么这个工具就完美了。另外，好像不支持在线重装，就是像WIT2020那样的自己制作并启动到PE并按照配置进行安装

作者: wjzj 时间: 2021-4-25 22:12
谢谢楼主的评测分享。

作者: oym2016 时间: 2021-4-25 22:19
dos时代菜鸟大大在脚本讨论区的 [ pecmd2012 做个wimlib-imagex 安装系统的外壳 1.12.4] 简单安全有效好用值得一试

作者: 444742627 时间: 2021-4-26 10:14
本帖最后由 444742627 于 2021-4-26 10:17 编辑

qingyi78 发表于 2021-4-25 20:50
工具非常好，基本上还是在DISM++ CGI WINNTSETUP的功能范畴之内，优点是可以保存配置文件。
希望大佬能 ...

非常感谢你愿意花时间测试本工具，也非常感谢你的建议，WIMBOOT COMPECT模式这个暂时不考虑，实机安装，这个功能用不上。安装前清理，注册表导入等一些小功能，后期可能会是以插件的形式存在。不想功能太多把界面做复杂了。VHD后期需要了解之后，根据情况决定是否加入。即要保证界面简洁，又要保证功能多，真的是太难了，有时就因为显示的一句话，都要想好几天。要考虑界面大小，要考虑布局等等。纵观网上的各大安装器，要么是功能多，界面复杂。要么是功能少，界面花哨。不是说他们不好，只是觉得需要一个这样简洁的安装工具，所以才去做。本安装工具是取两者间的一个平衡点，在保证界面简洁的情况下，尽量多些常用的功能。本安装工具的定位不是全家桶，只是一个简洁干爽的PE工具而已，如果所有功能都有，那就没有存在的必要了，因为他们（CGI、DISM++、WIT等等）已经做到了，本安装工具的定位是正常物理装机使用，即电脑城技术员给不懂电脑的电脑用户装机所用，寻求的是一种极简的界面及快速智能的装机方式。再说说在线重装，说实话，我个人不太看好这个，懂电脑的人，不会用在线重装功能，因为一不小心，出了问题，你还是要用优盘来装，就算装好了，说不定还给你送点儿赠品什么的（我是说的说不定，不是一定，可别喷我啊

）。再说说不懂电脑的人，如果能重启进入PE后，一气呵成，装到位，那还好。若是中途落下了步骤或其它意外情况（如兼容问题，BIOS设置问题，或硬件支持等问题），导致系统装不了，也进不去。然后又不懂，那这岂不是制造麻烦？easyrc官网的作者在介绍easyrc的时候，也是这样说，虽然有在线安装功能，但是不建议此安装方式，最后推荐的还是优盘PE启动安装。我一直觉得，做为技术，严谨性大于一切。如果是开发，在做一件产品出来的时候，虽然是免费，但也要对用户负责。若是给用户制造了麻烦，那工具出现的意义何在？以至于单位上给同事电脑还原Ghost镜像，我从来都是手动操作，用第三方，我怕分区号被软件给我弄错，造成数据丢失。

作者: qingyi78 时间: 2021-4-26 13:48

444742627 发表于 2021-4-26 10:14
非常感谢你愿意花时间测试本工具，也非常感谢你的建议，WIMBOOT COMPECT模式这个暂时不考虑，实机安装， ...

做个好软件确实是一个很费时费精力的事情。我非常理解您现在面临的困难！我也说了，您现在的重点如果放在批量物理装机，并且能保存和修改配置文件的话，这个软件还是非常有价值的！另外界面确实非常好！不过我看了一下高级模式，我个人更喜欢像PPT一样的交互，你可以在主界面上保持现有的状态，在高级模式上另开一个敞口，里边再给细节优化一个单独的窗口，给各种插件一个单独的窗口，另外也建议配置文件可以导入和导出，默认为默认的手动模式，一旦导入配置文件，则后面只要点击开始安装就全自动进行下去。以上都是我一种举例方式说出来的建议，只是做一个思路的拓展，因为我确实和IT没有一点点关系，只是一个爱好者而已：）

作者: 2012(aiyameili) 时间: 2021-4-26 13:59
分析的挺好。

作者: zx6769 时间: 2021-4-26 16:12
差不多, 谢谢交流.

作者: dos时代菜鸟 时间: 2021-4-26 16:43
本帖最后由 dos时代菜鸟于 2021-4-26 16:51 编辑

安装系统的无非就是解压缩，设置启动体系，然后就n次重新启动。

大部分用于安装系统的软件都是致力于减少设置和适应更多品种的 wim ，

我以前一直用 dism++ ，或者 wimlib-imagex + bcdboot/bcdedit + bootice ，也没考虑啥设置，后来，干脆就用 pecmd 做了个外壳。
一直用着还可以吧，也改进了一些内容。但是对于无人值守和体外修改注册表之类的，还没有涉及到。
因为适用范围比较有限，主要针对 win10 ，估计用的人也就少了。另外一个可能是开源的，都是看代码的多，真正用的并不多吧。

这方面的软件，其实适合自己的就是最好的，一个软件用习惯了，再有个备用的做辅助，也就差不多了。

安装无非是注意
1、legacy/uefi 启动模式与硬盘 mgr/gtp 分区的联系以及 bcd 启动体系的创建和设置
2、原版wim安装需要通过 api 确定bcd 所在分区，并自动设置 bcd 中的内容。这个，是需要注意的，有的时候，如果 bcd 不在 api 确定的那个分区，重启以后就会失败。
3、对 wimboot/campact 模式和 vhd(x)/传统释放几种安装模式的理解和应用上，也是仁者见仁智者见智吧。

作者: qingyi78 时间: 2021-4-26 17:27

dos时代菜鸟发表于 2021-4-26 16:43
安装系统的无非就是解压缩，设置启动体系，然后就n次重新启动。

大部分用于安装系统的软件都是致力于 ...

大神的软件我也试了一下，确实不如CGI顺手，我自己基本上用CGI+ATI, 分区表改了，用ATI全盘恢复，分区表没变，直接CGI一键恢复。DISM++和WINNTSETUP只有遇到OEM光盘或者懒得修改ISO文件时使用，方便加入UNATTEND,XML 驱动，注册表等。

作者: dos时代菜鸟 时间: 2021-4-27 09:32

qingyi78 发表于 2021-4-26 17:27
大神的软件我也试了一下，确实不如CGI顺手，我自己基本上用CGI+ATI, 分区表改了，用ATI全盘恢复，分区表 ...

看来还是自己做的，自己最熟悉，知道哪里有优势，哪里有欠缺，用的时候才是最方便的。

比如，我经常给单位电脑装系统，通常是在支持 uefi 启动的电脑上，发现电脑是用兼容legacy方式启动的，毁坏的系统是 legacy+ mbr 方式的本地系统，因为硬盘分区结构已经定型了，内部还有数据文件，只能沿用用 legacy + mbr 方式了，而我启动 pe 往往是喜欢选择uefi ，此时，如果安装界面没有提供选择到底用什么启动模式安装系统，而是机械的判断用 uefi + gpt 方式，那么，系统可能就启动不起来了。
相反情况，我也可能用兼容的legacy方式启动了pe ,应客户要求，将整个电脑硬盘改为 gpt 结构，此时就需要手动设置启动模式是 uefi 而不能依据当前legacy启动模式而机械决定用 legacy+mbr。

再比如：有的单位要求纪律比较严格的，需要用 wimboot+ vhd 给本地增加一个隐蔽的备用系统用来无聊时休闲一下，就要考虑启动模式和隐蔽性，甚至要把启动体系生成到 u盘，此时如果界面没给出具体选择的话，很可能会无法实现目的，或者系统无法启动。

再比如：涉及到 Svbus 驱动实现ramOS 这一块，除了要考虑启动模式与分区模式的关系，还要考虑引导器与 Svbus 驱动的植入，引导器菜单的设置，虚拟盘的定位，vhd盘的大小和模式等等。

再比如：最常见的问题就是格式化和bcd启动体系， nt6的bcd启动体系安置在什么位置的问题，legacy + mbr 的情况，姑且可以直接格式化 windows 分区，然后解压缩系统和生成bcd 体系都放到这个分区，而 uefi +gpt 的情况，就不行了，是否需要把 esp 分区也格式化一下？如果是 vhd 的系统呢？是否就不能格式化分区？

很多时候，安装系统还真不是傻瓜小白能做的活，对应的安装系统用的软件也就不同了。有的是侧重给小白的，有的是侧重给更多专业需求的，有的是方便普通维护的，有的是侧重未雨绸缪一键还原的。
所以呢，这类软件，对比下来，还是要看你的主要适用方向，

顺便说一下一键还原，以前我是总用一键还原，方便以后电脑系统坏了好修复，但是现在一键还原软件太多了，小白也自己安装个一键还原的软件甚至好几个，也不知道他备份系统了没有，或者备份的系统有没有病毒杀的，启动接口也各有不同，核心备份软件也不一样，而且，有的还会被 360 干的半残，所以我现在都不再给用户备份系统了，坏了就重新安装得了。
自己的电脑，自己用 wimlib-imagex 做个热备份的 wim ，也就是了。

很难照顾到各方面而又非常简单，功能复杂而使用上又简单的，才是最难做到的，除非自己慢慢做出一个来。或者做一个软件组合。

作者: qingyi78 时间: 2021-4-27 13:19

dos时代菜鸟发表于 2021-4-27 09:32
看来还是自己做的，自己最熟悉，知道哪里有优势，哪里有欠缺，用的时候才是最方便的。

比如，我经常给 ...

说实话，功能和使用最平衡，操作最简单的确实是WIT2020,只可惜作者有商业倾向这点我是不会再用的。

作者: dos时代菜鸟 时间: 2021-4-27 16:10
本帖最后由 dos时代菜鸟于 2021-4-27 16:12 编辑

qingyi78 发表于 2021-4-27 13:19
说实话，功能和使用最平衡，操作最简单的确实是WIT2020,只可惜作者有商业倾向这点我是不会再用的。

其实，与其纠结于用什么，不如向我一样，自己造一个。一个界面足够了。
而且绝对开源。

作者: xjk_7189 时间: 2021-4-27 18:24
最喜欢看技术贴了，收获不少，感谢各位大神

作者: 一剑穿古今 时间: 2021-4-28 06:25
分析测试的好

作者: loxol 时间: 2021-4-30 15:59

作者: anythingsky 时间: 2021-5-6 21:06

心无痕发表于 2021-4-25 08:54
如果能和原版安装的对比一下就更好了，早前在远景发过DISM++安装原版系统的区别，大家也没有说出什么具体的 ...

WINNTSETUP乱是有原因，他没有一个好的正规的官网在国内，而且他的文件是加壳的，这也导致了很多人都可以用7Z等软件修改他。所以我感觉 WINNTSETUP 安装应该是原版安装。CGI就是单纯的一个备份还原。没有其它的功能。至于 DISM，我一般是安装完系统优化用的，其它的软件一般用了。这几个就够了，再退一步讲，直接用微软的安装也不是不可以。

作者: qingyi78 时间: 2021-5-6 21:40

anythingsky 发表于 2021-5-6 21:06
WINNTSETUP乱是有原因，他没有一个好的正规的官网在国内，而且他的文件是加壳的，这也导致了很多人都 ...

讲得很对！我现在找到的WINNTSETUP的官网也只是一个论坛，个人认为WINNTSETUP非常优秀，配合DISM++足够了，CIG说实话者的省力

作者: hong0407 时间: 2021-5-7 08:04
学习了，但还是没怎么看懂

作者: Anson4 时间: 2021-5-13 00:00

tfzxc 发表于 2021-4-24 20:46
楼主有心了，没搞懂Wit2020改计算机名干嘛！

此处是给用户自定义计算机名用的，现在的版本已经完成该功能。

作者: Anson4 时间: 2021-5-13 00:04

dos时代菜鸟发表于 2021-4-27 16:10
其实，与其纠结于用什么，不如向我一样，自己造一个。一个界面足够了。
而且绝对开源。

正是因为纠结，所以才有了这么多的选择。

作者: 静水=流深 时间: 2021-5-27 19:07
学习了

作者: peihong998 时间: 2021-6-21 21:09
认真学习了，受益匪浅。

作者: temp2005 时间: 2021-6-21 22:41

2010XwX 发表于 2021-4-24 20:08
还有两款论坛新上市：CollInstall 和 EasyRC .
大家使用情况如何？

也去试试

作者: langyun 时间: 2021-12-12 20:34
IQIX安装器报毒，不知道是真毒还是破解启动之类的
不知道安全不
用它主要是VHD时有一个选项是不扩大
以前常用winntsetup但是经常被改BCD，
后来转dism++

作者: 假大空 时间: 2023-4-29 20:26
SSD普及的情形下，vhd用得比较多。dism++、winntsetup安装方便，其他的诸如CGI、ATI偶尔用了一下。目前来说无忧的G4D、G4E已经可以让bios和efi脱离bcd那一套文件。当然从安装的角度，微软自己的setup已经足以胜任了。

作者: chshrm 时间: 2023-4-29 22:02
个人喜好coolinstall的简洁明快！

作者: linee 时间: 2023-6-18 17:26
很细致的测试.

作者: 2011dsfive 时间: 2023-6-18 17:33
小白了解了

作者: jpt 时间: 2023-6-18 19:12

作者: wuyoxia 时间: 2023-6-19 17:15
CGI有个自动修复引导的选项，发现一旦取消这个选项（即不勾选这个选项），安装时，CGI会自动把安装源自带的引导干掉，让你安装好后无法正常启动，不知道这个算不算手脚不干净呢？还是品德恶劣？

作者: Anson4 时间: 2023-7-1 12:35

wuyoxia 发表于 2023-6-19 17:15
CGI有个自动修复引导的选项，发现一旦取消这个选项（即不勾选这个选项），安装时，CGI会自动把安装源自带的 ...

这么说就有点阴谋论的味道了，充其量是考虑不周全。

作者: wuyoxia 时间: 2023-7-1 17:32

Anson4 发表于 2023-7-1 12:35
这么说就有点阴谋论的味道了，充其量是考虑不周全。

可问题是，这个现象不仅仅只是CGI这样哦，其他安装器也有这种现象，欢迎大家测试，难道其他有此现象的安装器都不约而同地考虑不周？

作者: linee 时间: 2023-7-1 17:51
有次我用WinNTSetup, 引导代码: 不更新引导代码; BCD: NONE, 安装完重启, 引导菜单是空的. 居然把BCD给清空了, 虽然是我选错了, 但尽然能有这种不合理的功能?

作者: jyecdd 时间: 2024-7-18 11:31
近年用DISM++备份、恢复系统，方便。

作者: 夏阳 时间: 2024-7-18 11:48
谢谢分享

作者: zx6769 时间: 2024-7-18 12:14
不错，学习了

作者: bg6iam 时间: 2024-7-31 16:09

分析的非常好非常细致认真感谢分享

作者: snew 时间: 2024-7-31 16:27
多谢介绍，只用winnt和dism++装过系统，大部分用winnt

作者: zqfeng01 时间: 2024-7-31 16:40
谢谢分享

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)