无忧启动论坛

标题: 关于 RISC-V 的中立性问题 [打印本页]

作者: 不点 时间: 2021-7-25 06:59
标题: 关于 RISC-V 的中立性问题

关于 RISC-V 的中立性问题

2021-07-24（原网址失效，无法确定来源）

网友：瑞士是永久中立国，美国不是，公司在瑞士，受瑞士法律约束，公司在美国，就要受美国法律监督，所以开源在美国也不行，你难道不明白？
我：RISC-V 网站公开信息表明，RISC-V 团队的履历表明他们基本都是美国人（也许都是，但是从履历上不能 100% 确定），RISC-V 团队唯一写明地址的工作地点在美国加州旧金山。

就法律管辖而言，RISC-V 国际面临着三重管辖，一是基金注册地瑞士的注册地管辖，二是办公地地点美国的属地管辖，三是团队成员作为美国公民的属人管辖。而且我详细看过 RISC-V 国际团队 14 名成员的履历，确认过眼神，这就是一群职业公关，从他们的工作成果来看，他们干的相当成功，一个在瑞士注册就成功骗过了很多不熟悉法律基本常识的中国网友。

我要说的是——

RISC-V 生态立足未稳，我们不要被其忽悠着去抬轿子，而是应该抓紧组建发展自己的开源 CPU 联盟和项目，把发展的主动权掌握在自己手里。

作者: 邪恶海盗 时间: 2021-7-25 07:24
我不敢发言,怕被喷...

作者: 剑客行 时间: 2021-7-25 07:33
不太懂，但华为和阿里这样的大公司都支持RISC-V，应该还是可行的吧？
再有的是，RISC-V兼容好呀，veket也在测试RISC-V架构的版本了
还是很期待的

作者: 窄口牛 时间: 2021-7-25 08:13
我不怕喷，但不知道说啥。

作者: fulibo 时间: 2021-7-25 08:22
有啥不敢说的！还是只有国产才能放心大胆的使用！没有专利和其他的限制！

作者: sizhou 时间: 2021-7-25 08:26

剑客行发表于 2021-7-25 07:33
不太懂，但华为和阿里这样的大公司都支持RISC-V，应该还是可行的吧？
再有的是，RISC-V兼容好呀，veket也 ...

他们支持RV，是因为免费，改天x86/arm不需要授权，免费使用，相信他们也会支持x86/arm的，
RV框架的规则制定还是美国人在弄，x86是美国人，arm是英国人？？3个都差不多。

作者: 2012andyle113 时间: 2021-7-25 09:26
完全自产？呵呵……

作者: Allreal 时间: 2021-7-25 11:10

剑客行发表于 2021-7-25 07:33
不太懂，但华为和阿里这样的大公司都支持RISC-V，应该还是可行的吧？
再有的是，RISC-V兼容好呀，veket也 ...

华为阿里选择RISC-V，是因为没有更好的选择了。
就看入场以后能不能有大作为，取得一定的话语权。

作者: hzl1228049519 时间: 2021-7-25 15:13
推动RISC-V生态在国内的快速发展是很有必要的

作者: lbw2007 时间: 2021-7-29 08:29
同意。没有绝对的中立，只有永远的利益。
即使在几十年之后的将来，回看现在，肯定是一场闹剧；不过目前来说技术战争还是会继续。

作者: 大宝剑 时间: 2021-7-29 12:03
RISC-V 是唯一的选择吧

作者: 百草谷居士 时间: 2021-7-29 21:58
RISC-V开源，还是支持

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-8-3 16:53
RISV-V架构目前开源，如果形成了一定的规模，最终美国人可能还是会想办法控制。就像谷歌的安卓一样，刚开始确实是开源的，搞到后来就开始不那么开放了，对抗华为鸿蒙。

作者: movie001 时间: 2021-9-28 19:41

liuzhaoyzz 发表于 2021-8-3 16:53
RISV-V架构目前开源，如果形成了一定的规模，最终美国人可能还是会想办法控制。就像谷歌的安卓一样，刚开始 ...

就算以后不开源了，流传出去的知识也回不了，就像火药一样。国与国之内都是靠军力来维持平衡，用知识造出别人难出做出的实物产品才能限制住别人，只靠知识是不行的，说不过就人道毁灭的事还少吗

作者: guyanqiu 时间: 2022-4-11 18:55
感谢谢谢楼主的分享！

作者: guyanqiu 时间: 2022-5-14 22:22
说的太对了。

作者: 爱启动 时间: 2022-5-20 08:50
RISC-V有比它更好的选择？没有吧

作者: yaojil 时间: 2023-6-5 20:04
谢谢分享

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)