无忧启动论坛

标题: ATI在恢复时出现的问题，大家有没有遇到 [打印本页]

作者: 银狼驰骋 时间: 2022-11-8 19:18
标题: ATI在恢复时出现的问题，大家有没有遇到
本帖最后由银狼驰骋于 2022-11-8 19:59 编辑

在使用ATI2021备份以后，想要恢复时

如果要恢复到的所在分区更改了标签就会出现恢复错误我是双硬盘双系统，备份的是E盘win81，E盘标签改了后，再恢复win81就不行，不知道什么原因。

原来备份了E盘，E盘标注了Win81，如果更改为Win7后，再使用ATI2021恢复时就是提示错误，大体翻译过来的意思是“找不到或锁定不了盘符之类”的提示，具体的提示我忘了，折腾了好多次，后来才发现是标签问题。

大家有没有遇到过这样的问题？

这个感觉好像有点扯了，盘符标签不一样就不让恢复了？？那还备份个屁啊

作者: conlin888 时间: 2022-11-8 19:56
没用过ATI，使用GHOST的路过。

作者: 银狼驰骋 时间: 2022-11-8 22:07

2011wyy 发表于 2022-11-8 21:40
从来不用 ATI，也不信任ATI

机械盘，我用GHOST；固态盘，我用 GImageX_2.20 或者 Dism++

之前用的GHOST，现在用ATI，可以增量备份嘛

作者: 银狼驰骋 时间: 2022-11-8 22:07

2011wyy 发表于 2022-11-8 21:40
从来不用 ATI，也不信任ATI

机械盘，我用GHOST；固态盘，我用 GImageX_2.20 或者 Dism++

为什么不信任ATI呢？

作者: 银狼驰骋 时间: 2022-11-8 22:08

conlin888 发表于 2022-11-8 19:56
没用过ATI，使用GHOST的路过。

Ghost用的是什么版本呢？是手动还是用GUI？

作者: eone1984 时间: 2022-11-8 22:32
谢谢分享，我试试。

作者: sgyfx 时间: 2022-11-8 22:58
试用过 Veritas_System_Recovery_22.0.0_62226（Symantec Norton Ghost 15.0 的后续版本，改名了），还是觉得Acronis Cyber Protect Home Office （安克诺斯）好用。

作者: 银狼驰骋 时间: 2022-11-8 23:12

2011wyy 发表于 2022-11-8 23:10
GImageX_2.20 或者 Dism++ 都是微软的底层应用，可靠得很

完全支持增量备份。增量备份，原创是微软！

Dism++ 支持增量备份吗？我试试

作者: 残光丶沫影 时间: 2022-11-8 23:31
建议2017版本备份,备份时候进PE默认引导(

作者: 心无痕 时间: 2022-11-9 09:13
论坛的CGI5.0.6就不错，既可以gho备份也支持wim备份，并且wim支持增量备份，外置版支持更改ghost版本

作者: Yuanshen 时间: 2022-11-10 09:55
常遇到，主要是uefi启动修复问题，一但修复不了，就是灾难。

作者: 银狼驰骋 时间: 2022-11-10 18:13

Yuanshen 发表于 2022-11-10 09:55
常遇到，主要是uefi启动修复问题，一但修复不了，就是灾难。

怎么解决呢？改回原标签就好了，但是时间长了不记得原标签了怎么搞？

作者: chzc 时间: 2022-11-11 21:58

银狼驰骋发表于 2022-11-8 22:07
为什么不信任ATI呢？

为什么？给您看偶滴经历，这样还敢用吗？
“这个“Acronis True Image”现在确实有非常严重的问题。
   本人自2013年就开始使用这个软件了，那时是购买SSD送的正版软件，先后两个硬盘送了“Acronis True Image 2012”和“Acronis True Image 2013”两个许可证，从此一直使用这个软件备份系统盘，现在使用“Acronis True Image 2021”。
   但是，自从电脑升级到了第九代Intel处理器后，Acronis True Image的应急启动盘就出现了问题：无法识别本机自带的芯片粗RAID 5阵列，启动后列出的不是RAID 5阵列而是3个独立的硬盘。即使什么都不做退出重新启动机器也会导致3块硬盘中的两块离线，致阵列损坏。
   幸好有备份，最终重建RAID 5阵列。后来专门作了测试，处理器为Intel i5/9400，主板为H370芯片组，3块SATA硬盘组成芯片组RAID 5，用Acronis True Image应急U盘启动，RAID阵列启动一次就损坏一次，百发百中。
   年初向Acronis True Image公司用邮件反馈了这个信息，至今没有收到任何的回复。
   结果就是如果要恢复系统盘的话，就必须打开机箱把RAID磁盘统统拔掉，恢复结束再把磁盘插上来解决问题。
   当Windows 11系统更新至22621.675版时噩梦再次光临：运行“Acronis True Image 2021”进行备份时突然蓝屏崩溃，系统损坏！而，在Windows 11/22621.674版中则正常。对此也在台式机以及笔记本上专门做了测试，也是“百发百中”。到此，Acronis已经具有两大严重问题，并且对最新的“Acronis Cyber Protect Home Office”也同时进行测试，这两大问题也是同样存在并无任何的改进。
   在进入到Windows 11的年代里，“Acronis True Image”已经不堪使用了。
用什么来替代Acronis True Image呢？”

作者: 银狼驰骋 时间: 2022-11-12 12:32

chzc 发表于 2022-11-11 21:58
为什么？给您看偶滴经历，这样还敢用吗？
“这个“Acronis True Image”现在确实有非常严重的问题。
...

Drive SnapShot 和 terabyte image 应该还可以吧？
但是我没有作为常用的备份软件来使用

作者: wuxin9712 时间: 2022-11-12 12:53

chzc 发表于 2022-11-11 21:58
为什么？给您看偶滴经历，这样还敢用吗？
“这个“Acronis True Image”现在确实有非常严重的问题。
...

安可诺斯本身不带Raid 驱动不妨找新版的PE再次驱动着重新试一下。

作者: chzc 时间: 2022-11-12 13:25

wuxin9712 发表于 2022-11-12 12:53
安可诺斯本身不带Raid 驱动不妨找新版的PE再次驱动着重新试一下。

实际情况不是这样的。
本人的机器一向都带有本机RAID阵列，用于数据热备份，系统盘是单独的一块固态硬盘。
以前的系统都一切正常，从最初的MBR启动到UEFI启动Acronis True Image都是使用正常。从电脑进入到Intel第九代处理器，使用Intel 300系列芯片组开始，Acronis True Image的应急启动盘就开始变得无法识别RAID阵列，并破坏RAID阵列磁盘的分区表结构。
到了Windows 11/22621.675开始，更是在Windopws中启动备份作业就使得Windows 11系统崩溃并损坏系统。

作者: chzc 时间: 2022-11-12 13:30

银狼驰骋发表于 2022-11-12 12:32
Drive SnapShot 和 terabyte image 应该还可以吧？
但是我没有作为常用的备份软件来使用

谢谢关注。
确实想抽时间搭建一个临时系统来测试一下“Drive SnapShot”这个软件的实际使用。
等测试结束后再来向各位汇报，并与ATI作些比较。

作者: wuxin9712 时间: 2022-11-12 13:33
本帖最后由 wuxin9712 于 2022-11-12 13:38 编辑

chzc 发表于 2022-11-12 13:25
实际情况不是这样的。
本人的机器一向都带有本机RAID阵列，用于数据热备份，系统盘是单独的一块固 ...

应急恢复盘是windows的还是Linux bootcd呢也那可以试一试最新的ACP15，这个情况不排除是bug。

作者: chzc 时间: 2022-11-12 14:36

wuxin9712 发表于 2022-11-12 13:33
你指的应急恢复盘是windows的还是Linux bootcd

抱歉回复晚了，鄙人级别太低，一个小时被限回复2条，亦被禁止单独发新帖。
一个1GB的U盘，是ATI创建的基于Linux的。

作者: wuxin9712 时间: 2022-11-12 17:01

chzc 发表于 2022-11-12 14:36
抱歉回复晚了，鄙人级别太低，一个小时被限回复2条，亦被禁止单独发新帖。
一个1GB的U盘，是ATI创建的基 ...

ACB 12.5 WINPE版本可以试下 https://www.123pan.com/s/Vb6A-8m0Xv 提取码：eq3P

作者: chzc 时间: 2022-11-12 17:27

wuxin9712 发表于 2022-11-12 17:01
ACB 12.5 WINPE版本可以试下 https://www.123pan.com/s/Vb6A-8m0Xv 提取码：eq3P

感些您的回复以及建议。
这个问题已经困扰了我老长的时间了，屡次发生了多起。
   我的RAID 5是由3块2TB的SATA机械硬盘组成，总容量4TB，每次重建后阵列的初始化及验证都要花费掉大量的时间。实验证明在恢复前拔掉硬盘还是可以的，但现在连启动备份都会导致整个操作系统崩溃损坏，这软件还能继续去用吗？它已经失去了使用价值。
   身为一个保护数据的安全软件，现在却在备份以及恢复两个关键使用上都会造成用户数据不可恢复的灾难性事故！再不能冒险去进行任何费时费力的测试了。
   如果软件不兼容操作系统的版本，你应当弹出警告，告知用户程序因兼容问题无法继续，或者就无法启动而不该使得系统崩溃。
   如果应急媒体启动因为硬件兼容性问题而无法识别挂载的RAID阵列，你应当不显示这个阵列，而不应当去破坏阵列硬盘的分区表造成阵列损坏的灾难性事故！
   Acronis公司的表现令人失望以及怀疑。不会再去试验它的其它产品了。

作者: wuxin9712 时间: 2022-11-12 17:33

chzc 发表于 2022-11-12 17:27
感些您的回复以及建议。
这个问题已经困扰了我老长的时间了，屡次发生了多起。
我的RAID 5是由3 ...

自己用的主电脑就没有必要试了。这个软件Macrium Reflect 本机备份后还原只恢复更改的数据，以后可以关注一下。

作者: chzc 时间: 2022-11-12 17:38

wuxin9712 发表于 2022-11-12 17:33
自己用的主电脑就没有必要试了。这个软件Macrium Reflect 本机备份后还原只恢复更改的数据，以后可以关 ...

好的，谢谢您的建议。
我会关注及研究这个软件的。

作者: chzc 时间: 2022-11-19 22:28
   由于本人在使用“Acronis True Image”软件遇上严重问题，在寻找替代软件时抽空初步测试了一下“Drive SnapShot”。
   本次测试的是最新V1.5版“SnapShot64”，软件很小很轻量级，选中系统盘（Windows 11）的“esp”、“msr”、“C盘主分区”和“恢复分区”后在高级选项中把最大映像文件大小设置为“0”，然后点击开始备份。备份的速度很快。备份后生成的文件有一堆（每个分区有“hsh”和“sna”两个），4个分区就有8个文件，而“ATI”就只有1个很简洁。
   然后用“ventoy”制作的pe启动weipe64-V2.2，在pe中再次启动“SnapShot64”，选择“分区恢复”，打开备份目录点选“C”盘开始恢复，恢复速度同样快速，比“ATI”要快得多了！分别用覆盖方式恢复和把各分区统统格式化后两种方法进行恢复，恢复结束后都成功启动。
曾几何时，“ATI”备份与恢复也都是同样地快速，但这早已经成为了历史，很长时间以来，每次恢复都要花上40几分钟，不知为何。而，snapshot恢复好像才用了8分多钟。
我会继续抽空进行全盘备份及恢复，以及增量备份及恢复和不同版本的备份恢复等等的测试，一切没问题后就会正式让“snapshot”上线使用。
不过，生成的备份文件比“ATI”的大？什么原因暂时无法得知，难道是snapshot同时备份了系统的页面文件和休眠文件？等以后再仔细观察吧。

作者: 银狼驰骋 时间: 2022-11-20 17:39

chzc 发表于 2022-11-19 22:28
由于本人在使用“Acronis True Image”软件遇上严重问题，在寻找替代软件时抽空初步测试了一下“Drive ...

SnapShot备份速度还是不错的，就是双硬盘双系统恢复后要修复引导菜单

作者: wuxin9712 时间: 2022-11-20 18:14

chzc 发表于 2022-11-19 22:28
由于本人在使用“Acronis True Image”软件遇上严重问题，在寻找替代软件时抽空初步测试了一下“Drive ...

压缩率TIBX低一些，SNA文件会大一些，不过备份文件10G和9G没啥区别的
不同环境各取所用吧

作者: chzc 时间: 2022-11-21 11:59

银狼驰骋发表于 2022-11-20 17:39
SnapShot备份速度还是不错的，就是双硬盘双系统恢复后要修复引导菜单

谢谢关注。
SnapShot现在给我的感觉确实还不错，我不用双系统，所以并无这方面的感受。我用了这么多年的ATI，曾经的感觉非常不错，认为ATI是最好的备份软件，但不思进取的Acronis却给我造成如此大的事故！使我对它有了一个新的认识，都不敢用它了。

作者: chzc 时间: 2022-11-21 12:29

wuxin9712 发表于 2022-11-20 18:14
压缩率TIBX低一些，SNA文件会大一些，不过备份文件10G和9G没啥区别的
不同环境各取所用吧

   关于这方面，观察了一下，ATI产生的文件大约是41GB左右，SnapShot的大约是48-49GB。
   在使用方面，ATI的功能SnapShot大致都有，但界面方面ATI相对于SnapShot确实是属于“神般的存在”。
在应急媒体方面，ATI与SnapShot两者都有。但是，我特意用SnapShot的setup程序进行安装测试了一下，结果发现SnapShot是创建A盘DOS启动盘？现在哪里还有用软驱的啊？就中断了测试。如果你付费购买SnapShot的话，则会附送一片启动关盘，也没这个条件进行测试。
   如何使用SnapShot的应急媒体恢复系统就等以后有机会再试吧。

作者: wuxin9712 时间: 2022-11-21 17:18

chzc 发表于 2022-11-21 12:29
关于这方面，观察了一下，ATI产生的文件大约是41GB左右，SnapShot的大约是48-49GB。
在使 ...

Snapshot 没啥依赖基本是PE就能用。官方应急恢复媒体不需要的。

作者: chzc 时间: 2022-11-23 14:56
   继续观察“Driver Snapsho”，发现一个比较奇怪的现象：如果把“Snapsho64”这个程序放入到一个中文名的目录下，启动该程序就会出错而无法运行，如果把它复制到不是汉字文件夹中就能正常运行。这错误大概与启动该程序是用命令行的形式，而DOS命令行又无法识别汉字导致。
   另外，勾选差异备份（Differential Image）后老是提示文件名错误，要加上"$DISK",点几次就加这个后缀名几个但都无法开始备份，未找到出错的原因，等以后再摸索吧！
   如果各位中有知道的，望指教。

作者: chzc 时间: 2022-11-25 11:41
摸索发现：
   “Driver Snapsho”  只能选中一个分区进行差异备份而不能同时选中几个分区，它要比较哈希值。选中一个分区后备份成功。
   还发现： “Driver Snapsho”的差异备份（Differential Image）与“增量备份”（incremental ）在概念上不是一样的东西，虽然两者的目的相同。
   按描述：“增量更改将仅保存自上次备份以来更改的数据，而差异将保存自上次完整备份以来更改的所有数据。 ”
   这意味着什么呢？
1、“恢复增量备份时，每个增量都必须可用且可读”。
2、“差异的恢复只需要 2 个工作镜像（images ）（完整镜像和差异镜像）”
   这就能使得差异备份在恢复时仅需两个文件即可，避免了大量数据的交换，提高了效率。Driver Snapsho所以采用了差异备份而不是增量备份的方案。
结论：
“Driver Snapsho”是不支持增量备份的。

作者: 银狼驰骋 时间: 2022-11-25 20:25

chzc 发表于 2022-11-25 11:41
摸索发现：
“Driver Snapsho” 只能选中一个分区进行差异备份而不能同时选中几个分区，它要比较哈 ...

学习了

作者: chzc 时间: 2022-11-27 14:58
   断断续续地抽空继续测试“Driver Snapsho”，现在测试的是它的“差异备份”功能
   “Driver Snapsho”的差异备份具有便利的方面：你只要把“hsh”后缀的校验文件复制放在本地硬盘（不需要完整备份的镜像），即可方便地进行差异备份。这样，你就可以把完整镜像保存在安全的地方作为冷备份长期保存。系统热备份是体积很小的差异备份文件。
   在恢复系统时候，需要完整备份以及差异备份进行，等以后再继续差异备份恢复的测试。

作者: bgg023 时间: 2022-12-1 14:25

chzc 发表于 2022-11-27 14:58
断断续续地抽空继续测试“Driver Snapsho”，现在测试的是它的“差异备份”功能
“Driver S ...

Driver Snapsho 这个，实测随机性恢复出错。别用这个。

作者: chzc 时间: 2022-12-1 15:43

bgg023 发表于 2022-12-1 14:25
Driver Snapsho 这个，实测随机性恢复出错。别用这个。

感谢提供失败实例。
我会花时间去进行更多的测试，只有在它表明是可靠情况之下才会正式使用它。
能具体描述一下您测试的环境（软、硬件）以及过程吗？您的经历会成为我宝贵的知识。

作者: bgg023 时间: 2022-12-3 20:52

chzc 发表于 2022-12-1 15:43
感谢提供失败实例。
我会花时间去进行更多的测试，只有在它表明是可靠情况之下才会正式使用它。
能具体 ...

我电脑是win10专业版，20h2，分区表分的guid， cpu inter 10100f，主板微星b460，就标准的电脑系统吧。用snapsho备份没问题，还原时，恢复完后，反正进不了系统，在dos界面很多英文，后面重启三次，又进了。后面在群里问了，说这软件没备份引导吧我也搞不懂，反正失败，就没用了。 win 10，guid分区，备份还是要用 acronis true image2019pe版最快，后面的版本恢复要选时间，没2019好用。易数一健还原也还行，还个要安装，开机f3到易数界面，最好别热备份。试了好多工具，就这2个好用点。

作者: yidong 时间: 2022-12-8 17:08
我都是存SNA档，备份恢复都快，不折腾

作者: myyouth 时间: 2022-12-11 08:43
我也出现这个问题

作者: chzc 时间: 2022-12-11 17:20

bgg023 发表于 2022-12-3 20:52
我电脑是win10专业版，20h2，分区表分的guid， cpu inter 10100f，主板微星b460，就标准的电脑系统吧。 ...

   感谢您的反馈！
   最近没有对此作过测试，等稍后做了新的测试后再来向各位汇报。
   你在回复中说的“软件没备份引导”吧？在软件的“高级选项”里面有“自动备份小型引导分区”的勾选框，默认是500MB。有些喜欢搞“黑苹果”的往往会把EFI分区人为设置成一个较大的分区，那么“小型引导分区”也就得相应设置成相应大小，你看过这个“高级选项”了吗？如果设置成“0”的话就会禁用自动备份。

作者: bgg023 时间: 2022-12-11 20:10

chzc 发表于 2022-12-11 17:20
感谢您的反馈！
最近没有对此作过测试，等稍后做了新的测试后再来向各位汇报。
你在 ...

我用的默认设置,就是下载下来,没有动, 默认应该有吧,反正我用了一次, 失败了, 很烦, 重启几次,最后又进系统了,不爽. 就没有用了.... 现在就用ATI 2019PE版和易数一键还原, 易数一键还原还可以有官网也有公司在更新,开机F3很方便进去界面也简单只有备份和还原2个按钮直接点. ATI 要点好多步哈哈, acronis true image pe版不要用2020 以后的 ,这以后的版本恢复要还选时间挺麻烦如果久了备份文件没按时间命名谁知是哪天备份的.

作者: chzc 时间: 2022-12-11 21:56

bgg023 发表于 2022-12-11 20:10
我用的默认设置,就是下载下来,没有动, 默认应该有吧,反正我用了一次, 失败了, 很烦, 重启几次,最后又进系 ...

这ATI我在第一次购买SSD时附送的2个正版授权，用了它10年（最后版本是ATI2021），真的是挺喜欢这个软件的。
随着硬件的进步，而它却一直都少有改进。
直至到了在近3年前购进Intel 9代机器，使用Intel 300系列芯片组主板。这才突然发现ATI的紧急启动U盘（也就是PE版）不能识别机器挂载的芯片组RAID 5阵列（显示并不是RAID5阵列硬盘，而是3块独立硬盘），你不认识就不认识吧，还居然破坏阵列，阵列中2块硬盘因此掉线使得阵列损毁，这已经与灾难么撒区别了！
到了Windows 11时代，这ATI的一个tib.sys驱动程序还居然为Windows 11系统不兼容，很长时间也没有解决方案，它在操作系统进化时并没有做到与时俱进（被抛弃是必然的趋势），不堪使用了，只能放弃，可惜！

作者: chzc 时间: 2022-12-24 20:05
   今天测试了“snapshot差异备份”的恢复功能。
   使用程序还是使用“snapshot64”的单个文件，文件大小为1278KB，版本是“V1.50”。
   恢复的系统为“Windows11/22H2/22621.963”，UEFI启动方式。系统的分区共有4个，分别是1、MSR保留分区16MB；2、EFI启动分区100MB；3、Windows系统C盘；4、恢复分区687MB。
   “snapshot”备份时保险起见把这4个分区全都备份了。然后启动PE运行snapshot，选“恢复分区”，点击“差异备份”文件所在文件夹，双击后弹出对话框要求还得选择该分区的“完整镜像”。选择后恢复开始，这时界面上会出现“完整备份”及“差异备份”两个进度条，两个进度条走完后即恢复成功，速度很快。
   把4个分区全都恢复了一遍，后面3个分区因为小，都是秒完。然后重启机器，系统启动成功。略嫌麻烦的是：恢复差异备份恢复时还得要指定“完整镜像”文件，它不会自动去寻找。这点“snapshot”比不过“ATI”。

作者: chzc 时间: 2022-12-26 13:27

bgg023 发表于 2022-12-3 20:52
我电脑是win10专业版，20h2，分区表分的guid， cpu inter 10100f，主板微星b460，就标准的电脑系统吧。 ...

   研究了一下你这个恢复故障。
   提供一下个人的见解，从Windows10开始操作系统就提供了“快速启动”的选项，并且默认是开启的。“快速启动”能大幅提高系统重新开机的启动速度，但也由于系统不是真正的关机，导致重新开机时无法进入BIOS界面（好像后来出的主板对此有所改进），必须要在系统关机时选“重新启动”才能在以后的重新开机是按快捷键启动BIOS界面。
   因此，在用备份恢复系统时就必须要选“重新启动”后再用pe启动后再运行恢复软件。如果不是这样的话，上次的不是真正关机就会导致不可预测的情况，譬如系统会多次重启修复错误。某些早期的支持UEFI启动的主板上甚至会破坏UEFI，导致需要重刷BIOS。
   但是，如果你每次恢复系统时都关注了这点，都保证是在选了“重新启动”后进行恢复的话，就不会有上述的情况发生。

作者: bgg023 时间: 2022-12-28 20:51

chzc 发表于 2022-12-26 13:27
研究了一下你这个恢复故障。
提供一下个人的见解，从Windows10开始操作系统就提供了“快速启 ...

呵呵,研究得透哦. 快速启动,肯定要开,跟上时代. . 那你去研究下易数一键还原. 我觉得这个好用, WINDOWS下可用, 开机按F3也能到界面. PE下也能用,操作也简单. 就备份还原两个按钮, 官网一直更新

作者: chzc 时间: 2022-12-30 18:39

bgg023 发表于 2022-12-28 20:51
呵呵,研究得透哦. 快速启动,肯定要开,跟上时代. . 那你去研究下易数一键还原. 我觉得这个好用, WIND ...

   你说的这个软件是基于知名的“DiskGenius”的吧？
   我去看了一下它的介绍，它是一款免费的备份/恢复软件，也到这个软件的论坛去仔细看了看使用者的实际感受。
   测试一款应用软件是一桩费时费力、吃力不讨好的事情，暂时还没有要去测试这款软件的动力，等以后再说吧。

作者: lqhaudit 时间: 2023-1-10 15:31

银狼驰骋发表于 2022-11-20 17:39
SnapShot备份速度还是不错的，就是双硬盘双系统恢复后要修复引导菜单

我安装双系统，是先安装一个系统，然后拔掉这个系统盘的电源线，再在另一块硬盘上安装另外一个系统，最后两个盘插上电源线，在电脑启动时进入BIOS等，选择启动硬盘。这样，平时就自动进入常用的那个系统，没有选择系统菜单。需要进入另外的系统(不常用)，则进入BIOS，重新选择。

备份和恢复系统，互不影响。

作者: lqhaudit 时间: 2023-1-10 16:05

chzc 发表于 2022-12-24 20:05
今天测试了“snapshot差异备份”的恢复功能。
使用程序还是使用“snapshot64”的单个文件，文 ...

请问，你备份4个分区，是一个分区一个分区的备份，还是一次勾选4个分区一次性备份的？恢复呢，是一个一个恢复，还是一次性操作把4个分区都恢复了？

作者: chzc 时间: 2023-1-11 14:45

lqhaudit 发表于 2023-1-10 16:05
请问，你备份4个分区，是一个分区一个分区的备份，还是一次勾选4个分区一次性备份的？恢复呢，是一个一 ...

是这样的：
   你第一次备份时，可以同时选中4个分区进行备份，目标文件夹中会生成4个备份镜像以及4个哈希文件。
   但你在以后的差异备份时，就无法同时选中4个分区，只能一个分区一个分区分别进行，原因猜想大概是差异备份要分析每个分区的哈希文件导致。这个分别的操作看起来似乎有点不太友好，因为麻烦。
   又猜想：在恢复差异备份时，如果系统没有大更新的话，大概率仅需恢复“C”盘的镜像，EFI以及恢复分区可以不用管。

作者: lqhaudit 时间: 2023-1-12 13:07

chzc 发表于 2023-1-11 14:45
是这样的：
你第一次备份时，可以同时选中4个分区进行备份，目标文件夹中会生成4个备份镜像以及4 ...

谢谢分享。

作者: ZMLoveLH 时间: 2023-1-12 18:06
看了楼主的帖子，学到了很多小知识啊

作者: mcfy 时间: 2023-2-17 15:46
自从遇到了还原之前的备份无法启动，就对这玩意儿不太放心了

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)