无忧启动论坛

标题: 通过uefi模式安装系统有什么优势?各位喜欢用uefi模式安装系统么? [打印本页]

作者: 布特300    时间: 2024-1-23 21:52
标题: 通过uefi模式安装系统有什么优势?各位喜欢用uefi模式安装系统么?
硬盘采用GPT分区表,是否就是uefi模式安装系统?

uefi模式有什么好的?
uefi模式系统备份和还原是否比mbr分区表难很多?


作者: 邪恶海盗    时间: 2024-1-23 22:13
1.不一定吧,好像也可以用MBR+GPT?
2.不知道,反正我是能不用就不用
3.没啥大区别
作者: austere    时间: 2024-1-23 22:35
大硬盘有优势,比如说你有几个E~   
作者: zhanghao0242    时间: 2024-1-23 22:46
哪种好 我认为没什么意义,绝大多数品牌机 直接bios就彻底删除CSM了。

esd和wim 只是备份文件 不备份分区,所以gpt和mbr 没有任何区别。
ghost ati snapshot 等等这些工具 是备份整个分区。两种硬盘模式 多少有点区别。
至于是容易还是难 那是个人经验和水平的问题。

作者: wsdyleon    时间: 2024-1-23 23:19
1个人感觉没啥优势,越来越多的系统采用这种方式,就像w11有什么优势一样,都更新了,有些软件就要求新的标准了。备份工具都支持gpt
作者: wjqok    时间: 2024-1-24 00:07
2t以下系统盘没优势
作者: 481416322    时间: 2024-1-24 05:28
从引导层面上看,uefi在启动时把前期的事情都做好了,只须找到一个启动文件就够了,但bios则需经过从主引导、分区引导等一系列过程。如果就是装单个系统,使用者似乎感觉不到什么不同,但如果喜欢多系统,当然uefi启动就方便的多,个人更喜欢用grubfmx64.efi这一个启动文件,就管理了任意多个系统,也不需要写菜单什么的。
作者: yzw92    时间: 2024-1-24 06:27
感谢分享!
作者: 窄口牛    时间: 2024-1-24 06:52
主要还是来自厂商的限制,强制只能efi启动,优势可以忽略不计,没什么非死不可的优势。
作者: cheatgg    时间: 2024-1-24 07:22
应该是对 2T硬盘的支持吧,但是在备份和维护方面感觉不怎么方便,MBR用了那么多年习惯了
作者: yyz2191958    时间: 2024-1-24 07:32
我还不知道 uefi模式 惭愧
作者: 2012andyle113    时间: 2024-1-24 07:47
没有什么特别的好处,对厂商来说是有好处的,各种软硬件升级,强制你使用UEFI,你就得花钱更新
作者: 2013cxh0468    时间: 2024-1-24 08:05
uefi开机快
作者: a123456789z    时间: 2024-1-24 08:09
UEFI初期是为了限制LINUX系统,进行竞争市场份额,硬件厂商为了迎合Windows新版本加大竞争优势,就必须支持UEFI功能,导致间接限制了LINUX系统的份额。
GPT支持大硬盘,采用GPT模式的硬盘通常会采用UEFI做引导。
对于用户来说,采用MBR还是UEFI,要看是否支持大硬盘和硬件限制为只能使用UEFI,如果不需要使用超过2T的硬盘,硬件上又没有限制只能使用UEFI引导,那大可使用MBR引导。
对于用户来说,使用MBR还是UEFI并没有什么大的差别。
对于安装系统人员来说,使用UEFI要比使用MBR硬盘分区时要多分出ESP和MSR分区,工作量会有所提高。
作者: tanchenglong    时间: 2024-1-24 08:12
区别不太大,传说中启动会快一些
作者: szwp    时间: 2024-1-24 08:20
系统盘还是MBR好
作者: chishingchan    时间: 2024-1-24 08:34
这个论题不错!支持!
作者: 15012747078    时间: 2024-1-24 08:39
开机过程的区别吧,uefi开机可以看看主板logo,甚至可以自己diy一下
作者: 吃瓜喷众    时间: 2024-1-24 08:43
让你变得更麻烦,就这一个优势
作者: tanglf    时间: 2024-1-24 09:05
一般用户没啥意义。MBR也行了
作者: hs_32    时间: 2024-1-24 09:25
gtp分区snapshot备份C盘,同时要备份ESP和MSR,否则启动不了吧。
作者: lixiangliuyi    时间: 2024-1-24 09:37
efi以后的趋势吧,可玩性更高,虽然我不会。
作者: sunlenghua    时间: 2024-1-24 09:38
本帖最后由 sunlenghua 于 2024-1-24 09:41 编辑

GPT 兼容各大新硬件,兼容各大新系统(新硬件有更多可定制化功能,比如DIY硬件启动界面,新系统也有各大可定制化功能,比如开启快速启动等……无论硬件,还是软件,都在追求,1秒开机即用!)

作者: nttwqz    时间: 2024-1-24 09:50
你没的选,UEFI已成主流。
作者: 9zhmke    时间: 2024-1-24 10:21


支持大容量这个没办法,必须看硬盘来选择了
启动速度快这点,实测大约快1-3秒,完全可以忽略不计
还有个比较突出的是,以后UEFI是最终发展趋势,不少主板默认关闭了legacy,这意味着如果CMOS掉电后,小白用户会搞不清楚为什么启不动了,所以建议计算机商家给用户直接弄成UEFI的启动。
最后一点,关于备份恢复系统,我建议用WIT类的支持UEFI自带PE镜像装机工具,既可用于安装,也能用于恢复,我常把WIT放一份在D盘,给用户建个指向备份镜像的一键还原快捷方式,用户只需要调出来点确定就可以还原系统。




作者: yc2428    时间: 2024-1-24 10:54
学习了
作者: hilsonma    时间: 2024-1-24 11:41
硬盘采用GPT分区表,是否就是uefi模式安装系统?

是的,win安装要求分区模式与启动模式匹配,否则安装程序报错。
安装好之后有特殊需求的可以混搭,即gpt盘也可以legacy启动,mbr盘也可以uefi启动,当然需要进行相应的定制。
uefi模式有什么好的?

较新的电脑采用uefi模式是要比传统模式更快进入操作系统。
最新的电脑甚至已经没有传统模式,只有uefi模式了,没得选择,只能适应。
uefi模式系统备份和还原是否比mbr分区表难很多?

并不会难很多,其实差不多的。
作者: rgfwqx@163.com    时间: 2024-1-24 12:42
超2T分区,启动稍快,加趋势。可用SNAPSHOT备份恢复,速度稍快。就这些,看着办。
作者: ruanfen    时间: 2024-1-24 13:32
uefi是趋势啊,硬盘越来越大,必须GPT了
作者: 一代宗师    时间: 2024-1-24 13:50
往后都是 uefi,

只有使用学习了
作者: gander6    时间: 2024-1-24 13:59
个人倒也没感觉有什么优势。只是大容量的硬盘,不支持MBR罢了。
作者: sweetdurian    时间: 2024-1-24 19:42
25楼说的比较专业
作者: ldshun    时间: 2024-1-24 20:41
感谢分享!
作者: nongren    时间: 2024-1-24 20:43
据说这种模式启动快,我用的两种模式都有。
作者: mosey    时间: 2024-1-24 21:08
新机子大都是了
作者: nathan6498    时间: 2024-1-24 21:34
学习学习
作者: maowang    时间: 2024-1-24 21:41
好好好
作者: lbw2007    时间: 2024-1-26 14:54
2楼正解。uefi就是一种新的固件模式。支持64T硬盘,对gpt更友好。家用也就这样了
bios工程师可以直接写各种c代码进去,能兼容更多设备
作者: zhyl_tl    时间: 2024-1-27 09:35
uefi优点很多,可启动硬盘上多个系统,win10,win11,linux.苹果等,还可以winpe,vhd等文件
作者: 2011matrixvexx    时间: 2024-2-7 16:14
感謝各位討論,讓我長知識了!
作者: plutoshen    时间: 2024-2-7 16:35
最重要的一点,UEFI模式下只要替换一下efi文件就能引导不同系统了,不需要修改mbr内容,既简单又安全。
作者: jskycafe    时间: 2024-2-7 17:11
感覺現在 uefi 是主流,雖然還是習慣  MBR,但不學不行啊!




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3