无忧启动论坛

标题: ramos有没有必要投入实用 [打印本页]

作者: rbwrbw 时间: 2024-2-28 11:41
标题: ramos有没有必要投入实用
固态硬盘的兴起，打破了传输的瓶颈。ramos以内存要大的硬件限制、关机即丢数据的缺点有没有必要被取代？？？

作者: linuxfan 时间: 2024-2-28 12:19
本帖最后由 linuxfan 于 2024-2-28 12:23 编辑

ramos可以保存数据的吧？veket也是内存系统，启动的时候复制整个系统到内存中运行，
速度会快很多，能保存数据的，当然这样最好。现在内存这样大了，复制到内存去减少读写硬盘次数，运行速度又快很多何乐而不为呢

作者: Mr8ONE 时间: 2024-2-28 12:22

RAMOS永远不掉盘和无限写入加高速就是我坚持使用的理由。

作者: wjqok 时间: 2024-2-28 12:27
看需要，了解优点和缺点。

作者: linshi456 时间: 2024-2-28 13:11
将来硬件厉害了，RAMOS跟虚拟机一样，换系统就是换个插件。

作者: 紧急追踪 时间: 2024-2-28 13:13
时代的需求和个体的习惯来看吧

作者: nathan6498 时间: 2024-2-28 13:21
没有必要，固态已满足大多数人的需求

作者: guong 时间: 2024-2-28 13:50
习惯了RAMOS

作者: 专注windows安装 时间: 2024-2-28 14:27
玩玩还是可以的，尤其是再装系统的时候

作者: 481416322 时间: 2024-2-28 14:55
我的工作站128G内存，当然要把系统装在内存中了。

作者: tanchenglong 时间: 2024-2-28 15:21
希望楼主发更多好帖，貌似还不够十五字‘(*>﹏<*)′ ~

作者: jinyutang 时间: 2024-2-28 15:23
RAMOS永远不掉盘和无限写入加高速就是我坚持使用的理由

作者: 万人之上 时间: 2024-2-28 15:30
内存足够大（32G以上）RAMOS还是有必要的，可以节省硬盘寿命。

作者: sxxyjszxmzj 时间: 2024-2-28 16:20

玩玩还是可以的

作者: tanglf 时间: 2024-2-28 18:48
应该是测试阶段而已

作者: lotus136 时间: 2024-2-28 20:45
可以开发个romos的虚拟机或者沙盒。我觉得可以！

作者: Climbing 时间: 2024-2-28 21:24
这个如同小马过河，每个人的观感和理念都不一样，世界本来就是多姿多彩的，你要自己亲自试一试。

作者: yzw92 时间: 2024-2-29 08:49
玩玩还是可以的

作者: kkkssc 时间: 2024-2-29 09:57
RAMOS最主要不但是快的问题，是重启还原，可以防止各种垃圾，各种病毒，只要重启，就是重新装了一次电脑，清新～

作者: a583091790 时间: 2024-2-29 10:09
用脑子想一下，当然是可以呀。还可以玩得提高技术解决各种难题。
好处最重要在于：
1.系统还原，次次是初始装机系统干净清新，无病毒，无限试用各种试用型软件。
2.节省硬件(可以无盘)和极大节省硬盘寿命不读写，让系统是系统，硬盘是纯存数据的活，各分工。
3.速度上的飙升，可能在和SSD上体验上不明显，但还是非常强大的，你SSD突然坏了就没救了系统和数据全没了。可内存条要损坏的机率可能性就非常低了，要用到猴年马月才有损坏的可能。
4.缺点也很明显，要经常折腾，提升自己解决问题的动手能力。要有创新精神。

作者: wang1126 时间: 2024-2-29 10:18
RAMOS还是有必要的，可以节省硬盘寿命。

作者: 2011bigstern 时间: 2024-2-29 11:14
是不是不能断电？

作者: 天使再臨 时间: 2024-2-29 11:31
要节省固态寿命，分个内存盘给临时目录和解压目录之类的差不多了

作者: Climbing 时间: 2024-2-29 13:46

kkkssc 发表于 2024-2-29 09:57
RAMOS最主要不但是快的问题，是重启还原，可以防止各种垃圾，各种病毒，只要重启，就是重新装了一次电脑， ...

这个不对。除非你的电脑根本没有本地硬盘，否则各种垃圾和病毒还是会侵入、感染并破坏你本地硬盘上的东西。

RAMOS并不是金刚不坏之身。RAMOS运行起来虽然快（其实大部分时候跟nvme也体现不出差别来），但实际上浪费了大量内存，这相当于用金钱换时间。但RAMOS启动时肯定要比正常的系统慢一些，毕竟要将全部的系统从硬盘加载到内存。而且，RAMOS制作起来非常麻烦，这同样也浪费了大量时间。时间成本也是成本。

综合分析可以得出结论：RAMOS实际上是给有钱有闲的人用来折腾着玩的，实用价值不大，至少比精简系统的实用价值低得多。

当然，以上都是个人的偏见，我只接触过XP时代的RAMOS。

作者: efafea 时间: 2024-2-29 14:22
ramos每次自己的常用社交账户，等等都要登录一遍？

作者: nathan6498 时间: 2024-2-29 15:49
RAMOS实际上是给有钱有闲的人用来折腾着玩的，实用价值不大，至少比精简系统的实用价值低得多。

作者: kkkssc 时间: 2024-2-29 17:04

Climbing 发表于 2024-2-29 13:46
这个不对。除非你的电脑根本没有本地硬盘，否则各种垃圾和病毒还是会侵入、感染并破坏你本地硬盘上的东西 ...

RAMOS有很多制作方法，不单论坛提供的那一种，或者说是集合了很多种方式的制作工具，实际可以做到百几十行代码就把最主流的一种做出来的，电脑不管多块多新，用久了变慢，你用过的每个软件都企图从你电脑获得权限或者留一些东西，如果你对电脑不熟，这些当我没说，ramos彻底解决这些问题，防病毒也很有效果，没说100%吧，基本内存盘是彻底能保住的，毕竟重启就还原了，病毒在系统盘的就没有了，在其他盘的也是依赖于系统盘内容启动的，懂电脑技术又喜欢自己控制自己的电脑你可以玩，实在没那个能力或者没那个兴趣可以不屑，但是ramos的好处无容置疑

作者: Climbing 时间: 2024-3-1 07:52

kkkssc 发表于 2024-2-29 17:04
RAMOS有很多制作方法，不单论坛提供的那一种，或者说是集合了很多种方式的制作工具，实际可以做 ...

单单为了一个防病毒，实在没多大必要用RAMOS系统，vhd差分不香吗？装个火绒就搞定的事儿，费那么大劲搞RAMOS干什么？至于说RAMOS速度快，我觉得跟nvme（甚至是普通的SATA SSD）连1%的感觉都差不出来，99%的人可以说毫无感觉。至于说延长SSD的寿命，单纯系统盘那点读写能对SSD寿命影响多少？在内存上多投入的钱完全可以换好几块SSD了。多出来的钱搞一个nvme的RAID0，空间还更大，系统还更自由。

当然，有钱有闲的人愿意搞我也没意见啊。这毕竟也是属于技术探索，为咱们折腾提供了更多的可能性。这一点上我是非常鼓励和支持的。

只不过咱们讨论的是实用性，不如发个投票统计一下，坛子里到底有多少人日常在拿RAMOS当工作系统？还是仅仅为了好玩折腾。

作者: rbwrbw 时间: 2024-3-1 08:04
支持的呼声挺高的，问下4GB内存的能不能玩？？？

作者: a583091790 时间: 2024-3-5 12:10

rbwrbw 发表于 2024-3-1 08:04
支持的呼声挺高的，问下4GB内存的能不能玩？？？

4G应该可以玩，但玩的体验有限，比如只能玩XP和win7版。而且win7 64位装了也安装不了多少其它的软件了吧。我在旧笔记本上用win7 ramos

作者: szwp 时间: 2024-3-5 14:03

a583091790 发表于 2024-3-5 12:10
4G应该可以玩，但玩的体验有限，比如只能玩XP和win7版。而且win7 64位装了也安装不了多少其它的软件了吧 ...

4g玩这个
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=409235

作者: 2012mr 时间: 2024-3-7 10:48
本帖最后由 2012mr 于 2024-3-7 10:50 编辑

ramos俺一种都是当主力系统用的，不过ramos的类型选择有所变动。。。之前用的是全内存的，现在改成半内存cache类的了。。。操作系统从之前的win8.1换为win8 rp 8400,当然之前的系统保留着，可随时切换的。。。

作者: yyz2191958 时间: 2024-3-9 09:58
固态已满足我的需求

作者: szwp 时间: 2024-3-9 10:04
ramos并非完全是为了性能，很多时候是为了防止系统崩溃

作者: hehuiying 时间: 2024-3-27 17:17
谢谢分享

作者: yuguotqing 时间: 2024-3-29 09:08
感谢分享

作者: wsdyleon 时间: 2024-3-29 11:42

efafea 发表于 2024-2-29 14:22
ramos每次自己的常用社交账户，等等都要登录一遍？

登陆之后保存一份

作者: reuk 时间: 2024-3-31 11:19
有虚拟机还需要ramos吗

作者: szwp 时间: 2024-4-6 10:42
从没丢过数据

作者: rbwrbw 时间: 2024-4-6 16:03
good!!!!

作者: xman00 时间: 2024-4-6 19:40
我觉得uwf是良解。

作者: KongLiang 时间: 2024-4-7 10:09
RAMOS, 每次开机都是自己觉得最好的状态

作者: hehuiying 时间: 2024-4-7 10:38
固态硬盘很快

作者: 无犹启动 时间: 2024-5-5 21:23
固态硬盘很快

作者: rbwrbw 时间: 2024-6-9 08:06
8GB内存还行，以下的没有充分体验到优势，还好出现硬盘读写错误，死机等

作者: martin313 时间: 2024-6-10 11:57
都是有必要，没得选啊

作者: bilv 时间: 2024-7-10 19:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝天vv 时间: 2024-7-10 20:46
固态硬盘pe对内存要求不大

作者: arkuon 时间: 2024-7-10 21:36
麻烦大佬分享可用好用的win10 ramos
感激不尽！

作者: wsysb 时间: 2024-7-10 22:14
2G内存成不

作者: kmshzi 时间: 2024-7-11 00:09
RAMOS新手来围观

作者: jjcall 时间: 2024-7-12 10:14
习惯用内存系统，不是为了速度，是为了防毒，每次开机系统干净！有全内存和半内存，看场景，上网全内存。

作者: kmshzi 时间: 2024-7-18 22:34
玩玩可以长期稳定使用大概不行

作者: test2333 时间: 2024-8-7 15:46
个人感觉有必要，尤其是将其作为usb随身系统的时候，理由如下：
首先，现在电脑内存普遍在8G以上，对于RAMOS而言已经够用了；
同时，从USB启动的ramos相比于winpe而言，最大的优点在于系统文件可以更大，并且关机可以保存数据，众所周知，winpe需要先将包含了系统文件的wim文件加载到内存才能启动，而由于微软的ramdisk.sys限制，导致wim文件最大不能超过3.25G；而s驱和p驱的Ramos却没有镜像大小的限制，这意味着Ramos的镜像可以做的更大，功能和内置软件可以比pe更多更全。
此外，相比于传统的Windows to go，从usb启动的ramos只需要开机时将镜像读取入内存，此后对U盘就没有读写（关机时保存更改除外），可以直接拔掉U盘；而Windows to go全程都会对U盘有读写，对U盘的4k读写能力要求很高，还会导致发热严重

作者: jlyybz 时间: 2024-11-20 14:28
先把缺点搞清楚需要是肯定需要的

作者: Minionss 时间: 2024-12-9 09:24
谢谢分享

作者: 半夏微凉 时间: 2024-12-9 11:50
意义不大

作者: 2012fengxi 时间: 2024-12-9 22:17
越来越没必要了

作者: GXNNYWF 时间: 2024-12-10 11:39
感谢楼主分享！

作者: wn168cn@163.com 时间: 2024-12-10 11:46
毕竟不是主流形态

作者: luodunrong123 时间: 2025-2-2 18:15
最主要是装内存系统比装PE要复杂，隔绝了菜鸟装机的可能。

作者: 2011w123l 时间: 2025-2-2 19:05

Mr8ONE 发表于 2024-2-28 12:22
RAMOS永远不掉盘和无限写入加高速就是我坚持使用的理由。

你目前用的内存系统是什么?

作者: kukuyu 时间: 2025-2-17 13:15
谢谢分享

作者: xelem 时间: 2025-2-17 13:15
如果不考慮金錢滴話：當然是 RAMOS + NVMe 的 RAID0
話說：映像中似乎DDR2時代，曾推出硬體板滴 RAM-DISK 介面卡（附帶電池）
只不過：當時太貴了，偶沒本錢玩不起～不知將來會不會再出現 DDR6-DISK 介面卡....？？

幻想一下：將來若出現～
硬體板滴 RAM-DISK（附帶電池）且走高速顯卡通道，再橋接 SLI 或 RAID0～將會是何等光景呀....

作者: 2012神州飞牛 时间: 2025-3-16 10:41
RAMOS的断电数据丢失特性是缺点也是优点，有些时候我就是需要断电数据销毁

作者: zlc213 时间: 2025-3-16 19:14
内存关机不存，硬盘实时

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)