无忧启动论坛

标题: 可否提升fbwf的顺序写入速度或性能？ [打印本页]

作者: xman00 时间: 2024-4-28 14:28
标题: 可否提升fbwf的顺序写入速度或性能？
本帖最后由 xman00 于 2024-4-30 13:38 编辑

请教万能的无忧网友，fbwf各项指标非常优秀，除了顺序写入这一性能（如下2款软件测试图，连机械硬盘的速度都不如。实际环境遇到过fbwf环境安装office会异常慢；原来网友反馈过fbwf环境用迅雷下载很慢，个人猜测也是这个原因）。

现申请网友共同讨论，看有方法通过修改设置或修改驱动文件的方式能把fbwf这唯一短脚补上。

附fbwf安装包

一键安装FBWF.zip (1 MB, 下载次数: 52) ，fbwf驱动文件取自嵌入式系统Wes8。

之前我做的其它读取测速可见帖Ramos 各模式跑分比较（多工具测试）

作者: hlowld 时间: 2024-4-28 14:41
我发现启用 fbwf 后有个bug，如果文件夹是个链接（即用mklink /j创建），命令行里 dir 命令无法列出里面的文件。这个有可能导致某些软件或者脚本工作不正常，比如我用的看图软件 jpegview ，双击无法打开链接文件夹里的图片文件。

作者: 万人之上 时间: 2024-4-28 16:48
进来学习

作者: flyhigh 时间: 2024-4-28 17:00
一直裸奔，没有用fbwf。内存大点也就16G，加上ssd硬盘，再虚拟4g内存用做系统临时盘然后关闭虚拟内存，系统运行起来也挺快。

作者: iyg429 时间: 2024-4-28 17:28
fbwf 是啥

作者: jlshnlhj 时间: 2024-4-28 19:38
本帖最后由 jlshnlhj 于 2024-4-28 19:45 编辑

感觉测试软件原因，换 CrystalDiskMark，IsMyHdOK 都不是这样。

作者: xman00 时间: 2024-4-28 19:54

jlshnlhj 发表于 2024-4-28 19:38
感觉测试软件原因，换 CrystalDiskMark，IsMyHdOK 都不是这样。

我测试过ramdisk，fbwf，uwf，primocache，只有fbwf是这样，另外基于其他的观察，不认为是软件偏差哈。

作者: kkkssc 时间: 2024-4-29 07:35
用uwf吧，fbwf是淘汰产品了

作者: kamanyar 时间: 2024-4-29 08:14
深度测试这是测试软件的差异问题
实际测试就是拷档如果速度没上来
就是fbwf没有设定好
我拷档都超过楼主的测试速度了

UWF跟fbwf比较下来
fbwf设置简单 cmd档也比较直观
UWF就挑工具了

但是fbwf我用起来都比较顺利用在compact后,再拿去defrag,最后用bootice压缩后的vhd,容量不到4g
做完拷到4G慢速U盘当随身系统都便利 OS内容就Chrome IDM potplayer 常用的维护工具 LIBREOFFICE

fbwf档案拷到满载了还没当机过
UEF拷档满载了当住什么都没了...

晚一点再附上图工作去了

作者: 283598328 时间: 2024-4-29 08:34
测试慢，实际并不慢。

作者: 依风听雨 时间: 2024-5-8 10:31
太高端了

作者: xman00 时间: 2024-6-1 20:18
最新感悟：好像是开启fbwf后，原介质中文件读取的线程数受到限制。

作者: JayeDieyan 时间: 2024-6-2 17:08
wes8 fbwf连续写入速度是持续下降的，不是匀速，大文件连续写入速度降到一两兆的速度都常见。
原版fbwf连续写入稳定在内存速度的百分之一左右，不支持重分析点。

作者: rrrnnn 时间: 2024-6-2 20:14

kkkssc 发表于 2024-4-29 07:35
用uwf吧，fbwf是淘汰产品了

得了吧，UWF就是个残次品，读写速度只有FBWF的五分之一，多了个能解锁注册表的鸡肋功能，实际很容易就卡死。

作者: xman00 时间: 2024-9-10 14:09
估计死结，不抱希望。应该应是读取、写入均单线程的原因。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)