现在各种 CPU 都在培养自己的用户群。传统 X86 需要牢牢抓住已有用户，不要让这些用户漂移到别处。ARM 在移动领域也垄断了市场。这些 CPU 不单纯是 CPU 硬件，它其实是与操作系统绑定的。操作系统生产者是实际的操控者。控制者为自己的地盘负责。比如说苹果，它有自己的地盘，别人谁想负责，也负责不了。只要它的用户对它满意，那就 OK 了。想扩大用户群，也很难。因为，其它用户不属于你，不是你的那一道菜；其它用户是另有归属的。
Wintel 之下，终端用户总能获得所谓 “root 权限”。有了 root 权限，终端用户就可以安装其他操作系统了，比如安装 Linux 或 BSD 等等。
而在 ARM 之下，OEM 厂家权力很大，锁住 root 权限不给终端用户使用。终端用户想自由安装操作系统，已经变得不容易了。它的思路显然是：我做的系统，您安心使用就行了，不要改动。对于终端用户来说，既然系统只能用 OEM 预装的、固化的、不可变的系统，那么用户其实完全丧失了控制权。如果用户能意识到这个问题的严重性，他大概会选择放弃使用这样的 ARM 移动设备，也或者只用它处理不敏感的事务，因为从本质上说，这是一个“窃听器”，你的信息完全暴露给厂商和控制者。
诚然，缺少了共享软件、免费软件、开源软件，论坛还能讨论别的话题。比如，用什么办法来激活某个系统或应用。再比如，如何让 PE 能够干活。这里面仍然有一些是属于免费软件，或开源软件（只不过这些软件不被打压而已，或者暂时不被打压）。但是，缺少了共享软件、免费软件、开源软件，也毕竟算是缺少了很大一块天地。总不能光是讨论某某厂家的某某系统吧？那样彻底封闭的话，厂家自己还得想别的办法让它的系统 “热乎”起来。所以，厂家打压开源，也不是一棒子彻底打死，而是给开源留下一丝喘息的机会，厂家只要能够控制住开源膨胀的势头，随时能够很方便地把开源打压下去即可。
