无忧启动论坛

标题: 7-Zip LZMA2压缩率和CPU线程数的关系 [打印本页]

作者: nttwqz 时间: 2025-4-29 17:11
标题: 7-Zip LZMA2压缩率和CPU线程数的关系
本帖最后由 nttwqz 于 2025-4-29 22:02 编辑

下载一个几百M的压缩包，删除多余文件，极限压缩一下，发现竟然比删除前还大了好几十M？？？调高参数再试一遍，问题依旧。相信大家打包一般都是这么干的，尽可能选择较高的参数，以为能获得更高的压缩率，但是看来并非如此。

打开帮助，我看到了这段内容：

LZMA2 7z 格式的默认压缩方法。LZMA2 是基于 LZMA 的压缩方法。它比 LZMA 提供更好的多线程支持。但在某些情况下，压缩率可能会更低。为获得 LZMA2 的最佳压缩率，请使用 1 或 2 个 CPU 线程。如果使用超过 2 个线程的 LZMA2，7-zip 会将数据分割成块，并独立压缩这些块（每个块 2 个线程）。

看来，超过2个线程，可能会影响压缩率，于是我进行了下面的不严谨测试,仅供参考。

压缩方式：LZMA2，极限压缩默认参数
源文件数量：3，大小：444779520B=424MB
CPU线程数       压缩后大小
1             54600623B=52MB
2             54619597B=52MB
3             54619597B=52MB
4             92777349B=88.4MB
5             92777349B=88.4MB

源文件数量：1，大小：147788800B=140MB
CPU线程数       压缩后大小
1             43468669B=41.4MB
2             43474457B=41.4MB
5             43474457B=41.4MB

压缩方式：LZMA，极限压缩默认参数
源文件数量：3，大小：444779520B=424MB
CPU线程数       压缩后大小
1             54651721B=52.1MB
2             54638528B=52.1MB

源文件数量：1，大小：147788800B=140MB
CPU线程数       压缩后大小
1             43462467B=41.4MB
2             43477138B=41.4MB

将140MB文件复制3份，共4个相同文件 563MB
压缩方式：LZMA2
CPU线程数       压缩后大小
1             48.1MB
2             48.1MB
3             48.1MB
5             96MB

作者: hzyry2046 时间: 2025-4-29 17:27
谢谢分享
以前没注意过这问题

作者: hiviki 时间: 2025-4-29 17:33
看来还是使用2线程了
我一般使用f=BCJ2参数，网上看的，没有测试

作者: JOINT 时间: 2025-4-29 17:38
谢谢分享

作者: james176 时间: 2025-4-29 18:22
我上次压缩一个游戏好像四十多G，发觉压缩包比原来还多了一点，我什么都没碰，搞不明白

作者: james176 时间: 2025-4-29 18:31
总结一下就是7-Zip就是辣鸡，用RAR没遇到过这样的

作者: xlt 时间: 2025-4-29 18:45
涨知识了。

作者: james176 时间: 2025-4-29 18:50

xfct 发表于 2025-4-29 18:48
好大的口气！

RAR收费的，你给钱了吗？

没有给钱，都是用的学习版，有时候有些文件是用7-Zip压缩的，用RAR解压会出错，被迫用了几次

作者: 燕飞龙 时间: 2025-4-29 18:51
谢谢分享

作者: fzp070 时间: 2025-4-29 18:55
感谢楼主验证并分享结果！

作者: wn168cn@163.com 时间: 2025-4-29 19:14
感谢分享

作者: yalelynn 时间: 2025-4-29 19:21
看到楼主的帖子，不同线程压缩出来的体积居然差了70%（52-88）。
这已经不是性能问题，而是重大缺陷了。
遂立即测试了一番。
potplayer的文件夹99.2m
lzm2，2线程，31808663
lzm2，8线程，31808663
一个字节都不差。
可见没问题。
还有，lzma仅支持双线程，居然被楼主搞出3线程，5线程出来了，也是十分牛逼。

作者: 窄口牛 时间: 2025-4-29 19:25
没操过这心。

作者: a66 时间: 2025-4-29 19:35
本帖最后由 a66 于 2025-4-29 19:37 编辑

本人测试用多个不同大小的文件夹，分别用2线程和3线程压缩后大小完全一样，本人的电脑最多只能设置3线程，无法设置更高的线程。故大于3线程以上是不是压缩后大小有变化未知，通过本人的初步测试，改变压缩线程未发现压缩后文件的大小不同

作者: 三月飞絮 时间: 2025-4-29 19:54
无论是rar还是7z还是zip，在国内都不需要考虑费用问题，盗版满地都是。我一直都用haozip，因为其对自解压文件支持得最好。喜欢“右键→使用xxx打开”这种模式解压文件，遇到exe文件时，winrar、winzip、360压缩等等各种压缩软件经常都识别不出此文件是自解压文件，而haozip却能很好地识别出来。

作者: wych12 时间: 2025-4-29 20:01

xfct 发表于 2025-4-29 18:48
好大的口气！

RAR收费的，你给钱了吗？

@xfct 老师，能否分享下您收藏的这些关联图标，谢谢！！！

作者: 2012andyle113 时间: 2025-4-29 20:18
有注意过但是没怎么去测试过，差异有点但是没这么大吧

作者: hmaaaa 时间: 2025-4-29 20:24
感谢分享

作者: ntcjq999 时间: 2025-4-29 21:42
楼主厉害

作者: 423dn 时间: 2025-4-29 21:43
学习知识

作者: nttwqz 时间: 2025-4-29 22:05
你难道看不出来少打个2吗？你也应该知道本坛的编辑功能多么的难用，经常吞内容不说，有时候明明有回车，却没有，改来改去就少了个2……

作者: nttwqz 时间: 2025-4-29 22:09

james176 发表于 2025-4-29 18:31
总结一下就是7-Zip就是辣鸡，用RAR没遇到过这样的

rar有时候就会出现压缩后比源文件甚至还大的情况

作者: 86933924 时间: 2025-4-29 22:12
感谢分享

作者: nttwqz 时间: 2025-4-29 22:12

yalelynn 发表于 2025-4-29 19:21
看到楼主的帖子，不同线程压缩出来的体积居然差了70%（52-88）。
这已经不是性能问题，而是重大缺陷了。
...

所以，7-zip的帮助文档中才说，在某些情况下，压缩率可能会更低。

作者: wych12 时间: 2025-4-29 22:36

xfct 发表于 2025-4-29 20:44
客气了，老师当不起，，，互相交流啊

7zTM 是一个7z的美化程序已经多年没有更新了，但仍是可以使用的 ...

非常感谢！！！

作者: afang158 时间: 2025-4-30 05:07

感谢分享

作者: sunyboy 时间: 2025-4-30 07:28
用的最多还是RAR解压缩

作者: leosp 时间: 2025-4-30 08:07
为什么很多人喜欢7z，一直在用rar

作者: wang1126 时间: 2025-4-30 08:24
谢谢楼主分享

作者: 游家小少 时间: 2025-4-30 08:33
谢谢分享

作者: sulong 时间: 2025-4-30 08:46
原来如此，好在我的CPU没那么多核心：）

作者: mengxiangdao 时间: 2025-4-30 09:39
线程越少压缩越好

作者: nongren 时间: 2025-4-30 09:55
一会儿试试。

作者: ebaqiang 时间: 2025-4-30 10:05
感谢分享

作者: mystery00 时间: 2025-4-30 10:14
学习学习

作者: yalelynn 时间: 2025-4-30 10:26

nttwqz 发表于 2025-4-29 22:12
所以，7-zip的帮助文档中才说，在某些情况下，压缩率可能会更低。

第一，这种情况很罕见。
第二，多线程压缩仅仅是将最优压缩降低为次优压缩，降低的程度一般不超过5%，你这种超过70%，要么是软件bug，要么是你操作问题。

作者: 董大 时间: 2025-4-30 11:08
感谢楼主验证并分享结果！

作者: 呵呵#1861 时间: 2025-4-30 12:09
谢谢分享

作者: nttwqz 时间: 2025-4-30 14:51

xfct 发表于 2025-4-30 08:33
因为盗版本质上是偷窃，国内近些年来慢慢收紧知识产权保护，因为在国际上，你不保护知识产权伤害了正当合 ...

赞同，这么多年来，我也一直在用开源软件替代付费软件，或免费但有广告等流氓行为的软件，包括电脑和手机。毕竟，使用破解软件并非多么值得骄傲的事情，大家也在默默承受着因此带来的不良后果。软件免费后的广告弹窗、恶意收集用户信息、过度索取权限、强迫登录、平台级大而全、互相唤醒等不良现象甚至已经成为手机软件必备功能，哪个小白的电脑上没有一堆自动安装的软件，这在一定程度上也是国内一般不愿意给软件或技术付费造成的。

所以，付费软件“免费用”的成本是十分高昂的，是要付出代价的。我们虽然用不起正版，但是我们可以用开源软件替代。有没有想过，我们真的需要大而全的付费软件吗？

作者: fegr 时间: 2025-4-30 15:45
感谢楼主分享

作者: niu541412 时间: 2025-5-1 01:13
好帖子，多谢结果，很有意思

作者: 2011monoso 时间: 2025-5-1 02:17
好物收藏, 谢谢楼主

作者: book11ba 时间: 2025-5-1 16:19
楼主研究问题很细致

作者: andylxh 时间: 2025-5-1 16:52
感谢楼主分享

作者: softwarezheng1 时间: 2025-5-1 18:58
很棒！的程序

作者: SeaYang 时间: 2025-5-1 19:04
感谢分享了。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)