无忧启动论坛

标题: 关于含有MSR分区CGI高版本ghost报错的讨论 [打印本页]

作者: 心无痕 时间: 2026-1-21 19:07
标题: 关于含有MSR分区CGI高版本ghost报错的讨论
本帖最后由心无痕于 2026-1-22 14:43 编辑

       前阵子发《更新wePE内CGI的部分文件》的帖子，恰逢坛友gxbcm讨论关于ghost2269之后版本检测报错导致还原失败的问，具体就是用CGI5.0.0.6还原备份时当硬盘分区存在MSR分区时，如果MSR分区被人为修改过（比如删除后重建或误格式化等），则用高版本GHost还原或备份时会报错（2269之后版本），即使删除错误的MSR分区后重建，问题依然存在，除非对整个硬盘重新分区格式化。但如果MSR分区没有人为修改过或不存在MSR分区就没有任何问题。    恰巧今天有时间，家里有闲置的电脑，于是利用一下午时间测试，利用DG分区软件建立了MSR分后又将其删除在重建，果然出现了还原报错，和坛友gxbcm描述一致，换回2269的版本后，无论有无MSR分区以及MSR分区是否被修改重建都可正常还原操作，又测试了10531的ghost的版本，发现居然和2269的一样好用，当然如果报错时直接将MSR分区删除就可以使用高版本的ghost了，至此以为是CGI对高版本ghost支持不佳，但确出现了柳暗花明的一幕。
      于是用weipe重启电脑，利用微pe的DG分区软件删除原MSR分区后在重建，然后测试高版本GHost，居然正常了，无论怎么删除，重建，隐藏，格式化MSR分区，高版本的GHost都可以正常使用。此时恍然明白了是DG分区软件问题造成的，最新版的6.1.1.1742有问题，其它分区软件不能重建MSR分区，目前只有DG有这个功能。新版的DG在首次对硬盘建立MSR分区时可以正常使用的，但只要删除在重建就会出现上述问题, 原版微pe自带的DG是5.5.0.1488，其它DG版本未做测试。
   总结一下就是DG新版可能存在问题需要修正，感觉高版本GHost还是有可取之处的，CGI依旧坚挺，可以继续使用，如果考虑更好的兼容性可以使用2269的版本，高一点的10531的也可以考虑，但我认为MSR分区报错的原因不一定是GHost的问题与CGI也没有任何关系。有兴趣的坛友可以按我以上的方法测试，欢迎大家继续测试讨论，希望会有更多惊喜。       刚刚又一顿折腾，问题居然没有出现，最新版DG也没有问题，但CGI3.2对使用高版本GHOST并含有MSR分区的确不友好，多次测试均未通过，一闪，显示还原完成，但实际没有成功，但10531和2269的版均测试通过。总结就是CGI5.0.0.6相比3.2的要好用，追求稳妥就使用GHOST的2269或10531的版本。
   看来是玄学问题了，高版本ghost对于MSR分区的确有概率出问题，但有时又都正常，玄学呀！！！！

    今早又一翻折腾，基本搞明白了问题所在应该就是新版DG1742造成的，只要将MSR分区删除后在重建，电脑重启后就会出现还原报错，我用weipe提取的DG1488的版本无论怎么折腾，删除，重建，格式化，转为正常分区在删除，重建，都不会出现还原失败的问题，可见与CGI和ghost没有关系，问题应该出在多次操作MSR分区时，分区表出现微小错误造成的。另论坛的CGI3.2只要含MSR分区用高版本ghost还原时就会报错闪退，已将上述问题反映给DG官方，不知道能不能解决。有兴趣的可以自行测试看看。目前测试通过测试的ghost版本为2269和10531两个，这两个版本对于有无MSR分区，以及该分区是否被修改，都可顺利完成还原操作。高版本的ghost也不必太担心，毕竟一般都不会建立MSR分区，即使有，出问题的可能性也微乎其微。

测试用DG链接：https://wwbbr.lanzoum.com/iyV923gqz3la 密码:fb7x

作者: 忧心的启 时间: 2026-1-21 19:21
学习了，很少用CGI了，没动手能力。

作者: it323 时间: 2026-1-21 19:23
CGI3.2就遇到过还原失败其它没试过，其实很少用CGI还原ATI2021备份还原从来没有发生过问题，至于DG用的是旧版好像没什么问题。

作者: xhsyszw 时间: 2026-1-21 20:08
感谢楼主分享！

作者: 心无痕 时间: 2026-1-21 20:17

it323 发表于 2026-1-21 19:23
CGI3.2就遇到过还原失败其它没试过，其实很少用CGI还原ATI2021备份还原从来没有发生过问题，至于DG用的是旧 ...

我测试也是发现CGI3.2不如CGI5.0.0.6的版本好用，对于高版本的gho含MSR分区的3.2的都闪完成，失败告终。

作者: 狼人72105 时间: 2026-1-21 20:38
将两个版本的ghost文件上传一下

作者: zhanghao0242 时间: 2026-1-21 20:46
放弃ghost吧，你可以试试 ntexact 看看是不是就不报错了。
大批量的备份还原 ghost 根本不行，

作者: womwom 时间: 2026-1-21 20:47
学习学习

作者: yyz2191958 时间: 2026-1-21 21:09
已经不用 ghost 了
现在使用 snapshot

作者: a66 时间: 2026-1-21 22:06
换工具

作者: 心无痕 时间: 2026-1-21 22:07

a66 发表于 2026-1-21 22:06
换工具

有道理

作者: gordonhf 时间: 2026-1-22 00:29
路过看看

作者: 红毛樱木 时间: 2026-1-22 02:17
调整分区如果都是在PE下操作的话，调整分区后直接重启PE重新进PE应该就可以解决问题。猜测

作者: 心无痕 时间: 2026-1-22 08:54

红毛樱木发表于 2026-1-22 02:17
调整分区如果都是在PE下操作的话，调整分区后直接重启PE重新进PE应该就可以解决问题。猜测

试过了，重启也不行，但要把故障重现也很困难，有时候捣鼓半天，也不能重现，不过基本确定应该不是CGI和ghost版本问题，应该是多次操作MSR分区时，其中的某次操作导致分区表微小的错误导致的，几率很低，所以即使要重现故障也要不断折腾才会偶尔出现。

作者: smile_z 时间: 2026-1-22 09:15
学习一下

作者: jyecdd 时间: 2026-1-22 09:17
只用大佬做好的现成的

作者: rgfwqx@163.com 时间: 2026-1-22 09:28
没听说

作者: lbw2007 时间: 2026-1-22 12:18
换不同版本的ghost应该是可行的。备份还原工具抖大同小异。

作者: quan9 时间: 2026-1-22 12:25
稳定的就2269版本

作者: gxbcm 时间: 2026-1-22 16:12
本帖最后由 gxbcm 于 2026-1-22 16:22 编辑

2269是比较稳定的，对考也比别的版本稳定，10531在特定分区表环境中，也是会出错的，没有想象那样稳定，上图，CGI-PLUS5.0.0.6 ID不一致。这样环境还是会出错的。看到G新版，不知道，是GHOST内核版本的BUG,还是CGI-PLUS5.0.0.6的BUG，在或者是DG的BUG

其实还是GHOST的BUG。其实这种特定分区表环境，还会让一部分引导修复软件出错，导致修复不成功等情况，所以这时用不需要挂在ESP分区的引导修复，就非常好用和稳定。

Snipaste_2026-01-22_14-08-23.png (176.76 KB, 下载次数: 10)

Snipaste_2026-01-22_16-17-49.png (207.12 KB, 下载次数: 10)

作者: 心无痕 时间: 2026-1-22 20:11

gxbcm 发表于 2026-1-22 16:12
2269是比较稳定的，对考也比别的版本稳定，10531在特定分区表环境中，也是会出错的，没有想象那样稳定，上 ...

其实我还是倾向于是分区表微小错误导致的问题，因为正常的MSR分区有特殊的分区标志以保证其它软件不会把它识别成正常的分区，从容导致错误。而我们用DG分区软件不断操作时，可能导致其分区标志含有其它不应该出现的标志，导致软件出现误判从而出错。所以我个人认为还是DG分区软件本身问题，对比旧版DG也可以证明这点。当然也存在我们测试不够严谨而出现误判的可能。

作者: 心无痕 时间: 2026-1-22 20:13

gxbcm 发表于 2026-1-22 16:12
2269是比较稳定的，对考也比别的版本稳定，10531在特定分区表环境中，也是会出错的，没有想象那样稳定，上 ...

看来大家都是没事爱折腾的人

作者: NaOHCaO 时间: 2026-1-22 20:22
不明觉厉！

作者: 心无痕 时间: 2026-1-22 20:23

gxbcm 发表于 2026-1-22 16:12
2269是比较稳定的，对考也比别的版本稳定，10531在特定分区表环境中，也是会出错的，没有想象那样稳定，上 ...

还有就是有些软件会让隐藏的EFI分区显示出来（比如你的G新版），我曾经同时运行多个不同的引导修复软件，结果同一个EIF分区被分配了多个不同的盘符并显示出来，这会不会也是导致错的原因呢？

作者: 心无痕 时间: 2026-1-23 13:34
本帖最后由心无痕于 2026-1-23 13:38 编辑

gxbcm 发表于 2026-1-22 16:12
2269是比较稳定的，对考也比别的版本稳定，10531在特定分区表环境中，也是会出错的，没有想象那样稳定，上 ...

看你的截图，应该是没有用CGI实际操作吧，我实际操作了一下，在gho11761报错时，10531并没有报错，CGI和你的CGI-RE检测到的分区都是比10531检测到的要缺少MSR分区（就是10531和11761在手动模式界面是一样的），但CGI和你的CGI—-RE可以正常还原操作，11761则会报错。

图片中最上面的10531检测到MSR分区，总分区数是4个，下面有进度条的是用CGI-RE成功的画面，CGI-RE只检测到3个分区没有MSR分区

作者: ebaqiang 时间: 2026-1-26 17:05
学到了，感谢楼主

作者: 2314840143 时间: 2026-1-26 21:57
围观

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)