无忧启动论坛

标题: Iso wim esd安装速度讨论 [打印本页]

作者: j2rong 时间: 昨天 09:34
标题: Iso wim esd安装速度讨论
到底是wim或者转iso
还是esd或者转iso
这四个哪个安装系统速度最快
我看很多都是esd他是最小的，是不是最快的

作者: lxl1638 时间: 昨天 09:38
最小必定最慢，不可能又小又快，ISO还多一层壳，要加载ISO才到WIM或ESD

作者: j2rong 时间: 昨天 09:40

那就是单纯wim最快？排序就是wim iso. Esd iso对吧

作者: yyz2191958 时间: 昨天 09:54

说的在理

作者: yyz2191958 时间: 昨天 09:55

不过都用不了多少时间

作者: zhangfeng_223 时间: 昨天 10:03
说的在理

作者: fh123456 时间: 昨天 10:35
差不多吧

作者: feivee 时间: 昨天 10:44
esd体积最小，安装速度跟介质,硬件有关

作者: a66 时间: 昨天 10:51
安装速度对比：

格式	文件大小	解压速度	安装速度	说明
WIM	中等	快	快	压缩适中，安装速度快
ESD	最小	较慢	稍慢	压缩率高，体积小但解压耗时
ISO（含WIM）	中等	快	快	实际取决于内部文件格式
ISO（含ESD）	最小	较慢	稍慢	同 ESD，压缩率高

作者: yyz2191958 时间: 昨天 10:55
我一般是很久才安装一次系统（几年），安装好以后，进行个性化设置。然后备份系统
所以，我对安装速度没有要求。反而更加在乎备份和还原速度

作者: sgyfx 时间: 昨天 10:56
如何把“esd”镜像格式文件转换成“iso”格式？

作者: lixiangliuyi 时间: 昨天 10:57
wim毕竟是微软的格式，兼容性和速度肯定是最兼顾的，
wim应该是最优解，

作者: fuldho 时间: 昨天 11:01
win或esd转化不了iso，所谓转化只是把esd装进ISO壳里面，ISO首先要虚拟光驱加载再安装，esd是直接安装

作者: it323 时间: 昨天 11:16
同等体积差不多基本可以忽略。

作者: j2rong 时间: 昨天 11:29

很详细感谢

作者: lgwhx 时间: 昨天 11:38
看到有位朋友分享了对比图，非常清楚。

作者: yyz2191958 时间: 昨天 11:42

专业谢谢

作者: masterxie 时间: 昨天 11:47
win应该最快的，压缩比越小，打包越少，越快

作者: 心无痕 时间: 昨天 11:57

这个正解，ISO壳对速度几乎没有影响。

作者: 吃上隔哦 时间: 昨天 11:58
差不多

作者: zhxy9804 时间: 昨天 12:23
何必纠结，压缩成esd就可以了，现在硬盘速度那么快，释放也就是几分钟的时间，

作者: lxl1638 时间: 昨天 12:36

你这认识就错了，ESD的压制和释放不取决于硬盘快慢，是大量的CPU运算才决定它慢，且耗内存。
如果是由硬盘速度决定，那么体积小的ESD应更快，事实上它更慢，说明与硬盘速度几乎无关。

作者: wjqok 时间: 昨天 12:40
我选择ISO（含ESD）
还是喜欢传统安装，usb自己启动安装，用esd是因为体积小，解压慢一点点无所谓，其实小一点拷贝去u盘比较快啊，安装的时候u盘读取也是瓶颈，小一点容易读取。解压，感觉现在的cpu不弱啊。
我从来不去pe里面安装系统，pe就是测试和维护工具。

作者: 1e3e 时间: 昨天 12:44
时间差不多吧，我加载过iso esd wim，感觉差不多时间

作者: guong 时间: 昨天 13:01
感觉上差不了多少的

作者: lxl1638 时间: 昨天 13:04

这个要看情况，有人有的是时间就无所谓，
有人的时间就是金钱，这个有要选择好。

作者: win82 时间: 昨天 15:02
学习一下

作者: 415762674 时间: 昨天 15:30
那肯定是WIM了，ESD是为了分发流转快，技术上也是WIM更优，分卷可引导等，本地就不要选ESD了。

作者: wwwlhp 时间: 昨天 15:32

学习了！！！！

作者: hhcha 时间: 昨天 15:41
wim esd安装时感觉没啥区别，3.0的U盘比2.0的U盘明显快！

作者: zhangfeng_223 时间: 昨天 16:00

差不多吧

作者: wn168cn@163.com 时间: 昨天 16:42
一般情况下压缩比越高释放越慢

作者: ewq11111 时间: 昨天 16:45
学习了！

作者: erdos47 时间: 昨天 16:51
学习一下

作者: pole87898843 时间: 昨天 16:53
感觉速度wim>iso(wim)>esd>=iso(esd)

作者: 2012andyle113 时间: 昨天 17:53
这什么鬼问题，ISO也能排进去？一个壳啊，WIM，ESD才是安装本体，一定要比，那肯定WIM快点

作者: chishingchan 时间: 昨天 18:21
ISO 写 U 盘后就只剩下 WIM 及 ESD 了。

作者: wyqdabcd 时间: 昨天 19:57
感觉差别不大

作者: 江南一根葱 时间: 昨天 20:04
如果是装很多台机，esd最快，效率最高，
如果是装一台，无压缩wim

作者: quan9 时间: 昨天 20:09

这有表格了！

作者: womwom 时间: 昨天 20:54

我信你，你字多，你有理，学习了。

作者: 江南一根葱 时间: 昨天 21:27

建议听听史上最伟大网管的！

1️⃣ U盘启动PE，直接进系统维护环境。
2️⃣ 分区，C盘清干净，D盘留好放ESD。
3️⃣ 把超妙龄如小姨子搬小的ESD复制到D盘，本地操作最快。
4️⃣ 拔掉U盘，用CGI还原，一键让系统上硬盘。
5️⃣ 下一台继续，十台、百台，都按这个节奏流水线刷。

作者: thomasyang2005 时间: 昨天 21:40
跟着大家学习，多谢分享经验。

作者: askgrass 时间: 昨天 22:50
期待大家的意见，让我学习学习

作者: BG7PON 时间: 昨天 23:02
想看看搞系统封装的高手怎么说

作者: 哈巴狗 时间: 昨天 23:18
wim 应该最快

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)