无忧启动论坛

标题: 做精简杂谈 [打印本页]

作者: wuliyen 时间: 前天 19:26
标题: 做精简杂谈
做精简及极限精简有段时间了，涉猎各个系列版本，通过不断跟踪系统启动及运行进程，查阅各种技术文档并实践，一方面对于特定具体个人，系统存在大量可能一辈子都不会使用的功能，另一方面微软的更新机制导致安装镜像越来越大，这些都是精简存在的基本条件。现抛砖引玉，就精简杂谈些看法。
要做精简，第一个矛盾就是是否保留更新功能。要保留更新，就不能大动WinSxS文件夹，镜像体积就不可能大减少。

必要性
硬件寿命延长：精简系统可减少频繁写入（如日志、缓存），降低内存常驻进程，延缓老旧设备淘汰速度。
能效比提升：去除冗余服务可降低CPU负载与功耗，符合绿色计算趋势。
隐私保护：禁用遥测、数据收集模块，满足对数据主权或隐私敏感的需求。
减少后台干扰：Windows Update、Cortana、预装应用等常驻进程可能突发占用资源，导致音视频制作、实时控制等场景出现卡顿。
启动与响应加速：精简服务与启动项可缩短系统启动时间，提升关键应用的响应一致性。
。。。。。。。。

非必要性
删除系统组件可能导致Office、Adobe套件等专业软件异常
过度精简可能使系统无法接收安全更新，反而引发安全隐患。
在主流配置设备上，精简对日常体验提升有限，用户感知不强。
手动精简需专业知识，且测试验证耗时可能超过其带来的收益。
系统自带的维护任务（如磁盘优化、驱动更新）虽占用资源，但减少了手动维护负担。
。。。。。。。。。。。。。

目前看法
Windows精简是效率、安全与成本之间的权衡艺术。
在性能过剩的通用设备上，精简的收益可能小于其潜在风险；但在资源敏感或特定需求的场景下，精准精简仍是提升系统“质效比”的关键手段。

具体做精简，保留啥，移除啥，经常犯难，不好把握。

作者: wuliyen 时间: 前天 19:29
有时想简单精简下，但跟踪后一大堆进程，看到就想砍，就越发不可收拾

作者: yyz2191958 时间: 前天 19:41
学习学习，谢谢分享

作者: a66 时间: 前天 19:41
越折腾越起劲

作者: a20120227 时间: 前天 19:50
对于做内存系统普通用户一定是利大于弊

作者: pole87898843 时间: 前天 20:05
一般来说，对系统优化设置的影响远大于精简

作者: 鸿运来 时间: 前天 20:32
我也折腾折腾

作者: jimmell 时间: 前天 20:37
对于楼主的精神赞一个

作者: 445112826 时间: 前天 20:39

学习经验，谢谢分享！

作者: flyhigh 时间: 前天 20:41
楼主的看法我是认同的。

作者: jethroho 时间: 前天 21:08
谢谢楼主分享的精简系统，对于内存系统来说，系统精简让硬体的效能获得最大的提升.

作者: yyz2191958 时间: 前天 21:18
我喜欢轻度精简

作者: handsome_xiang 时间: 前天 21:21
不用精简版的。路过、看看。。。

作者: 紧急追踪 时间: 前天 21:31
用心了，非常感谢您的精品佳作，2026再接再厉。

作者: it323 时间: 前天 21:36

pole87898843 发表于 2026-2-4 20:05
一般来说，对系统优化设置的影响远大于精简

曾经在一个帖子回复看见优化两个字马上跑应该很多人不认同，系统一直都是自己自制自用几乎零优化而且是精简一些确实用不到的东西俗话说的轻精简，想不到你也认同。

作者: 2314840143 时间: 前天 21:51
围观

作者: listen365 时间: 前天 21:58
本帖最后由 listen365 于 2026-2-4 21:59 编辑

寻访“五好”身影，聚焦身边可触可感的平凡榜样，汇聚起向上向善的强大力量。 wuliyen长年累月的悉心付出，街坊邻居都看在眼里，无不拍手称赞他是系统精简的典范。面对赞誉，wuliyen总是微笑应对，充分展现了一个普通人淳朴真诚的博大情怀。祝各位新年快乐，马到成功。

作者: pdscjf 时间: 前天 22:16
精简系统太特么有存在的必要了，就单位那些政府采购的破烂货，2026年了，最好的是i5-4590的。就特么win10，精简比原版感受不是一点点。可惜装了以后没几天各种全家桶。

作者: hack90 时间: 前天 22:23
基本功要有

作者: 徒自伤悲 时间: 前天 22:29
实际便用上，有能力的自已按自己使用去精简，小白或者不会的可以借鉴各位大佬的方法去做，像我同时经常使用的6个软件，其他的跟这6个无关且不影响电脑基础的情况下全部干掉，用起来嘎嘎香多爽

作者: ZYS99 时间: 前天 22:36
大佬能不能整个精简教程

作者: rhinoking 时间: 前天 22:45
wd 停掉，edge 停掉自动升级停掉基本算是完成最高效优化了

作者: askgrass 时间: 前天 23:08
楼主分析很好，我赞同。

作者: lichen316 时间: 前天 23:59
如果只是简单精简一下，那就跟初心和小修走相同的路线了。就是因为你的精简系统对我的胃口，我已经不装他俩的系统了。我就喜欢把没用的服务进程砍掉，不想让它们占用我系统一丝丝的内存和cpu资源哈。而且我也不介意因为精简过度导致系统相关设置打不开或一闪而退的现象。我支持你的精简系统，走区别于其他人的路线，毕竟众口难调。

作者: chenye4 时间: 昨天 00:06
精简系统赞同

作者: ebaqiang 时间: 昨天 00:14
学到了，感谢楼主

作者: gordonhf 时间: 昨天 00:30
学习经验

作者: zjlcnn 时间: 昨天 06:00
必须精简，反正我是非常支持精简的

作者: wang1126 时间: 昨天 06:42
谢谢楼主分享

作者: 俪尚皇 时间: 昨天 07:09
应该方向是侧重于系统优化上但是能升级完整功能版本体积过大上传网盘等都麻烦

作者: tanglf 时间: 昨天 07:33
精简版有一定市场

作者: jsaren 时间: 昨天 07:56
双手赞成楼主意见。

作者: lhsum 时间: 昨天 08:15
支持，特别是一些配置差的电脑，用精简版，速度能提高不少

作者: zhouyqzh 时间: 昨天 08:16
楼主的[0123]Windows10 19045_6811_X64_精简][932M]我很喜欢，唯一的遗憾就是那个IE看着不习惯(能不能做成象初心、小修的那样，文件大一点也可以接受)，希望楼主继续更新，感谢楼主的分享。

作者: hhcha 时间: 昨天 08:26
感谢经验分享！

作者: Herofmd 时间: 昨天 08:31
以前我也自己精简，确实是麻烦，得不断地在虚拟机里面试稳定性，后来年纪大了就变伸手党了，感谢小修、初心这些大神的无私风险分享，我现在三台机器用的都是小修的系统，很稳定，很流畅，感谢。

作者: yhage 时间: 昨天 08:33
楼主对精简还是有不少心得的。

作者: tzblue 时间: 昨天 08:34
习惯了使用精简系统，老电脑依旧青春

作者: ldg_2 时间: 昨天 08:50
如果作为生产力工具来用的话，觉得精简win的目标是适量，毕竟稳定压倒一切。
如果做家用、技术探索的话，那么精简无极限，折腾也是一种态度！
各取所需吧！

作者: xuxiaojie110 时间: 昨天 08:51
不用精简浑身难受

作者: sqsw 时间: 昨天 08:52
垃圾佬非精简不能用

作者: 2013WCL 时间: 昨天 08:56

wuliyen 发表于 2026-2-4 19:29
有时想简单精简下，但跟踪后一大堆进程，看到就想砍，就越发不可收拾

其实精简是因为大多数人不知道那个组件有什么用，如果能根据自身需求精简，符合自己的精简系统确认可以提高系统响应速度，绝大数普通人LTSC版本就可以了，比如我不会精简，我就会选择大佬们的符合远程控制，打印，办公我就能接受，越小越好，我也不会说谁的好谁的不好，大佬们习惯不同，用户需求不同，没什么好不好的，最好的就是你自己精简，感谢大佬们的分享。

作者: sulong 时间: 昨天 08:56
根据应用场景选择不同程度的精简方案，或者干脆用原版
适合的就是最棒的

作者: 启动行家 时间: 昨天 09:14
大佬的精简系统很好用，啥时候跟新下Win11 23H2 6495的极限精简版本！

作者: wn168cn@163.com 时间: 昨天 09:21
支持楼主

作者: my366 时间: 昨天 09:34
用xx的正好，超精简之前也用过

作者: nongren 时间: 昨天 10:21
精简确实好用。

作者: 洪水高峰9 时间: 昨天 10:48
只用轻度精简版的，与原版比较时，在使用大型设计软件，视频制作软件启动快很多，及不卡顿，当然如果上网及简单的办公，二者区别不大。

作者: aaronadam 时间: 昨天 10:56
向Lopatkin学习。

作者: test0000 时间: 昨天 10:58
01/23 19045_6811 比 19045_6693|6691 大60M

作者: 2010lzh052 时间: 昨天 11:13
非常赞同“Windows精简是效率、安全与成本之间的权衡艺术。
在性能过剩的通用设备上，精简的收益可能小于其潜在风险；但在资源敏感或特定需求的场景下，精准精简仍是提升系统“质效比”的关键手段。”楼主的说法

作者: 2011monoso 时间: 昨天 11:21
装原版自己优化是最优解

作者: 董大 时间: 昨天 11:29
一直在用精简版本

作者: jyecdd 时间: 昨天 11:43
必须精简，反正我是非常支持精简的
我用大神做好的，然后在结合自己经验关闭精简一些，最后安装好常用工具，做系统备份，过程也很消耗精力，需要时候可以快速恢复。

作者: fegr 时间: 昨天 13:43
感谢楼主分享

作者: sccts2000 时间: 昨天 14:40
希望大佬多发布优秀作品！

作者: sdb5168 时间: 昨天 15:21
学习经验，谢谢分享！

作者: 龙珠一世 时间: 昨天 15:22
Windows精简是效率、安全与成本之间的权衡艺术。
说得不错，这是楼主你近期的反思吗？
楼主的作品试用过，[0123]Windows10 19045_6811_X64_精简][932M]
实话实说，用起来不怎么好用。
比如说安装驱动会出点问题，使用IE浏览器有问题等等。而且明显对笔记本电脑不友好，估计楼主是只在虚拟机或者台式机上测试过？
这应该是个过分精简的作品，也许适合跟楼主一样使用环境的人，一般的家用娱乐办公可能都不怎么适合。
所以楼主的反思是很有必要的，如果精简系统做出来不只是给自己用的，就必须思考其他人的使用环境，而不是自己大刀阔斧砍得很爽，砍完了就在虚拟机上跑，然后发布。
有条件的话，至少在不同的台式机、笔记本上实机测试一下。

作者: hhcha 时间: 昨天 15:25
进来学习的！

作者: guihuaju 时间: 昨天 16:08
谢谢楼主分享

作者: 门口 时间: 昨天 18:08
所谓精简也主要是精简掉那些特没用的甚至没用还拖慢系统造成干扰的，本质还是为了让系统更好用。而不是为精简而精简，特意删改些东西，那种可能只适合自己或特定情况。

作者: 94079490 时间: 昨天 18:28
有得必有失，有取必有舍

作者: wuliyen 时间: 16 小时前

龙珠一世发表于 2026-2-5 15:22
Windows精简是效率、安全与成本之间的权衡艺术。
说得不错，这是楼主你近期的反思吗？
楼主的作品试用过 ...

IE浏览器问题下次更新会做些调整，其它问题如果有明确的在哪个界面或者哪个操作或者哪个软件这种，可以处理。

作者: ashchen 时间: 15 小时前
主要是windowsdefend,edge,onedirver,recovery，tts，零售展示，mediaplayer，ie，，这些大多在装好的系统里无法删除或停用，只能精简封装。
系统还有好多强制负优化，比如登录ms账号，强制硬件检测，强制硬盘加密，要么做的比苹果更好更无感很多人会用，但越做越烂速度慢卡顿丢失数据，只能自食其力定制化系统了，还好win下工具多

不过已经不喜欢极致精简了，最后杂七杂八装好并没有节省空间，按照最大场景定制化是最好的，系统装好硬盘占用5.2G，也蛮有成就感。不过遇到问题调来调去也蛮杀时间精力的

作者: zhouyqzh 时间: 11 小时前
Windows11_23H2_Pro_6269_X64_无更新[极限精简][1.03G]，我安装后winrar后不能正常使用，不知道是不是个例。

作者: zhouyqzh 时间: 11 小时前
Windows11_23H2_Pro_6269_X64_无更新[极限精简][1.03G]，我安装winrar后不能正常使用，不知道是不是个例。

作者: asdqwe12 时间: 11 小时前
学习学习

作者: view520 时间: 11 小时前
谢谢分享

作者: womwom 时间: 8 小时前
学习学习

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net/)