创新无忧一键还原首款深度隐藏双系统多硬盘支持,增量及自定义背景11月1日更新3.5版

songhangzhou

有关混合硬盘（SATA和IDE），纯多硬盘(纯SATA和纯IDE)之组合，
曾作过深入细致的研究，仅供楼主参考：

混合多硬盘（SATA和IDE）组合，第一硬盘与第二硬盘及第三硬盘。。。的识别，这个得看BIOS的眼色，一般的说，系统安装在SATA硬盘上，Windows将其识别为第一硬盘，IDE硬盘则识别为第二硬盘及以后硬盘，但在纯DOS下，IDE硬盘则识别为第一硬盘

多硬盘之组合的分区盘符问题，Windows是按硬盘的第一(激活)主分区顺序来识别排列盘符的,
不是按第几个硬盘顺序来识别排列盘符，这点与DOS下不同

此外Windows及PE对多硬盘之组合的分区盘符错乱问题的解决是无能为力的

songhangzhou

唉~~~~，这么好的软件，现在流行这个水贴，可惜了！

songhangzhou

问下楼主：
如果MBR清除了，一键还原主体是否还存在

songhangzhou

同天汇等汉字可能会黑屏，QB可能会花屏，xmsdsk虚拟内存盘可能会卡死一样，G4DMBR的兼容性和稳定性的确是个问题，希望能完善

songhangzhou

测试了一下，2010年的好像没有这个问题。。。

songhangzhou

写入BIOS当然最好,对同品牌同一批次的主板来说，这个不是问题，
但对不同的厂家主板，或是同厂家不同一批次的主板来讲，
主板BIOS都千差万别，没有通用性啊

songhangzhou

此外，不同的主板，写入BIOS的程序也不一样，特别是笔记本

songhangzhou

给客户一个Ｕ盘这个没啥问题的，客户只要Ｕ盘启动，就100%的恢复系统，不过，我店内的收费较高，每个Ｕ盘100元，用户不多，每月也只有10几个。。。
软件就不放出来，请见谅！
需要制作原理的，请单独PM吧

songhangzhou

可别拒绝使用啊
悄悄的告诉你，去PE下安装。。。。
O(∩_∩)O哈哈~

songhangzhou

就一键还原软件来说，增加WIN7的激活问题没什么意义，等同于鸡肋，超级菜鸟连分区，装系统都不会，你多一个选项，多一个按键，菜鸟都可以给你搞个翻天覆地。。
建议咔嚓掉，或者另外单独提供下载


此外建议增加一个只有备份与恢复的最简单的热键装机版，不给超级菜鸟任何机会下手，O(∩_∩)O哈哈~

songhangzhou

有关增量备份，说下自个的看法，仅是建议，供参考~~~

基本上，如果不告诉客户管理密码，客户恐怕一辈子都用不上高级功能~~~

如果你告诉客户管理密码，客户就可以使用，这个就带来问题，可能把病毒等备份进来。。。。
此外手动运行IMAGE FOR DOS 还可能把系统搞坏。

到时你就说不清楚，花时间重新修正不说，还得声誉受损，受损多了生意就没了，岂非与钱过不去？

所以增量备份，强制重新初始备份。。。实际意义并不大

songhangzhou

倘若说是给技术人员使用，所谓增量备份，强制重新初始备份，实际意义就更不大
所以越简单，问题就越少，其实是最好的。。
仅供参考~~~

songhangzhou

总结一下：
“4.进入一键还原后，有热键强行进行再次初始备份，但需要输入管理密码(wuyou)一般不告诉客户”

这一条，一般不告诉客户,留着没用，建议去掉~

也就是说不给客户任何机会下手，O(∩_∩)O哈哈~

[ 本帖最后由 songhangzhou 于 2012-6-15 18:59 编辑 ]

songhangzhou

我用image_for_dos_2.69_(cui)，comp:1，测试新的，不太老的机子，估计共有十几台吧,
对比用ghost_for_dos_11.0.2,结果基本上是image_for_dos_2.69_(cui)快，镜像还小。

害怕兼容性，纯dos下加载的驱动仅有：98的HIMEM.SYS，采用winme的磁盘高速缓冲来使用umb，以提高运行速度（image和ghost通用）。
98的dos通用显示驱动（主要是image_for_dos太难看，ghost不受影响），加载98的字体驱动可选（两者均不受影响）

目前，仅30个用户安装了image_for_dos_2.69_(cui)的一键恢复（有部分中文的，不记得了），
为了保险，同时也安装了ghost_for_dos_11.0.2的一键恢复，
也就是说，给用户同时安装了两个一键恢复，等一年后的反馈后，看是否大面积使用。。。。


此外，贝壳系统还原3.0，热键ghost界面的也是30个用户安装，也是ghost双备份保险，一年后再看反馈。。。

songhangzhou

pe版就算啦，没什么前途的，希望以后的发展趋势最好是linux版。