RUN 1206 更新 支持磁盘交换,文件检索,自动菜单,自动列表,全自动安装nt5x系统

幸运的草

版主：
　　我UD区　/boot/imgs/目录下的彩色自动列表怎么写。我run input /boot/imgs/ 怎么都调用不出来。

　

幸运的草

“自动生成的菜单可以自定义title. 如果有对应的TXT文件,则会把该文件内容作为菜单标题.”
菜单标题支持中文吗？我试了中文乱码，如何能显示中文标题？

幸运的草

回Sratlf版主：
   今天上班用你的RUN进行实机测试，现报告测试结果。
首先GRLDR使用1.6日FIX版。FIRADISK.IMG、wenv都按要求达到最新版。按要求在GRLDR内置菜单中设置路径命令及加载WENV。
测试IMG/IMA文件启动正常，
加载ISO文件及--MEM参数启动正常。
加载FIRADISK驱动：run firadisk /boot/imgs/xyly.iso，简易启动测试器中测试正常。实机测试加载FIRADISK后提示找不到文件。
加载FIRADISK驱动：run firadisk /WIN$.ISO,简易启动测试器测试提示内存不足。实机测试加载FIRADKSK后提示找不到文件。
测试lst文件：run lst /boot/menu/disk.lst ;;run lst /boot/grub/menu.0pe;;简易启动测试器提示找不到文件，偶尔能成功。实机测试找不到文件。
  以上测试都能保证路径正确。

幸运的草

用FBINST制作的U盘启动，除WIN$.ISO是在可见区的根目录下外，其他都在UD区。
以上调用有不对的地方么？

[ 本帖最后由 幸运的草 于 2011-1-10 16:18 编辑 ]

幸运的草

晕！grldr内置配置命令影响RUN功能。
　用S大的RUN，测试调用LST文件失败，提示找不到文件：run lst /menu/disl.lst;;run /boot/grub/menu.0pe。保证路径无误。偶然发现与GRLDR内置配置命令有关，个中原因请高手解答：
　U盘UD区根目录下有一菜单MENU.LST，部分内容如下：
pxe detect
timeout 15
default 9
gfxmenu (ud)/menu/main
configfile (ud)/menu.lst
command --set-path=(bd)/BOOT/GRUB/
insmod (ud)/BOOT/GRUB/WENV

title >【4】运行0PE之xp中文版v1.2.4
#configfile (ud)/BOOT/GRUB/MENU.0PE
run lst /boot/grub/menu.0pe

如果grldr内置菜单这样的话，run 调用lst无效,找不到文件：
errorcheck off
configfile (ud)/menu.lst
errorcheck on
commandline
但如果这样的话却可以调用LST。
pxe detect
default 0
timeout 0
title
        errorcheck off
        configfile (bd)/menu.lst|| configfile /MENU.LST
        find --set-root --ignore-floppies --ignore-cd /menu.lst && configfile /menu.lst
看来，RUN的未知因素很多，估计是RUN中的环境变量没有重定义，受GRLDR配置影响较大。

幸运的草

其实测试过程中发现RUN直接调用还是不错的，就是发现两个问题，一是LST文件受GRLDR内置配置影响，如果配置对的话可以调用，如果配置不对的话就找不到文件，而传统的菜单没有这方面的问题。二是加载FIRADISK驱动后就找不到文件，这一点Z大的也是这个问题。其他加载BIN由于没有这方面的需要，没有进行测试。
　　因为调用UD区及可见区的ISO文件没有问题，也不受GRLDR配置的影响，只是LST文件的调用却影响较大，应该RUN本身没有多大的问题，LST段有点问题。排查一下就可以了。至于加载FIRADISK出现的问题，这个功能不是特别需要，因为安装原版的系统在PE里也是可以进行的，整体加载的话，对于内在要求太大，小内存根据不行。以前对此测试是因为不了解情况，还以为启动ISO文件必须要加载这个驱动的，现在了解了，这个功能基本不需要了。
　　个人建议，在现有基础上能调用LST文件及能生成可见区目录自动菜单的问题解决，这个RUN就很成熟了。

　我自己使用的是杏雨梨云的主菜单，很普通，没有什么特别。就是调用IMA、IMG、ISO（加MEM参数及不加参数两种）、调用菜单文件。要求能调用UD区和可见区。
　　Z大的说是支持绝对路径，但也仅是在UD区里，与你这个没有本质的区别，固定调用的话也没有什么问题，主要也是在见区的自动菜单或列表不能支持。他目前也没有解决这个问题。
　好了，谢谢两位大大和辛勤劳动。有时间就弄弄，没时间就不弄，反正现在也可以使用，调用LST文件就用configfile [<path>]/???.lst也可以。

幸运的草

加载firadisk驱动安装原版系统的话，要求内存要大，因为一张原版系统光盘的ISO一般近600M，那么你的内存至少要有1G，小于光盘容量的话就无法加载到内存中，另外还要进行漫长的等待，1.0/1.1usb的读取速度很慢，加载2.0驱动有的主板死机，不死机的话加载速度会有很大提高，是无光驱安装系统不得已而为之，个人认为，先启动PE，加载虚拟光驱，运行32位的安装程序，选高级安装是比较理想的安装方式。
　当然这是在DOS下的一种安装系统的方式，类似的还有0PE的F6仿真模块。

幸运的草

回S大，以前和你讨论过用U盘加载FIRADISK驱动后找不到ISO，从而从硬盘启动，刚刚才发现一个现象，那就是加载加速器后却能找到工ISO并会向内存加载ISO，完后提示按“I”键从ISO启动，但不用加速器就找不到，按“I”键从硬盘启动。我已经向Z大报告了，现向你报告一下，看这个问题会出现在那？是不是由于U盘的读取速度的影响了RUN中的判断？
　由于我手头的几台机强制加载加速器后，会在向内存中读取完数据后启动ISO时死机，所以加速器没法用，但这个现象却很有意思。本人菜鸟，没能力查找原因，只能向各位大大报告。

幸运的草

S大经过无数次测试发现，FIRADISK模块对ZIP模式支持不行，即加载FIRADISK后，如果是HDD模式则可找到ISO能正常加载，但如果是ZIP模式，则会找不到ISO，无法完成加载。这也就是加载加速器后为什么会成功的原因，因为加速器会改变U盘的原有模式，使之成为HDD模式，也就是为什么加载加速器后启动PE会强占D盘的原因。但ZIP模式则不会强占D盘。
　

幸运的草

是先加速后用RUN加载驱动及ISO，先加载FIRADISK再加速我还不会用，因为加速器是在菜单前加载的，后用RUN --firadisk /boot/imgs/xxx.iso。
　　用FB格式成HDD格式，没有问题，格式成ZIP格式，加载不用加速器，加载完FIRADISK，找不到ISO。但虚拟机可以找到，真机找不到。加速器有的机器会死机。我手头只有一台不死机，其他全部在加载完ISO后死机。

幸运的草

这个我倒是测试过，也和P大交流过，今天只说U启，光盘除外，U启的话，由于目前还大都1.0/1.1接口，受接口的影响，原来的理论不太可靠，以0PE.isO为例，如果加mem参数的话，我的U启动到桌面为1分钟左右，如果不加mem参数，连续存放，启动到桌面7分钟。这还都是原版的0PE中自带的GRLDR，相对于非0PE的其他ISO来说以杏雨梨云2011的29M的ISO，如果加mem参数启动1分零5秒进桌面，不加参数要12分钟。速度之差之大就不用多说了。但如果加载加速器不死机的话，速度会有很大提高，还以0PE为例，不加参数一分多一点启动完毕，加参数45秒。如果这个ISO放在硬盘或光盘上的话就另当别论了。
   这也是本人在你和Z大的RUN中来回切换测试的原因，最原先是不支持MEM参数，到后来支持。
  Z大18日更新的RUN其他解决了所有的问题（除自动菜单），自动列表可以在数字前加是f空格，支持mem，只不过要加载FIRADISK驱动，如果不想的话，可以按C进命令行，手动加参数运行。但自动菜单目前不支持加参数运行ISO。这也好，有些ISO工具盘可能不需要加参数，先择余地多一些。

幸运的草

与这个没有关系，我就是使用的中文版，使用这个需要定位，你加上个定位语就好了，我没加定位语时路径乱跑，特别是可见区有时找到，有时找不到，加上定位语后实机测试没能问题，具体如何加，到那个帖子下，有事例。

幸运的草

对方式不定的话，最好使用变量，--mem参数作为变量处理会适用范围更广，因为fb的话，要求ISO必须map到内存，直接map的话，速度会很慢的，其他的方式如U+、量产、光盘，硬盘启动的话，非安装系统时直接map影响不大。至于用户采用哪种方式启动，什么设备使用，都是不定的变数太大。
　比如，map %V%
实际使用时可以set V=--mem或set V=
可以在菜单中定义。

幸运的草

这个问题比较怪，使用中文grldr,你如果用fontline方式，内置菜单或TXT格式要用ansi，否则中文乱码，如果用unifont格式，内置菜单或txt用utf8格式，否则中文乱码。你可以按这个规则调整一下试试，或者你换用英文的grldr，再试试。如果不加载中文字库，使用message的话，使用中文grldr，菜单文件格式必须用utf8格式，否则中文乱码。

幸运的草

回P大，0PE.ISO实机测试我的测试结果是：有MEM参数启动到桌面1分15秒，无MEM参数启动到桌面7分钟。同比对照，杏雨梨云2011自带的PE（本人重新整理29M），有MEM参数进入桌面1分05秒，无MEM参数进入桌面12分钟。原测试的56M的内置PE，有MEM参数进入桌面1分20秒，无MEM参数12分钟时仍停留在“load ramdisk imges....”，放弃测试。
　　同比对照，0PE无MME参数启动比普通PE要快不少。如加载2.0驱动（不死机时），有MEM参数进入桌面1分钟，无MEM参数进入桌面1分05秒。两者相差约5秒。（以05年产联想商用机为例）
。
　以上是在金士顿4GU盘，XPSP3，05年产联想机下测试。

幸运的草

刚刚把0PE.ISO（中文65M19日版）放到硬盘D分区的0PE目录中，用U启动，加mem与不加mem参数基本速度相同，进入桌面都是35秒。