DOS有奖问答No3：怎样让DOS盘符与WIN盘符显示一致？

magictek · 发表于 2005-5-15 20:04:17

下面引用由我是神仙在 2005/05/14 03:41pm 发表的内容：
没意思。从题目上可以看出这不是怎样写秕处理的问题而是找到合适的小工具软件的问题。

呵呵，其实一个NTFSpro就非常大了（相对软盘而言），所以说……其实楼主应该终结这个帖子了，换个题目吧！～～

我是神仙 · 发表于 2005-5-14 15:41:39

没意思。从题目上可以看出这不是怎样写秕处理的问题而是找到合适的小工具软件的问题。

magictek · 发表于 2005-5-12 18:52:50

下面引用由Climbing在 2005/05/12 03:14pm 发表的内容：
gdisk只能显示FAT分区的盘符，NTFS分区的盘符并不能显示，隐藏分区的盘符也不能显示。如果有人有两块或者更多的物理硬盘，那么这个问题的复杂性会成级数的增长。

不知道GDisk的最新版支不支持，要不楼主怎么到处找GDisk 8.2咧？
不过的确如果拥有多块硬盘多个分区，复杂度是令人头昏的，DOS和Win';9x显示盘符本来就有问题（每块硬盘的主分区在最前面），再加上NTFSpro的后续显示，的确够昏。

magictek · 发表于 2005-5-12 18:48:55

[这个贴子最后由magictek在 2005/05/12 06:54pm 第 1 次编辑]

下面引用由Climbing在 2005/05/12 03:14pm 发表的内容：
至于前面gotomsdos说的drive和disk的区别，实际上就是驱动器和盘片的区别，驱动器是指驱动盘的物理装置，而disk是指盘片，就好象软驱和软盘的区别（又如磁带机和磁带的区别），所以软驱就是Floppy Drive，而软盘就是Flopyy Disk。

本人表示严重同意！

Climbing · 发表于 2005-5-12 15:14:37

我原来以来Letter Assigner只有Win9x版本呢，原来还有DOS版本，谢谢magictek，又让我多了一个小工具，可惜，我还是认为这个工具（包括这个问题）没有太大的实际意义。因为我从来没有搞错过这些东西。而且NT下的盘符是可以随便指定的。实现这个意义不大。gdisk只能显示FAT分区的盘符，NTFS分区的盘符并不能显示，隐藏分区的盘符也不能显示。如果有人有两块或者更多的物理硬盘，那么这个问题的复杂性会成级数的增长。
想来想去，还是觉得没有什么意义，不过这个问题倒值得讨论。
至于前面gotomsdos说的drive和disk的区别，实际上就是驱动器和盘片的区别，驱动器是指驱动盘的物理装置，而disk是指盘片，就好象软驱和软盘的区别（又如磁带机和磁带的区别），所以软驱就是Floppy Drive，而软盘就是Flopyy Disk。

wang6071 · 发表于 2005-5-10 20:44:40

最好找一些现成的小软件能返回信息（磁盘、分区、空间的),这样可以对返回的信息处理一就行了。（Gdisk是可以返回信息，不过太大了)

magictek · 发表于 2005-5-10 19:26:44

RE:WANG6071
　　知道，全自动可能性不大，我准备用分区软件显示一下分区信息，然后手动选择哪些是NTFS，哪些是FAT，半自动的。

magictek · 发表于 2005-5-10 19:21:09

下面引用由gotomsdos在 2005/05/10 10:23am 发表的内容：
to magictek :
下不了啊,找不到地址
支持!

可以下呐，你再试试，真的可以下哦。

wang6071 · 发表于 2005-5-10 12:37:23

to magictek :
letassig是不能解决问题的。你的前提是知道了的分区构成才能用leatssig转换。这个批处理根本没有通用性。
最好的方案还是从Bios先分析有几个硬盘。然后分析当前硬盘的分区表构成(Fat32和NTFS的标记代码),最后才能使用letassig来重设盘符。
to gotomsods:
letassig在我的空间的http://free.ys168.com/index.aspx?wangsea
myudisk.img中有此工具。

gotomsdos · 发表于 2005-5-10 10:23:39

to magictek :
下不了啊,找不到地址
支持!

gmy · 发表于 2005-5-10 08:30:10

re: magictek
GDISK 定位是个较复杂的过程可能用到 hexc （替换字符）和 strings （定位读取字符）等命令，超级急救盘里有这些工具（中国DOS联盟应该有，但现在链接不上了）horst32 里可能也有类似的工具，我记不清了，现在没时间，心情也不好，暂时不能编写。

magictek · 发表于 2005-5-10 03:09:15

　　现在才看懂，楼主是说GDisk > 1.Txt么？是将GDisk显示分区的信息写到一个文本文件里面在用某某软件调用出来么？原来不是用GDisk的Hide功能啊，唉，小时候做作文都有不认真看题目的坏习惯，呵呵，明天再想，实现真的还是有点难度哦。

magictek · 发表于 2005-5-10 02:48:19

[这个贴子最后由magictek在 2005/05/10 03:05am 第 4 次编辑]

　　ＯＫ，经过十几分钟紧张而有条不紊的测试，我正式宣布，我上面的两个方案通通失败，原因：
　　　　第一方案，Subst不能将已存在的盘符赋予其他盘，就是说，尚未使用的盘符可以随便给，已经用到的盘符，比如C、D等，是不能再次使用的；
　　　　第二方案，GDisk仅仅是一个分区软件，将分区表修改后（隐藏分区），不重启对当前系统是无效的。
　　因此，我只能再想其他办法！
　　好了，这个时候感到为这个问题秀逗几天脑袋忽然清醒：既然楼主说大家应该顺着GDisk这个思路来，那么就是说不一定要使用DOS内部命令或者DOS外部命令，还是可以使用其他DOS工具的，这时我一拍大腿想到：其实，我的工具光盘里面早就有这样的一个DOS工具的，大家可以在帖子底部的链接下载这个工具，我利用这个工具成功的达到了楼主所要求的结果，占用空间仅57KB。
　　系统环境：第一分区NTFS、第二分区NTFS，第三分区NTFS，第四分区FAT或者FAT32都行，DOS 7.0、NTFSpro 4.03

Starting MS-DOS 7.0 ....
====Config.Sys====
.....
.....
　　　　　　　　　　　；Config.Sys无需进行任何修改
.....
.....
=====AutoExec.Bat====
@Echo Off
.....
.....
LetAssig.Exe /M C=F:
NTFSpro.Exe
MSCDEX.Exe /D:MSCD000
.....
.....

　　有现成工具在手，实现就这么简单，想起LetAssig，真的就没任何技术难度了，不禁让我即解脱又失望：解脱，终于放下心中的石头；失望，本来能指望再次加强自己批处理或者其他DOS命令的熟悉程度，可是，一个可恨又可爱的软件全部都解决掉了。
　　楼主可以选择我的实现方案无效，把威望发给用硬要用GDisk实现的人，那才是真正的DOS高手，我自认DOS水平还不错，拿着GDisk却没法实现：我用GDisk顶多实现到把NTFS分区变成CDE盘符，给硬用GDisk的朋友一点提示，先用GDisk隐藏掉FAT分区，然后用Debug Call FFFF:0000重启，或者在没加载光驱驱动的情况下调用int 19也可以，重启后AutoExec.Bat里面用If Exist判断已经没有C盘了（可利用判断C盘里面有没有特定文件来判断C盘是否隐藏，如果隐藏就加载NTFSpro，如果未隐藏就用GDisk隐藏分区），再然后，就是用GDisk取消分区隐藏，问题就在这儿，不重启找不到FAT分区，重启NTFSpro又失效，GDisk方案我只能走到这一步了，哪位有兴趣的高手，如能实现请一定告知小弟，跪谢！
　　DOS下盘符修改软件：LetAssig.Exe（57.0KB）下载地址 http://homepage.814e.com/website/magictek/LetAssig.Exe
　　整整凌晨三点了，点上一只烟，抽完，灭掉，去睡觉。
　　明天，或者后天，我看能不能用LetAssig+WBat实现NTFS/FAT混合分区通用型的盘符无交错，想起来有点茫然，今天先睡好，明天边上班边想算了，头疼。

gotomsdos · 发表于 2005-5-10 01:13:36

to magictek:
非常欢迎这样的讨论问题的态度哦,要是大家都这样多好啊!
嘿嘿, 很是佩服老兄钻研问题的精神哦! (大实话, 可不是互相吹捧..)
看了老兄的贴,我也在反思一下,究竟,物理的,逻辑的,等等概念的技术内涵..
由于微机技术的复杂性,其实有些概念还是相当复杂的,就拿"盘"这个简单的词来说,都不是那么单纯的,可能你中有我我中有你啊,即使是英语的表述,也有这样的情况,比如,盘,在英语中,可以是DISK,有时也叫DRIVE,其实不能简单的把他们对应于分区和硬盘或驱动器. 因为,在有些软件和工具的按钮名称中,有时都是混淆的,有的是DISK,有些有是DRIVE,我想,跟硬盘分区原理的复杂性相关的...其实,对于DOS系统内核(甚至WINDOWS)而言,是把分区就当作硬盘的,
可能一般用户以为,一个硬盘就是一个MBR,分区表,在他里面划分了各个分区.其实这是主观臆断.
其实,每个分区都有它的MBR(实质叫EMBR,扩展的MBR,这个实际上是用来欺骗DOS的)的,这就是硬盘的标志性块.(各个分区通过相互承上启下的分区表链来衔接的)
另外,实际上,连"盘"这个叫法都是不准确的,NT系统成为卷,这个较科学,因为较符合实际.
因为,汉语的盘,是以横平面讲的,而实际上硬盘的分区的划分是以纵向的,术语叫柱面,是以柱面划分的.所以,盘这个词,会给一般人错觉.不过,好处就是简单形象吧.因为把一个分区就当作一个硬盘来讲的(哈哈,在这点上,一般大众用户和DOS内核的思维竟是不谋而合了!)
扯远了..
从物理来说,是跟文件系统(FAT NTFS EXT2 EXT3)无关的, 但是我们遇到楼主问题的情况时,应该怎么称呼那些被非DOS系统格式划为非DOS文件格式而不被DOS识别但又恰恰存在的那个"东西"并说明出他的文件系统呢?
总不能象书上一样用一长句话吧?

magictek · 发表于 2005-5-9 23:42:36

[这个贴子最后由magictek在 2005/05/09 11:54pm 第 3 次编辑]

如果一定要用GDisk思路的话，这么试试（未经测试）：

Starting MS-DOS....　　　　　　　　　　　　；此时第四分区占用了盘符C，其他分区无盘符分配

====Config.Sys====
Device=HiMem.Sys /TestMem:Off
Device=EMM386.Exe RAM
DeviceHigh=OAKCDROM.Sys /D:MSCD000
LastDrive=Z
......
......
====AutoExec.Bat====
GDisk.Exe 1 /hide /p:4　　　　　　　　　　；隐藏第四分区
LoadHigh NTFSpro.Exe　　　　　　　　　　　；由于盘符C已被隐藏，三个NTFS分区依次为CDE
GDisk.Exe 1 /-hide /p:4　　　　　　　　　　；取消隐藏第四分区，会自动分配到F盘符么？
LoadHigh MSCDEX.Exe /D:MSCD000
......
......

　　由于还没有测试，所以未经证实，我马上就去测试（我有两块硬盘，每块硬盘只分了一个区，而且还都是FAT格式的，当你看到这个帖子时，我可能还没转换完分区格式，D盘数据太多），不过自己对这种实现方法还是有一定怀疑的，第一，GDisk识别NTFS分区么？如果不能正确识别NTFS分区会不会把第四分区当作第一分区呐？第二，取消隐藏第四分区后，第四分区能正确自动分配到F盘符么？第三，该方法太不具备通用性，比方说要是我有块硬盘，GDisk 1就是对第一块硬盘操作……第四，楼主不是说GDisk占用空间么？导致我误认为不要用非DOS命令哦，害得我本来单纯的思想变得好复杂
　　现在本人正在使用PQMagic Resize主分区大小，Creat扩展分区，Creat三个逻辑分区，Convert前三个分区格式为NTFS，并制作引导软盘，进行测试中……
　　根据测试结果，本人保留修改本帖子甚至作废该帖子的权利。

magictek · 发表于 2005-5-9 23:14:23

[这个贴子最后由magictek在 2005/05/09 11:32pm 第 11 次编辑]

下面引用由gmy在 2005/05/08 04:47pm 发表的内容：
其实，应该顺着GDISK的思路，但最新8.2版在网上没有找到，不知谁有下载，我的邮箱是 doshome@126.com

　　说起来丢人，我还没用过GDisk这个东东咧，GDisk界面是得像梁朝伟还是像张柏芝都不知道哦，如果楼主一定要顺着GDisk这条思路走，我只有弃权哦，毕竟短时间内即使马上熟悉了GDisk也不敢拿出来亮啊，小弟没有过多的发言权，不过我的方法还是可以实现的，我上面的帖子说的自己都有点昏，下面我只写写代码：

Starting MS-DOS....　　　　　　　　　　　　；此时第四分区占用了盘符C，其他分区无盘符分配

====Config.Sys====
Device=HiMem.Sys /TestMem:Off
Device=EMM386.Exe RAM
DeviceHigh=RAMDrive.Sys /E　　　　　　　　；使用内存虚拟盘占用盘符D
DeviceHigh=RAMDrive.Sys /E　　　　　　　　；使用内存虚拟盘占用盘符E
DeviceHigh=OAKCDROM.Sys /D:MSCD000
LastDrive=Z
......
......
====AutoExec.Bat====
Subst.Exe F: C:\　　　　　　　　　　　　　；将盘符F赋予现在的C盘（就是第四分区，FAT格式）
LoadHigh NTFSpro.Exe　　　　　　　　　　　；由于CDEF都已被占用，三个NTFS分区依次为GHI
Subst.Exe C: G:\　　　　　　　　　　　　　；将盘符C赋予现在的G盘（就是第一分区，NTFS格式）
Subst.Exe D: H:\　　　　　　　　　　　　　；将盘符D赋予现在的H盘（就是第二分区，NTFS格式）
Subst.Exe E: I:\　　　　　　　　　　　　　；将盘符F赋予现在的I盘（就是第三分区，NTFS格式）
LoadHigh MSCDEX.Exe /D:MSCD000 /L:G　　　　；将光驱盘符强行定为G盘
......
......

这样C对应第一分区、D对应第二分区、E对应第三分区、F对应第四分区，G对应光驱
缺点一：H、I仍分别对应第二分区和第三分区，有这么一个小尾巴，如果能用QEMM386里面的LastDrive.Exe就好了，可以再次设定一次LastDriver，将其值定为G（如果只有一个光驱的话，有两个光驱就定为H，三个光驱就不需要再定义了），可以用最后盘符的限制把小尾巴砍掉。
缺点二：加载内存虚拟盘时消耗了128KB扩展内存，不过可以适当缩小该值（暂时忘记最小值是多少了，没时间去试，记忆中好像最小4KB，那样就只用8KB扩展内存就够了）

magictek · 发表于 2005-5-9 22:34:10

唉～～离楼主的题目越来越远，不知道会不会被斑竹删掉哦，要是被斑竹删掉了，gotomsdos、Climbing，我们就开个QQ群来聊哈

magictek · 发表于 2005-5-9 22:32:37

To gotomsdos:
　　这位老鸟&高手，首先向你表示崇高的敬意，小弟语出不逊而这位大哥一直保持良好的风度和我讨论这个问题，而且非常认真，令小弟受宠若惊。
　　现在回到技术上面来。首先，我非常赞同Climbing的建议，放下你我的帖子不看，首先划清Physical Disk、Logical Disk、Primary Partition、Extended Partition、Logical Partition等概念，Climbing已经说得很清楚，小弟不在复述，只是在此重新阐述我的观点（以前帖子过期作废，现在开始重新讨论）：
　　第一，盘（Disk）的概念：如Climbing所说，盘只分为物理的和逻辑的，和FAT、NTFS格式是扯不上边的（格式是分区格式），一个存储器（可能是硬盘，软盘、磁带机、闪存盘、光存储器等等等等）就是一个物理盘，物理盘这个概念就是因为这个盘是物理存在的；逻辑盘，也就是逻辑上存在的盘，以硬盘为例，一个物理存在的硬盘（也就是一个物理盘）是可以划分为几个逻辑盘的，当然，也可以将两个或者多个物理盘（比如硬件RAID模式）组成一个逻辑盘（因为操作系统只把它当作一个设备来使用）
　　第二、分区（Partiton）的概念：不知gotomsdos和Climbing是否同意我以下观点：在单硬盘（还是以硬盘为例）模式下，只存在一个物理盘，该物理盘划分为多个分区，对于操作系统来说，拥有多个逻辑盘（在最通常情况下，一个物理盘划分为多个逻辑盘，每个逻辑盘就是一个分区，每个分区被操作系统赋予一个盘符，当然，重申一下，这是最通常的情况下）；在硬件RAID0模式下，存在两个物理盘，同样被划分为多个逻辑盘（其实每个逻辑盘就是一个分区），并被赋予盘符。
　　总结，我个人观点：
　　　　一、物理盘就是物理存在的盘，不存在格式的说法；
　　　　二、逻辑盘是在物理盘上划分出来的，让操作系统认为有多个盘，在大多数情况下，分区是实现逻辑盘的一种方式
　　　　三、分区分为主分区，扩展分区和逻辑分区，这是FAT格式分区的常用类型，常用的分区格式分为FAT（又分为FAT12、FAT16和FAT32）、NTFS、Linux（分为Linux Native和Linux Swap）等几种型号（当然很多特殊的操作系统都还有自己特有的分区格式）。
　　不知道小弟我的认识有没有误区，至此小弟还死硬的坚持认为，一个分区如果仅因为分区格式未被当前操作系统识别，就称呼它为一个物理盘，未免有点找不到理由，重申小弟死硬观点，物理盘就是物理存在的盘，一块硬盘、一个光驱、一个软驱（当然得加张软盘）、一个闪存盘、一个磁带机（照例放盒磁带里面），就是物理盘！请Climbing加以判别，我自己都有点说昏了

ffbi · 发表于 2005-5-9 22:25:01

苹果青菜各有所爱。。

gotomsdos · 发表于 2005-5-9 22:12:14

to magictek
哇!你老兄从DOS2.0就开始玩了? 真是羡慕!!
我在2001年才请人装98! 两年前才刚开始学电脑!(之前连DOS这个词都没听说过!) 真是不公平啊哈哈...

magictek · 发表于 2005-5-9 22:03:30

[这个贴子最后由magictek在 2005/05/10 01:11am 第 1 次编辑]

下面引用由Climbing在 2005/05/09 02:39pm 发表的内容：
还有，楼上的讨论只局限于机器中只有一块硬盘的情况，如果我有两块、三块或者四块硬盘又如何呢？总之，我的观点还是离开了计算机的基础知识，讨论这个问题简直毫无意义，而如果有了基础知识，更无必要再讨论这个 ...

哈哈，其实我是从DOS 2.0开始玩的，基础应该不差，只是那天昏了头，一冲动就Format C:/Q/U了（这是我从DOS时代遗留下来的一个非常不好的习惯，以前DOS6、95、98时代，别人说系统崩了，呵呵，Format C:/q/u就完了，用上2000XP了这一习惯都没改，自己都感觉打得好流利、好溜耍啊，嘎嘎），呵呵，要是我先打个Dir C:就好了，就不用多花半个小时去用FinalData了，和看见下划线就想用鼠标戳戳一样纯属个人不良习惯，各位见谅，见谅。

Climbing · 发表于 2005-5-9 14:39:01

还有，楼上的讨论只局限于机器中只有一块硬盘的情况，如果我有两块、三块或者四块硬盘又如何呢？总之，我的观点还是离开了计算机的基础知识，讨论这个问题简直毫无意义，而如果有了基础知识，更无必要再讨论这个问题。
就如前面一位朋友所讲的，把format c: /q /s 误格了F:盘，出现这种错误只能说明DOS基础差，因为对于了解DOS和NTFS分区的人来说，都会知道这种情况的，也不可能发生这种错误。
所以对于这个盘符错乱问题，最简单的莫过于使用WinPE（但很显然这已经不属于DOS的范围），如果非要在DOS下，那么还是努力学习基础知识吧。

Climbing · 发表于 2005-5-9 14:34:14

其实楼上几位的讨论如果把所谓的某些“盘”的概念换成“分区”（英语为Partition）就更直接了。所谓“盘”的概念都是停留在硬件或者直观层面上的，对应的英语单词为DISK，当然可以是Physical Disk（物理磁盘）也可以是Logical Disk（逻辑盘），而对于分区来说就要灵活得多也规范得多，不外就是Primary Partition、Extended Partition、Logical Partition等概念，因此，用英语对应的概念来表述要清晰得多，也不至于产生楼上二位的分歧。
很显然，楼上几位都误解了楼主出题的原意，而照各位的讨论也是不可能实现楼主所提的要求的，实际上说白了，一个gdisk就可以解决楼主所说的问题。

gotomsdos · 发表于 2005-5-8 23:48:18

[这个贴子最后由gotomsdos在 2005/05/09 00:16am 第 1 次编辑]

to magictek :
老兄,你说
"没有哪个物理盘会是NTFS的，顶多也就是这个物理盘上面所划分的某个逻辑盘的磁盘格式为NTFS"
这就怪了!
这个NTFS盘在DOS系统下,由于没有被分配盘符,就不是逻辑盘了呀,那它不叫物理盘,叫什么?
觉得,你可能对这几个概念认识有问题吧,另外,好象你把物理盘理解成了硬盘了,盘和硬盘是不同的概念.我们通常讲的这个盘那个盘,C盘D盘当然是指一个硬盘的分区啊,只有当我们要区别硬盘时才会说这块那块硬盘的.
关于物理盘、逻辑盘以及盘符这几个定义等等,我当然是很清楚的,
倒是你说"没有哪个物理盘会是NTFS的" 我倒觉得你的这话有点不恰当吧?
一个逻辑盘是不是同时也是物理盘? 当然是, 因为首先必须是物理盘,然后,要看操作系统是否确认他,如果确认了,就会给他分配盘符,好了,这个物理盘也同时成为了操作系统的逻辑盘了,但他还是不是物理盘了? 当然还是,就好象,工人是不是人? 男人是不是人? 女人是不是人?
另一方面,人可以不是工人,男人或者女人,但后者就一定属于前者...
我前贴之所以说物理盘,没提到逻辑盘,是针对楼主的题目的内容,针对DOS对被格式化为NTFS不能被DOS操作系统确认为逻辑盘的这个主要事实而言的,其实,在NT操作系统,格式化为NTFS的盘(注意啦,我现在用盘这个词了,如果用物理盘,可能你老兄又感冒了)就是逻辑盘.而对于DOS而言,他只能是物理盘.是不是这样的.
另外,其实,如果要进一步分析概念的话,逻辑盘这个概念也是有多种含义的,比如,逻辑盘并不一定是逻辑驱动器,这涉及到分区的性质,主分区和扩展分区及其属下的逻辑驱动器.如果C为第一主分区,从分区性质来说,他不是逻辑驱动器.
但从操作系统而言,他是逻辑盘...当然也是物理盘,,呵呵..

magictek · 发表于 2005-5-8 21:45:39

下面引用由gotomsdos在 2005/05/07 01:39am 发表的内容：
我觉得, 真正的难度在于事先不知道哪些盘是NTFS,才更有挑战性.就是说,作个程序或启动盘之类,放在任何电脑上用,都能使DOS盘符与WIN的一样!
我想,思路是:
怎样使DOS的NTFS(物理的)保留着盘符,也就是说,只有FAT分区 ...

这位老大，纠正一下，如果您使用过FinalData等工具，就知道：物理盘是指物理存在的硬盘，说简单点就是你电脑上面安了几块硬盘就有几个物理盘；逻辑盘是指用分区软件划分的区域；盘符则是这几个逻辑盘被系统所赋予的代号，一块物理盘，可以划分为一个或者几个逻辑盘，而每个逻辑盘，可以有1个盘符，也可以拥有多个盘符（可以用Subst实现），也可以没有盘符（磁盘管理里面可以实现）
所以，请不要搞混物理盘、逻辑盘以及盘符这几个定义，没有哪个物理盘会是NTFS的，顶多也就是这个物理盘上面所划分的某个逻辑盘的磁盘格式为NTFS

gmy · 发表于 2005-5-8 16:47:58

其实，应该顺着GDISK的思路，但最新8.2版在网上没有找到，不知谁有下载，我的邮箱是 doshome@126.com

6618 · 发表于 2005-5-7 20:19:05

下面引用由gotomsdos在 2005/05/07 01:39am 发表的内容：
我觉得, 真正的难度在于事先不知道哪些盘是NTFS,才更有挑战性.就是说,作个程序或启动盘之类,放在任何电脑上用,都能使DOS盘符与WIN的一样!
我想,思路是:
怎样使DOS的NTFS(物理的)保留着盘符,也就是说,只有FAT分区, 比如 D: F: H: 等等.
等到加载了NTFS FOR DOS 后,NTFS盘便显露出来!
(其中,尤以当第一分区为NTFS时最富挑战性! 因为DOS是更加顽固的要求C为FAT的!!,)
不过,说实在的,可能只有BART这类人才有可能解决哦!

同意，在探讨中学习，在学习中进步，顶一贴。

magictek · 发表于 2005-5-7 19:50:56

[这个贴子最后由magictek在 2005/05/07 08:09pm 第 2 次编辑]

　　说真的，我的分区就和楼主题目一摸一样，CDE用NTFS用来提高速度和效率（加密和权限我用不上），但F盘我却是FAT32（因为这个盘有我的GHOST，而且我的启动光盘是没有加载NTFS for DOS的，也觉得运行光盘上的GHOST再去找NTFS分区的镜像文件麻烦），结果有次想重做系统，光盘启动就刷地Format C:/q/u了，要知道F盘是我的备份区，所有归类的Download和备份都在这儿啊！幸亏已经稀烂了的XP还可以勉强进去，用FinalData恢复了数据。其实在随机格式的分区要作出一个通用型的程序，还是有相当难度的，毕竟DOS是位于任何程序之前启动的，已经作出了盘符分配，要求做出的程序能够获得中断，能够修改盘符，使程序有通用性，还是有相当困难的。所以在楼主条件下，我只能做13楼那种修改，使自己的计算机拥有和Windows下一样的盘符分配。
技术是一件很严肃的事情，不要让过多的菜鸟参与其中！

gotomsdos · 发表于 2005-5-7 01:39:14

我觉得, 真正的难度在于事先不知道哪些盘是NTFS,才更有挑战性.就是说,作个程序或启动盘之类,放在任何电脑上用,都能使DOS盘符与WIN的一样!
我想,思路是:
怎样使DOS的NTFS(物理的)保留着盘符,也就是说,只有FAT分区, 比如 D: F: H: 等等.
等到加载了NTFS FOR DOS 后,NTFS盘便显露出来!
(其中,尤以当第一分区为NTFS时最富挑战性! 因为DOS是更加顽固的要求C为FAT的!!,)
不过,说实在的,可能只有BART这类人才有可能解决哦!

magictek · 发表于 2005-5-6 11:30:40

[这个贴子最后由magictek在 2005/05/06 11:35am 第 1 次编辑]

楼主的题目还是很有意思的，说没什么意义的很有可能你更本就不常用DOS，或者不经常在Windows和实模式DOS下切换，亦不常在NTFS＋FAT的DOS下使用，这儿是DOS论坛，追求的就是DOS技术的完美和纯青，轻松解决任何可能解决的问题（不管楼主这个问题有没有什么实际意义，即使是个很无聊的问题，但只要这个问题存在，我们就要去解决掉他，何况这个问题非常普遍，只不过大家就只是将就着用，没有花心思如何去解决它）
技术是一件很严肃的事情，不要让过多的菜鸟参与其中！

		自动登录	找回密码
密码			注册