Linux 手机——librem 5 咋样？

不点

瞧一瞧，看一看，我搜到这个宝贝：

https://puri.sm/shop/librem-5/

众筹，预计 2018 年 6 月出货。价格 300 美元，也就是不到 2000 元人民币。

这可是真正的 Linux 手机哟！（注：所谓 Linux 手机，通俗来讲就是 “不作恶” 的手机啦！）

（再注：你有钱买不到！尤其在国内是不可能买得到的！——你只可能买到作恶的手机！）

（看帖者请止步！如果继续往下看的话，请给 5 分打赏，并顶一帖。请自觉遵守，谢谢合作！）

---

（这里故意留空）










（这里故意留空）











（这里故意留空）

---

sysop

linux应用还是挺多的
只是国内无利不起早的奸商是不会开发linux版app的

---

神奇的小尾巴：Mozilla/5.0 (Wayland; Linux x86_64; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0  (zh-CN)
——2017/12/5 上午8:48:33         

sysop

不知道是x86还是arm
价格不错呀 很有意思
以前Android和ios没垄断的时候 linux系统手机也曾百花齐放过

---

神奇的小尾巴：Mozilla/5.0 (Wayland; Linux x86_64; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0  (zh-CN)
——2017/12/4 下午10:45:01         

不点

l3429900 发表于 2017-12-4 22:50
没有生态，死的快

没有生态，可以创造出生态。

当初苹果也没有生态，谷歌也没有生态，连比尔盖茨都瞧不起他们。

世上没有什么绝对的东西。不能把什么东西都说死了。那是绝对的、静止的世界观，我不认同。

另一方面，“有生态”也可以转化成“没有生态”。世界是动态可变的，不是一成不变的。

把什么东西说死了，往往是骗子干的事，我们不要轻易上当受骗。

1400700226

啊哈。。难道是x86的？估计只有开发者玩得转吧。。。

my9823

最后一张图要逼死电脑啊！gnome3的桌面啊！
记得以前有三星的扩展坞，lumia950的扩展坞，现在流行直接数据线链接显示器当电脑用!

未完成的歌

有多少软件呢？

6684538

魅族PRO 5 Ubuntu版是LINUX系统的吧

不点

魅族的 Ubuntu？下面呢？没有了。没有下面了。没有下文了。有的只是昙花一现，甚至昙花还没一现就没有了。就算有，也不允许在中国卖吧？

l3429900

没有生态，死的快

ku588

一部手机如果没有好用的应用，纯净归纯净基本也没多大用，应用要是多了的话也就难免不作恶！
在大陆用手机，不用大陆的应用，基本也是白费！

易广白

ku588 发表于 2017-12-4 23:35
一部手机如果没有好用的应用，纯净归纯净基本也没多大用，应用要是多了的话也就难免不作恶！
在大陆用手 ...

这真是“生态破坏”啊，恶性循环下去，该怎么收场
仅对ku588 回复的感慨，：
全民用“支付宝；全民“娱乐”、全民“绑手机”、全民“炒股”、全民“炒楼”，全民“创业”

全民“炒股”全民已经被坑了
全民“炒楼”全民现在也要几代人消化苦果
全民“创业”全民也只成就了几家，还使“流氓”成了“精英”，继续遗祸后世
全民“娱乐”全民从祖国花朵开始摧残

这些全民，先进国家为什么不搞，留着我们折腾，
美国全民“次贷”虽然是世界买单，自己也伤了不少元气
纯闲扯

不点

wintoflash 发表于 2017-12-4 23:05
不点老大要是带头买了，我就买。

善有善报，恶有恶报。如果不报，时候未到。

待到作恶的手机让你恶心，上天无路，入地无门的时候，你就会感到不作恶的价值了，你也就不会把买手机这件事与别人是否买手机挂钩、捆绑了。

按照物以稀为贵、物以多为贱的理论，不作恶的手机，会是人们疯狂追逐的一个目标。等着瞧。

一个破破的苹果手机，到处不兼容，尚且风行一时呢。

诚然，普通人很容易被骗。但不要忘了，自从有了电脑以后，人们的平均素质还是在不断提高的。

尤其是有了网络以后，人们又提高了一个台阶。

更尤其是有了手机以后，人们的素质再提高一个台阶。

目前，人们能够容忍被坑蒙拐骗。

待到以后某个时刻，人们的要求提高了，不再容忍坑蒙拐骗了，那时候，就是 Linux 手机该兴起的时候了。


顺便说，“善”、“恶”这些概念，是佛教里面有的。佛教讲“善”“恶”，却让人“空”，我觉得是矛盾的。那“空”究竟是啥？是绝对的“善”吗？是排除了所有的“恶”、不沾一丝“恶”的那种“善”吗？我无法理解。因此，我并不完全信佛。我倒是信辩证法。人是“善恶”的综合体。人不可能摆脱恶。善恶是相对的概念，也是伴生的。不存在特别“纯粹”的东西。如果非要说存在那样的东西，那我就觉得那是骗子所为，至少是含有欺骗的成分。

yhk

不点老师真是一个高尚的、纯粹的、有道德的、脱离了低级趣味的人。毫无自私自利之心。

chiannet

不点 发表于 2017-12-5 06:20
善有善报，恶有恶报。如果不报，时候未到。

待到作恶的手机让你恶心，上天无路，入地无门的时候，你就 ...

手机是个软硬结合的东西，没有规模的产品，横竖都得死！不管你多么高大上，多么阳春白雪。

perfect99520

楼主寻开心的，还是真的有LINUX手机？

chiannet

生产硬件，必须要有原料、厂房、生产流水线、工人（即便清一色机器人），还必然伴生各种税、各种费。不依托一定的产量，单品成品必然昂贵。

似乎可以ODM，但不是一定的知名品牌，“富士康”们还真不敢接单。

多次实践证明，纯粹的linux手机系统，难得有号召力，各种商业公司或个人都不希望自己的一个产品，总要各类开发人员、测试人员搞很多平台的版本，因为这需要增加不少成本。
不可能一家公司包办各式应用，而没有丰富应用的系统，又难得吸引普通消费者“入坑”。

MS的WP系统、黑莓系统、inte与nokia的meego系统、三星的bada系统、等等都是前车之鉴。前三者都有实际产品，但最终夭折，而三棒的那个纯粹就是个讨价还价的筹码，它自己都不敢用，此外还有神马火狐手机系统、塞班系统，反正来头都不小，但没能造出生态圈，一律死翘翘。

不点

易广白 发表于 2017-12-5 00:20
这真是“生态破坏”啊，恶性循环下去，该怎么收场
仅对ku588 回复的感慨，：
全民用“支付宝；全民“ ...

生态破坏的结果，那便是从“有生态”向“无生态”转化。微软破坏生态，长年累月，才使得苹果有机会偷袭成功。微软的生态已经僵化，它生存的理由也就不如它以前那么充分了。苹果、谷歌从微软手中夺取了一部分生态。诚然，三家加起来仍是用户的敌人，仍是欺负用户的，这点肯定没那么容易改变的。然而，世界在“多元化”，原来是微软独大，现在是三雄称霸，情况在向有利于用户的方向变化。这三雄虽然坐在台上（对不起，不是故意的，不要联想到坐台），但时刻担惊受怕，生怕哪天它自己就被稀里糊涂干**了。

不点

yhk 发表于 2017-12-5 09:05
不点老师真是一个高尚的、纯粹的、有道德的、脱离了低级趣味的人。毫无自私自利之心。

谢谢高抬。不过您最好小心点，别把我摔下来了，我这把老朽的骨头，怕伤不起呀。

辩证法似乎就不提倡什么“纯粹”呀、“毫无”啊之类的字眼。根据我的粗浅理解，这种字眼常常用在讽刺一个人的时候。

不点

chiannet 发表于 2017-12-5 09:06
手机是个软硬结合的东西，没有规模的产品，横竖都得死！不管你多么高大上，多么阳春白雪。

谢谢顶帖。谢谢提供见解。

我认为有些东西的发展或许困难多，但世上没有什么绝对不可能的。

一个人往往是在被洗脑之后，才会认为某某东西绝对不可能。

不点

perfect99520 发表于 2017-12-5 09:25
楼主寻开心的，还是真的有LINUX手机？

期盼而已。根据自己的利益，期盼那些符合自己利益需求的东西罢了。“梦”这个字眼，大致就是这个意思，比如我们说的中国梦。

符合自己利益的东西，将来一旦出现了，那不是“善哉！善哉！”吗？

不点

sysop 发表于 2017-12-5 08:48
linux应用还是挺多的
只是国内无利不起早的奸商是不会开发linux版app的

谢谢支持啊。放眼看世界。眼光不要只盯着一处。当中国还在不紧不慢经历封建社会的时候，欧洲却来了个文艺复兴。眼光要洒向全宇宙，这样，思路也才能更开阔一些。该来的会来；暂时不来，也不要强求。

不点

chiannet 发表于 2017-12-5 09:31
生产硬件，必须要有原料、厂房、生产流水线、工人（即便清一色机器人），还必然伴生各种税、各种费。不依托 ...

过去的实践，不能代表未来的实践。实践也是动态变化的。

当你厌恶了厂商对你的蹂躏的时候，你才会寻求改变。

如果前提都是你对现状很满意，根本不厌恶，那么你根本就不会有改变的诉求，啥也不谈了。

当越来越多的人都有某种共同诉求的时候，才会从量变到质变，推动事物发展前进一大步。

不点

wintoflash 发表于 2017-12-5 10:01
有了ubuntu touch和firefox os的前车之鉴，我不敢做第一个吃螃蟹的人了，所以我还需要观望。

我没吃过这两个螃蟹。

对于 firefox os，我都还没开始了解它，它就宣布停止开发了。

对于 ubuntu touch，我了解了很久，但却不信任它。它后来确实也消失掉了，所以我不可能吃到这个螃蟹。

不点

翅膀 发表于 2017-12-5 11:58
一个产品能否存在下去，往往不取决于开发者，而取决于用户，比如，即便Windows phone到后期如何优秀、如何 ...

我认为，具体的某个产品开发出来以后，能否“发迹”，确实取决于用户。用户就好比是“检验真理的那个实践”。

但是，具有某种功能的某一类产品能否存在下去，则取决于开发者。开发者开发得好，就能生存。开发得差，就要失败。在投入市场前，属于“理论”阶段，开发者是主体，开发者需要有正确的判断力。投入市场后，是“实践检验”阶段，用户是主体。

易广白

不点 发表于 2017-12-5 12:59
生态破坏的结果，那便是从“有生态”向“无生态”转化。微软破坏生态，长年累月，才使得苹果有机会偷袭成 ...

我有感触却还没理清，随想随讲，大师指教

微软、苹果、谷歌，寻求的是“垄断”，这些商业上的行为，对用户而言是“自由，多样化、自主”问题
说实话，我不太关心，只是一个使用者，“好用，稳定”即可，
当前我所体会到的使用环境却是“流氓”，电脑要防、手机要防，一不小心，就没法用了，以至于电脑用户越来越少，手机换代越来越快，软件层面的推动消费，比不兼容推动的消费，更可恶。

我们的企业寻求的是什么呢？感觉是“无底线的一哄而上，不择手段地抢占”，
这已经不是商业手段了，是技术“骚扰”，制造“混乱”，将用户“玩弄”，以现在用户的水平还可以“玩弄”一阵，等到用户有意识了，整个体系会否如“养猪”“大蒜”一样伤农伤民，循序渐进才稳妥
有一句话叫“步子迈大了，会载跟头”感觉“集中力量可以办大事”这分寸要把握，大事可以是“大好事”也可以是“灾难”。

ku588

不要忘了，人乃动物也，与其他动物一样，要顺应自然法则，任何一种动物都要为自己的生存而去作为，否则他活不了，没有利益就没有创造，违反这个自然法则的想法都是空想，一厢情愿，经不起考验！若能明白钓鱼的真理，就不会那么天真了，纵然有些新生创造者，为了突破自己的无名无份前期做些很纯真的一些事情去讨好一部分人，一旦成功，他们就说了算，他们最终的目的，是能钓到更大的鱼，而不是为了让你白用的舒心，尤其西方发达国家最会玩技术与资源的垄断，统统都是最后为了赚钱的阴谋！

=============================
360起初打破杀毒软件收费的规则，讨好了大部分国民，一跃成为家喻户晓的网络公司，接下来怎么样，流氓推广绑定软件大势横行如今的网络，导致网络环境恶化，杀毒软件是免费了，但装到你的电脑上就不一定是你说了算，流氓的垄断！

话又说回来了，这种行为虽然可恨，但如果他们不用流氓垄断的方式赚钱，他们公司的人怎么活，这也符合自然生存法则，你不能光让人家干活不给饭钱吧！

360的崛起就是先让你尝甜头，达到一定程度后，再垄断控制你的活生生的例子！

记住一句话，天下没有免费的午餐，什么理都能说通，心里就平衡了。只是理想很丰满现实很骨感。

=============================

你杀毒软件做的再好，不如会讨好网民的，不如善做网络推广的，像2345不就是利用推广发展起来的吗？
他自己有多少能拿得出手的软件！所以大家都学的不务正业了，务正业的赚不到钱，没人愿意干！

360的杀毒效果怎么样，不就那样，与国外的杀软比，那差的不是一星半点，可是普通网民都认360你有什么办法。

=============================
你手机搞的太干净了，反而大部分人会觉得这种手机玩的没劲，想玩点儿啥都没有，
不要忘了，新鲜、刺激、挑战、好玩、是人的天性，偏离了这些，你那手机与诺基亚小直板没啥区别，会被人抛弃，根本就没有市场！

音乐与电脑

看起来这手机还可以，但是与安卓手机表面上差不多。所以，似乎这个手机只是面对小众群体的。