请问下GRUB4DOS读扇区是用CHS还是LBA

2011qf020124

如题，把GRUB4DOS安装在MBR,在第一扇区中的代码是如何加载后面的几个扇区的程序的，是用CHS还是LBA？

又问：NT5.0系统的MBR代码载入PBR时，是用CHS还是LBA?

再问：有些U盘做成启动盘后，在某些机器上启动不成功，是不是因为在制作U启时识别的CHS参数和主板启动时识别的CHS不同造成的？

最后问：fbinst是不是不光修正扇区号错位，还修正CHS错位？

请高手指教！！

不点

答复首问：CHS。

答复又问：应该也是 CHS。但假如分区ID是LBA的，则可能采用LBA。具体是什么，需要看反汇编代码。如果活动分区超出了CHS访问能力，则也采用LBA。

答复再问：这是一种可能性。启动失败还有别的可能性，例如，主板在加载 U 盘的引导扇区之前就死机，或者加载了不该加载的扇区，把它当作引导扇区，也会导致失败（跳过U盘）或死机。

答复最后问：yes。

hotdll

不点 大大回复的很详细，很耐心。

2011qf020124

那GRUB4DOS通过文件系统代码加载grldr时,文件系统代码是用CHS还是LBA?

是否是先探测能否用LBA,不行就用CHS?

nt5.0的PBR的文件系统代码加载ntldr又是用CHS还是LBA?(不会只有微软知道吧?)

不点

是的，在 PBR 上的任何代码都得这样。否则无法应付当 grldr、ntldr 位于 8.4G 以后的情况。8.4G 是 CHS 模式的最大访问能力。

因此，（依我看）这个问题你就不该问。

----------------

不过顺便说，既然 CHS 模式有天然的 8.4G 屏障，无法挽救，而新的 16G 以上的 U 盘不断出现，那么，主板如果依旧不支持 LBA，那将是 “落伍” 的。

主板应该被迫支持 LBA 模式，如果不是被某商家胁迫的话。

如果主板全都支持 LBA，那么，U 盘的 MBR 上可以用 Wee 了。而 fbinst 也就用不着了，可以休息了。那些有关 CHS 的 N 多陷阱也都 “泡汤” 了。

[ 本帖最后由 不点 于 2011-9-29 09:20 编辑 ]

yanglin

有增长知识谢谢诶啊  呵呵呵
在无忧就是好啊 呵呵。。。

2011qf020124

又有一个疑问，这个CHS的值是怎么得来的？

比如说买了个新硬盘，挂到主板上，BIOS怎么知道CHS的参数的？是在硬盘控制器里写死了参数，BIOS通过读写端口查询到的吗？

还有U盘也有同样的问题!不过U盘没有真实的CHS结构，是仿真出来的，那BIOS又是怎么来得到仿真的CHS值的，不会是BIOS拍拍脑袋定出来的吧？