|
|
昨天买到了CFAN16期，真是久违的杂志了~看到一篇《拒绝GHOST！WIN7照样玩备份》。看完后，个人觉得备份与恢复这一块正是VISTA/WIN7的软肋，这与它自带的备份机制不无关系。以下假设不用GHOST，看看XP与WIN7谁方便：
1.启动配置：这个Vista/Win7还算简单，备份boot文件夹即可。XP没有备份和恢复启动存储配置的机制，但我们可以复制多份启动文件，打包保存。要修改启动配置，Vista/Win7要用到bcdedit，这个会用的人还是很简单的，但总没有XP那样直接改boot.ini方便。
2.注册表：这个就难一些了。在XP时代，系统会把第一次安装时的注册表文件备份在C:\Windows\repair下，然而在VISTA/WIN7中，没了这种备份机制。系统备份注册表采用的是Win95的方法——每次开机时，自动备份在regback文件夹下，以OLD为文件名。这种机制反而是最落伍的。一但注册表损坏无法启动，仅用WIN7的修复环境就无法恢复了（光盘的“启动修复”根本无法解决因注册表或重要文件受损导致的无法启动）。而在XP下，可在恢复控制台下复制第一次安装时的备份过来即可。
3.恢复受损的系统文件：VISTA/WIN7需要用ImageX挂出install.wim才能看到文件，或者用dism。而XP直接用Expand展开即可。ImageX偏偏在WIN7的光盘上没有。imagex、dism与expand比起来，用法都要复杂一些。
4.系统还原与映像还原：这两个功能还原速度太慢，还不如用GHOST。算WIN7小胜吧。
5.严重受损或奇怪问题造成无法启动：XP安装盘启动后如果能检测到原有系统，则可以选择覆盖安装，软件不会丢失；但WIN7就不行了，因为WIN7会把原来的系统备份到Windows.old下，而不是覆盖。安装盘开机时升级安装又不能用（XP的覆盖安装就是升级安装）。这样如果软件较多，恢复起来就非常麻烦了。
6.补丁包集成：单个安全更新的集成，在VISTA/WIN7下也要用到dism，可以看16期上的文章。XP的集成方法是：xxx.exe -s:安装文件目录。显然XP的方法要简单些。SP包的集成就麻烦了，还不如重新下微软发的MSDN镜像，但却少了DIY的乐趣。XP呢？还是一个-s就搞定。
总结：VISTA和WIN7不可否认是在人性化方面做了很多改进，但在系统恢复这一块上，由于采用了独特的imageX封装方式，反而造成了一些不便。不能不说是它们的一个软肋。
[ 本帖最后由 2010xkai 于 2010-8-19 12:06 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-8-18 13:23:47
收藏
支持
反对
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主