U盘启动PE的加速

mygamexxx

有两台电脑使用U盘启动时较慢或无法启动。均为512M内存。台式机为USB1，速度慢。笔记本不知道是USB2还是1。
U盘用FBINST制作ZIP格式启动盘，两台机器启动后U盘常规区均为(fd0,0)。

笔记本（BIOS比较变态，问厂家说不支持U盘启动）：
1、使用0PE，不使用PLPBT加速，启动至桌面约5分钟。其中从PE开始启动至桌面约1分钟，0PE的前处理时间约4分钟。使用PLPBT加速，0PE前处理时间约1分钟，从PE开始启动至出现“Press F6 if you need to install a third party SCSI or RAID driver...”约需10分钟，然后至桌面约1分钟。使用仿真DOS映像，DOS下加载USB2.0驱动，复制文件到内存仿真磁盘，再用GRUB.EXE启动，从PE开始启动至出现“Press F6 if you need to install a third party SCSI or RAID driver...”约需10分钟，然后至桌面约1分钟。

2、使用TONGPE(其他1.xPE也一样)，不使用PLPBT加速，无法启动，提示TXTSETUP.SIF找不到。使用PLPBT加速，0PE前处理时间约1分钟，从PE开始启动至出现“Press F6 if you need to install a third party SCSI or RAID driver...”约需十分钟，然后至桌面约1分钟。使用PLPBT加速，map --mem一个约容量为40M的img文件，用GRUB4DOS的外置FAT命令复制常规区的TONGPE的全部文件到仿真的内存磁盘，然后启动，约需3分钟启动至桌面。使用仿真DOS映像，DOS下加载USB2.0驱动，复制文件到内存仿真磁盘，再用GRUB.EXE启动，从PE开始启动至出现“Press F6 if you need to install a third party SCSI or RAID driver...”约需10分钟，然后至桌面约1分钟。

3、启动PE3.0，不使用PLPBT加速，出错，BCD菜单出不来。使用PLPBT加速，3分钟启动至桌面。


台式机：
1、使用TONGPE，不使用PLPBT加速，无法启动，提示TXTSETUP.SIF找不到。使用PLPBT加速，死机。使用仿真DOS映像，DOS下加载USB2.0驱动，复制文件到内存仿真磁盘，再用GRUB.EXE启动，约3分钟启动至桌面。

2、使用0PE，不使用PLPBT加速，启动至桌面约8分钟，其中0PE的前处理时间约7分钟，从PE开始启动至桌面约1分钟。使用PLPBT加速，前处理约1分钟，PE开始启动后死机。使用仿真DOS映像，DOS下加载USB2.0驱动，复制文件到内存仿真磁盘，再用GRUB.EXE启动，约3分钟启动至桌面。

[ 本帖最后由 mygamexxx 于 2010-6-15 15:35 编辑 ]

ones

6分钟，那也慢的可以

pseudo

1、格式化为zip格式会慢很多。考虑格式化为hdd格式。
2、“常规区”如果能访问，其速度往往比ud快。可以尝试将0PE、SRS两个目录移出到“常规区”，其它不变。
3、使用5.31发布的0PE4in1版本＋6.3的补丁，或者百草霜6.10的fba。
以上处理后，不使用plpbt情形的速度预期会有所提高。

mygamexxx

我的文件基本上都在常规区，只有两个DOS映像文件放在UD区，充分利用8M的UD空间。一个是MAXDOS，一个是DOS下加载USB驱动的DOS映像。还有PLPBT，加起来刚好7.5M左右。0PE使用的是5.30的88M的版本。USBHDD格式有其他的问题，并且我的笔记本使用ZIP格式时，只要插上U盘就从U盘启动，如果是HDD还要在启动时进CMOS选择启动设备，比较麻烦。

[ 本帖最后由 mygamexxx 于 2010-6-15 08:50 编辑 ]

lee88889999

试试把A盘关了，可能速度有明显改变。

mygamexxx

两个电脑均无软驱。应该没有影响吧？

gzk101

其实我比较奇怪的是plpbt加载成功后从出现按f6到进入桌面要8分钟