哪种U盘启动格式兼容性最好？

sun5025

最近一直纠结用什么U盘启动格式好 大家帮忙推荐一下 现在手头上有两个2G金士顿U盘 一个8G金士顿U盘 一个闪迪16GU盘 一个金士顿16GU盘 想用这几个U盘 做几个PE 能不能进所有的机子了？ 现在总是遇到好多笔记本进不去 还有台式机卡在刚启动位置 大家帮忙出几个方案吧 谢了 量产 U-ZIP+ U-HDD+ 还有V2 哪些兼容性更好一些啊

ku588

mdyblog 发表于 2014-6-6 13:00
能不能用量产，将这几种方式，量产到一个U盘上？
一般人哪有那么多U盘，再说 那么多U盘 管理、携带 都 ...

一个U盘做不到，另外还要考虑软硬件的日新月异，还需要时时更新，一个盘经常修改量产很麻烦的，频繁量产也易损坏U盘，量产的东西只是模拟光驱的形式，有时候通过GRUB引导方式引导启动PE系统有些笔记本有不能正常运行问题，独立的HDD模式的单64位8PE能更好的的适应UEFI新本，个人感觉GRUB引导方式不能替代独立的HDD模式单PE系统，独立的64位8PE系统兼容性更好些（模拟标准Windows环境）你的PE做的再好，终因引导方式的问题导致不能正常启动，再好再强也没有用！

还有就是人们做事情总要做预备，万一你的盘出问题了不能用了，不是还有预备的吗，不至于当时无可奈何！
我的4个U盘经常装在钱包内，钱包是要经常携带的，现在的U盘有的很小，用链连在一起装3-4个没问题。

一个盘定型：专门对付老机，普通机，不用更新，
一个盘用独立的HDD模式单PE系统，对付新本和兼容性问题，可以按需要时时更新，
光盘是应对USB不能使用，或自己一时不会设置BIOS从USB启动时用的！

专业人员这些是必须的，普通用户就没有必要了！

mdyblog

ku588 发表于 2014-6-6 10:35
哪一种都不能万能，最少要准备3个U盘，有时还需要光盘！采用不同的启动方式，做了很多年系统维护，至少我是 ...

能不能用量产，将这几种方式，量产到一个U盘上？
一般人哪有那么多U盘，再说 那么多U盘 管理、携带 都不方便。

2012zhd

ku588 发表于 2014-6-6 10:35
那一种都不能万能，最少要准备3个U盘，有时还需要光盘！采用不同的启动方式，做了很多年系统维护，至少我是 ...

再准备一个量产的，老机型百分之九十九可以启动，多年来只碰到一块威盛的主板，usb什么方式都不启动，用光驱搞定。

ku588

哪一种都不能万能，最少要准备3个U盘，有时还需要光盘！采用不同的启动方式，做了很多年系统维护，至少我是这样：

1.一个 FbinstTool 制作的DOS+PE 应对老机，普通机，
2.一个原生支持UEFI的纯648PE单系统，应对新本（UEFI）,
3.一个即时更新的预备盘，应对特殊机型（根据使用者的需求可有可无），
4.USB不能使用时，就用光盘应对（这个也必不可少）。

yaojy

2G的用nt5x的MBR，8G以上用NT6x的MBR

无垠

mdyblog 发表于 2014-6-6 13:00
能不能用量产，将这几种方式，量产到一个U盘上？
一般人哪有那么多U盘，再说 那么多U盘 管理、携带 都 ...

M大，有的机器，不能识别分过区的U盘。再说，一般人不是维修人员，遇到这种情况很少。维修专业人员，不怕工具多啊

pseudo

所谓“一个U盘做不到”、“哪一种都不能万能”，宏观上是对的，具体到某台机器就难说了。

谁遇到“一个U盘做不到”的机器，而且有耐心有条件反复测试的，亮出来，大家尝试一个U盘搞定它！

ku588

pseudo 发表于 2014-6-6 22:22
所谓“一个U盘做不到”、“哪一种都不能万能”，宏观上是对的，具体到某台机器就难说了。

谁遇到“一个U ...

P大这种不惧挑战的精神值得学习，如果说针对某一种机型，通过修正调整最终使问题得到解决，理论上是可以的，但终归每一种启动模式都有当时技术的局限性，多种模式还是有多种模式的好处，

其实U盘启动不光是启动技术的问题，还关系到使用者的技术水平，对于高手来说不需要那么多U盘，但对于技术水平不高的人来说，就需要利用更多的外部手段来解决问题，

比如说：有网友求助，说因为装系统中途断电导致之前U盘能启动之后死活不能U启，这时候他就觉得无能为力了，说USB坏了不能用了，这种情况下再好的U盘启动技术也没有用！说实话真的是USB坏了吗，不是，是新本UEFI技术的原因，是U盘不支持UEFI启动的原因，是BIOS设置的问题，由于技术水平不到家，不会设置BIOS，这时候就需要更多的外部手段来解决问题，比如利用光驱光盘工具，

对于专门做电脑维护的人来讲，一个U盘还是不够用的，早些年在给客户维护电脑时因当时心急在使用工具时不小心把启动U盘的引导给破坏了，导致重启电脑时不能U启了，因是出远门，当时就抓了瞎，如果当时能多一个盘那就有了补救措施，

当然从技术上来讲可以让一个盘适应更多的启动环境，但是并不是每个人都能获得这样的技术，多一个朋友还多一条路，多一个外部工具也是多一条路，

pseudo

呵呵，做维护的，确实要遵循有备无患原则，多带U盘。

不过有空也不妨尝试用一个U盘搞定原来以为不能搞定的机子，这样至少有两个U盘可以搞定它，更符合带多个U盘的初衷。

个人技术高低不成问题。亮出来，坛里群策群力，什么奇迹不能创造？

无垠

pseudo 发表于 2014-6-7 00:26
呵呵，做维护的，确实要遵循有备无患原则，多带U盘。

不过有空也不妨尝试用一个U盘搞定原来以为不能搞定 ...

对这样的机子，作为技术研究投入精力是值得的。但对于维修人员来说，远没有换个工具来解决更实在和便捷。毕竟水平不在一个层面上么。再说，工具搞复杂了，有些初手反而不会用了。尖端技术和使用层面的辩证统一了，所以说推广也是一门大学问，社会学系统工程..............

dfw9

pseudo 发表于 2014-6-6 22:22
所谓“一个U盘做不到”、“哪一种都不能万能”，宏观上是对的，具体到某台机器就难说了。

谁遇到“一个U ...

尝试用一个U盘搞定！可行性。
想想光驱启动至今通吃，就可以看到“用一个U盘搞定”的希望了。